一、苏州与深圳、东莞民营经济发展比较(论文文献综述)
张飞飞[1](2020)在《区域创新能力层次分析研究》文中指出“大众创业,万众创新”的理念逐渐深入人心,建设创新型国家成为我国的发展目标,创新已经成为产业升级的关键驱动力量,从国家层面到省域再到城市都在积极提高自主创新能力;而要建设成创新强国,必须要依靠区域创新以及各个创新的主体。当前我国正处于产业升级、结构调整的关键期,创新是第一驱动力和成功的关键因素。本文正是在此背景下对区域创新进行研究,从省级行政区到城市群,再到百强城市,从统计学角度分析我国区域创新能力水平的层次差异。首先对我国区域创新进行了简单的比较分析,得出了我国区域创新差异明显的结论;回归分析建立多元回归方程,分析出研发人员数量是专利数量最显着的影响变量;使用K-Means聚类分析方法对31个省级行政区的创新水平进行了综合评价排名。其次使用了客观赋权和主观赋权的因子分析和层次分析的两种方法对省级行政区的创新能力进行评价排名,得分最高的是北京市,东部省份排名要明显高于中西部,最后对两种方法的排名结果进行了对比。再次分是对经济百强城市的创新竞争力进行了分析,分为三级指标,一级指标为创新竞争力,即创新综合得分,二级指标包括五个方面,分别为创新基础、创新环境、创新投入和创新可持续发展能力,在同样指标和样本下使用了客观赋权的熵权法和BP神经网络两种方法。从二级指标排名和综合得分排名、对比线级排名等角度对城市创新层次差异进行分析,且探讨了城市经济实力与创新能力的匹配程度,对于城市产业发展具有重要的参考作用。通过两种方法的评价结果的对比,分析算法的差异。最后,根据前面部分分析的结果提出了相关的建议,以及进行研究总结与展望。本文主要的创新点是:(1)多维度、多方法进行了区域创新层次水平分析;(2)使用主、客观赋权对比的方法对省份创新差异进行实证分析;(3)使用了熵权法、BP神经网络两种方法对同样指标、同一样本进行区域创新实证分析,而且BP神经网络作为机器学习的方法之一,具有预测的优势功能,对于构建创新评价体系有重要的作用。
王珊玲[2](2019)在《泉州市城镇企业职工基本医疗保险参保问题研究》文中研究表明随着科学信息技术的飞速发展,社会生产力有了极大的提高,人民群众在生活需求得到满足之后,开始转向寻求精神的富足和生活的安定。疾病是影响生活稳定的一大不确定因素。疾病损害人民的健康,降低劳动能力,使生活水平下降。它同时又是难以预测且不可避免的。因此人们对降低疾病风险的愿望越来越强烈,医疗保障的重要性日显突出。本文首先介绍了目前国内外对社会医疗保险制度和城镇职工基本医疗保险制度的研究进展和不足。之后本文阐述了社会医疗保险制度的相关概念和发展阶段,以及我国城镇职工基本医疗保险制度的基本原则,本文认为城镇职工基本医疗保险在我国社会保障体系中具有十分重要的作用。接着,笔者依据2014年至2016年间的有关数据分析泉州市城镇企业职工在参加基本医疗保险方面存在的主要问题,着重体现在参保覆盖率不理想,参保缴费基数不足以及参保人选择性参保现象突出等三个方面。针对提出的问题,本文在政府责任的视角下,从政策设置,宣传监管和信息建设这三个方面分析了产生上述问题的原因,紧接着结合了深圳市多层次广覆盖的社会医疗保障体系和东莞市统一的社会医疗保障体系的相关成功经验,并且结合了泉州市的地区特点,有针对性地提出对策和建议。主要包括优化制度设计,提升制度覆盖的深度与广度;加强监管与引导,形成良好的舆论环境;完善信息化建设,提升用户体验。以此希望能规范城镇企业职工的基本医保参保行为,让更多劳动者享受职工基本医疗保险制度,促进社会公平。
谭凯鹏[3](2018)在《东莞市创新驱动发展综合评价及优劣势分析》文中研究表明党的十九大提出,我国目前的经济社会发展状态发生了本质的变化,逐渐由以前的高增速、高增长模式向高质量、高水平转变。党中央和国务院也明确指出,我们新时期新的发展路线和目标是实现高质量发展,当前我国的发展思路、政策措施以及宏观调控都为我国实现高质量发展发挥积极的助力助推。2017年反映东莞结构调整、动能转换、经济转型的系列指标均为2012年以来最好水平,R&D占比提高到2.48%,高于中等发达国家水平,先进制造业增加值占比突破50%,一般贸易进出口(全口径)占比达45.9%。从各种指标和特征来看,近年来东莞市在深入实施创新驱动发展战略,全市经济发展以效率提升、动力升级、质量提高为根本目标,在高质量发展之路上东莞迈出了坚实的步伐。目前,东莞明确提出将创新驱动作为经济社会发展的“第一动力”,以创新推动全市高质量发展的总体战略思路。要实现高质量发展就必须深化创新驱动,在实施创新驱动战略过程中,要不断的融合不同地区、不同行业和不同机构的各种研发资源,加快整合和创造能够引领和推动创新驱动发展的关键技术和优质资源。在此背景下,客观全面判断和监测评估东莞创新驱动发展的综合状况和水平,深入分析研究东莞创新驱动发展的成效及优劣势具有十分重要的意义。本文将结合东莞近年创新驱动发展的实施情况,通过建立科学且具东莞特色的创新驱动发展综合评价指标体系,主要使用熵值法等研究方法,运用指标体系测算得出“东莞创新指数”,并根据指标体系测评综合得分和相关规律情况对东莞创新驱动发展状况和成效进行对比分析,从公共管理的视角全面研究东莞创新驱动发展的优劣势,进而为政府部门制定和修改创新驱动发展政策提供建议和策略。
陈艳华[4](2018)在《大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究》文中认为在经济全球化背景下,国际劳动分工的层次和水平日益深化。全球生产网络因其在更广泛的研究体系下解释了以工序、区段、环节为对象的全球产品产业内分工格局以及世界生产组织的新变化,成为当前经济地理学的研究热点。自上世纪九十年代以来,两岸在经济、社会、文化领域交流日益频繁,尤其是以台资企业为载体,通过不断进行物质、能量、信息的交换而产生的空间关联网络,在促进两岸经济社会发展中具有越来越重要的地位。对其进行系统研究不仅为研究新兴工业化国家(或地区)在后进国家(或地区)自主构建的跨界生产网络提供了良好契机,而且由于台海局势不断变化,这一研究在体现跨界生产网络一般性特点的同时,又将凸显其特殊性。同时,进行大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的组织模式、机理的研究,是将全球生产网络理论、区位论、企业空间组织理论、价值链理论、关系经济地理学理论、复杂模型理论等进行融合与发展的有益尝试,可拓展全球生产网络地域性集聚的研究范畴,进一步丰富这一领域的理论构筑和实证分析方法,具有较好的学术价值和理论意义,亦可为我国实现由融入全球生产网络到自主构建次级全球生产网络的相关战略提供经验借鉴。本研究从经济地理学视角出发,延续地理学空间研究的理论优势与传统,基于时间维、空间维、结构维等多种尺度,分析了大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织模式。文章首先从全球维度上定量界定了台商投资大陆在两岸经济发展中的重要地位,进一步提出研究大陆台商投资的问题确有其必要性和重要意义。其次,分别选取在大陆台资制造业比重居前三位的电子信息、机械、石化产业以及台资服务业中占比最大的生产性服务业作为研究对象,结合宏观统计数据与微观企业数据,尤其是收集整理了 11853家台资制造业和生产性服务业企业,运用描述性统计分析、变异系数、ESDA、主成分分析、相关分析、面板数据模型等方法系统全面地刻画了台资电子信息、机械和石化等三大制造业和生产性服务业在大陆的时空演化格局及其驱动机制。在此基础上,采用924家两岸母子联系企业、518家上市(上柜)大陆台资电子信息企业、12家福建台资典型企业等数据,结合复杂网络模型、典型案例分析、深度调研与访谈等方法,从企业母子联系、制造业价值链、价值链-生产性服务业融合视角切入,揭示了大陆台资跨界生产网络的空间组织特征、模式及其关联规律。
周建华[5](2016)在《我国沿海发达地区产业集群转型升级动力机制及其路径的比较研究》文中研究说明产业集群问题具有典型的跨学科研究性质,产业经济学、经济地理学、管理学、经济社会学等众多学科都从自身的角度,运用相关的理论和方法对其展开研究。论文以要素禀赋和社会要素为二维视角,把沿海发达地区产业集群划分为内生传统、外生传统、内生高科技、外生高科技四种不同类型的产业集群。论文建立要素禀赋、社会要素和产业集群转型升级三者相互作用的分析框架,其中要素禀赋结构是转型升级的基础和必要条件,社会要素“嵌入”适宜度是影响转型升级的重要因素。在转型升级中,要素禀赋结构会针对经济环境的改变迅速做出适应性调整,而社会要素的改变具有一定的时滞性、渐近性和长期性。论文以社会要素滞后于要素禀赋变化为理论假设,认为不同集群和集群的不同阶段,都应该选择转型升级的适配性路径。在不同集群及各自发展阶段,对应于不同的人力资本类型。转型升级需要扬弃粘性过强的社会资本对专业人力资本的“屏蔽”,以开放性促进企业家人力资本的创新创业。在金融体制不成熟时,社会资本能起到对软性基础设施(例如法律和信用体系)的部分替代作用。但是社会资本的影响具有双重性,当产业集群发展到依靠创新驱动来实现转型升级的阶段,需要借助多元化的金融结构,例如供应链金融和互联网金融等新业态,以支持产业集群转型升级。身处转型期的产业集群,以“关系”为基础的嵌入过程与以“契约”为核心的制度环境将产生协同效应,推进企业的技术创新。封闭的社会网络和人格化的交易机制在产业集群的发展和成长初期(初级集群阶段)起着正向作用。但是,对于产业集群的转型升级或高级集群来说,开放的、非人格化的、全球化的网络和治理机制将变得必不可少。在全球化和信息革命时代,社会资本的载体和形态将发生变化,人际信任转化为制度信任,关系型社会资本转化为制度型社会资本,封闭或半封闭的社会网络可以延伸为开放的虚拟网络(互联网),以适应新兴产业的发展要求,并助力产业集群转型升级的实现。内生型产业集群由于社会资本变化的滞后性和渐进性,基于本地化的改良式转型升级是其路径选择;外生型产业集群需要通过提升根植性、产业转移和人为复制产业社区,破解“业缘”社会关系的专用性,实现转型升级。传统产业集群可借助全球化的高端要素的“嵌入”实现转型升级;高科技产业集群需要在开放、创新的氛围和本地化进行协同,采取“激进式创新”方式实现转型升级。“互联网+”下传统产业集群转型升级是新旧业态的融合、提升和改造的过程。
季璐[6](2015)在《政府购买社会服务政策工具的匹配性研究》文中研究表明政府购买服务是公共服务民营化中公私伙伴关系的表现形式,是一种政府出资,多元主体分工合作的形式。20世纪80年代以来,西方发达国家先后掀起了公共服务民营化的改革浪潮,到20世纪90年代,政府购买公共服务已成为发达国家政府基本的政策工具。改革开放以来,我国在建立服务型政府,大力推进基本公共服务均等化的目标下,全面推动政府向社会力量购买服务,力图通过政府购买服务来增加服务的供给,提高服务的质量和效率,从而实现政事、政社分开,促进政府职能转变。近年来,虽然政府购买服务的力度加大,推进速度加快,但我国政府购买社会服务在总体上还处在初步阶段,存在不少问题。从相关研究看,政府购买社会服务的政策工具研究也才刚开始。基于已有的关于政策工具选择的研究途径和政策工具评估标准的研究成果的梳理,本文在政府购买社会服务政策工具的研究领域尝试运用综合研究途径,并以匹配性作为政府购买社会服务政策工具选择的评估标准,研究政府如何依据购买社会服务工具的特点进行政策工具的选择和运用这一问题。本文将政府购买社会服务工具的匹配性作为研究主线,通过建立政府购买社会服务工具匹配性的分析框架,即政府购买社会服务工具分为合同外包、凭单制和拨款这三种工具,根据竞争性、购买路径和支付方式三个维度,来建构政府购买社会服务的工具箱。工具箱中的每一种工具都有不同的特点、适用范围和条件。研究方法主要运用文献研究方法,梳理出政府购买社会服务工具选择的理论基础、发展历史和实践模式、政府购买社会服务工具三种工具的内涵和特点,筛选出政府购买社会服务的典型个案;运用比较研究方法,总结提炼出政府购买社会服务工具选择和运用的影响因素;运用个案研究方法,对政府购买社会服务工具运用的背景、三方主体、购买内容、购买工具的运作过程进行描述分析,验证和总结特定条件下政府购买社会服务政策工具和工具组合、转换的特点。全文的结构为:首先,本文研究了单一工具进行政府购买社会服务的匹配性,结合多个案分析,考察了政府购买社会服务单一工具及其特性是如何和其适用范围和条件实现匹配和不匹配,并对每一种购买工具的特性、适用范围和运行条件、运行机制在中国情境下进行实证检验和进一步的归纳总结。其次,本文研究了工具组合进行政府购买社会服务的匹配性,结合多个案来考察政府购买社会服务的工具组合和适用条件、适用范围的匹配和不匹配,并对工具组合的适用范围和运行条件、运行机制在中国情境下进行归纳总结和实证检验。并对地方政府购买社会服务工具组合进行了分析。接着本文分析了政府购买社会服务工具转换的匹配性,结合政府购买社会服务工具转换的实践个案,总结了政府购买社会服务的政策工具转换的原因和条件。并对地方政府购买社会服务政策工具的转换进行了分析。最后,提出完善我国政府购买社会服务的政策建议。本文通过政府购买社会服务工具匹配性的全新视角,提出了政府购买社会服务工具箱的分析框架,提出了竞争合同、协商合同、合作合同、竞争性定额拨款、竞争性总额拨款、非竞争性定额拨款、非竞争性总额拨款、双竞争性公平凭单、双竞争性效率凭单、单竞争性公平凭单、单竞争性效率凭单等新工具类型。通过个案对我国政府购买社会服务的政策工具及其组合进行了匹配性分析,认为非竞争性拨款工具组合存在着对提供方、生产方监督的盲点以及对消费方需求忽视的盲点,不同购买路径工具的组合存在忽视服务质量的盲点;购买服务工具组合的优势主要体现在非竞争性拨款工具组合强化了购买费用的控制,不同购买路径的工具组合有助于实现多元购买目标。购买服务工具组合改进的方向包括对凭单制和拨款工具进行合理的成本测算和科学定价、对购买工具组合效用相互抵消的风险进行防范、细化社会服务的分类可以更加合理地选择购买工具。并总结认为购买服务工具的转换特点具有创新性、转换内容具有阶段性、转换选择具有平衡性、转换方式具有复杂性以及转换目标具有多面向性。基于研究分析,提出了优化合同外包、凭单和拨款工具的政策建议和优化政策工具组合匹配性的政策建议,并阐明了建立健全政府购买社会服务政策工具评估的原则。
金欣雪[7](2015)在《我国金融生态评价及运行效率研究》文中研究指明20世纪80年代以来,随着国际金融危机的频繁暴发,我国的金融风险问题开始逐渐显露,而表现在金融领域中的问题及风险,很大程度上是我国自改革开放以来经济运行中存在的各种风险的综合反映。由此,在运用金融资源促进经济增长过程中,如何保障金融安全与金融发展效率,开始逐渐受到人们的重视。在传统理论中,对金融领域的考察,多从其自身机制的设置及风险因素入手,没有考虑外在的许多重要因素。针对这种现象,前沿理论借鉴A.G.Tansley的“生态系统”理念,进一步提出了“金融生态”的概念,把“金融生态界定为由金融主体及其赖以存在和发展的金融生态环境构成,两者之间彼此依存、相互影响、共同发展的动态平衡系统。”以生态学的理论为基础,从金融主体及金融运行的外部环境入手,通过对影响金融运行的政治、经济、文化等外部环境因素进行分析,探讨金融主体及外部环境之间的相互作用与影响。由金融风险的治理所引出的金融生态是一个典型的中国问题。在中国,不仅地区金融主体的规模、体制、经营等存在差别,各个地区的金融环境也存在着显着的差异。因此,研究金融生态问题的立足点应当在地区层面上,地区间金融生态的差异问题,应是我们的研究重点。作为金融生态的分析对象应当是一个能够识别自身形成,有着清晰的边界,具有整体功能的经济体,而城市正属于这样一类经济体。同时,依据对GDP的贡献来衡量,城市承载了中国经济活动的主要部分,因此研究城市金融生态问题具有较大的实践意义。基于以上背景,本文以我国286个地级以上城市金融生态质量评价作为研究切入点,实证分析我国金融生态的实际状况和表现特征,认清各城市金融生态的发展水平,全国金融生态协调发展情况及其运行效率,深入分析金融生态的构成要素,揭示各要素之间的相互关系及其对整个系统效率和协调性的影响,并最终落脚于如何提高我国金融生态的质量和运行效率。数据选取方面,为保证数据的真实性和权威性,本文多使用官方数据或权威研究成果。其中,宏观数据主要来自历年《中国统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》、《中国财政年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国保险年鉴》、《中国工业经济统计年鉴》、各省市统计年鉴、统计公报、政府工作报告、金融运行报告、中经网数据库等相关统计资料。来自国内研究单位的相关成果与数据主要包括,中国社科院金融研究所《中国城市金融生态环境评价》、《中国地区金融生态环境评价》中的评价结果和相关数据,中国社科院财贸所《城市竞争力报告》中有关城市经济、社会等方面的评价成果,国民经济研究所《地区市场化进程报告》中的相关研究成果等。研究方法上,本文注重理论和实证分析相结合,在理论分析方面,系统梳理和追踪国内外相关理论及方法,界定金融生态的概念、内涵及特征,阐述我国金融生态环境构成要素对金融生态的影响机理以及金融生态的协调发展等问题;在实证分析方面,依据已构建的理论框架,将国际学术界流行的结构方程模型、耦合协调度模型、sbm模型、超效率sbm模型、malmquist指数、随机森林算法、面板tobit模型等方法引入我国金融生态的研究,尝试构建一套科学、合理的我国金融生态评价、协调发展、运行效率测度的综合统计分析框架。研究过程上,本文以我国286个地级以上城市的金融生态运行状况为截面,以金融生态的评价、协调发展、运行效率、影响因素为研究主线。首先阐述金融生态的理论与方法基础,对国内外金融生态的既有研究成果进行系统性梳理;对我国金融生态的发展现状进行了统计描述;实证研究方面,在对我国金融生态质量进行评价分析的基础上,测算了我国金融生态主体和金融生态环境的协调发展程度,对我国金融生态运行效率从静态和动态角度进行双重测度,找出影响其运行效率的主要因素;最后,针对我国金融生态运行的具体状况提出了相关的政策建议。全文结构安排如下:导论。提出研究我国金融生态问题的背景及选题意义,对金融生态的国内外相关文献进行梳理,对已有的经济理论和实证研究进行分类,分析了现有文献的贡献和局限性,在此基础上,提出本论文的研究思路,简述研究的主要内容,介绍本研究的数据来源以及采用的主要研究方法,归纳本文的主要特色和创新点。第1章金融生态研究基础。阐释金融生态的理论基础和方法基础。在理论基础方面,首先介绍了金融生态的相关概念、构成要素和基本特征。其次对国内外有关金融生态的理论渊源进行系统梳理。最后分析了金融生态环境各构成要素对金融生态的影响机理,为本文的研究提供了重要的理论依据。在方法基础方面,首先概述了目前主流的金融生态评价方法及本文选用的结构方程模型。其次,对sbm-rfa-tobit三步法的分析框架进行阐述,分别介绍了静态效率测度方法—sbm模型,动态效率测度方法—malmquist指数,随机森林算法,面板tobit模型。第2章我国金融生态现状分析。对我国金融生态的发展状况和特点进行统计描述,分别考察了我国金融生态环境及金融生态主体的发展状况。从经济基础、政府服务、社会诚信文化三个方面对我国286个地级以上城市的金融生态环境进行对比分析。在金融生态主体方面,具体考察了金融机构和金融市场的发展状况。总结出我国金融生态环境和金融生态主体的现状、特点和发展趋势。第3章我国金融生态质量综合评价。引入结构方程模型对我国金融生态质量进行评价分析。首先结合城市金融生态的特点构建了初始评价体系,以此为基础,建立包含9个潜变量及47个观察变量的测量方程。根据理论分析及测量方程的优化结果,提出了适合我国金融生态环境和金融生态主体分析的一般结构方程模型和评价模型;从金融生态环境和金融生态主体两个方面进行了我国286个城市金融生态质量的总体对比分析、2006—2012年我国金融生态质量的动态分析及城市分类型金融生态质量的比较分析。通过上述分析,有助于认清我国金融生态的运行质量,各城市金融生态质量在全国所处位置等信息。第4章我国金融生态协调发展的实证研究。在协调发展相关理论基础上,以我国286个城市为研究对象,实证分析我国金融生态环境与金融生态主体的协调发展情况。首先结合金融生态系统的特点,介绍了耦合协调度的计算方法及判别标准。运用耦合协调度模型分析我国金融生态协调发展情况。根据耦合协调度模型计算的金融生态主体子系统与金融生态环境子系统耦合协调度数值及其对应的协调程度,进行城市耦合协调度的对比分析和动态分析。第5章我国金融生态运行效率测度与影响因素研究。对我国金融生态的运行效率及影响因素进行了实证分析。以sbm-rfa-tobit三步法的分析框架为基础,采用sbm模型、超效率sbm模型和malmquist指数作为衡量指标,从静态和动态角度对2006—2012年期间我国金融生态运行效率在不同城市、不同时期的发展差异和变化趋势进行了测度。依据效率测度结果,对静态和动态运行效率的影响因素进行分析,运用随机森林算法计算变量的重要性,运用面板tobit模型测算各因素的影响方向和贡献程度。通过上述分析,有助于揭示影响金融生态运行效率和强弱变化的深层次原因。第6章结论及政策建议。全面梳理前文分析的各项主要结论,结合我国金融生态的分析结果,提出相关政策建议。本文主要结论:1.统计描述了我国金融生态的发展现状。随着城市化进程的加快,大城市与小城市间的地区差异越来越明显。在金融生态环境方面,各直辖市及省会城市处于区域经济、政治、文化的中心位置,在经济发展、政府服务、诚信文化水平发展上均优于其他地级以上城市,但中小城市在研究期间内的增长速度却有明显的上升趋势,某些指标的增速甚至超过了各直辖市及省会城市。从金融机构和金融市场两个方面对我国金融生态主体的基本状况进行了考察,在金融机构的发展规模、金融深度、保费收入及保险密度等方面,各类城市变化趋势较为一致,基本呈现逐年上升的态势,各直辖市及省会城市具有较大优势,中小城市发展较慢。在金融资产配置效率方面,各省会城市的效率水平是最高的,说明经济水平及金融机构发展规模对金融资产配置效率的作用方向不明确。金融发展规模最大的直辖市,并不是金融资产使用效率最高的,归因于各直辖市金融资源存在大量闲置的现象。而金融机构发展规模相对较小的中小城市,由于内在不足及外部环境的交互影响,金融资产配置效率也较低。2.评价比较了我国金融生态运行质量。在所考察的286个地级以上城市中,上海、北京综合得分最高,属于成熟型的金融生态环境和金融生态主体;长三角经济区城市的金融生态质量水平最高,珠三角经济区次之,环渤海经济区城市内部的差异较大;潜力型及落后型金融生态环境和金融生态主体多集中在中西部城市。在2006—2012年间,上海、北京、广州、深圳等城市金融生态发展水平基本稳定,主要归因于其金融生态各个方面都具有相对较高的水平,形成了良性循环的趋势;金融生态环境综合水平波动幅度较大城市为大连、中山、佛山等;金融生态主体综合水平波动幅度较大的城市为重庆、苏州、济南等。3.实证分析了我国金融生态协调发展程度。我国城市金融生态协调发展情况不容乐观,只有35%左右的城市属于勉强协调发展以上的类型,40%左右的城市属于中度失调的类型,25%左右的城市属于严重失调的类型。长三角经济区城市的协调发展程度最好,珠三角经济区次之,环渤海经济区仅有65%左右的城市属于勉强协调发展以上的类型。在2006—2012年期间,北京、重庆、武汉等城市协调发展程度持续上升且幅度较大;沈阳、济南等城市的下降幅度最大;上海、深圳等城市协调发展趋势属于基本平稳,其金融生态长期处于优质协调状态,主要归因于较高水平金融生态环境和金融生态主体的共同作用。4.分析测度了我国金融生态的运行效率。静态效率测度结果表明,我国各年处于效率前沿面的城市占比均不超过40%,还有很大比例的城市金融生态的运行处于相对无效率的状态,并且城市的静态运行效率与经济发展程度之间的关系不确定,并非经济基础越好的城市,其静态运行效率就越高。一些经济发展水平较高的城市,呈现出运行无效率的状态,如苏州、杭州、南京等。一些经济发展水平相对较低的城市,表现出了较高的静态运行效率,如海口、兰州、南宁等。这代表着经济基础相对较差的城市,若准确选择出适合本土金融生态主体的发展路径,也能呈现相对较高的运行效率。动态效率考察的主要是金融生态的改进状态,测度结果表明,系统技术进步是促进运行效率提升的主要原因,2007—2008年间,我国金融生态动态效率的增幅最大为12%,处于效率前沿面上的城市占比最大为83.57%,2010—2011、2011—2012年间,动态效率出现了较小幅度的衰退现象,负增速分别为3%、1%。5.定量探究了影响我国金融生态运行效率的因素。研究期间内,各影响因素对金融生态的静态和动态效率的作用方向是一致的。金融发展水平和经济发展水平是所有解释变量中,贡献程度最大的,且为正向作用,长期效应大于短期效应;政府干预对静态效率为负的不显着影响,对动态效率影响为负且显着;经济开放程度、制度环境、教育环境均对金融生态的静态和动态运行效率产生正向影响,其中经济开放程度的短期影响大于长期影响,制度环境与教育环境在长期内对动态效率影响程度更大。本文的创新主要体现在以下几个方面:第一,将结构方程模型引入到金融生态质量的评价研究当中,结合城市金融生态的特点,根据理论分析及测量方程的优化结果,提出了适合我国金融生态环境和金融生态主体分析的一般结构方程模型和评价模型,实证考察影响金融生态发展的关键因素,并对我国金融生态运行质量作出了评价。第二,将SBM、RFA、Tobit三种方法综合运用于金融生态效率测度和影响因素的研究,运用SBM模型、超效率SBM模型及Malmquist指数分别测算了我国金融生态的静态和动态运行效率,通过随机森林算法(RFA)计算变量的重要性,运用面板Tobit模型实证分析了我国金融生态运行效率的影响因素,进一步拓宽了金融生态的评价手段,有利于金融生态研究的进一步完善。第三,结合金融生态系统理论,针对我国286个地级以上城市金融生态的具体情况,剖析影响其发展的各项因素,以金融生态的评价、协调发展、运行效率、影响因素为研究主线,从主体、环境等多维角度对我国金融生态问题进行了更加深入、细致和全面地考察。特别地,城市金融生态协调发展、金融生态运行效率及影响因素分析等问题都是同类研究较少涉及方面。
东莞市人民政府办公室[8](2014)在《关于印发《东莞市口岸中长期发展规划(2014—2020年)》的通知》文中研究指明东府办[2014]23号各镇人民政府(街道办事处),市府直属各单位:《东莞市口岸中长期发展规划(2014—2020年)》业经市人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。东莞市人民政府办公室2014年3月1日东莞市口岸中长期发展规划(2014—2020)第一章规划概况一、规划背景后金融危机时代,世界政治经济格局深刻调整,全球经济增长总体趋缓,贸易保护主义倾向加剧,中国成为近18年来遭受反倾销调查最多的国家;国内企业生产经营成本攀升,结构调整和转型升级压力加大,政策红利、人口红利等正在逐步失去,外贸发展不稳定和不确定因素增多。
刘积英[9](2012)在《寻城记——追寻中国印刷第四城》文中研究指明列入候选的9座城市分别位于环渤海、长三角、珠三角和中西部地区,这些地区既有过去30年我国印刷业增长的主要"引擎",也有印刷业方兴未艾、渐入佳境的潜力之地。在我国印刷业的区域布局中,北京、上海、深圳鼎足而立,素有"三大印刷基地"之称。这三座城市印刷企业众多,产业规模庞大且特色鲜明,各自引领环渤海、长三角、珠三角三大印刷产业带,对我国印刷业近30多年的持续、稳定发展可谓贡献良多。12年前知名先锋媒体《新周刊》曾刊文追问,谁是继国内公认三大都市"北上广"之
杨琦玮[10](2011)在《中国发达地区制造业区域创新模式的比较研究 ——以苏州、温州、东莞为例》文中研究指明制造业在国民经济中占有举足轻重的地位。改革开放三十年来,中国制造业得到了快速的发展。但是,创新能力薄弱依然是中国制造业进一步发展的重要制约因素。中国制造业创新存在明显的东、中、西部区域差异,所以从区域层面上,研究东部发达地区的制造业区域创新模式具有特别的现实意义。首先,提出本文的研究思路和基本内容,并在对国内外有关制造业区域创新的研究文献进行回顾和评述的基础上,对区域创新和制造业区域创新进行了进一步的理论研究。其中,按照区域创新主体的类别划分,制造业区域创新模式可以分为内源创新模式、外源创新模式和平衡创新模式。温州、东莞和苏州分别是内源创新模式、外源创新模式和平衡创新模式的典型代表。本文从创新环境、创新资本投入、创新人才投入以及创新绩效四个方面对三市的制造业创新模式进行了对比分析,得到初步结论:外资企业与本土企业的一个合理比例对区域创新的能力有重要影响;东部地区的外资企业比重接近50%最有利于区域制造业创新;平衡创新模式是当前东部地区区域制造业创新的最优模式。然后,针对初步结论,文章利用东部11个省、直辖市的面板数据展开实证分析。具体步骤:(1)运用因子分析法,对11个省、直辖市的制造业创新能力进行评价;(2)分别检验内外资企业比例和外资企业数占比与创新能力指数之间的相关性。实证分析的结论进一步证明了初步结论的正确性。最后,在规范分析和实证分析的基础上,给出制造业区域创新模式选择的建议,并进一步提出提升我国制造业区域创新能力的政策建议。文章通过研究我国高梯度地区的制造业区域创新模式,以期对其它梯度地区的现实选择和未来发展提供政策参考,进而对我国制造业区域创新模式的选择与建立提供理论支持,以促进我国制造业区域创新能力的提升。
二、苏州与深圳、东莞民营经济发展比较(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苏州与深圳、东莞民营经济发展比较(论文提纲范文)
(1)区域创新能力层次分析研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
一、导论 |
(一) 研究背景 |
(二) 研究意义与研究目的 |
1. 研究意义 |
2. 研究目的 |
(三) 研究方法 |
1. 文献研究法 |
2. 实证研究法 |
(四) 研究内容与创新点 |
1. 研究内容 |
2. 创新点 |
二、区域研究理论综述 |
(一) 区域创新理论 |
(二) 创新评价指标体系文献综述 |
三、区域自主创新指标的统计分析 |
(一) 区域创新差异比较分析 |
1. 总体创新分析 |
2. 区域创新差异分析 |
(二) 区域创新差异回归分析 |
1. 相关性分析 |
2. 回归分析 |
(三) 区域创新聚类分析 |
1. 聚类分析基本理论 |
2. 聚类实证结果分析 |
四、因子分析法和层次分析法的应用 |
(一) 因子分析法 |
1. 因子分析法的思想和模型 |
2. 因子分析中重要的概念 |
3. 因子分析法原理 |
4. 用因子分析法分析区域创新差异 |
(二) 基于层次分析法对地区创新能力分析 |
1. 层次分析法的基本概念与原理 |
2. 层次分析法的基本步骤 |
3. 基于层次分析法对省域创新能力的综合评价进行实证分析 |
4. 层次分析法的总结及与因子分析方法结果对比 |
五、全国百强城市创新能力水平分析 |
(一) 基于熵权法分析城市创新层次 |
1. 熵权法基本思想 |
2. 利用熵权法进行综合评价的过程 |
3. 基于熵权法对城市创新评价的实证分析 |
(二) 基于BP神经网络对城市创新层次分析 |
1. BP神经网络的基本原理 |
2. BP神经网络算法过程 |
3. 基于BP网络对百强城市创新能力综合评价 |
六、对策与建议 |
(一) 发挥东部先发优势,大力推动中西部发展 |
(二) 推动城市群发展,提高区域一体化水平 |
(三) 加强省会城市建设,提升中心城市的辐射能力 |
(四) 加大创新要素投入,促进产业升级 |
(五) 学习先进创新城市经验,实施特色创新发展战略 |
(六) 鼓励支持创新创业,激发民营经济活力 |
七、研究总结与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
学位论文评闼及答辩情况表 |
(2)泉州市城镇企业职工基本医疗保险参保问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献研究综述 |
一、国外文献研究现状 |
二、国内文献研究现状 |
三、国内外文献研究述评 |
第三节 研究内容及技术路线 |
第四节 研究方法 |
第五节 论文创新之处 |
第二章 主要概念界定与研究理论基础 |
第一节 主要概念界定 |
一、社会保障 |
二、社会医疗保险制度 |
三、城镇职工基本医疗保险制度 |
第二节 研究理论基础 |
一、医疗保险的代理理论 |
二、政府责任理论 |
第三章 泉州市城镇企业职工的基本医疗保险概述 |
第一节 泉州市城镇企业职工的基本医疗保险政策 |
一、参保办法及费率 |
二、个人账户和统筹基金 |
第二节 泉州市城镇企业职工参加基本医疗保险的现状 |
一、参保人员情况 |
二、基金收支情况 |
第四章 泉州市城镇企业职工参加基本医疗保险存在的问题及原因 |
第一节 泉州市城镇企业职工参加基本医疗保险存在的问题 |
一、参保覆盖率不理想 |
二、参保缴费基数不足 |
三、参保人选择性参保 |
第二节 泉州市城镇企业职工参加基本医疗保险存在问题的原因 |
一、政策设计层面 |
二、宣传与监管层面 |
三、信息建设层面 |
第五章 国内其他地区城镇企业职工基本医疗保险参保的成功经验及其启示 |
第一节 国内其他地区城镇企业职工基本医疗保险参保的成功经验 |
一、深圳市 |
二、东莞市 |
第二节 国内其他地区城镇企业职工基本医疗保险参保成功经验的启示 |
第六章 进一步优化泉州市城镇企业职工基本医疗保险参保的对策 |
第一节 政策设计层面 |
一、合理设计多层次医疗保障框架 |
二、合理设计缴费年限 |
第二节 宣传与监管层面 |
一、加强基层宣传与公民参与 |
二、加强对应参保单位和人员的监管 |
第三节 技术保障层面 |
一、提高信息共享程度,优化网上办事系统 |
二、实现缴费方式简便化、多元化 |
第七章 结论与展望 |
第一节 结论 |
第二节 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(3)东莞市创新驱动发展综合评价及优劣势分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究意义 |
1.2 研究背景 |
1.3 研究综述 |
1.4 研究预期目标、范围和方法 |
1.5 研究框架 |
1.6 研究创新 |
第2章 本研究理论基础与东莞创新驱动发展指标体系的构建 |
2.1 理论基础 |
2.2 创新驱动发展测评体系的对比和定义 |
2.3 东莞创新驱动发展测评指标体系的构建原则 |
2.4 东莞创新驱动发展测评体系指标的选取原则 |
2.5 东莞创新驱动发展测评体系的构成 |
2.6 指标基础数据的获得 |
2.7 选用指标数值换算输出 |
2.8 指标体系指标值的综合计算和输出 |
2.9 纵向测评综合得分输出 |
第3章 东莞市创新驱动发展指标体系的应用和分析 |
3.1 东莞与深圳等五个城市的横向测评 |
3.2 创新驱动快速推进 |
3.3 创新驱动发展质量显着增强 |
3.4 单位GDP能耗持续降低 |
3.5 创新驱动发展人力资源表现较波动 |
3.6 东莞市教育经费逐年增加,但占财政支出比重不固定 |
3.7 与深圳等五个城市创新驱动发展对比,仍有较大提升空间 |
第4章 东莞创新驱动发展测评数据的比较分析 |
4.1 东莞市创新驱动发展总体态势 |
4.1.1 高新技术企业持续壮大 |
4.1.2 创新平台建设态势良好 |
4.1.3 企业技术改造加快推进 |
4.1.4 创新创业孵化体系日趋完善 |
4.1.5 高水平大学建设稳步发展 |
4.1.6 核心技术攻关能力持续增强 |
4.1.7 创新人才队伍建设步伐加快 |
4.1.8 科技金融产业实现更深度融合 |
4.1.9 现代产业快速转型发展 |
4.2 东莞市创新驱动发展优势分析 |
4.2.1 所有制结构优化 |
4.2.2 产业结构优化 |
4.2.3 投资结构优化 |
4.2.4 企业结构优化 |
4.2.5 市场结构优化 |
4.2.6 镇村经济结构优化 |
4.2.7 资源配置结构优化 |
4.3 东莞创新驱动发展短板制约分析 |
4.3.1 企业各类科技研发投入偏低 |
4.3.2 研发产出及产业转化依然不足 |
4.3.3 高端科技人才和骨干科技企业较为薄弱 |
4.3.4 高新区辐射带动作用还不足够 |
4.3.5 孵化器发展水平与创新驱动发展需求不够匹配 |
第5章 推动东莞市创新驱动可持续良性发展的建议和策略 |
5.1 促进东莞创新驱动发展的建议 |
5.1.1 完善新型创新驱动政策体制机制 |
5.1.2 制定创新驱动发展考核指标体系 |
5.1.3 创新政府财政扶持方式方法 |
5.1.4 建立多元化的创新驱动发展资金融聚环境 |
5.1.5 充分发挥新型研发机构对创新驱动发展的服务促进作用 |
5.1.6 加强创新创业人才的培育和引进 |
5.1.7 加快推动科技成果产业化 |
5.2 东莞创新驱动发展的重点方向探讨 |
5.2.1 加强对孵化产业发展的支持 |
5.2.2 加强高端科研院所的建设引入 |
5.2.3 积极融入地区合作,把握“粤港澳大湾区”战略发展机遇 |
5.2.4 以高技术产业为牵引,培育一批创新驱动发展战略企业 |
5.2.5 加强对文化创意产业、工业设计及服务型创新行业的培育 |
5.2.6 进一步完善和健全保障创新驱动发展的知识产权法制体系 |
第6章 推动东莞创新驱动发展的两个战略构想 |
6.1 把握历史机遇积极参与“粤港澳大湾区”战略实施 |
6.1.1 “粤港澳大湾区”战略背景 |
6.1.2 东莞在粤港澳大湾区中自身角色的战略构想 |
6.2 加强孵化器幼苗成长保护,加快形成完整的科技企业孵化链条 |
6.2.1 广东省孵化器产业发展总体情况 |
6.2.2 东莞市孵化器培育发展状况 |
6.2.3 关于东莞加快形成孵化产业链条的建议与对策 |
第7章 结束语 |
参考文献 |
(4)大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究(论文提纲范文)
中文摘要 Abstract 中文文摘 绪论 |
1 研究背景与问题的提出 |
2 研究意义 |
2.1 理论意义 |
2.2 实践意义 |
3 研究内容与技术路线 |
3.1 研究内容 |
3.2 拟解决的关键问题 |
3.3 技术路线 |
4 研究数据与方法 |
4.1 研究数据 |
4.2 研究方法 |
5 研究创新 第一章 理论基础与文献综述 |
1 概念界定与理论基础 |
1.1 概念界定与辨析 |
1.2 理论基础 |
2 文献综述 |
2.1 全球生产网络的相关研究 |
2.2 台商投资大陆的时空分布与格局演化的相关研究 |
2.3 大陆台资跨界生产网络空间组织的相关研究 |
3 研究述评 第二章 全球背景下台商投资大陆在两岸经济发展的重要地位 |
1 数据与样本 |
1.1 样本选择 |
1.2 变量选择与数据处理 |
2 模型构建与检验 |
2.1 VAR模型构建 |
2.2 变量序列的协整检验 |
3 台湾在大陆外商投资中的地位 |
3.1 TDI与大陆经济增长波动之脉冲响应函数的国际比较与分析 |
3.2 全球背景下TDI在大陆外商直接投资中的经济贡献地位 |
4 大陆在台湾对外投资中的地位 |
4.1 台湾OFDI与台湾经济增长波动之脉冲响应函数的国际比较与分析 |
4.2 大陆在台湾对外投资中的经济贡献地位 |
5 本章小结 第三章 大陆台资企业的时空分布与格局演变特征 |
1 数据与方法 |
1.1 研究区域与数据来源 |
1.2 方法与模型 |
2 台资企业的时间序列演变阶段及特征 |
2.1 台资制造业企业的时间序列演变 |
2.2 台资服务企业的时间序列演变 |
3 台资企业的空间分布及演变特征 |
3.1 台资企业的总体分布特征 |
3.2 台资三大类型制造业企业的空间分布及演变特征 |
3.3 台资服务企业、生产性服务企业的空间分布 |
4 大陆台资企业的空间格局演变 |
4.1 台资企业空间格局总体特征 |
4.2 台资企业热点区域的演变 |
5 本章小结与讨论 第四章 大陆台资企业空间格局演化的驱动机制 |
1 理论分析与研究假设 |
1.1 理论回顾与文献综述 |
1.2 研究假设 |
2 数据 |
2.1 变量选择与数据处理 |
2.2 数据来源 |
3 研究方法与模型构建 |
3.1 变量结构效度检验 |
3.2 面板数据单位根检验与协整检验 |
3.3 面板数据回归模型 |
4 面板数据模型估计结果 |
4.1 台资电子信息企业驱动机制之面板模型估计 |
4.2 台资机械企业驱动机制模型之面板模型估计 |
4.3 台资石化企业驱动机制之面板模型估计 |
4.4 台资生产性服务企业驱动机制之面板模型估计 |
5 讨论 |
5.1 基于行业的大陆台资企业空间分布驱动机制对比 |
5.2 与以往研究进行对比及其理论解释 |
6 本章小结 第五章 基于企业母子联系视角的大陆台资跨界生产网络空间组织特征 |
1 数据与方法 |
1.1 数据与空间化处理 |
1.2 研究方法 |
2 台商千大企业在大陆的时空演变特征 |
2.1 总体分布 |
2.2 行业分布 |
3 大陆台资跨界生产网络的空间结构特征 |
3.1 网络联系覆盖地域广泛 |
3.2 网络联系呈三轴放射状的空间结构 |
3.3 网络联系键的空间异质性显着 |
4 大陆台资跨界生产网络的拓扑结构及其复杂性的实证分析 |
4.1 度及强度分布特征:无标度网络过渡期 |
4.2 网络整体结构特征:小世界网络 |
5 讨论 |
6 本章小结 第六章 基于制造业价值链视角的大陆台资跨界生产网络空间组织模式 |
1 跨国企业价值链“切割”及其组织模式 |
2 上市(上柜)大陆台资电子信息企业价值链的”切割”与组织模式 |
2.1 数据与空间化处理 |
2.2 大陆台资电子信息企业价值链的”切割” |
2.3 大陆台资电子信息企业价值链的组织模式 |
3 大陆台资电子信息企业价值链的时空分布与空间组织 |
3.1 大陆台资电子信息企业价值链的时空分布特征 |
3.2 研究案例 |
4 讨论 |
5 本章小结 第七章 基于制造业价值链与生产性服务业融合视角的大陆台资跨界生产网络空间组织模式及驱动机制 |
1 基于制造业价值链与生产性服务业融合的全球生产网络 |
2 研究设计与数据收集 |
2.1 案例企业的典型性 |
2.2 访谈与问卷设计 |
3 台资制造业与本地生产性服务业的融合 |
3.1 价值链嵌入式融合模式 |
3.2 价值链延伸和嵌入式共存的融合模式 |
4 台资生产性服务业与本地制造业的融合 |
4.1 以本地台资制造业为主要服务对象的融合模式 |
4.2 以本地外资制造业为主要服务对象的融合模式 |
5 讨论 |
6 本章小结 第八章 结论与启示 |
1 研究的主要结论 |
2 研究启示及政策建议 |
2.1 宏观层面:台商投资在两岸 |
2.2 微观层面:台商投资在福建 |
3 研究不足与展望 附录1: 大陆地区相关区域政策 附录2: 关于台资制造业企业与生产性服务业互动融合发展状况的访谈提纲 附录3: 福建台资制造业与生产性服务业互动融合发展状况的调查问卷 附录4: 福建台资金融服务业与制造业互动融合发展状况的调查问卷 参考文献 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 致谢 个人简历 |
(5)我国沿海发达地区产业集群转型升级动力机制及其路径的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 选题的背景和意义 |
1.2 研究内容和结构安排 |
1.3 研究方法 |
1.4 可能的创新 |
2 文献综述 |
2.1 产业集群理论的发展脉络、经济社会因素和分类研究 |
2.2 产业集群转型升级方面的研究 |
2.3 产业集群转型升级的“新结构经济学”视角研究 |
2.4 产业集群转型升级的新经济社会学视角研究 |
3 产业集群转型升级的类型、机理、动力机制和路径分析 |
3.1 产业集群类型 |
3.2 产业集群转型升级的经济和社会机理 |
3.3 产业集群转型升级的动力机制 |
3.4 基于要素禀赋和社会属性的产业集群转型升级路径分析 |
4 我国沿海发达地区产业集群的发展现状 |
4.1 典型地区的产业集群发展状况分析 |
4.2 四种典型产业集群的区域经济要素分析 |
4.3 四种典型产业集群的区域社会要素分析 |
5 人力资本、社会资本与产业集群 |
5.1 人力资本和社会资本在产业集群的作用机制 |
5.2 人力资本、社会资本和产业集聚的实证分析 |
5.3 区域人力资本的动态比较—以深圳、东莞、苏州和温州为例 |
5.4 企业家人力资本、社会网络与产业集群转型升级—温商为例 |
6 金融发展、社会资本与产业集群 |
6.1 金融发展、社会资本与产业集群—理论综述和地区实践 |
6.2 社会资本支撑金融发展的浙江案例—从支撑产业成长的民间金融到担保链风波 |
6.3 信息技术推动金融发展的广东案例—移民城市深圳的手机产业的供应链金融 |
6.4 不同经济社会背景下产业转型升级的金融路径 |
7 技术创新、社会网络与产业集群 |
7.1 社会网络与技术创新 |
7.2 产业集群的网络结构与技术创新 |
7.3 网络关系嵌入、区域制度环境与技术创新 |
8 沿海发达地区产业集群转型升级的路径和模式比较—基于三对典型案例的分析 |
8.1 本土和外生传统产业集群—以温州电气产业集群和东莞电子产业集群为例 |
8.2 传统产业集群和高科技产业集群—以揭阳中德金属生态城和深圳手机产业集群为例 |
8.3 “互联网+”与传统产业集群的转型升级研究—以揭阳军埔和温州西岙两个“淘宝村”为例 |
9 结论与展望 |
9.1 结论 |
9.2 展望 |
参考文献 |
附表、问卷和插图 |
在校期间发表论文和主持课题 |
后记 |
(6)政府购买社会服务政策工具的匹配性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
第一章 导论 |
第一节 研究缘起 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究综述 |
一、政府购买服务的研究 |
二、购买服务政策工具研究 |
三、研究文献评价 |
第三节 研究框架 |
一、概念界定 |
二、研究问题 |
三、论文结构 |
四、研究方法 |
五、研究创新 |
第二章 社会服务提供和生产的制度安排 |
第一节 社会服务提供和生产分离: 必要与可能 |
一、多中心理论的视角 |
二、社会服务的特性及其供给的制度安排 |
第二节 政府购买社会服务工具的分析框架和研究途径 |
一、政府购买社会服务工具的分类 |
二、政府购买社会服务工具的选择标准 |
三、政府购买社会服务工具的匹配性分析框架 |
四、政府购买社会服务工具的综合研究途径 |
第三章 政府购买社会服务的政策工具运用 |
第一节 合同外包的特点及其运用 |
一、合同外包的特点 |
二、合同外包的优势和不足 |
三、合同外包面临的问题和风险 |
四、合同外包的典型个案分析 |
第二节 凭单制的特点及其运用 |
一、凭单制工具的特点 |
二、凭单制工具的实施条件 |
三、凭单制工具的优势和不足 |
四、凭单制工具面临的主要问题及风险 |
五、凭单制工具的典型个案分析 |
第三节 拨款工具的特点及其运用 |
一、拨款工具的特点 |
二、拨款工具的优势 |
三、拨款工具的运用 |
四、拨款工具面临的主要困难 |
五、拨款工具的典型个案分析 |
第四章 政府购买社会服务政策工具组合的匹配性分析 |
第一节 地方政府购买社会服务政策工具组合的典型个案分析 |
一、宁波市海曙区购买居家养老服务 |
二、浙江省淳安县购买公共卫生服务 |
第二节 地方政府购买社会服务政策工具组合分析 |
一、购买服务工具组合的盲点分析 |
二、购买服务工具组合的优势分析 |
三、购买服务工具组合的改进分析 |
第五章 政府购买社会服务的政策工具转换的匹配性分析 |
第一节 地方政府购买社会服务政策工具转换的典型个案分析 |
一、江苏省购买农民工培训服务 |
二、深圳市购买社会工作服务 |
第二节 地方政府购买社会服务政策工具转换分析 |
一、购买服务工具的转换特点具有创新性 |
二、购买服务工具的转换内容具有阶段性 |
三、购买服务工具的转换选择具有平衡性 |
四、购买服务工具的转换方式具有复杂性 |
五、购买服务工具的转换目标具有多面向性 |
第六章 完善政府购买社会服务的政策建议 |
第一节 优化合同外包、凭单和拨款工具的政策建议 |
一、优化合同外包使用的政策建议 |
二、优化凭单工具使用的政策建议 |
三、优化拨款工具使用的政策建议 |
第二节 优化政策工具组合匹配性的政策建议 |
一、优化政策工具组合匹配性的政策目标 |
二、优化政策工具组合匹配性的政策过程 |
第三节 建立健全政府购买社会服务政策工具的评估 |
一、购买服务政策工具评估主体的多元化 |
二、购买服务政策工具评估指标的体系化 |
三、购买服务政策工具评估信息的透明化 |
参考文献 |
后记 |
(7)我国金融生态评价及运行效率研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
0.1 选题背景与研究意义 |
0.1.1 选题背景 |
0.1.2 研究意义 |
0.2 国内外研究综述 |
0.2.1 国外研究综述 |
0.2.2 国内研究综述 |
0.2.3 对研究现状的评述 |
0.3 研究思路与结构安排 |
0.3.1 研究方法与数据选取 |
0.3.2 研究思路和内容 |
0.3.3 研究的创新点 |
第1章 金融生态研究基础 |
1.1 金融生态理论基础 |
1.1.1 金融生态概念界定 |
1.1.2 相关理论基础 |
1.1.3 金融生态环境构成要素对金融生态的影响机理 |
1.2 金融生态的评价方法 |
1.2.1 基础评价方法 |
1.2.2 结构方程模型 |
1.3 SBM-RFA-Tobit三步法分析框架 |
1.3.1 静态效率测度方法—SBM模型 |
1.3.2 动态效率测度方法—Malmquist指数 |
1.3.3 随机森林算法 |
1.3.4 Tobit模型 |
第2章 我国金融生态现状分析 |
2.1 我国金融生态环境发展现状 |
2.1.1 经济基础 |
2.1.2 地方政府服务 |
2.1.3 社会诚信文化 |
2.2 我国金融生态主体发展现状 |
2.2.1 金融机构 |
2.2.2 金融市场 |
本章小结 |
第3章 我国金融生态质量综合评价 |
3.1 我国金融生态评价指标体系的构建 |
3.1.1 指标体系的构建方案 |
3.1.2 金融生态评价指标体系 |
3.2 金融生态结构方程模型的构建 |
3.2.1 结构方程测量模型的建立及优化 |
3.2.2 结构方程模型的拟合和检验 |
3.3 我国金融生态质量的评价分析 |
3.3.1 我国金融生态质量的总体分析 |
3.3.2 我国金融生态质量的动态分析 |
3.3.3 城市分类型金融生态质量的比较分析 |
本章小结 |
第4章 我国金融生态协调发展的实证研究 |
4.1 金融生态协调发展 |
4.1.1 协调发展的基本概念 |
4.1.2 金融生态子系统及构成要素 |
4.2 金融生态耦合协调度模型 |
4.2.1 金融生态耦合协调度测算 |
4.2.2 金融生态耦合协调评价标准 |
4.3 我国金融生态协调发展分析 |
4.3.1 我国金融生态协调发展的总体分析 |
4.3.2 我国金融生态协调发展的动态分析 |
4.3.3 城市分类型金融生态协调发展的比较分析 |
本章小结 |
第5章 我国金融生态运行效率测度与影响因素研究 |
5.1 我国金融生态运行效率测度 |
5.1.1 投入、产出指标选取与数据说明 |
5.1.2 金融生态静态运行效率测度 |
5.1.3 金融生态动态运行效率测度 |
5.2 我国金融生态运行效率的影响因素研究 |
5.2.1 指标选取与数据说明 |
5.2.2 影响因素的相对影响 |
5.2.3 影响因素的面板Tobit模型分析 |
本章小结 |
第6章 结论及政策建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 优化金融生态环境 |
6.2.2 加强金融生态主体建设 |
6.2.3 提高金融生态调节能力 |
参考文献 |
附录 |
在读期间科研成果 |
后记 |
(9)寻城记——追寻中国印刷第四城(论文提纲范文)
“第四城”前传:三甲是如何炼成的 |
追寻“第四城”:实力与特色的比拼 |
1. 苏州:低调的华丽 |
2.温州:“中国印刷城”的未来 |
3.宁波:港口城市的“印刷经” |
(10)中国发达地区制造业区域创新模式的比较研究 ——以苏州、温州、东莞为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
第一章 绪论 |
第一节 选题背景和研究意义 |
一、论文的选题背景 |
二、论文的研究意义 |
第二节 研究思路和基本内容 |
一、研究思路 |
二、基本内容 |
第三节 研究方法和数据来源 |
一、研究方法 |
二、数据来源 |
第四节 可能的创新点和难点 |
一、可能的创新点 |
二、研究的难点 |
第二章 文献综述 |
第一节 国外有关制造业区域创新的研究动态 |
一、创新的国外研究状况 |
二、区域创新的国外研究状况 |
三、制造业创新模式的国外研究状况 |
第二节 国内有关制造业区域创新的研究动态 |
一、创新的国内研究状况 |
二、区域创新的国内研究状况 |
三、制造业创新模式的国内研究状况 |
第三节 国内外相关研究的简单评述 |
第三章 区域创新理论研究 |
第一节 创新的理论渊源 |
一、经济增长理论对创新问题的研究 |
二、贸易理论对创新问题的研究 |
三、区域发展理论对创新问题的研究 |
第二节 创新的基本理论 |
一、创新的概念界定 |
二、创新的基本特征 |
三、创新的分类 |
四、创新的动力 |
五、创新的新趋势 |
第三节 区域创新理论 |
一、区域创新体系的内涵 |
二、区域创新体系的特点 |
三、区域创新的主要影响因素 |
第四节 本章小结 |
第四章 制造业区域创新 |
第一节 制造业的内涵 |
一、制造业的定义 |
二、制造业的分类 |
三、制造业特征 |
第二节 制造业创新机理研究 |
一、实现制造业创新的条件 |
二、产业生命周期理论 |
三、世界主要发达国家的制造业创新 |
第三节 中国制造业创新现状 |
一、中国制造业发展现状 |
二、中国制造业创新现状 |
三、中国制造业创新存在明显的东、中、西部区域差异 |
第四节 制造业区域创新模式 |
一、按照区域创新路径划分 |
二、按照区域创新主体的类别划分 |
第五节 本章小结 |
第五章 制造业区域创新模式对比研究 |
第一节 苏州、温州、东莞的制造业创新模式 |
一、苏州制造业发展现状及创新模式 |
二、温州制造业发展现状及创新模式 |
三、东莞制造业发展现状及创新模式 |
第二节 苏州、温州、东莞的制造业创新模式对比 |
一、制造业发展模式 |
二、制造业创新环境 |
三、创新资本投入 |
四、创新人才投入 |
五、创新绩效 |
第三节 对比研究的初步结论 |
第四节 本章小结 |
第六章 制造业企业类型结构与制造业区域创新 |
第一节 创新的评价方法、指标体系及数据说明 |
一、评价方法的确定 |
二、评价指标体系的构建 |
三、数据说明 |
第二节 区域制造业创新能力评价 |
一、建立数据文件 |
二、KMO和Bartlett检验 |
三、因子提取 |
四、因子解释 |
五、因子得分和综合得分 |
第三节 制造业企业类型结构与区域创新 |
一、内外资结构的数据说明 |
二、方法的选取 |
三、相关分析 |
第四节 实证结果的分析与说明 |
一、实证结果说明 |
二、外资企业的合理占比影响区域创新能力的原因分析 |
第五节 本章小结 |
第七章 政策建议 |
第一节 制造业区域创新模式的选择 |
一、制造业区域创新模式选择的原则 |
二、我国制造业区域创新模式的选择 |
第二节 提升制造业区域创新能力的政策建议 |
一、选择适宜的制造业创新模式 |
二、将本土企业做大做强 |
三、优化制造业企业类型结构 |
四、转变政府职能,构建创新平台 |
五、引进创新人才 |
第三节 本章小结 |
第八章 结论与研究展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究展望 |
参考文献 |
附表 |
附表1 2003年东部省、直辖市制造业创新数据 |
附表2 2004年东部省、直辖市制造业创新数据 |
附表3 2005年东部省、直辖市制造业创新数据 |
附表4 2006年东部省、直辖市制造业创新数据 |
附表5 2007年东部省、直辖市制造业创新数据 |
附表6 省域制造业企业类型结构 |
附表7 2007年全国主要地级城市的制造业企业类型结构 |
附表8 相关系数矩阵 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
四、苏州与深圳、东莞民营经济发展比较(论文参考文献)
- [1]区域创新能力层次分析研究[D]. 张飞飞. 山东大学, 2020(12)
- [2]泉州市城镇企业职工基本医疗保险参保问题研究[D]. 王珊玲. 华侨大学, 2019(01)
- [3]东莞市创新驱动发展综合评价及优劣势分析[D]. 谭凯鹏. 华中师范大学, 2018(01)
- [4]大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究[D]. 陈艳华. 福建师范大学, 2018(09)
- [5]我国沿海发达地区产业集群转型升级动力机制及其路径的比较研究[D]. 周建华. 暨南大学, 2016(11)
- [6]政府购买社会服务政策工具的匹配性研究[D]. 季璐. 南京大学, 2015(01)
- [7]我国金融生态评价及运行效率研究[D]. 金欣雪. 中央财经大学, 2015(12)
- [8]关于印发《东莞市口岸中长期发展规划(2014—2020年)》的通知[J]. 东莞市人民政府办公室. 东莞市人民政府公报, 2014(03)
- [9]寻城记——追寻中国印刷第四城[J]. 刘积英. 印刷工业, 2012(10)
- [10]中国发达地区制造业区域创新模式的比较研究 ——以苏州、温州、东莞为例[D]. 杨琦玮. 兰州大学, 2011(09)