一、济南轻骑输血销售公司（论文文献综述）
胡燕妮,何显春,冯艳[1]（2009）在《中小企业融资中的政府银行和企业作为》文中指出【新闻背景】 与改革开放我国民营企业的发展壮大相随，融资难一直是困扰民营企业发展壮大的一个大问题。我国中小企业占企业总量99%，解决了75%的城镇就业机会，贡献了70%的新增工业产值，却仅占有银行贷款总量的32%。据统计，在今年一季度人民币新增的4.58万亿元贷款中，服?
查路[2]（2009）在《大股东侵占研究——基于关联交易的分析》文中研究说明一、研究背景近年来,公司治理研究表明,在世界上大部分国家尤其是新兴市场,企业的股权不是高度分散而是相对集中的,随之产生的大股东侵害中小股东的行为也成为各国公司治理的焦点。我国上市公司的股权集中度很高,存在着严重的“一股独大”现状。大股东对公司具有绝对的控制权,对中小股东的利益造成了很大的侵害。其中关联交易是大股东在进行隧道挖掘行为中最常用的一种手段。关联交易本身是把“双刃剑”。一方面,关联交易有利于企业集团充分利用内部的市场资源,降低交易的成本,提高企业的资本运营能力与营运效率,增加企业的竞争力,帮助实现规模经济、多元化经营、进入新行业领域及获取专项资产,因此某些关联交易与非关联交易相比,对公司更为有利,更具有实用价值。另一方面,确实存在上市公司大股东通过关联交易侵占小股东利益的事实。正是因为后者,关联交易备受关注。在公司治理结构、法律法规不健全的情况下,关联交易很有可能成为大股东谋取私利的工具,使上市公司丧失了经营能力,中小股民损失惨重,市场投资信心不足,投机风气盛行,严重制约了我国资本市场的发展。如何抑制大股东对上市公司的侵害,保证上市公司健康有序的发展是目前我国证券市场亟待解决的一个问题。二、文章内容第一章,导论。本章主要介绍了选题的背景与意义。即在公司治理结构、法律法规不健全的情况下,大股东利用关联交易作为其谋取私利的工具之一,使上市公司丧失了经营能力,中小股民损失惨重,市场投资信心不足,投机风气盛行,造成我国资本市场的发展受到严重阻碍。在这种情况下研究控股股东通过关联交易侵害小股东利益的问题,可以促进我国证券市场的健康发展,加速经济增长;规范公司的治理结构,吸引外部投资者,减少融资成本;帮助监管机构更好的实施有效的监管措施,提高监管效率,促进资本市场的规范运作。第二章,文献综述。大股东侵占与公司的价值密切相关,本章从大股东侵占行为、侵占行为与公司价值以及侵占方式三个方面回顾了国内外学者的研究成果。在股权集中的上市公司,大股东会利用自己控制性地位,将上市公司的现金资源和利润转移到大股东及其附属公司中,这种行为导致的最直接后果便是公司的价值下降,大股东得到了好处,但是中小股东的利益却受到严重损害。国内外学者主要从股权结构,董事会独立性以及外部监管这三方面研究影响大股东这种侵占行为的因素,作者认为前人研究的影响因素过于集中在以上三方面,很少涉及到其它的领域,因此本文在总结国内外学者研究成果的基础上提出了三方面改进意见。第三章,理论分析。大股东的侵占有多种方式,如重组、虚假出资、操纵上市公司业绩获得再融资资格以及关联交易。通过国内外的学者研究表明关联交易是控股股东进行侵占的常用手段。关联交易类型多样,目的复杂,出于不同的目的可采取不同的关联交易。公允的关联交易有助于提高公司业绩,非公允的关联交易尽管其发生的动机多种多样,但是最终的结果都是导致公司的业绩下降。文章统计了2005—2007年来沪深两地所有的上市公司与其第一大股东发生的关联交易,选取其中发生金额重大且发生频繁的六类关联交易与公司业绩进行相关性分析,认为与公司业绩成负相关且通过百分之五显着性检验的关联交易是非公允的,即与大股东侵占上市公司有关。文章选取了托宾Q值与总资产收益率作为公司业绩的衡量指标,分别从公司外部与内部进行研究。通过相关性分析发现商品交易,资产交易,资金交易,担保,股权交易会损害公司利益,从而侵害中小股东利益。文章具体分析了股权结构、资产负债率、公司规模、公司上市年限对大股东侵占的作用机理,为后面的实证分析和结果解释提供了理论基础。第四章,实证分析。本章选取2005—2007年间我国沪深两市A股上市公司与其控股股东发生的重大关联交易作为研究对象进行实证分析。以关联交易的总金额作为衡量大股东侵占的指标,提出以下假设:1.第一股东持股比例与侵占程度呈非线性倒“U”型关系;2.第一大股东持股比例与第二到第十股东持股比例合计数之比,与大股东的侵占行为成正相关关系;3.公司资产负债率与大股东侵占行为成负相关关系;4.公司的资产规模与大股东侵占行为成负相关关系;5.公司上市年限与大股东侵占行为成负相关关系。实证结果表明第一大股东的持股比例与侵占程度之间的关系与假设的一致,且通过显着性检验;第一大股东持股比例与第二到第十股东持股比例合计数之比与侵占程度之间系数为正且通过显着性检验,资产负债率与大股东侵占负相关通过显着性检验。但是公司规模和公司上市年限与大股东侵占程度之间的系数为正,与本文预测结果相反,且都没有通过5%的显着性检验。说明上市公司无论规模大小,上市时间的长短,都存在第一大股东通过非公允的关联交易进行侵占的现象。本文引入了监事会规模以及董事会规模作为控制变量,监事会规模与第一大股东侵占程度的系数为正,且通过了5%的显着性检验,与本文预测相同;独立董事规模与第一大股东侵占程度未通过显着性检验,这可能是由于独立董事未起到实质性作用,形同虚设的原因。第五章,案例分析。本章在理论分析以及实证分析的基础上以发生关联交易较多的春兰股份公司为例,在介绍其公司背景的基础上分析了春兰股份近三年来与其控股股东春兰集团发生的股权套现、商品购销、资金占用、资产买卖四类关联交易发生的实质。笔者认为控股股东明知侵占上市公司资产只会带来一时的利益,而牺牲掉长远的可能更大的利益,却仍然乐此不疲的侵占着上市公司利益原因从内部来讲是因为控股股东本身缺乏做大做强上市公司的能力,因而对财务投机不感兴趣;从外部讲是由于监管法律体系的不健全以及我国“一股独大”的特有国情所决定。第六章,结论与建议。本章在理论阐述与实证分析的基础,结合我国资本市场的实际,提出了改善上市公司股权结构,加强外部治理,促进公司业绩提升的措施。从公司内部讲应当控制第一大股东的持股比例区间,避免落入倒“U”型的波峰中;健全独立董事制度,使得独立董事尽职尽责。公司外部,应该创造一个良好的监管环境,从上市公司外部对其控股股东进行约束,加强对中介机构的管理,加大会计师事务所的评估审计力度,同时加大对关联交易信息披露违规公司的处罚。三、主要贡献1.本文主要研究了大股东通过关联交易这种方式侵占中小股东利益的行为。以我国沪深两地上市公司的关联交易为对象,将其发生额多少定义为大股东侵占程度,通过实证分析验证了股权结构、资产负债率、公司规模以及公司上市年限与大股东侵占的关系。2.由于企业的总资产由负债和股东权益组成,债权人不同于企业的股东他们要求每年获得一定的利息,以弥补把资金借给企业所带来的风险。因此本文提出将债权人看作是一类特殊的上市公司股东,研究其对大股东通过关联交易进行侵占的行为的影响。3.在减少大股东通过非公允关联交易进行侵占的行为上,本文提出应当从内外两方面进行改进,即对内控制第一大股东的持股比例区间,避免落入倒“U”型的波峰中;健全独立董事制度,使得独立董事尽职尽责。对外创造一个良好的监管环境,加强对中介机构的管理,加大会计师事务所的评估审计力度,同时加大对关联交易信息披露违规公司的处罚。
冯星[3]（2006）在《我国上市公司利用关联交易操纵利润研究》文中认为关联方关系及交易是伴随着跨国公司、母子公司制的广泛运用而出现的，其存在已成为一种普遍现象。关联交易属于中性经济范畴，如果在公开、公平、公正的原则下进行，则此交易是市场经济中不可避免的正常行为。由于关联交易发生在特定的具有关联关系的当事人之间，若缺乏相应的监管措施，关联人和上市公司往往会扭曲交易条件，以转移利润或谋求某些不正当的利益，从而滋生不公平关联交易。这种交易侵害了公司、中小股东或其他利害关系人的合法权益。因此，研究和规范上市公司关联交易具有重要的现实意义，进一步加强对关联交易操纵利润问题的监管已势在必行。如今，对关联交易的规范已成为我国监管当局关注的焦点。从1997年5月颁布《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》开始，又陆续出台了《股票上市规则》、《公开发行股票公司信息披露内容与格式准则》、《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》、《股票发行审核标准备忘录第14号》等一系列政策法规予以规范和监督。许多学者在研究上市公司利润操纵现象时，也对关联交易作了一定的介绍和分析，笔者试图结合其他学者的研究成果，在准确界定关联方以及关联交易的基础上，对上市公司利用关联交易操纵利润的现状、特点、影响及其原因进行剖析研究，并从上市公司、外部机构、相关法规规范等几个层面出发，对如何规范关联交易操纵利润问题给出一些意见与建议，希望能对治理上市公司利用关联交易操纵利润问题有所裨益。本文首先从关联交易和利润操纵的概念入手，阐明了关联方关系及关联交易的界定标准，并分析了关联交易的经济性质；同时也阐述了利润操纵的相关概念以及两者的关系。然后从我国上市公司关联交易的总体情况、上市公司利用关联交易进行利润操纵的特点和方式，以及上市公司利用关联交易操纵利润所造成的影响这三个方面勾画出了我国当前上市公司利用关联交易进行利润操纵的现状；在此基础之上进一步对上市公司关联交易利润操纵问题的内在动机和外部成因进行了深入分析，指明了上市公司利用关联交易进行利润操纵的最终动机是实现控股股东利益最大化；最后结合我国上市公司的具体情况，从完善公司治理、建立健全关联交易信息披露制度和加强对中小股东权益的保护以及改进上市模式等方面提出了防治我国上市公司利用关联交易进行利润操纵的政策建议。
贺曦[4]（2006）在《关联交易与控股股东侵占行为研究 ——来自中国上市公司的证据》文中指出控股股东在与公司进行关联交易的时候，常常会利用其优势地位谋取个体利益而损害中小股东的利益，因而如何在这种关联交易中保护好中小股东的合法利益，就成为了当前证券市场上的热点问题。本文首先对控股股东通过关联交易侵占中小投资者利益的行为进行了理论分析，接着分析了我国上市公司关联交易发生的制度背景和现状，然后通过实证研究考察了2000-2004年我国A股上市公司与其控股股东之间发生的575笔重大关联交易。从市场反映角度对上市公司重大关联交易行为的财富效应进行了实证检验和多元线形回归检验。同时，我们以“春兰股份”为例，从控股股东同上市公司之间进行的出售资产、资金占用和转让股权方面分析了控股股东侵占中小股东的具体行为，并透析了控股股东侵占中小股东现象的本质。最后根据我国关联交易侵占行为的实际现状和实证结果提出了相应的政策建议。本文的研究结论是：关联交易是控股股东侵占中小股东利益的一种重要方式，上市公司与控股股东之间发生的购买资产、转让资产、收购股权、接受现金和提供现金等五类关联交易更容易导致侵占中小股东利益。这种利益侵占行为与控股股东的持股比例之间存在着显着的倒“U”型关系，这与壕沟防御效应和利益趋同效应是一致的。研究还发现我国的独立董事在关联交易决策方面没有起到了应有的监督作用；在董事长和总经理两职合一的情况下，控股股东更容易利用关联交易侵占中小股东利益；我国注册会计师制度在一定程度上可以遏制控股股东通过关联交易对中小股东进行侵占。
刘大才[5]（2005）在《建设摩托国内市场营销战略研究》文中提出经过二十年多年的快速发展,我国的摩托车工业已经发展壮大,成为了国民经济中一个重要的组成部分,成为了重庆市的支柱产业之一。如今的摩托车市场竞争十分激烈,国内大大小小数百家摩托车企业在这个市场中艰难地生存着。作为生产摩托车的老字号国有企业,建设摩托经历了八十年代末,九十年代初的高速增长后,市场份额逐年萎缩,在竞争中处于很不利的地位。因此,调整公司的市场竞争战略,形成核心竞争力已是非常迫切的事,重新确定公司的竞争重点和对摩托车产品结构进行优化是公司重新获得竞争优势的开始。如何在信息化、全球化的市场经济和相对过剩的现实条件下对摩托车这个特定市场进行竞争分析和决策,这是建设摩托急需研究的课题。本论文从国内外摩托车市场发展现状出发,对摩托车行业在中国的市场前景、发展趋势,建设摩托及其竞争对手的现行市场策略进行了分析。在深入调查研究、广泛收集资料的基础上,通过借鉴国内外优秀企业发展的成功经验并根据摩托车产品的发展趋势,对建设摩托调整市场战略和改进产品进行了探讨和总结,为建设摩托市场竞争战略的制定提出了科学的理论依据。通过调整市场营销战略并组织实施,运行效果良好,印证了研究成果的有效性。
王良玉[6]（2005）在《我国上市公司关联交易的会计规范问题研究》文中提出近年来,非公允的关联交易逐渐成为我国上市公司为取得配股资格或实现扭亏、避免被“ST”而进行利润操纵的主要手段,上市公司关联交易因此成为我国证券市场监管的重点和难点。到目前为止,监管部门已经出台了一系列的法律规范和规章制度对上市公司的关联交易进行规范。 我国上市公司关联交易的会计规范主要包括《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》、《企业会计准则——非货币性交易》、《企业会计准则——债务重组》和《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》。本文侧重于研究我国上市公司关联交易的会计规范问题,即关联交易会计规范的内容和关联交易会计规范的实施效果,尤其是在约束上市公司关联交易利润操纵行为中的实施效果。 本文通过分析我国上市公司关联交易会计规范的演进历程,得出会计规范在约束上市公司关联交易利润操纵行为中的实施效果欠佳,在深入分析其产生的内因和外因的基础上,提出了提高上市公司关联交易会计规范实施效果的具体措施。 本文分为四个部分: 第一部分是对关联交易及其会计规范的理论分析。本部分在简要分析关联交易及关联方的定义、关联交易的性质及其两面性的基础上,阐明了我国上市公司关联交易的特点、类型及其利润操纵方式以及我国上市公司关联交易会计规范的基本问题,即我国上市公司关联交易会计规范的内容和实施效果,尤其是在约束关联交易利润操纵行为中的实施效果。 第二部分是对我国上市公司关联交易会计规范演进历程的考察及实效分析。在对关联交易会计规范的演进历程进行详尽分析之后,得出关联交易会计规范的演进历程同时就是一个会计规范与关联交易利润操纵方式相博弈的过程。从积极的方面看,它促进了关联交易会计规范的不断完善,同时又暴露出会计规范在约束上市公司关联交易利润操纵行为中实施效果欠佳,即每次针对已有的关联交易利润操纵方式颁布或修订会计规范后,又会出现新的规避会计规范约束的关联交易利润操纵方式。针对这一问题,本文认为应从三个方面来分析,即部分上市公司具有强烈的利用关联交易进行利润操纵的动机、关联交易会计规范内容不完善、以及我国当
刘峰,贺建刚[7]（2004）在《股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究》文中提出本文从利益输送的角度来研究我国上市公司的高派现行为,并进而讨论大股东与上市公司之间的利益往来关系。以沪市2002年的抽样样本为依据,我们发现,上市公司的高派现是大股东实现利益的合法而有效的手段,而且在大股东持股比例与不同的利益输送方式之间存在一定的关联。持股比例高的,倾向于以高派现、关联交易等方式实现利益输送;持肢比例低的,倾向于以股权转让、担保和占用等方式实现利益输送。这些发现将为我国目前关于公司治理的研究提供一个相对更可靠的测度手段,同时也为资本市场监管部门更好地保护中小投资者的利益提供一种政策性分析角度。
刘峰,贺建刚[8]（2004）在《股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究》文中研究表明本文从利益输送的角度来研究我国上市公司的高派现行为,并进而讨论大股东与上市公司之间的利益往来关系。以沪市2002年的抽样样本为依据,我们发现,上市公司的高派现是大股东实现利益的合法而有效的手段,而且在大股东持股比例与不同的利益输送方式之间存在一定的关联。持股比例高的,倾向于以高派现、关联交易等方式实现利益输送;持肢比例低的,倾向于以股权转让、担保和占用等方式实现利益输送。这些发现将为我国目前关于公司治理的研究提供一个相对更可靠的测度手段,同时也为资本市场监管部门更好地保护中小投资者的利益提供一种政策性分析角度。
陈黎[9]（2003）在《国有企业改制上市问题及对策研究》文中研究说明随着社会主义市场经济理论的确立，我国从计划经济转向市场经济已成为必然，做好国有企业的改制上市工作将是实现经济转型的重要工作之一，同时，我国国有经济战略结构的调整和我国证券市场的高速发展，也为国有企业改制上市奠定了良好的条件。我国国企改制上市现存问题主要是：1、资产重组不完整；2、拼凑资产和包装资产；3、股权结构不健全；4、公司治理结构的失衡；5、政府为企业改制上市中出现的问题承担连带责任；6、发行人和中介机构不诚信；7、现有的发行制度下，证券公司没有控制上市公司质量的动机，发行人将精力过多的集中于作证监会的工作，而忽视了自身素质的提高。 与我国经济发展规律相适应，在较长一段时期内，上市公司仍将以国有企业改制为主，解决好国企改制中存在的问题，将具有非常重要的意义，其主要思路如下：1、鼓励国有企业整体改制，对于完整改制的企业，需重点关注出资资产的实质完整性，以减少关联交易，真实反映企业的经营情况；2、做好国有股的流通工作，从根本上解决国有股的“一股独大”问题，健全和完善公司的股权结构；3、不断健全和完善公司的治理结构，特别是建立独立董事制度；4、转变政府在国企上市工作中的职能；5、不断健全和完善发行人以及中介机构的诚信制度；6、不断健全和完善发行制度，修改与市场发展不相符的内容。
飞草,吴朝明,吴敏[10]（2002）在《我们还缺些什么?——ST中侨等上市公司年报存在的问题及给我们的启示》文中认为 一、会计游戏按照新规定,上市公司三连亏就要暂停上市,在其后的半年内仍不能盈利的,将被终止上市!在暂停上市和退市的压力下,一些公司玩起了会计游戏,ST 中侨就是这样一家典型的上市公司。2002年4月30日,它第一次公布了其2001年报,年报称其已扭亏为盈,实现净利1095万元,净资产13293万元:但上海东华会计师事务所出具了拒绝表示意见,拒绝表示意见的理由是其资产重组收益8959万元手续不全,并对其35096万元的巨额担保以及持续经营能力持有疑问。ST 中侨2001年报被出具拒绝意见后,根据证监会14号文规定,深交所对其进行停牌处理,并要求10日内更正。5月16日,ST 中侨第二次公布了其更正后的年报,此次公告报
二、济南轻骑输血销售公司（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、济南轻骑输血销售公司（论文提纲范文）
（2）大股东侵占研究——基于关联交易的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究思路 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 大股东侵占 |
| 2.2 关联交易 |
| 2.3 大股东侵占与公司价值关系 |
| 2.4 影响大股东侵占的因素 |
| 2.4.1 投资者的保护程度与大股东侵占 |
| 2.4.2 董事会的独立性与大股东侵占 |
| 2.4.3 股权结构与大股东侵占 |
| 2.5 文献评述和本文的改进 |
| 3. 理论分析 |
| 3.1 大股东侵占方式 |
| 3.1.1 虚假出资 |
| 3.1.2 重组 |
| 3.1.3 操纵上市公司业绩获得再融资资格 |
| 3.1.4 关联交易 |
| 3.2 非公允关联交易的后果 |
| 3.3 与侵占相关的关联交易 |
| 3.3.1 关联交易总体状况 |
| 3.3.2 关联交易与公司价值关系 |
| 3.3.3 非公允关联交易类型 |
| 3.4 非公允关联交易的发生动因 |
| 3.4.1 股权结构 |
| 3.4.2 资产负债率与大股东侵占 |
| 3.4.3 资本规模 |
| 3.4.4 公司上市年限 |
| 4. 实证研究 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 数据来源和样本选取 |
| 4.3 变量描述 |
| 4.3.1 第一大股东侵占行为描述变量（因变量） |
| 4.3.2 股权结构变量(自变量) |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 描述性统计 |
| 4.5 回归模型与实证检验 |
| 4.5.1 多重共线性检验 |
| 4.5.2 回归分析 |
| 4.6 研究的局限性 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 公司背景 |
| 5.2 春兰股份与控股股东主要的关联交易事项 |
| 5.2.1 转让股权套现 |
| 5.2.2 商品购销和资金占用 |
| 5.2.3 高价出售资产 |
| 5.3 总结分析 |
| 6. 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 公司内部 |
| 6.2.2 公司外部 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
（3）我国上市公司利用关联交易操纵利润研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、问题的提出——选题背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究范围和方法 |
| 第一部分 关联交易和利润操纵概述 |
| 一、关联交易概述 |
| (一) 关联交易的起源探究 |
| (二) 关联方及关联交易的含义 |
| (三) 关联交易的性质 |
| (四) 上市公司关联交易的类型 |
| 二、利润操纵概述 |
| (一) 利润操纵的含义 |
| (二) 利润操纵的方式 |
| 第二部分 我国上市公司利用关联交易操纵利润现状分析 |
| 一、我国上市公司关联交易操纵利润现状 |
| (一) 总体状况 |
| (二) 关联交易操纵利润的特点 |
| (三) 关联交易操纵利润的方式 |
| 二、我国上市公司利用关联交易操纵利润的影响 |
| (一) 上市公司独立经营能力堪忧 |
| (二) 广大中小股东利益受到侵害 |
| (三) 增加第三方中介机构的执业风险和监管机构的监管难度 |
| 第三部分 我国上市公司利用关联交易操纵利润原因分析 |
| 一、我国上市公司利用关联交易操纵利润的内在原因 |
| (一) 取得配股和增发新股的资格 |
| (二) 扭亏为盈以避免摘牌 |
| (三) 避税 |
| (四) 实现控股股东利益最大化 |
| 二、我国上市公司利用关联交易操纵利润的外部成因 |
| (一) 制度环境原因—国有企业“剥离”上市模式 |
| (二) 融资次序认识上的误区 |
| (三) 体制环境原因—上市公司治理结构的弊端 |
| (四) 关联交易监管体系的缺陷 |
| 第四部分 防治我国上市公司利用关联交易操纵利润的建议 |
| 一、改进公司上市模式 |
| (一) 对国有企业“剥离”上市模式的规范 |
| (二) 公司上市模式的市场化改革 |
| 二、严格规范股份公司上市融资程序和融资条件 |
| 三、完善公司治理结构 |
| (一) 推进股权分置改革以积极稳妥地实现全流通 |
| (二) 充分发挥独立董事作用 |
| 四、完善关联交易信息披露制度 |
| (一) 规范关联交易的处理 |
| (二) 规范定价程序，充分披露定价政策 |
| (三) 要强制增添对涉及关联交易的提示性说明的披露 |
| (四) 改革关联交易披露形式 |
| 五、加强法制建设和监管力度，完善中小股东保护机制 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（4）关联交易与控股股东侵占行为研究 ——来自中国上市公司的证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对现有研究的评述 |
| 1.3 本文的研究思路与结构 |
| 1.3.1 本文的研究界定和研究思路 |
| 1.3.2 本文的研究结构 |
| 第二章 关联交易与控股股东侵占行为的理论分析 |
| 2.1 控股股东侵占中小股东利益行为的理论模型 |
| 2.2 关联交易与侵占行为的关联分析 |
| 2.2.1 收购资产与侵占行为 |
| 2.2.2 出售资产与侵占行为 |
| 第三章 我国上市公司关联交易发生的制度背景与现状 |
| 3.1 我国上市公司关联交易发生的制度背景 |
| 3.1.1 我国上市公司的股权结构 |
| 3.1.2 关联交易信息披露的制度背景 |
| 3.1.3 关于中小股东利益保护的相关法规 |
| 3.2 我国上市公司关联交易现状 |
| 3.2.1 我国上市公司关联交易的总体状况 |
| 3.2.2 关联交易发生主体分析 |
| 3.2.3 关联交易发生类型分析 |
| 3.2.4 关联交易行业分析 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 数据来源和样本选择 |
| 4.2 关联交易的财富效应检验 |
| 4.2.1 事件窗口期的确定 |
| 4.2.2 模型和市场基准的选择 |
| 4.2.3 关联交易的财富效应检验结果 |
| 4.3 影响控股股东侵占行为的多元线性回归分析 |
| 4.3.1 研究假设 |
| 4.3.2 模型构建及变量定义 |
| 4.3.3 多元线形回归结果 |
| 4.4 实证小结 |
| 第五章 控股股东通过关联交易侵占现象透视——以“春兰股份”为例 |
| 5.1 背景材料 |
| 5.2 控股股东与春兰股份的主要关联交易事项分析 |
| 5.2.1 春兰集团向春兰股份高价出售资产 |
| 5.2.2 商品购销和资金占用 |
| 5.2.3 转让股权套现 |
| 5.3 对案例现象的透析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 形成其他大股东与第一大股东相互制衡的股权结构 |
| 6.2.2 健全关联交易信息披露制度 |
| 6.2.3 健全独立董事制度 |
| 6.2.4 加强中介机构对关联交易的监管作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 |
（5）建设摩托国内市场营销战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文的研究对象和问题的提出 |
| 1.2 本文的研究思路 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 市场环境分析 |
| 2.1.1 五种竞争力量模型 |
| 2.1.2 SWOT 分析法 |
| 2.2 市场营销理论 |
| 2.2.1 产品生命周期理论 |
| 2.2.2 市场营销哲学 |
| 2.2.3 4Ps 营销组合理论 |
| 2.3 本文研究的理论基础 |
| 3 摩托车行业分析 |
| 3.1 摩托车产业发展历程 |
| 3.2 摩托车产业的现状和发展趋势 |
| 3.2.1 摩托车产业的现状 |
| 3.2.2 摩托车产业的特点 |
| 3.2.3 摩托车行业存在的问题 |
| 3.2.4 摩托车产业的发展趋势 |
| 4 建设摩托市场营销分析 |
| 4.1 建设摩托发展历程及现状 |
| 4.2 建设摩托市场营销环境五种竞争力量模型分析 |
| 4.2.1 现有竞争对手分析 |
| 4.2.2 潜在竞争对手分析 |
| 4.2.3 替代品分析 |
| 4.2.4 供应商分析 |
| 4.2.5 消费者分析 |
| 4.3 建设摩托市场营销SWOT 分析 |
| 4.3.1 外部机会（O） |
| 4.3.2 外部威胁（T） |
| 4.3.3 内部优势（S） |
| 4.3.4 内部劣势（W） |
| 5 建设摩托市场营销战略的制定 |
| 5.1 建设摩托的战略选择 |
| 5.2 建设摩托市场营销的战略选择 |
| 5.3 建设摩托市场营销战略制定 |
| 6 建设摩托市场营销战略的实施 |
| 6.1 建设摩托市场营销理念 |
| 6.2 目标市场及市场定位 |
| 6.3 分销策略 |
| 6.3.1 市场网络建设 |
| 6.3.2 人力资源投入 |
| 6.4 产品策略 |
| 6.4.1 新品策略 |
| 6.4.2 精品策略 |
| 6.5 促销策略 |
| 6.5.1 创新营销会议 |
| 6.5.2 广告 |
| 6.5.3 促销活动 |
| 6.5.4 形象策划 |
| 6.6 价格策略 |
| 6.7 实施效果 |
| 6.7.1 营销网点建设 |
| 6.7.2 产品结构优化 |
| 6.7.3 销量及行业排名提升 |
| 7 结论及建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 独创性声明 |
| 学位论文版权使用授权书 |
（6）我国上市公司关联交易的会计规范问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法、技术路线与内容结构 |
| 1.4 本文的主要创新点及不足之处 |
| 2 关联交易及其会计规范的理论分析 |
| 2.1 关联交易的理论分析 |
| 2.2 我国上市公司关联交易会计规范的基本问题 |
| 3 我国上市公司关联交易会计规范演进历程及实效分析 |
| 3.1 我国上市公司关联交易会计规范的演进历程 |
| 3.2 我国关联交易会计规范对利润操纵约束作用的实效分析 |
| 4 我国上市公司关联交易会计规范实施效果欠佳的原因分析 |
| 4.1 部分上市公司具有强烈的利用关联交易进行利润操纵的动机 |
| 4.2 上市公司关联交易会计规范内容存在问题及其成因分析 |
| 4.3 存在保障关联交易会计规范有效实施的制度安排缺陷 |
| 5 提高我国上市公司关联交易会计规范实施效果的措施—一个系统工程 |
| 5.1 完善上市公司关联交易会计规范的内容 |
| 5.2 完善保障关联交易会计规范有效实施的制度安排 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间取得的主要学术成果 |
（7）股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、从股利政策到利益输送:研究视角的根本转变 |
| 三、利益输送的种类:来自我国资本市场现状的典型案例讨论 |
| (一)直接与间接占用 |
| (二)关联交易之:资产购销 |
| (三)关联交易之:产品购销 |
| (四)高派现 |
| (五)其他 |
| 四、利益输送的实现:来自股权结构的经验证据 |
| (一)利益输送的理论分析框架 |
| (二)样本选取与变量说明 |
| (三)经验证据与讨论 |
| 1. 现金股利是大股东利益实现的一种方式吗? |
| 2. 大股东利益实现方式选择的实证检验 |
| 五、结论与讨论 |
（9）国有企业改制上市问题及对策研究（论文提纲范文）
| 序言 |
| 第一章 我国国有企业改制上市的发展历程 |
| 1.1 我国国企改制上市的必要性和可行性 |
| 1.2 我国国企改制上市历经的两个阶段 |
| 1.3 我国企业改制上市的主要程序 |
| 第二章 我国国企改制上市现存的主要问题 |
| 2.1 资产重组不完整 |
| 2.2 国企改制业绩的模拟计算是出现问题的温床 |
| 2.3 股权结构不健全 |
| 2.4 公司治理结构失衡 |
| 2.5 政府过多插手企业改制上市，并承担连带责任 |
| 2.6 诚信危机 |
| 2.7 目前发行制度与提高上市公司质量存在矛盾 |
| 第三章 完善国企改制上市的思路和对策 |
| 3.1 鼓励企业整体改制，审核完整改制资产的实质完整性 |
| 3.2 做好国有股流通工作，不断健全和完善股权结构 |
| 3.3 不断健全和完善公司治理结构 |
| 3.4 逐步转化政府在国企上市中的职能 |
| 3.5 不断健全和完善诚信制度 |
| 3.6 不断健全和完善证券发行制度 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（10）我们还缺些什么?——ST中侨等上市公司年报存在的问题及给我们的启示（论文提纲范文）
| 一、会计游戏 |
| 二、游戏会计 |
| 结语 |
四、济南轻骑输血销售公司（论文参考文献）
- [1]中小企业融资中的政府银行和企业作为[N]. 胡燕妮,何显春,冯艳. 经济信息时报, 2009
- [2]大股东侵占研究——基于关联交易的分析[D]. 查路. 西南财经大学, 2009(S2)
- [3]我国上市公司利用关联交易操纵利润研究[D]. 冯星. 东北财经大学, 2006(05)
- [4]关联交易与控股股东侵占行为研究 ——来自中国上市公司的证据[D]. 贺曦. 中南大学, 2006(06)
- [5]建设摩托国内市场营销战略研究[D]. 刘大才. 重庆大学, 2005(01)
- [6]我国上市公司关联交易的会计规范问题研究[D]. 王良玉. 山东农业大学, 2005(02)
- [7]股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究[J]. 刘峰,贺建刚. 中国会计评论, 2004(01)
- [8]股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究[J]. 刘峰,贺建刚. 中国会计评论, 2004(01)
- [9]国有企业改制上市问题及对策研究[D]. 陈黎. 四川大学, 2003(01)
- [10]我们还缺些什么?——ST中侨等上市公司年报存在的问题及给我们的启示[J]. 飞草,吴朝明,吴敏. 财务与会计, 2002(08)