一、3种生长延缓剂对中国水仙矮化效应研究（论文文献综述）
白艳荣,蒋亚莲[1]（2021）在《烯效唑和比久对盆栽月季矮化效果的研究》文中提出以盆栽月季‘冰山’为材料,采用不同浓度的烯效唑和比久进行灌根及叶面喷施试验,测定其植株的株高、节间长、节间数、叶长、叶宽、叶绿素含量、SOD含量、POD含量。结果表明:在适宜浓度范围内,随着植物生长调节剂（S-3307、B9）施用剂量的加大,矮化效果增强。在浓度相同条件下,灌根比叶喷矮化效果好。采用灌根方式,烯效唑处理的最适浓度为400mg/L（S3307）,比久处理的最适浓度为600mg/L;在最适浓度下,月季矮化效果好,叶色浓绿,株型饱满,观赏价值高。
郝春磊[2]（2021）在《切花乒乓菊茎尖脱毒体系建立及盆栽矮化技术研究》文中研究表明乒乓菊造型独特,颜色丰富,以无性繁殖为主,扦插生根容易。但反复扦插繁殖易导致种性退化,降低观赏价值,无法适应规模化生产的需求。生长延缓剂的应用与推广,不仅可以提高菊花的观赏价值,还可以改善菊花的生理品质。本研究以6个品种乒乓菊为材料,通过对茎尖脱毒苗无性系建立及瓶外生根技术探究,建立完整的乒乓菊脱毒苗繁育技术体系;研究乒乓菊盆栽矮化技术,提升观赏品质,推广多样化栽培方式。研究结果如下:1.乒乓菊无性系建立及瓶外生根技术紫色和绿色品种最佳茎尖剥离大小为3～4mm;酒红色与黄色最佳茎尖剥离大小为2～3mm;白色与深粉色最佳茎尖剥离大小为4～5mm;灭菌时间紫色、酒红色、深粉色灭菌时间为8min时效果最佳,绿色、白色、黄色灭菌时间6min时效果最佳;继代增殖优选培养基分别是:紫色、酒红色、白色为6-BA 1.0 mg/L+NAA 0.15 mg/L+蔗糖 30 g/L;绿色、深粉色为 6-BA 1.Omg/L+NAA 0.45 mg/L+蔗糖 25g/L;黄色为6-BA 2.0 mg/L+NAA 0.3 mg/L+蔗糖25 g/L;紫色、绿色品种瓶外生根生长调节剂为100 mg/L ABT。酒红色、黄色、深粉色品种为100 mg/L NAA%。白色生长调节剂为100 mg/L IBA。2.切花乒乓菊盆栽矮化技术研究生长延缓剂调控乒乓菊株高和茎粗效果依次为PP333 500（2次）+B9>PP333>B9。PP333抑制乒乓菊节间生长效果最佳,其中紫色、黄色品种最适生长延缓剂配比为为PP333 500（2次）+B9 300,酒红色、深粉色品种为PP333 500（2次）+B9 400;白色品种为PP333 400;绿色品种为PP333 500;8小时光照利于增加冠幅,降低株高、茎粗、节间距的生长。矮壮素处理及光控促花能够将切花乒乓菊培育成盆栽乒乓菊。3.切花乒乓菊矮化栽培与切花栽培差异性研究盆栽矮化乒乓菊,与切花栽培比较,株高、冠幅、茎粗、节间距均大幅降低,花冠径及花冠纵/横比优于切花栽培。矮化栽培较切花栽培生育期缩短了 15天。
王祯仪[3]（2020）在《人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究》文中研究表明土地荒漠化是全球严重的生态环境问题之一,也是区域社会经济发展的瓶颈。植被建设是遏制土地荒漠化发展的有效途径,然而可用水资源短缺是荒漠化地区植被建设的限制性因子。为了提高荒漠地区植被建设的林草成活率和保存率,并解决沙区植被建设和可用水资源短缺之间的矛盾,本文通过影响植株内源激素,增加灌丛根茎比,减弱植被蒸腾损失,促进地上部分的保水力,实现人工调控荒漠灌丛构型,改变植物空间形态,从根本上提高植物对水分的利用率,进而提高沙区植被盖度和防风固沙效果。针对植物生长调节剂的药液浓度、施药频次及作用时间展开全面研究,通过测定大白刺的形态、生理生化、营养物质、根系及残留等指标,培育出矮壮、分蘖多、根系发达的植株,并筛选出改善大白刺构型的最佳施用方法,这不仅为降低施用量和提高药剂的利用效率提供理论基础,并为干旱、半干旱地区抗逆苗木的定向培育提供技术支撑。为了继续探明人工调控后不同大白刺构型的固沙机制和抗风蚀效应,基于室内风洞模拟,对施用植物生长调节剂后大白刺的防风固沙效果展开研究,为干旱区风沙危害防治和防风固沙林设计提供参考,并为人工调控大白刺理想构型标准参数的建立提供参考依据。以下为主要研究结论:（1）该植物生长调节剂不仅能够降低植株的株高、冠长、叶长、叶宽、地上鲜重及干重,而且能促进基径、冠幅、叶片数、叶厚、根长、根系平均直径、根系表面积、根系体积、根系分支强度、根尖数、根鲜重及干重。但是高施药频次（4次）会使促进作用减弱。低于0.1mm径级的根系对该植物生长调节剂的反应最强烈。交叉数的变化幅度较分叉数相对平缓。通过利用隶属函数法和TOPSIS法对不同施药频次间植物生长状况的综合评判结果中得知,当施药频次为一次或两次时,宜采用较高浓度750mg/L施药;当施药频次为3次时,宜选用600mg/L的施药浓度;当施药频次为4次时,宜施用较低浓度300mg/L施药。（2）该植物生长调节剂对植株生理生化特性具有促进作用,但高浓度会减弱其促进作用,且各试验小区均呈现先上升后下降的变化趋势（除了试验一区蒸腾速率外）。当施药频次仅为1次时,蒸腾速率的最佳施药浓度为900mg/L,但是其它生理生化指标的处理浓度都不宜超过750mg/L。7月和8月的植物光合特性指标均高于9月,且8月的光合特性指标均达到峰值。综合评判结果显示,当施药频次为1次时,宜采用较高浓度750mg/L;当施药频次为2次或3次时,宜选用600mg/L的施药浓度;当施药频次为4次时,宜采用较低浓度450mg/L。（3）除试验四区外,该植物生长调节剂对其它试验小区内的植物全氮、全磷及全钾均具有明显促进作用。不同施药频次间的养分回收效率表明,该植物生长调节剂对各养分回收效率具有促进作用,但随着施药浓度的上升,养分回收效率会出现一定的负值,且高施药频次（4次）会降低植物养分的回收效率,同时各试验小区对照组的养分回收效率均为负值。隶属函数法综合评价结果显示,对于植物养分而言,当施药频次为1次或2次时,宜选用600mg/L的浓度处理;当施药频次为3次时,宜选用较高浓度750mg/L处理;当施药频次为4次时,宜采用较低浓度450mg/L处理。（4）植物中的残留浓度（量）远高于土壤,且施药浓度与土壤和植物中的残留浓度呈正比关系,即施药浓度越高,植物生长调节剂在土壤和植物中的残留浓度越高。随着施用时间的增加,各试验小区内土壤和植物中残留浓度逐渐下降,且原始附着量与施药浓度呈正比,即施药浓度越高,植物生长调节剂的原始残留浓度（原始附着量）就越高。高施药频次和高浓度条件下植物生长调节剂被完全降解的时间会滞后。由此证明该上述施用方法（高施药频次和浓度）的可行性和安全性。（5）纺锤形大白刺对风速的减弱效果最佳,且行距越大其效果越稳定,而半球形和扫帚形的作用效果相差不多。大白刺对风速的有效减弱高度在0.2cm～14cm内,且对风速的有效减弱距离主要集中在第一排前侧0.5H至最后一排后侧-0.5H处。不同大白刺构型对风速的减弱强度随着风速的增加而增大。风速和行距对不同大白刺构型的集沙粒度参数影响较小。不同集沙仪高度下各大白刺构型的粒级百分含量主要集中在粒径为500μm～250μm范围内的中砂,其次是250μm～100μm粒径范围内的细砂,黏粒含量最少。各大白刺构型的集沙量随着风速的增加呈上升趋势。不同风速下17.5cm ×17.5cm行距内纺锤形大白刺和17.5cm × 26.25cm行距内扫帚形大白刺的阻沙效果最好。8m/s风速下扫帚形大白刺的阻沙效果优于纺锤形和半球形;而12m/s和16m/s风速下17.5cm×35cm行距内不同大白刺构型间阻沙效果差异较小。
姚晓妍[4]（2019）在《矮壮素对永福报春苣苔生长发育的影响》文中研究指明苦苣苔科（Gesneriaceae）植物自然分布广泛、种类丰富、形态各异,观赏价值突出。报春苣苔属（Primulina）是苦苣苔科植物中分布狭窄,数量稀少,却极具观赏价值的一个属;其中的永福报春宦苔（P.yungfuensis）花叶皆美,适应性强,具备开发新型盆花的潜力。为了达到盆花效果,有效控制永福报春苣苔的株型,适当调节期花期,本研究以矮壮素为主要植物生长调节剂,探索其对永福报春苣苔生长发育的影响,主要结论如下:1.在叶面喷施和根灌处理两种施用方式下,矮壮素（CCC）与多效唑（PP333）两种生长调节剂对永福报春苣苔的株高、冠幅、叶长、叶宽及花葶长度均产生影响,部分处理结果显示出矮化效果。矮壮素较多效唑更适合作为永福报春苣苔矮化栽培的生长调节剂,且根灌处理的效果优于叶面喷施。2.矮壮素不同施用浓度处理的研究表明,植株的矮化效果随浓度的增加呈现先增加后减弱的趋势,400mg/L的处理浓度为最佳施用浓度,各性状抑制表现差异显着。生理方面,植物叶片内可溶性糖和可溶性蛋白含量呈先上升后下降的趋势,最终含量均高于对照;3种抗氧化活性酶中除SOD活性提升不显着,POD活性和CAT活性都有先增强后减弱的趋势,但最终含量均高于对照;叶片内源激素IAA和ZR含量与对照相同,呈先上升后下降的趋势;ABA含量与对照不同,一直呈上升趋势;GA含量与对照都呈现出先下降后上升再下降的趋势,但最终含量低于对照。3.矮壮素处理后的形态指标之间相关性、生理指标间相关性均达到显着或极显着水平。株高、冠幅、叶长、花葶长都与花葶数量、小花数量呈显着负相关,GA含量与IAA含量、ABA含量呈显着性负相关。形态指标与生理指标的相关性表明,株高、冠幅与多数生理指标呈显着或极显着负相关,仅与IAA含量呈显着正相关;叶长、叶柄长与大部分的酶和激素的含量呈显着或极显着负相关,仅叶长与IAA含量呈显着正相关;花葶长度与所有生理指标都呈负相关或不相关;花葶数量仅与POD活性、CAT活性及ABA含量呈显着或极显着正相关,与IAA含量呈极显着负相关;小花数量仅与POD活性、SOD活性、CAT活性及GA含量呈显着或极显着正相关;花期仅与POD活性、GA含量及ABA含量呈显着正相关。4.就北京地区温室温室环境（冬季温度20℃左右,湿度60%）而言,矮壮素处理的最佳时期为植株营养生长阶段,即花落4个月左右（约11月份）,且持续施用矮壮素3次,每次间隔25d,永福报春苣苔植株矮化效果最好。该处理下群体花期可提前30d左右,单花持续时间则延长4d,叶片可溶性糖、可溶性蛋白含量相比对照组分别增加17.4%和2.7%,三种保护性抗氧化酶POD、SOD及CAT的活性都有所提升,内源激素IAA和ABA的含量变化呈上升的趋势,GA和ZR含量则先上升后下降。本研究优化了控制盆栽永福报春苣苔生长发育的矮壮素施用方式和方法,使植株初步达到株型紧凑、花葶适中、花量丰富、花期提前的效果,为开发永福报春苣苔盆花提供了理论依据和参考。
刘洁[5]（2019）在《大戟属三个品种植株离体培养及盆栽矮化技术研究》文中认为大戟属多肉植物为一类形态独特的观茎多肉植物,是目前市场上较为流行的盆栽多肉花卉。本研究以大戟属3个不同品种植株’膨珊瑚’（Euphorbia oncoclada）、’膨珊瑚缀化’（Euphorbia oncoclada Drake f.cristata）、’绿玉树’（Euphorbia tirucalli）的肉质茎为外植体,研究不同灭菌处理、不同植物生长调节剂对3个品种植株芽诱导与增殖、生根与驯化移栽的影响,建立离体培养技术体系。同时开展大戟属3个品种植株矮化技术研究,分析植物生长延缓剂处理对植株生长发育的影响,为提高植株的观赏价值及盆栽质量提供技术支持。本试验主要研究结果如下:1、大戟属3个品种植株离体培养试验研究’膨珊瑚’、’膨珊瑚缀化’、’绿玉树’的最佳灭菌时间分别为11 min、13 min、9 min;最佳芽诱导外植体为半木质化茎段（上段）,培养基配方分别为1/2 MS+1.2 mg/L 6-BA+0.1 mg/L NAA、1/2MS+1.5mg/L6-BA+0.1mg/LNAA、1/2MS+1.0mg/LZT+0.02mg/LNAA;最佳芽继代增殖培养基ZT添加浓度不同,分别为1.0 mg/L、1.5 mg/L、0.5 mg/L;添加适当浓度GA3对芽伸长生长有一定影响;最佳生根培养基NAA添加浓度不同,其中’膨珊瑚’与’膨珊瑚缀化’最佳配方为1/2MS+0.30mg/LNAA,’绿玉树’最佳配方为1/2 MS+0.50 mg/LNAA;移栽最佳基质组合均为草炭:细沙=2:1。2、大戟属3个品种植株矮化与株型调控试验研究施用多效唑、矮壮素、比久3种不同植物生长延缓剂,大戟属3个品种株高显着下降,茎加粗,株型紧凑、整齐度较高。综合分析比较,3种延缓剂处理植株矮化效果与浓度呈正相关,多效唑的矮化效果优于矮壮素与比久,植株经多效唑处理后,株型调控效果最佳,药效持续时间最长,但浓度达到800 mg/L时,植株生长受到严重抑制,适当浓度多效唑处理对大戟属植物地上部分构型效果较好,同时可显着提升’膨珊瑚’与’绿玉树’分枝数,使植株株型饱满,观赏价值提高。3、多效唑对大戟属3个品种株型调控生理特征的影响大戟属3个品种植株对不同浓度多效唑处理的响应不同。随着多效唑处理时间的延长,各处理之间差异逐渐显现,且都表现为先增加后减少的变化趋势,适当浓度多效唑处理可显着增加大戟属3个品种植株的叶绿素含量与脯氨酸含量。经多效唑处理后,3种植物的SOD、POD活性均高于对照处理,随着处理浓度的增大,酶活性呈先上升后下降的变化趋势。综合分析,’膨珊瑚’400 mg/L 处理效果最佳,’膨珊瑚缀化’与’绿玉树’ 600 mg/L处理效果最好。
贺菡莹,孙振元,葛红[6]（2018）在《植物生长延缓剂在观赏植物上的应用研究》文中研究指明文章回顾了植物生长延缓剂的发展,简述了生长延缓剂的分类、调控效果、生理影响以及施用方法。指出生长延缓剂通过抑制赤霉素的合成途径可以有效调控植株的株型、花期,还具有增强植物的抗逆性、延缓植物衰老、加强营养物质的积累并影响内源激素的合成等功效,在观赏植物的栽培和生产中具有广阔的应用前景。然而目前,生长延缓剂也存在着基础性研究过于集中、整体水平有待提高等问题,需要加强科技创新,以期在将来的生产过程中能够更加有效、合理地使用植物生长延缓剂。
卢建声,崔万锁,江萍[7]（2017）在《3种植物生长延缓剂对蝴蝶兰品种‘大辣椒’开花特性的影响》文中认为为研究植物生长延缓剂对蝴蝶兰品种‘大辣椒’开花特性的影响,笔者选用5个浓度梯度的3种植物生长延缓剂矮壮素（CCC）、多效唑(PP333)、BAS对‘大辣椒’进行调控试验。结果表明:（1）不同浓度的多效唑能有效降低蝴蝶兰花梗高度,250 mg/L的多效唑可使花梗高度降低7 cm。不同浓度的BAS、矮壮素对花梗高度的控制作用不明显;（2）多效唑、BAS、矮壮素三者对蝴蝶兰花序长度有一定的促进作用,但均不明显。多效唑和BAS对花朵数有一定促进作用,而矮壮素对花朵数无影响;（3）三者对蝴蝶兰花径大小有一定促进作用,但并不明显。
张馨之[8]（2016）在《水仙的花期调控及株型调控技术研究》文中研究表明水仙是石蒜科水仙属（Narcissus L.）多年生草本植物,是世界上着名的球根花卉。洋水仙和中国水仙是水仙属的不同物种,洋水仙花大色艳,宜做盆栽,布置花坛、花境,但其自然花期34月,不能满足春节需求,中国水仙是常用的年宵花卉,点缀窗台案头,清新淡雅,但和洋水仙均存在易倒伏问题,影响观赏性。因此对水仙进行花期和株型调控的研究十分必要。本论文从水杨酸调节、低温调节及新型植物生长调节剂Topflor调节三个方面展开系统研究,旨在探索水仙花期及株型调控的方法技术,从而提高水仙的观赏和应用价值,为今后水仙的花期调控及株型调控的研究提供指导。主要研究结果如下:1、以中国水仙的两种栽培类型——崇明水仙及漳州水仙为试验材料,运用水杨酸叶面喷施及浸泡种球两种处理方式,研究了不同浓度、不同处理方式对中国水仙生长及开花的影响。结果表明:水杨酸有矮化水仙株型、延长花期的作用。经处理的中国水仙在株高、叶宽、叶厚、花葶高度、花葶强度、叶绿素含量、可溶性蛋白含量等方面均存在显着性差异。浓度越高矮化效果越好,运用同一浓度时浸球处理矮化效果明显好于喷施处理。喷施以600800 mg/L最佳,经600 mg/L水杨酸喷施的崇明水仙株高较对照降低8.8%,经800 mg/L喷施处理的漳州水仙株高较对照降低11.9%。浸球试验以800 mg/L以内为宜,800 mg/L的处理株高较对照降低16.3%;同时,水杨酸处理能够延长中国水仙花期,以喷施200 mg/L效果最好,花期较CK延长7d左右。2、以8℃低温冷藏洋水仙‘上农红影’、‘上农乳黄’及‘上农蝶影’等3个品种的种球,分别设置10周、9周、8周、7周的冷藏周期,研究了低温处理对其生长和花期调控的影响。结果显示:低温处理能够促使洋水仙萌发,提前花期,且种球冷藏时间与生长速度、开花时间及花期长度呈正相关。3个品种中以‘上农乳黄’生长最快、株高最高、开花最早、花期最长。其株高较另外两个品种高510 cm,开花较之早512 d。10周处理的‘上农乳黄’较7周处理开花提前15 d左右,花期延长6 d左右。3、研究了‘上农红影’的花芽分化过程,结果显示:‘上农红影’花芽分化分为5个时期:5月中下旬花原基分化,6月花被分化,到6月下旬为雄蕊分化期,7月上旬雌蕊分化,9月上旬花芽分化完全完成。花芽分化期间鳞茎内可溶性蛋白含量总体呈上升趋势,可溶性蛋白、可溶性糖及淀粉含量均有显着性差异。用不同浓度的新型植物生长调节剂Topflor对‘上农红影’进行叶面喷施处理,研究了Topflor对其株型及生长、开花方面的影响。结果表明:Topflor对‘上农红影’有矮化株型的作用,且随着处理浓度的升高矮化效果更加明显。喷施80mg/L矮化效应最大,达到0.393,在几个处理中效果最好。不同浓度处理下的‘上农红影’在株高、葶高上均存在显着性差异。同时,Topflor处理能够推迟‘上农红影’开花,80 mg/L处理较对照开花推迟5 d左右。
罗水木[9]（2015）在《矮壮素对中国水仙的矮化效应及机理研究》文中认为通过不同浓度矮壮素对中国水仙进行矮化处理,结果表明:20004000mg/L具有不同程度的矮化效果,其中3000mg/L为最适矮化浓度;70009000mg/L起到促进徒长的作用;POD含量的不同影响矮壮素对中国水仙的矮化效果.
罗水木[10]（2013）在《植物生长延缓剂在中国水仙上的矮化应用研究进展》文中指出概述了国内近二十几来对植物生长延缓剂在中国水仙上的相关研究,详细论述了植物生长延缓剂对水仙矮化处理方法、处理效果、矮化机理,并对植物生长延缓剂在中国水仙矮化处理方面存在的问题提出了建议。
二、3种生长延缓剂对中国水仙矮化效应研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、3种生长延缓剂对中国水仙矮化效应研究（论文提纲范文）
（1）烯效唑和比久对盆栽月季矮化效果的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 株高 |
| 1.3.2 节间长 |
| 1.3.3 节间数 |
| 1.3.4 叶长 |
| 1.3.5 叶宽 |
| 1.3.6 叶绿素含量 |
| 1.3.7 SOD酶/POD酶 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季株高的影响 |
| 2.2 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季节间长的影响 |
| 2.3 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季叶长的影响 |
| 2.4 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季叶宽的影响 |
| 2.5 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季叶绿素含量的影响 |
| 2.6 不同烯效唑（S3307）和比久（B9）浓度处理对月季SOD酶、POD酶的影响 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 结论 |
（2）切花乒乓菊茎尖脱毒体系建立及盆栽矮化技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 乒乓菊发展现状 |
| 1.2 乒乓菊的发展前景 |
| 1.3 菊花组织培养发展现状 |
| 1.4 瓶外生根技术的研究现状 |
| 1.5 脱毒技术对作物的影响 |
| 1.6 切花菊的盆栽矮化技术 |
| 1.7 研究的目的及意义 |
| 1.8 研究内容 |
| 1.9 技术路线图 |
| 第二章 乒乓菊试管无性系建立及瓶外生根技术 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 不同生长调节剂对乒乓菊脱毒苗瓶外生根的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 切花乒乓菊矮化盆栽技术研究 |
| 3.1 试验地点 |
| 3.2 试验材料与方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究（论文提纲范文）
| 课题资助 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 常见植物生长调节剂种类及作用机理 |
| 1.2.2 植物生长调节剂的施用方法 |
| 1.2.3 植物生长调节剂的施用效果 |
| 1.2.4 植物生长调节剂施用效果的影响因素 |
| 1.2.5 有关植物生长调节剂研究中存在的问题 |
| 1.3 科学问题和研究目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 气候特征 |
| 2.3 植被特征 |
| 2.4 水文状况 |
| 2.5 地貌特征 |
| 2.6 土壤类型 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 供试材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 测定方法 |
| 3.3.1 植物生长指标的测定 |
| 3.3.2 植物生理生化特性的测定 |
| 3.3.3 植物养分含量的测定 |
| 3.3.4 植物生长调节剂在土壤和植物中的残留测定 |
| 3.3.5 调控后不同大白刺构型防风固沙效果的风洞模拟 |
| 3.3.6 土壤粒度参数的测定 |
| 3.4 数据处理 |
| 4 植物生长调节剂对植物生长指标的影响 |
| 4.1 对植株枝系特征的影响 |
| 4.1.1 对植株地上部分形态的影响 |
| 4.1.2 对植株分枝特征的影响 |
| 4.2 对植株根系形态的影响 |
| 4.2.1 对植株部分根系指标的影响 |
| 4.2.2 对植株根系分支强度的影响 |
| 4.2.3 对植株根尖数的影响 |
| 4.3 对植株叶片特征的影响 |
| 4.4 对植株生物量的影响 |
| 4.4.1 对植株鲜重和干重的影响 |
| 4.4.2 对植株鲜干比的影响 |
| 4.4.3 对植株根冠比的影响 |
| 4.5 植物生长指标的综合评判 |
| 4.5.1 植物生长指标的典型相关分析 |
| 4.5.2 植物生长指标的隶属函数法判定 |
| 4.5.3 植物生长指标TOPSIS法判读 |
| 4.6 小结 |
| 5 植物生长调节剂对植物生理生化特性的影响 |
| 5.1 对植物光合指标的影响 |
| 5.1.1 同一时间内光合指标的变化趋势 |
| 5.1.2 不同时间内光合指标变化的趋势比较 |
| 5.1.3 不同施药频次间光合特性指标的多重比较 |
| 5.1.4 不同施药频次间光合特性指标的相关性分析 |
| 5.2 对植物生理特性的影响 |
| 5.2.1 植物抗氧化酶活性的变化趋势 |
| 5.2.2 植物应激性指标的变化趋势 |
| 5.2.3 植株叶绿素含量的变化趋势 |
| 5.2.4 不同施药频次间生理特性的多重比较 |
| 5.2.5 不同施药频次间生理特性的相关性分析 |
| 5.3 植物生理生化特性的综合评判 |
| 5.3.1 植物生理生化特性的典型相关分析 |
| 5.3.2 植物生理生化特性的隶属函数法判定 |
| 5.3.3 植物生理生化特性TOPSIS法判读 |
| 5.3.4 植物生理生化特性的主成分分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 植物生长调节剂对植物养分的影响 |
| 6.1 植物养分对不同施药频次和浓度的响应特征 |
| 6.1.1 对植物全氮的影响 |
| 6.1.2 对植物全磷的影响 |
| 6.1.3 对植物全钾的影响 |
| 6.2 不同施用时间对植物养分的影响 |
| 6.2.1 施药当月和两个月后对植物全氮的影响 |
| 6.2.2 施药当月和两个月后对植物全磷的影响 |
| 6.2.3 施药当月和两个月后对植物全钾的影响 |
| 6.3 植物养分回收效率 |
| 6.4 植物养分的隶属函数法判定 |
| 6.5 小结 |
| 7 植物生长调节剂在植株和土壤中的残留特征 |
| 7.1 植物生长调节剂的残留浓度 |
| 7.1.1 土壤中残留浓度分析 |
| 7.1.2 植物中残留浓度分析 |
| 7.2 不同时间内植物生长调节剂的残留动态特征 |
| 7.2.1 土壤中残留动态特征 |
| 7.2.2 植物中残留动态特征 |
| 7.3 小结 |
| 8 调控后不同大白刺构型的防风固沙效果 |
| 8.1 大白刺构型对气流场的影响 |
| 8.1.1 半球形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.1.2 扫帚形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.1.3 纺锤形大白刺的气流场分布特征 |
| 8.2 大白刺构型对过境风速的影响 |
| 8.3 大白刺构型的风速降低率 |
| 8.4 大白刺构型的集沙粒度参数和集沙量 |
| 8.4.1 不同大白刺构型的集沙粒度参数特征 |
| 8.4.2 不同大白刺构型的集沙量分布 |
| 8.5 大白刺构型的集沙粒径组成 |
| 8.6 大白刺构型的分形维数特征 |
| 8.7 小结 |
| 9 讨论与结论 |
| 9.1 讨论 |
| 9.1.1 植物生长调节剂对根系形态的影响 |
| 9.1.2 植物生长调节剂对叶片衰老的延缓作用 |
| 9.1.3 植物生长调节剂在土壤中的降解和吸附性 |
| 9.1.4 植物生长调节剂最佳施用方法与同类研究的对比 |
| 9.1.5 植物生长调节剂对沙旱生灌木构型的影响 |
| 9.1.6 沙旱生灌木构型与其水分利用的关系 |
| 9.1.7 沙旱生灌木构型与其环境适应性 |
| 9.1.8 沙旱生灌木构型与工程治沙 |
| 9.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）矮壮素对永福报春苣苔生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 苦苣苔科植物研究概况 |
| 1.1.1 苦苣苔科植物分类学研究 |
| 1.1.2 苦苣苔科观赏植物资源应用概况 |
| 1.1.3 报春苣苔属植物研究现状 |
| 1.1.4 永福报春苣苔植物研究现状 |
| 1.2 植物生长延缓剂研究概况 |
| 1.2.1 植物生长延缓剂种类研究进展 |
| 1.2.2 植物生长延缓剂对植物形态生长及发育的影响 |
| 1.2.3 植物生长延缓剂对植物生理的影响 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究材料 |
| 1.3.2 目的及意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 2 永福报春苣苔花芽分化时期研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 花芽发生观察 |
| 2.2.2 花序花芽发育观察 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 3 植物生长调节剂种类及施用方法筛选研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验设计与处理方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 矮壮素和多效唑对株高的影响 |
| 3.2.2 矮壮素和多效唑对叶片形态的影响 |
| 3.2.3 矮壮素和多效唑对永福报春苣苔冠幅的影响 |
| 3.2.4 矮壮素和多效唑对永福报春苣苔花葶长度和数量的影响 |
| 3.2.5 矮壮素对永福报春苣苔现蕾期和开花期的影响 |
| 3.2.6 矮壮素不同实施频率对永福报春苣苔的影响 |
| 3.2.7 矮壮素处理条件下形态指标相关性分析 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 4 矮壮素的不同处理浓度对永福报春苣苔的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验设计与处理方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同处理浓度对永福报春苣苔形态的影响 |
| 4.2.2 不同处理浓度对永福报春苣苔花期的影响 |
| 4.2.3 不同处理浓度对叶片内可溶性糖的影响 |
| 4.2.4 不同处理浓度对永福报春苣苔可溶性蛋白的影响 |
| 4.2.5 不同处理浓度对永福报春苣苔叶片膜脂过氧化酶的影响 |
| 4.2.6 不同处理浓度对永福报春苣苔内源激素的影响 |
| 4.2.7 矮壮素不同处理浓度下各指标相关性分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 4.3.1 小结 |
| 4.3.2 讨论 |
| 5 矮壮素的不同处理方式对永福报春苣苔的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同处理方式对植株形态的影响 |
| 5.2.2 不同处理方式对花期的影响 |
| 5.2.3 不同处理方式对叶片内可溶性糖的影响 |
| 5.2.4 不同处理方式对叶片内可溶性蛋白的影响 |
| 5.2.5 不同处理方式对叶片内三种保护酶的影响 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 5.3.1 小结 |
| 5.3.2 讨论 |
| 6 矮壮素的不同处理时间对永福报春苣苔的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 实验材料 |
| 6.1.2 实验方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同处理时期对植株形态的影响 |
| 6.2.2 不同处理时期对花期的影响 |
| 6.2.3 不同处理时期对生理指标的影响 |
| 6.2.4 不同处理时期对内源激素的影响 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 石蜡切片方法 |
| 石蜡切片方法步骤 |
| 附录B 生理指标测定方法 |
| Ⅰ. 可溶性糖含量测定 |
| Ⅱ. 可溶性蛋白含量测定 |
| Ⅲ. 超氧化物歧化酶(SOD)测定 |
| Ⅳ. 过氧化物酶(POD)测定方法 |
| Ⅴ. CAT测定方法 |
| Ⅵ 采用高压液相色谱法测定内源激素含量 |
| 附录C 缩略词表 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）大戟属三个品种植株离体培养及盆栽矮化技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 大戟属多肉花卉研究进展 |
| 1.1.1 大戟属多肉花卉的品种 |
| 1.1.2 大戟属多肉花卉的观赏价值及形态结构 |
| 1.2 植物组织培养研究进展 |
| 1.2.1 植物组织培养概述 |
| 1.2.2 影响植物组织培养因素 |
| 1.2.3 大戟科植物组织培养研究进展 |
| 1.3 植物矮化的应用与研究 |
| 1.3.1 植物矮化研究进展 |
| 1.3.2 植物生长延缓剂种类 |
| 1.3.3 植物生长延缓剂对花卉矮化作用研究 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第二章 大戟属三个品种植株离体培养试验研究 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 外植体灭菌处理 |
| 2.2.2 不同品种植株萌芽培养研究 |
| 2.2.3 大戟属3个品种植株芽继代增殖培养研究 |
| 2.2.4 大戟属3个品种植株生根及驯化培养研究 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 2.4 试验结果与分析 |
| 2.4.1 外植体灭菌处理研究 |
| 2.4.2 不同品种植株萌芽培养研究 |
| 2.4.3 不同品种植株芽继代增殖培养研究 |
| 2.4.4 生根培养及移栽驯化研究 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 大戟属三个品种植株矮化与株型调控试验研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验设计与测定方法 |
| 3.2.1 试验设计 |
| 3.2.2 形态指标测定 |
| 3.3 数据处理及分析 |
| 3.4 试验结果与分析 |
| 3.4.1 植物生长延缓剂对植株株高的影响 |
| 3.4.2 植物生长延缓剂对植株茎粗的影响 |
| 3.4.3 植物生长延缓剂对植株新梢粗的影响 |
| 3.4.4 植物生长延缓剂对植株分枝数的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 多效唑对大戟属三个品种株型调控生理特征的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验设计与测定方法 |
| 4.2.1 试验设计 |
| 4.2.2 叶绿素含量的提取与测定 |
| 4.2.3 脯氨酸含量的测定 |
| 4.2.4 超氧化物歧化酶(SOD)活力的测定 |
| 4.2.5 过氧化酶物(POD)活性的测定 |
| 4.3 数据处理及分析 |
| 4.4 试验结果与分析 |
| 4.4.1 多效唑对植株叶绿素含量的影响 |
| 4.4.2 多效唑对植株脯氨酸含量的影响 |
| 4.4.3 多效唑对植株超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 4.4.4 多效唑对植株过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 大戟属3个品种植株离体培养试验研究 |
| 5.1.2 大戟属3个品种植株矮化与株型调控试验研究 |
| 5.1.3 多效唑对大戟属3个品种株型调控生理特征的影响 |
| 5.2 结论 |
| 5.2.1 大戟属3个品种植株离体培养试验研究 |
| 5.2.2 大戟属3个品种植株矮化与株型调控试验研究 |
| 5.2.3 多效唑对大戟属3个品种株型调控生理特征的影响 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）植物生长延缓剂在观赏植物上的应用研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 常用植物生长延缓剂介绍 |
| 1.1 矮壮素 |
| 1.2 缩节胺 |
| 1.3 多效唑 |
| 1.4 烯效唑 |
| 1.5 比久 |
| 2 植物生长延缓剂的调控效果 |
| 2.1 矮化株高, 防止徒长 |
| 2.2 叶色增绿, 叶面积缩小 |
| 2.3 调节花部性状和花期 |
| 2.4 增强植株抗性 |
| 3 植物生长延缓剂的生理影响 |
| 3.1 影响细胞分裂及生长 |
| 3.2 增强物质积累能力 |
| 3.3 延缓植物的衰老 |
| 3.4 影响内源激素的生物合成 |
| 4 植物生长延缓剂的施用方式 |
| 4.1 自然环境影响 |
| 4.2 喷施方式及药物残留影响 |
| 5 展望 |
（7）3种植物生长延缓剂对蝴蝶兰品种‘大辣椒’开花特性的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验时间、地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.2.1供试品种 |
| 1.2.2供试植物生长延缓剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 植物生长延缓剂对蝴蝶兰花梗高度的影响 |
| 2.2 植物生长延缓剂对蝴蝶兰花序长度的影响 |
| 2.3 植物生长延缓剂对蝴蝶兰花朵数的影响 |
| 2.4 植物生长延缓剂对蝴蝶兰花径大小的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 植物生长延缓剂与蝴蝶兰花梗高度的关系 |
| 3.2 植物生长延缓剂与蝴蝶兰花序长度的关系 |
| 3.3 植物生长延缓剂与蝴蝶兰花径大小的关系 |
（8）水仙的花期调控及株型调控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 水仙概述 |
| 1.1.1 水仙的栽培历史 |
| 1.1.2 水仙的分类 |
| 1.1.2.1 古典形态学分类 |
| 1.1.2.2 现代分类法分类 |
| 1.1.3 水仙的应用 |
| 1.2 花卉的花期及株型调控研究进展 |
| 1.2.1 花卉的花期及株型调控的必要性 |
| 1.2.2 花卉的花期及株型调控技术的研究现状 |
| 1.2.2.1 花卉的株型调控 |
| 1.2.2.2 花卉的花期调控 |
| 1.2.3 水仙的花期调控及株型调控 |
| 1.2.3.1 控制水养时间、温度、光照及调整栽培措施调整水仙花期 |
| 1.2.3.2 运用化学方法对水仙进行花期调控及株型调控 |
| 1.2.3.3 钴60γ射线辐射对水仙花期调控及株型调控的作用 |
| 1.3 本研究的目的意义、主要内容和技术路线 |
| 1.3.1 目的及意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 水杨酸对崇明水仙及漳州水仙花期及株型调控的作用 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 叶面喷施水杨酸试验 |
| 2.1.2.2 水杨酸浸球试验 |
| 2.1.3 测定指标和方法 |
| 2.1.3.1 形态指标 |
| 2.1.3.2 生理指标 |
| 2.1.4 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 水杨酸处理对崇明水仙及漳州水仙营养生长的影响 |
| 2.2.1.1 叶面喷施的影响 |
| 2.2.1.2 浸球处理的影响 |
| 2.2.2 水杨酸处理对崇明水仙及漳州水仙开花性状的影响 |
| 2.2.2.1 叶面喷施的影响 |
| 2.2.2.2 浸球处理的影响 |
| 2.2.3 水杨酸处理对崇明水仙及漳州水仙生理指标的影响 |
| 2.2.3.1 叶面喷施的影响 |
| 2.2.3.2 浸球处理的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 低温对3个洋水仙新品种的生长发育的影响 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 测定指标和方法 |
| 3.1.4 统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 低温处理对洋水仙株高的影响 |
| 3.2.2 低温处理对洋水仙营养生长的影响 |
| 3.2.3 低温处理对洋水仙开花性状的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 ‘上农红影’花芽分化研究及Topflor对‘上农红影’的生长调控 |
| 4.1 ‘上农红影’花芽分化观察及种球内含物质分析 |
| 4.1.1 材料和方法 |
| 4.1.1.1 试验材料 |
| 4.1.1.2 试验方法 |
| 4.1.1.3 测定指标和方法 |
| 4.1.1.4 统计分析 |
| 4.1.2 结果与分析 |
| 4.1.2.1 ‘上农红影’花芽分化进程 |
| 4.1.2.2 花芽分化过程中‘上农红影’鳞片内含物质的变化 |
| 4.1.3 讨论 |
| 4.2 Topflor对‘上农红影’的生长调控 |
| 4.2.1 材料和方法 |
| 4.2.1.1 试验材料 |
| 4.2.1.2 试验方法 |
| 4.2.1.3 测定指标和方法 |
| 4.2.1.4 统计分析 |
| 4.2.2 结果与分析 |
| 4.2.2.1 Topflor处理对‘上农红影’株高的影响 |
| 4.2.2.2 Topflor处理对‘上农红影’开花性状的影响 |
| 4.2.2.3 Topflor处理对‘上农红影’叶片生长的影响 |
| 4.2.3 讨论 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 水杨酸对崇明水仙及漳州水仙株型及花期调控的作用 |
| 5.1.2 低温处理对洋水仙生长发育的影响 |
| 5.1.3 ‘上农红影’花芽分化的研究及Topflor对‘上农红影’的生长调控 |
| 5.1.4 创新点 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（9）矮壮素对中国水仙的矮化效应及机理研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 材料与试剂 |
| 1. 2 方法 |
| 1. 2. 1 结果与分析 |
| 1. 2. 2 不同处理对中国水仙植株叶片生长、花葶的影响 |
| 1. 2. 3 不同处理对中国水仙叶片叶绿素含量的影响 |
| 1. 2. 4 不同处理对水仙 CAT、SOD、POD 含量的影响. |
| 1. 2. 5 不同处理对水仙始花时间、花期长度、花朵数的影响 |
| 2 讨论 |
（10）植物生长延缓剂在中国水仙上的矮化应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 中国水仙应用植物生长延缓剂的方法 |
| 2 主要植物生长延缓剂对中国水仙的矮化作用 |
| 2.1 对植株的矮化作用 |
| 2.2 对矮化植株花期及成花率的影响 |
| 2.3 对矮化植株叶绿素含量的影响 |
| 3 高浓度植物生长延缓剂对中国水仙的药害 |
| 4 植物生长延缓剂对中国水仙矮化机理的研究 |
| 5 存在问题及建议 |
| 5.1 处理浓度相差很大 |
| 5.2 药剂的选择要多样化 |
| 5.3 药剂的处理方法单一 |
| 5.4 检测的指标不全 |
四、3种生长延缓剂对中国水仙矮化效应研究（论文参考文献）
- [1]烯效唑和比久对盆栽月季矮化效果的研究[J]. 白艳荣,蒋亚莲. 安徽农学通报, 2021(13)
- [2]切花乒乓菊茎尖脱毒体系建立及盆栽矮化技术研究[D]. 郝春磊. 宁夏大学, 2021
- [3]人工调控大白刺构型及其防风固沙效果研究[D]. 王祯仪. 内蒙古农业大学, 2020
- [4]矮壮素对永福报春苣苔生长发育的影响[D]. 姚晓妍. 北京林业大学, 2019(06)
- [5]大戟属三个品种植株离体培养及盆栽矮化技术研究[D]. 刘洁. 宁夏大学, 2019
- [6]植物生长延缓剂在观赏植物上的应用研究[J]. 贺菡莹,孙振元,葛红. 农学学报, 2018(06)
- [7]3种植物生长延缓剂对蝴蝶兰品种‘大辣椒’开花特性的影响[J]. 卢建声,崔万锁,江萍. 中国农学通报, 2017(10)
- [8]水仙的花期调控及株型调控技术研究[D]. 张馨之. 上海交通大学, 2016(03)
- [9]矮壮素对中国水仙的矮化效应及机理研究[J]. 罗水木. 邵阳学院学报(自然科学版), 2015(01)
- [10]植物生长延缓剂在中国水仙上的矮化应用研究进展[J]. 罗水木. 南方园艺, 2013(06)