教育部论文评审系统规则
2023-08-19阅读(214)
问：研究生毕业论文答辩的评审规则是怎样的
- 答：《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》规定，孝蔽申请学位人员必须通过规定的课程考试，成绩合格，方可参加论文答辩。为突出研巧告州究生创新能力的培养，教育部提出要加强研究生的科研训练和学位论文工作，突出学友尺位论文的创新性。培养单位要严格论文评阅和答辩程序，可规定学位论文有一定的一次答辩不通过率。
一些学校为了保证研究生质量，根据各自的特点采取了相应的有关措施，如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法，教育部对此并无统一规定。据了解，目前大部分学校采取了论文盲审制度，主要做法是：学校负责研究生管理的部门隐去导师和学生的名字，委托校内外同行专家进行通讯评议。对于有争议的论文，根据不同情况采取修改论文、暂缓答辩、延期毕业等措施。
对于已通过盲审参加答辩的论文，如论文答辩没有通过，经论文答辩委员会同意，可在规定的时间内修改论文，重新答辩一次。
问：教育部学位中心本科论文评审标准都是一致的么
- 答：基本一致。因为教育部优秀本科毕业论文主要是通过这几方面进行评选旅姿。
1.毕业论闭郑文是否按时完成。
2.毕业生的业务能力以及学术研究水平。
3.毕业论文的学术质量，是否具有学术研究价值。
4.毕业论文的课题是否具有创新点和独到的见解。
5.毕业论文答辩的整体表现，毕业生轿镇颂的状态和回答问题的情况。 - 答：通常我们在写论文时会查阅一些资料，难免就会在进行写作时借用作为强有力的论证点，这也是无可厚非的，但是我们在进行引用时会宽激模影响到我们文章的重复率，而通常重复率就是老师们对我们论文是否合格进行判定的标准之一。所以我们在进行引用时要注意，最好是转换铅游成自己的言慎缓语去进行表达。
其实总的来说，判断论文是否合格的评定标准可以说是没有限定性的，应该是没有具体的限定性，就像有时候我们的观点不一样，对待问题的看法也就不一样，那我们的文章交给不同的导师查阅，就会有不同的看法。但是最基本的我们是要保证自己的论文有清晰的论点，有强有力的论据和论证，并且同时文章章节结构没有问题，重复率也在正常范围
问：评审规则如何定义
- 答：附件2
评审规则
一、本规则依据《“挑战杯”吉林省大学生课盯租外学术科技作品竞赛章程》制定,评审委员会依据本规则制定评审实施细则。
二、评审委员会的组成
1. 评审委员会由主办单位聘请非高校的具有相应职称的自然科学领域的专家和哲学社会科学领域的专家组成。
2. 评审委员会设主任、副主任、秘书长。下设若干专业组,各组设组长。
3. 评审委员会下设由秘书长领导的秘书处,负责对参赛作品分类、统计、送阅和评审的组织服务工作。
4. 评审委员会成员名单,正、副主任、秘书长除外,在终审完毕之前实行保密,在终审结束后可以公布。
5. 评审委员会在向竞赛领导小组报告终审结果后解散。
三、评审工作的基本原则
1. 参赛作品分自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作三类。自然科学类学术论文的作者限本专科生。哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理六个学科内。
2. 评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素。其中,自然科学类衡枯学术论文侧重考核基础学科学术探凯拦兆索的前沿性和学术性,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文侧重考核与经济社会发展热点难点问题的结合程度和前瞻意义,科技发明制作侧重考核作品的应用价值和转化前景。
3. 评审委员会的评审工作要按自然科学类学术论文、哲学社
— 1 —
