韩春雨论文撤稿是真的吗还是假的

问：韩春雨是谁？韩春雨事件是怎么回事

1. 答：现任销誉河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。
   2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature
   Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。论文发表后，在国内外引发强答斗困烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久，该清念论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，彼此争论不休、难有定论。

问：河北科技大学韩春雨现状

1. 答：韩春雨事件已经结束神搏，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
   2022年1月21日，韩春雨在期刊（IF=16.971）游陆祥发布了全新研究论文，落款企业为河北科技大学基因编辑研究中心。这间距他那时候造成极大的关注和异议的NgAgo研究论文早已过去快6年时间。
   在这篇新论文中，韩春雨团队开发设计了一种新的根据Cas6的RNA荧光追踪服务平台，其具备更多的精确度和非特异。
   该研究称NgAgo对真核生物（包含人）具备基因编辑技术工作能力。该研究取得成功迅速在全世界范畴内爆红，韩春雨教师先前籍籍无名，几乎一夜之间变成学界 红人，被赞扬为“在三流学校获得全球一流原创设计成效，摆脱国际性基因编辑技术垄断性”。
   韩春雨，男，1974年1月11日出生于河北石家庄，中国协和医科大学理学博士。现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。
   韩春雨事件是韩春雨在顶级学术杂志发表了论文，后面实验结果因为无法重复被质疑，韩春雨主动撤回论文，接受调查的一些列事件：2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况
   根据论文，实验由不同实验室研究人员独立操作，但实验结果均未证明NgAgo具有任何基因组编辑活性。黄志伟告诉记者，他的实验室也重复很悉胡多次，但一直没发现“切割”效果，没得到预想结果。
   此外，论文还对韩春雨此前声明的论文结果重现需要“卓越的实验技能”，以及重复实验未果，可能因为NgAgo的活性对培养物中的支原体或细菌非常敏感等言论提出质疑。

问：为什么说韩春雨撤稿是凸显科学的社会生命力？

1. 答：韩春雨团队同意撤回在《自然-生物技术》这一刊物发表的研究成果的整个事件看来，当媒体报道有些科学家的意见与韩春雨发表的意见不同时，《自然-生物技术》在进行调查的过程中并没有受到外界的影响，在经过一系列详细的调查以后得出撤稿的结论，整个事件的发展的方向都非常稳定，所以才认为这一事件体现了科学的社会生命力。
   韩春雨在《自然-生物技术》发表了利用枯孝NgAgo技术进行基因编辑这一文章以后，在科学界就引起了一阵轰动。但是，当后来的科学家们利用这篇文章中提出来的研究成果进行实验时，发现并不能得出该文章中相同的结论，所以越来越多的人开始怀疑这篇文章中研究成果的准确性，也有大量媒体在报道这个事件。在这些质疑声中，也有人认为应该重新对韩春雨的研究进行调查，或者要求韩春雨撤回文章。
   而《自然-生物技术》在面对众多的质疑声时，并没有草率地就做出任何决定，而是立马启动对韩春雨团队研究成果的调查，并且发表了整个调查的过程。《自然-生物技术》提到，韩春雨的团队在调查过程中，确实能够提供一组证实调查成果的数据，但这些数据太初级，不符合发表条件，随后又给了韩春雨团队充足的时间来提供支持其研究结论的数据，但是最终韩春雨都无法得出强化的数据。所以《自然-生物技术》认为撤回韩春雨的论文是最好的做法。
   从事件发生的整个过程来看，面对媒体的大肆报道，《自然咐祥-生物技术》在处理事情的时没简稿候，体现了维护科学权威的意义，既没有受到媒体的影响，也没有受到大众压力的影响，而是积极地维护科学的权威。所以说韩春雨撤稿事件凸显了科学的社会生命力。
2. 答：因为这个事件在媒体和科学权威的推动下走上了好的发展方向，并且维护了科学体制
3. 答：因为撤稿这件事代表了科学共同体能有效维护科学权威，中国科学共同体在不断成长
4. 答：这是因为当时韩春雨论文造假，后来因为群众的抵制，亩坦然后使得他的论文被撤下来，所以看出当时的社会生卖冲命力比较强大迅配桐了。