一、强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察（论文文献综述）
周欢欢,汤小庆[1]（2020）在《施保利通片联合雾化治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效观察》文中研究指明目的观察施保利通片联合雾化治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效和安全性。方法将65例2～22个月毛细支气管炎患儿随机分为观察组（32例）和对照组（33例）。两组患儿体温高时均予以物理降温及口服退热药,合并感染者使用抗菌药物等常规治疗。在此基础上,对照组患儿给予布地奈德、异丙托溴铵、沙丁胺醇。观察组患儿在对照组治疗的基础上给予施保利通片,<1岁患儿1次1片,1日3次,> 1岁患儿1次2片,1日3次。两组患儿疗程为7天。本研究主要是观察观察组和对照组毛细支气管炎患儿的临床疗效观察、哮鸣音消失时间、湿罗音消失时间、气促缓解时间不良反应情况。结果通过研究结果表明观察组毛细支气管炎患儿总有效率高于对照组患儿,哮鸣音消失时间、湿罗音消失时间、气促缓解时间较对照组时间短,差异有统计学意义（P <0.01）。观察组和对照组患儿不良反应发生率相比较无统计学意义（P>0.01）。结论施保利通片联合雾化治疗毛细支气管炎较雾化效果疗效更明显,安全性较好。
张建文[2]（2019）在《咳喘平颗粒治疗儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的疗效观察及对IL-6/STAT3，IL-4、L-13/STAT6，IFN-γ/STAT4信号通路的影响》文中研究指明目的:1、观察咳喘平颗粒治疗儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的临床疗效及预后情况。2、通过测定比较喘息性支气管炎（寒性哮喘）儿童在咳喘平颗粒干预前后外周血中相关指标的变化,探讨IL‐6/STAT3,IL‐4、IL‐13/STAT6通路的激活与开放所介导的Th2优势表达和IFN‐γ/STAT4介导的Th1优势表达之间的关系以及与儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的关系。3、探讨咳喘平颗粒的作用机制是否与IL‐6/STAT3,IL‐4、IL‐13/STAT6,IFN‐γ/STAT4通路的激活与开放有关,探索中成药咳喘平颗粒发挥治疗作用的机制和靶点。4、通过对作用机制的探索和临床疗效的观察研究,为中成药咳喘平颗粒在治疗小儿喘息性支气管炎（寒性哮喘）方面提供理论依据和实验支撑,为丰富中医药防治儿童喘息性疾病提供实验支持。方法:选取2017年12月至2019年1月期间在我院（安徽省中医院）儿科接受正规治疗的包括门诊和住院部的诊断为喘息性支气管炎的且符合中医辨证标准的患儿共计60例,将全部60例符合诊断标准的病例按照完全随机化原则（随机数字法）分为两个组,分别为对照组和观察组各30例,并且都给予正规的治疗,即两组患儿均按指南标准予以西医常规治疗（包括抗感染、雾化吸入及必要时给予退热处理等）,其中观察组均在此治疗基础上加予中成药咳喘平颗粒口服,服用方法均为开水冲服,每日3次;剂量则按相应的年龄标准予以标准量（具体为1‐3岁,5g,Tid;4‐6岁,7g,Tid;）。两组均在观察治疗7天后进行疗效判定,主要从两组的中医证候积分变化和治疗前后血清IL‐6/STAT3,IL‐4,IL‐13/STAT6,IFN‐γ/STAT4水平的变化两方面进行比较,并采用SPSS23.0统计软件进行数据分析。结果:1.两组疗效比较:观察组愈显率（痊愈率+显效率）为96.66%,对照组愈显率为90.00%,比较两组疗效差异,p<0.05,提示两组临床疗效有明显差异,一方面说明两组患儿治疗方式虽有不同但都能有效治疗喘息性支气管炎（寒性哮喘）,另一方面也说明加用咳喘平颗粒口服的观察组相比较对照组疗效更佳。2.中医证候积分比较:数据显示两组喘息性支气管炎（寒性哮喘）患儿经治疗后中医证候总积分均较治疗前得以明显降低,组内分析比较,p<0.05,说明治疗前后差异有统计学意义。且观察组治疗后的中医证候总积分下降趋势要比对照组更加明显,组间比较,p<0.05,说明两组在中医证候积分的改善上有明显差异。这说明两种治疗方式均可有效改善喘息性支气管炎（寒性哮喘）患儿的症状与体征,促进患儿康复,且观察组治疗效果优于对照组。3.IL‐6/STAT3比较:分别于治疗前后对两组患儿的血清指标IL‐6、STAT3的表达水平进行比较分析,结果显示两组在治疗前IL‐6、STAT3的表达水平均无明显统计学差异,p>0.05,说明两组具有可比性;治疗后分别对两组患儿IL‐6、STAT3的表达水平进行组间和组内比较,经检验治疗后两组患儿IL‐6、STAT3水平均有明显下降,组内比较,p<0.05,说明治疗前后有明显差异;并且观察组下降趋势较对照组更加明显,组间比较,p<0.05,说明组间差异明显,观察组优于对照组。4.IL‐4,IL‐13/STAT6比较:分别于治疗前后对两组患儿的血清指标IL‐4、IL‐13、STAT6的表达水平进行比较分析,结果显示两组在治疗前IL‐4、IL‐13、STAT6的表达水平均无明显统计学差异,p>0.05,说明两组具有可比性;治疗后分别对两组患儿IL‐4、IL‐13、STAT6的表达水平进行组间和组内比较,经检验治疗后两组患儿IL‐4、IL‐13、STAT6水平均有明显下降,组内比较,p<0.05,说明治疗前后有明显差异;并且观察组下降趋势较对照组更加明显,组间比较,p<0.05,说明组间差异明显,观察组优于对照组。5.IFN‐γ/STAT4比较:分别于治疗前后对两组患儿的血清指标IFN‐γ、STAT4的表达水平进行比较分析,结果显示两组治疗前IFN‐γ、STAT4的表达水平均无明显统计学差异,p>0.05,说明两组具有可比性;治疗后分别对两组患儿IFN‐γ、STAT4的表达水平进行组内和组间比较,经检验治疗后两组患儿IFN‐γ、STAT4水平均有明显升高,组内比较,p<0.05,说明治疗前后有明显差异;并且观察组上升趋势较对照组更加明显,组间比较,p<0.05,说明观察组优于对照组。6.不良反应比较:60名喘息性支气管炎（寒性哮喘）患儿治疗过程中均未见明显药物所致不良反应,仅有个别案例出现一过性呕吐、大便偏稀,但并不影响治疗方案和疗程进行,未予特殊处理。结论:1.咳喘平颗粒应用于儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的治疗中,可有效提高愈显率,安全可靠;2.观察组中医证候积分下降趋势明显优于对照组,观察组治疗效果相对更佳;3.咳喘平颗粒可以通过影响喘息性支气管炎（寒性哮喘）患儿IL‐6/STAT3,IL‐4、IL‐13/STAT6,IFN‐γ/STAT4通路的表达发挥积极治疗作用,能起到改善气道炎症,降低气道高反应,调节免疫平衡的作用。
隗秀荣[3]（2017）在《喜炎平注射液治疗小儿支气管炎有效性、安全性、经济性系统评价》文中研究表明目的:本文采用系统评价方法对喜炎平注射液治疗小儿支气管炎有效性、安全性进行分析,在meta分析基础上采用成本-效果、最小成本法评价喜炎平注射液的经济性。为临床合理用药提供科学依据。方法:循证医学系统评价法。以喜炎平注射液、喜炎平注射液+小儿支气管炎、喜炎平注射液+常规治疗为主题词,检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库（WangfangDate）、中国生物医学文献数据库（CBM）、及PubMed、EMBASE、MEDLINE等数据库。采用Meta分析方法,对喜炎平注射液治疗小儿支气管炎的有效性和安全性评价。收集315网站有关喜炎平注射液的价格信息,在meta分析基础上采用成本-效果分析,最小成本法,评价喜炎平注射液治疗小儿支气管炎的经济性。结果:有效性、安全性:喜炎平注射液与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎总有效率比较:使用喜炎平注射液组总有效率与使用炎琥宁注射液组比较差异有统计学意义（RR= 1.34,95%CI:1.26,1.43,P<0.00001）,不良反应发生率比较:使用喜炎平注射液组与使用炎琥宁注射液组比较,差异有统计学意义（RR=0.29,95%CI:0.15,0.55,P=0.0002）;喜炎平注射液+常规疗法与常规疗法治疗小儿毛细支气管炎总有效率比较:使用喜炎平注射液+常规疗法组与仅用常规疗法组比较,总有效率差异有统计学意义（OR=10.34,95%CI:4.97,20.56,P<0.00001）;喜炎平注射液与利巴韦林注射液治疗小儿毛细支气管炎总有效率比较:使用喜炎平注射液组与使用利巴韦林注射液组比较,差异有统计学意义（OR=4.72,95%CI:3.11,7.18,P<0.00001）。经济性:喜炎平注射液与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎成本-效果分析比较:使用喜炎平组C/E=123.93,使用炎琥宁组C/E=39.47,增量成本效果分析,ICER=371.98,敏感性分析,ICER= 420.75;喜炎平注射液+常规疗法与常规疗法治疗小儿毛细支气管炎成本-效果分析:使用喜炎平注射液+综合疗法组C/E（不含误工费）=179.63,C/E（含误工费）=179.63;仅使用综合疗法组C/E（不含误工费）=1220.31,C/E（含误工费）=2037.11。敏感性分析,使用喜炎平注射液+综合疗法组C/E（不含误工费）=197.59,C/E（含误工费）=197.59,仅使用综合疗法组C/E（不含误工费）=1220.31,C/E（含误工费）=2037.11;喜炎平注射液与利巴韦林注射液治疗小儿毛细支气管炎成本-效果分析:使用喜炎平注射液组C/E（不含误工费）=238.57,C/E（含误工费）=238.57,使用利巴韦林注射液组C/E（不含误工费）=1231.7 C/E（含误工费）=2053.68,敏感性分析,使用喜炎平注射液组C/E（不含误工费）=262.42,C/E（含误工费）=262.42,使用利巴韦林注射液组C/E（不含误工费）=1231.70,C/E（含误工费）=2053.68结论:喜炎平注射液用于治疗小儿支气管炎安全性较高,有效性和经济性具有一定的优势。尤其是在治疗小儿毛细支气管炎方面,在产生较高的总有效率的同时只需要较低的治疗成本,所以是具有优势的治疗方案。具有较好的临床研究和应用前景。但本系统评价所纳入的研究文献质量不高,增加了本次系统评价结论产生偏倚的风险。
李秀秀[4]（2017）在《咳喘平颗粒对风寒闭肺型毛细支气管炎的临床疗效和安全性观察》文中进行了进一步梳理目的:本研究旨在观察咳喘平颗粒治疗风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的临床疗效及安全性,主要对中医证候积分和综合疗效进行评估,同时对患儿外周血血清I L-4、I L-1 7水平进行检测,初步探讨咳喘平颗粒治疗小儿毛细支气管炎的作用机制,为毛细支气管炎的临床治疗提供理论依据。方法:选取符合本研究标准的毛细支气管炎患儿6 0例,运用随机数字法分为观察组和对照组,每组各3 0例,两组均予以西医常规治疗,其中观察组在西医常规治疗的基础上加予咳喘平颗粒口服。两组均以7天为1个疗程,1个疗程结束后,观察两组患儿中医证候积分、综合疗效及药物不良反应;同时两组在治疗前1天和治疗最后1天分别检测患儿外周血血清I L-4水平、I L-1 7水平、血常规、肝功能、肾功能、尿常规及大便常规,旨在观察咳喘平颗粒治疗风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的临床疗效、安全性及初步探讨其作用机制。结果:1.总疗效比较:观察组的总有效率为9 6.6 7%,对照组的总有效率为8 0.0 0%,两组的总有效率相比较,差异有统计学意义（p<0.0 5）,提示两组治疗后均能显着提高风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的临床疗效,且观察组优于对照组。2.中医证候总积分比较:两组患儿中医证候总积分治疗后均较治疗前低,差异均有统计学意义（p<0.0 5）。治疗后两组组间中医证候总积分相比较,差异有统计学意义（p<0.0 5）。提示两组治疗后均可显着改善风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的临床症状和体征,且观察组优于对照组。3.中医各主要证候积分比较:两组患儿中医各主要证候积分治疗后均较治疗前低,差异均有统计学意义（p<0.0 1或p<0.0 5）;且两组组间气喘、咳嗽、痰鸣三个主要证候积分相比较,观察组优于对照组（p<0.0 5）。4.中医各次要证候积分比较:两组患儿中医各次要证候积分治疗后均较治疗前低,差异均有统计学意义（p<0.0 1或p<0.0 5）;且两组组间鼻翼煽动、口唇青紫两个次要证候积分相比较,观察组优于对照组（p<0.0 5）。5.外周血血清I L-4和I L-1 7比较:治疗前后两组组内患儿血清I L-4、I L-1 7水平相比较,差异均有统计学意义（p<0.0 5）,提示两组均可降低患儿血清I L-4、I L-1 7水平;治疗后两组组间患儿血清I L-4、I L-1 7水平相比较,观察组优于对照组（p<0.0 5）。6.安全性观察:本研究过程中,6 0名患儿未出现严重的不良反应,仅对照组有2例患儿出现一过性腹泻、呕吐,未予处理后症状很快消失。同时两组在治疗前后对患儿进行安全性指标的检测,结果提示血常规、肝功能、肾功能、尿常规及大便常规均未见异常。本研究表明咳喘平颗粒在治疗风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的过程中安全可靠。结论:1.咳喘平颗粒可明显改善风寒闭肺型毛细支气管炎患儿中医证候积分、增强患儿体质,提高临床综合疗效。2.咳喘平颗粒能降低患儿外周血血清I L-4、I L-1 7水平,提示咳喘平颗粒治疗风寒闭肺型毛细支气管炎患儿的机制可能是调节T h 1/T h 2平衡失调、减轻气道炎症。3.咳喘平颗粒安全性好,值得在临床上推广应用。
罗菲,刘华,董秀兰[5]（2012）在《热毒宁注射液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察》文中研究说明目的探讨热毒宁注射液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效。方法毛细支气管炎的婴幼儿患者76例,随机分为治疗组及对照组,每组38例。两组均给予常规综合治疗,在此基础上对照组给予普米克令舒、沙丁胺醇、0.9%氯化钠注射液雾化吸入（3次/d,疗程1周）,治疗组加用热毒宁注射液静脉滴注（1次/d,疗程1周）,比较两组临床疗效。结果治疗组咳嗽、气喘、肺部喘鸣音等症状及体征消失时间显着早于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）;治疗组总有效率（86.8%）显着高于对照组（55.3%）,差异有统计学意义（χ2=4.337,P<0.05）。结论在婴幼儿毛细支气管炎的治疗中采用热毒宁注射液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,是有效治疗方法,值得临床上推广应用。
李金梅,王玮[6]（2002）在《强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察》文中指出
芮龙章,丁国华[7]（2000）在《强力宁临床应用进展》文中指出介绍强力宁在治疗肝炎、婴幼儿毛细支气管炎、小儿喘息性肺炎、流行性乙型脑炎、流行性出血热 ,佐治流行性腮腺炎并发脑膜炎、有机磷农药中毒、难治性肾病综合征及皮肤病 ,预防抗痨药的不良反应等方面的应用。
杨东明[8]（1998）在《毛细支气管炎喘憋的治疗方法》文中研究指明 毛细支气管炎主要病原为呼吸道合胞病毒（RSV）。除常见呼吸系统症状外,主要表现为明显的呼吸道梗阻症状,喘憋严重时,常可引起心衰、呼衰,临床治疗较为困难。本文参考有关资料,就目前国内用药途径、种类及临床疗效做一概述。 1 呼吸道气雾给药 是目前治疗小儿呼吸道感染的重要途径,一方面使药物在局部形成较高浓度,直接抑制病毒或细菌生长,另一方面,吸收入血后可获得一定血浓度,也同样可以通过免疫增强、抗炎、抗过敏、抗脂质氧化等机理发挥作用。
尧国勇[9]（2015）在《注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效》文中提出目的探讨注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年3月钦州市第一人民医院收治的毛细支气管炎患儿98例,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组患儿予以利巴韦林治疗,观察组患儿予以注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗。观察两组患儿临床疗效、临床症状改善时间（体温恢复时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间）、住院时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患儿均未发生严重不良反应。结论注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效显着,可改善患儿临床症状,减轻患儿痛苦,缩短住院时间,且不良反应小。
吴静[10]（2014）在《翘板化饮颗粒治疗热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽（马脾风）的临床研究》文中研究表明目的：本课题旨在观察翘板化饮颗粒治疗热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽（马脾风）的临床疗效。方法：将全部入选患儿随机分为治疗组及对照组，治疗组32例、对照组31例，其中治疗组脱落2例，对照组脱落1例，最终观察60例，治疗组及对照组各30例。治疗组予翘板化饮颗粒水冲温服，对照组予小儿肺热咳喘颗粒水冲温服，两组均予布地奈德雾化吸入治疗。治疗以7天为一疗程。治疗前后分别填写翘板化饮颗粒及小儿肺热咳喘颗粒治疗热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽的疗效观察表，以对比及评价治疗效果。结果：治疗组痊愈10例，显效12例，有效5例，无效3例，总有效率90.0%；对照组痊愈4例，显效9例，有效12例，无效5例，总有效率83.3%。经统计学分析，两组疗效、治疗后主要症状积分和症状总积分存在显着差异（P＜0.05），治疗组可明显改善患儿病情，治疗效果优于对照组。结论：本课题研究结果提示治疗组疗效优于对照组，翘板化饮颗粒对热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽（马脾风）缩短治疗时间、提高临床治疗效果、促进主要症状的改善，具有可靠疗效。
二、强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察（论文提纲范文）
（1）施保利通片联合雾化治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效判定标准[4] |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效观察比较 |
| 2.2 两组气促缓解时间(天为单位)、肺部哮鸣音消失时间(天为单位)、肺部湿罗音消失时间(天为单位)比较 |
| 3 讨论 |
（2）咳喘平颗粒治疗儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的疗效观察及对IL-6/STAT3，IL-4、L-13/STAT6，IFN-γ/STAT4信号通路的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 1.6 脱落及终止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法及疗程 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 疗程 |
| 2.2.3 药物名称及规格 |
| 2.3 实验所用仪器设备及试剂 |
| 2.4 观察项目与研究指标 |
| 2.4.1 一般项目 |
| 2.4.2 观察指标 |
| 2.5 疗效评定标准 |
| 2.6 安全性指标 |
| 2.7 统计学方法 |
| 结果与分析 |
| 1 一般临床资料分析 |
| 1.1 两组患儿性别构成比较 |
| 1.2 两组患儿的年龄及年龄分布情况分析 |
| 2 观察指标分析 |
| 2.1 疗效性分析 |
| 2.1.1 中医证候总积分分析 |
| 2.1.2 两组临床疗效分析 |
| 2.2 治疗前后外周血血清IL-6、STAT3,IL-4、IL-13、STAT6,IFN-γ、STAT4 水平的变化 |
| 2.2.1 两组患儿治疗前后血清IL-6、STAT3 水平的比较 |
| 2.2.2 两组患儿治疗前后血清IL-4、IL-13、STAT6 水平的比较 |
| 2.2.3 两组患儿治疗前后血清IFN-γ、STAT4 水平的比较 |
| 2.3 安全性观察与分析 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对喘息性支气管炎气道炎症的认识 |
| 1.1 气道炎症是喘息性疾病的主要病机之一 |
| 1.2 JAK/STAT通路与气道炎症及喘息的关系 |
| 1.3 气道炎症和喘息与IL-6/STAT3 的关系 |
| 1.4 气道炎症和喘息与IL-4、IL-13/STAT6 的关系 |
| 1.5 气道炎症和喘息与IFN-γ/STAT4 的关系 |
| 2 中医对喘息性支气管炎气道炎症的认识 |
| 2.1 中医“痰”与炎症的关系 |
| 2.2 中医药对气道炎症的研究 |
| 3 咳喘平的前期研究 |
| 4 咳喘平颗粒配伍中的药对分析 |
| 研究结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）喜炎平注射液治疗小儿支气管炎有效性、安全性、经济性系统评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1 小儿支气管炎流行病学研究 |
| 1.1 西医治疗小儿支气管炎的研究现状 |
| 1.2 中医治疗小儿支气管炎的近况 |
| 2 小儿支气管炎中药干预研究 |
| 2.1 喜炎平注射液药理作用 |
| 2.2 喜炎平注射液临床应用 |
| 2.3 喜炎平注射液物文献报道 |
| 3 循证医学评价方法 |
| 3.1 循证医学分类 |
| 3.2 循证医学临床研究证据等级 |
| 3.3 循证医学与中医药发展 |
| 3.4 系统综述和Meta分析 |
| 4 药物经济学评价 |
| 4.1 药物经济学评价研究设计方法 |
| 4.2 药物经济学评价的指标 |
| 4.3 药物经济学评价主要有四种方法 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究意义 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 中医诊断标准 |
| 2.2 西医诊断标准 |
| 3 结局指标 |
| 研究内容 |
| 1 文献检索及数据提取 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.2 数据提取 |
| 1.3 文献纳排标准 |
| 1.4 纳入研究质量评价 |
| 2 数据分析 |
| 研究结果 |
| 1 文献结果 |
| 2 喜炎平注射液有效性和安全性的meta分析 |
| 2.1 喜炎平注射液与炎琥宁注射液对比治疗小儿急性支气管炎 |
| 2.2 喜炎平注射液联合常规/综合疗法与常规/综合疗法对比治疗小儿毛细支气管炎 |
| 2.3. 喜炎平注射液与利巴韦林/病毒唑对比治疗小儿毛细支气管炎 |
| 3 喜炎平注射液的药物经济学评价 |
| 3.1 喜炎平注射液与炎琥宁注射液对比治疗小儿急性支气管炎 |
| 3.2 喜炎平注射液联合常规/综合疗法与常规/综合疗法对比治疗小儿毛细支气管炎 |
| 3.3 喜炎平注射液对比利巴韦林注射液/病毒唑注射液小儿毛细支气管炎 |
| 结论 |
| 1 关于喜炎平注射液治疗支气管炎的有效性和安全性结论 |
| 2 关于喜炎平注射液治疗小儿肺炎和支气管炎的经济性的结论 |
| 2.1 直接治疗成本 |
| 2.2 成本效果分析 |
| 讨论 |
| 1 文献质量 |
| 2 选择性偏倚 |
| 3 局限性 |
| 4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）咳喘平颗粒对风寒闭肺型毛细支气管炎的临床疗效和安全性观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除及终止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法及疗程 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.3.1 安全性指标 |
| 2.3.2 疗效性指标 |
| 2.4 疗效评定标准 |
| 3 统计学方法 |
| 结果与分析 |
| 1 一般临床资料分析 |
| 2 观察指标分析 |
| 2.1 疗效性指标分析 |
| 2.2 安全性指标分析 |
| 讨论 |
| 1 中医学对毛支的认识 |
| 2 西医学对毛支的认识 |
| 3 所选指标的意义 |
| 4 咳喘平颗粒的立方依据 |
| 5 咳喘平颗粒的组方用药分析 |
| 结语 |
| 1 研究结论 |
| 2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 攻读硕士期间撰写及发表的论文 |
（6）强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 临床症状改善时间及住院时间 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（10）翘板化饮颗粒治疗热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽（马脾风）的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、研究对象 |
| （一）病例来源 |
| （二）病例选择标准 |
| （三）病例纳入标准 |
| （四）病例排除标准 |
| （五）病例脱落标准 |
| 二、研究方法 |
| （一）分组 |
| （二）治疗方法及药物 |
| （三）症状体征量化标准 |
| （四）疗效评定标准 |
| （五）统计方法 |
| 三、一般资料 |
| （一）两组患儿年龄比较 |
| （二）两组患儿病程比较 |
| （三）两组患儿病情比较 |
| （四）两组患儿治疗前主要症状比较 |
| （五）两组患儿治疗前主要伴随症状比较 |
| 四、治疗结果 |
| （一）两组患儿治疗后总疗效比较 |
| （二）两组患儿痊愈时间比较 |
| （三）两组患儿治疗前后主要症状积分比较 |
| （四）两组患儿治疗前后症状总积分比较 |
| 五、安全性观察 |
| 讨论 |
| 一、祖国医学对小儿肺炎喘嗽病(马脾风)病因病机及治疗的认识 |
| 二、现代医学对小儿毛细支气管炎的认识及治疗 |
| 三、翘板化饮颗粒剂方解分析 |
| 四、现代药理研究 |
| 五、临床研究结果分析 |
| （一）两组总疗效比较分析 |
| （二）两组痊愈时间比较分析 |
| （三）两组治疗后症状总积分比较分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
| 详细摘要 |
四、强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察（论文参考文献）
- [1]施保利通片联合雾化治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效观察[J]. 周欢欢,汤小庆. 海峡药学, 2020(08)
- [2]咳喘平颗粒治疗儿童喘息性支气管炎（寒性哮喘）的疗效观察及对IL-6/STAT3，IL-4、L-13/STAT6，IFN-γ/STAT4信号通路的影响[D]. 张建文. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [3]喜炎平注射液治疗小儿支气管炎有效性、安全性、经济性系统评价[D]. 隗秀荣. 北京中医药大学, 2017(08)
- [4]咳喘平颗粒对风寒闭肺型毛细支气管炎的临床疗效和安全性观察[D]. 李秀秀. 安徽中医药大学, 2017(04)
- [5]热毒宁注射液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察[J]. 罗菲,刘华,董秀兰. 中国基层医药, 2012(13)
- [6]强力宁治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察[J]. 李金梅,王玮. 黑龙江医学, 2002(01)
- [7]强力宁临床应用进展[J]. 芮龙章,丁国华. 时珍国医国药, 2000(05)
- [8]毛细支气管炎喘憋的治疗方法[J]. 杨东明. 临床医学, 1998(10)
- [9]注射用炎琥宁联合酚妥拉明治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效[J]. 尧国勇. 临床合理用药杂志, 2015(21)
- [10]翘板化饮颗粒治疗热饮痰喘型小儿肺炎喘嗽（马脾风）的临床研究[D]. 吴静. 山东中医药大学, 2014(03)