一、盐酸纳洛酮的临床应用(论文文献综述)
王毅东[1](2021)在《醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床疗效观察》文中研究指明目的探讨醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床疗效。方法选择2018年10月—2020年10月武汉市武昌区中华路街社区卫生服务中心收治的50例脑出血后昏迷患者为研究对象,随机分为观察组25例和对照组25例。观察组接受醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗,对照组接受盐酸纳洛酮治疗,观察两组患者格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、清醒时间及总住院时间,临床治疗情况,不良反应发生率及临床疗效。结果治疗前,两组患者GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者GCS评分高于对照组,观察组清醒时间、总住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者脑血肿量、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者脑血肿量低于对照组,Barthel指数高于对照组(P<0.05)。两组患者皮肤瘙痒、心律失常、恶心呕吐及总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05)。结论对脑出血后昏迷患者行醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗,可促进其意识状态的恢复,能缩短患者的住院时间,提高其GCS评分及Barthel指数,帮助患者恢复较好的自理能力。
吴祥忠[2](2021)在《醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察》文中提出目的:评析对患者在脑出血后昏迷过程中使用醒脑静联合盐酸纳洛酮的临床价值。方法:参加此调查的患者就诊时间为2019年4月—2020年4月,随机取122例,分两组,各61例,对照组使用盐酸纳洛酮治疗,实验组接受盐酸纳洛酮联合醒脑静,评估差异化治疗的临床效果。结果:实验组患者的治疗有效率高于对照组,两组数据比较后结果显示差异具有临床对比意义P=0.0000<0.05,对照组患者的神经功能缺损评分相较于实验组明显更高,t=19.6516,P=0.0000<0.05。结论:对患者治疗时同时使用盐酸纳洛酮联合醒脑静可起到较好治疗效果。
孙文[3](2019)在《盐酸纳洛酮在临床急重症抢救治疗中的效果》文中认为目的分析盐酸纳洛酮在临床急重症抢救治疗中的效果。方法本文所选对象为本院2016年2月~2019年3月收治的50例急重症患者,全部患者均接受盐酸纳洛酮治疗,对临床疗效进行观察分析。结果急性酒精中毒、催眠和镇静药中毒、心脑复苏的治疗有效率均为100.00%,急性有机磷及其他农药中毒、休克的治疗有效率分别为94.12%、83.33%。结论在抢救治疗临床急重症患者时,采用盐酸纳洛酮治疗能取得比较理想的效果,具有较广的应用范围和较高的安全性。
陈东[4](2019)在《盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗脑出血后昏迷的临床应用价值探讨》文中指出目的探讨盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗脑出血后昏迷的临床应用价值。方法选取我院神经内科2017年4月至2019年4月接诊的60例脑出血后昏迷的患者为本次研究观察对象,将他们按照治疗方法不同,随机分为治疗组与对照组。对照组患者给予常规治疗加用盐酸纳洛酮,治疗组患者给予常规治疗加用盐酸纳洛酮与醒脑静一起联合治疗。比较两组患者的治疗总有效率、出血量、格拉斯哥昏迷评分。结果治疗后,对照组30例患者的治疗总有效率是73.33%,治愈6例,显效5例,有效11例,无效8例;治疗组30例患者的治疗总有效率是90.00%,治愈10例,显效11例,有效6例,无效3例。对照组患者的出血量由治疗前的(35.43±4.12)mL,降为(25.88±4.25)m L;治疗组患者的出血量由治疗前的(35.23±4.14)m L,降为(17.99±3.42)mL。对照组患者的格拉斯哥昏迷评分治疗前为(7.59±2.34)分,治疗后为(10.01±1.13)分;治疗组患者的格拉斯哥昏迷评分治疗前为(7.61±2.23)分,治疗后为(14.88±1.89)分。两组患者的对比具有明显的统计学意义。结论盐酸纳洛酮与醒脑静一起联合治疗脑出血后昏迷的患者,临床疗效显着,可以在临床上广泛推广。
朱灼坤,孟兵,王振宁,翁绮贞,陈桂增[5](2019)在《盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激治疗脑出血昏迷的临床疗效分析》文中指出目的:探讨分析盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激治疗脑出血昏迷的临床疗效。方法:选取2016年11月-2018年5月于本院收治的自发性脑出血昏迷患者72例作为研究对象,按随机数表法分为研究组和对照组,每组各36例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组基础上,给予盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激治疗,对比两组患者的疗效、治疗前后GCS评分及脑血肿量情况、意识觉醒恢复时间、治疗半年后日常生活能力(ADL)评分。结果:研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后GCS评分较治疗前明显升高,脑血肿量明显减少(P<0.05);且研究组患者GCS评分显着高于对照组,脑血肿量进一步少于对照组(P<0.05);研究组患者意识觉醒恢复时间短于对照组,治疗半年后ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论:盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激能够有效治疗脑出血昏迷患者,降低脑血肿量,缩短意识觉醒恢复所需时间,促进患者日常生活能力的恢复,疗效显着,值得临床推广及应用。
赵志宇[6](2019)在《注射用益气复脉联合用药安全性及嗜热菌蛋白酶固定化的研究》文中研究指明一、注射用益气复脉(冻干)与临床常用9种药物联合使用的安全性研究目的:通过小鼠耳廓蓝染类过敏实验、家兔滴注体温升高实验及溶血与凝血实验,对注射用益气复脉(冻干)(Yiqi Fumai Lyophilized Injection,YQFM)与9种临床常用药物联合使用的类过敏反应、发热反应、溶血或凝聚反应进行研究。方法:(1)小鼠耳廓蓝染类过敏实验,尾静脉注射含有0.4%伊文思蓝(Evans blue,EB)的受试物生理盐水溶液。阳性对照组给予含有Compound 48/80-0.4%EB的生理盐水溶液;阴性对照组给予含有0.4%EB的生理盐水溶液;单独药物组给予“单独药物组-0.4%EB的生理盐水溶液”;混合药物组给予用“单独药物组-0.4%EB的生理盐水溶液”配制的YQFM。按照小鼠耳廓蓝染试验标准,对小鼠耳廓蓝染面积进行评估,并测定小鼠耳廓EB渗出量。(2)小鼠血液组胺检测实验,除将耳廓蓝染类过敏实验中全部0.4%EB生理盐水溶液换做生理盐水外,给药方法与之前相同。给药30 min后取血,用化学荧光方法测定小鼠血液组胺释放率。(3)家兔滴注体温升高实验,分为单独和混合给药组,耳缘静脉滴注受试物生理盐水溶液。测量家兔体温,按照发热反应判断标准对家兔体温变化进行评价。(4)溶血或凝聚实验,将阳性与阴性对照组、单独和混合给药组药液分别加入到2%红细胞混悬液中。37 oC孵育3 h后,对溶血或凝聚反应进行观察。试管离心,在545 nm处测量上清液中血红素的吸光度,计算得到溶血率。结果:(1)维生素B6、盐酸纳洛酮注射液的单独与混合给药组,小鼠耳廓蓝染类过敏实验结果为阳性。(2)小鼠血液组胺含量,单独给药组与混合给药组之间无显着差异。(3)家兔滴注发热反应,仅氨茶碱注射液给药后家兔出现发热反应。(4)试管法溶血或凝聚实验中,单独与混合给药组实验结果均符合规定。(5)分光光度法与试管法实验结果存在一定差异,单独给药组中奥扎格雷和注射用环磷酰胺在全部给药剂量下,溶血率均小于5%;在混合给药组中,除氨茶碱、维生素B6和奥扎格雷注射液外,其他受试物的溶血率均小于5%。结论:(1)小鼠耳廓蓝染类过敏实验,混合给药组较单独给药组并无新增类过敏阳性结果出现。(2)家兔滴注发热反应实验,混合给药组较单独给药组体温变化无显着差异,发热反应与混合给药无关。(3)试管法与分光光度法对溶血或凝聚实验结果不一致。分光光度法可以量化溶血程度,结果可能更加准确。两种方法所得结果中,混合给药组较单独给药组均无新增溶血或凝聚反应的现象。二、仿生硅化固定嗜热菌蛋白酶用于制备低分子量鱼精蛋白的研究目的:仿生硅化方法固定嗜热菌蛋白酶(thermolysin,TLN),使用固定TLN酶解鱼精蛋白,分离纯化酶解产物,得到目标产物低分子量的鱼精蛋白(low molecular weight protamine,LMWP)。方法:(1)仿生硅烷固定TLN,四甲氧基硅烷(tetramethyl orthosilicate,TMOS)为仿生硅化前驱体;多聚赖氨酸(Poly-L-Lysine,PLL)为生物模板。酸化后的TMOS加入到PLL和TLN的混合溶液中,反应5 min既得。(2)分离纯化LMWP,将固定TLN加入鱼精蛋白溶液中,使用快速蛋白液相色谱(Fast protein liquid chromatography,FPLC)对酶解产物分离纯化,得到LMWP。(3)优化LMWP分离纯化方法,在55%流动相B梯度前,加入低浓度梯度洗脱,以分离得到单个LMWP色谱峰。(2)优化TLN仿生硅化固定方法:使用DOE实验设计,对TLN、TMOS、PLL及酶解时间对固定TLN酶活性的影响进行研究,Minitab系统对结果进行分析,优化得到固定TLN方法。结果:(1)分离纯化LMWP洗脱过程:A:Tris-盐酸缓冲盐;B:Tris-盐酸和氯化钠缓冲盐为流动相。在前期洗脱程序的基础上增加洗脱梯度,洗脱条件确定为流动相B:0-20 min:33%;20-50 min:40%;50-70 min:55%;70-80 min:100%,分离得到单个LMWP色谱峰(2)选择TMOS浓度7.5%,PLL投入量0.3 mg,TLN加入量0.3 mg,酶解时间3.5 h为仿生硅烷方法固定TLN的实验条件。结论:本研究首次使用仿生硅化方法固定TLN。通过优化FPLC洗脱条件,分离得到单个LMWP色谱峰。使用DOE实验设计,Minitab软件对实验结果进行分析,优化得到仿生硅化固定TLN的条件。
鞠振华[7](2019)在《盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的效果分析》文中进行了进一步梳理目的研究盐酸纳洛酮的药理学及其临床应用效果。方法 2016年4月至2018年3月本院接诊的肺性脑病患者68例,利用电脑随机双盲法分成实验组和对照组(n=34)。实验组实行盐酸纳洛酮治疗,对照组实行常规治疗。分析两组并发症的发生情况,比较昏迷时间等指标。结果实验组的并发症发生率为2.94%,比对照组的20.59%低,组间差异显着(P<0.05)。实验组的住院时间为(4.28±0.92)d、昏迷时间为(12.85±3.69)h,比对照组的(6.47±1.25)d以及(40.12±5.78)h短,组间差异显着(P<0.05)。结论利用盐酸纳洛酮对肺性脑病患者进行施治,并发症少,有助于促进患者病情恢复,提高预后效果。
黄伟[8](2019)在《醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床效果分析》文中指出目的:分析盐酸纳洛酮联合醒脑静对脑出血后昏迷患者的疗效。方法:选取2016年12月-2018年7月笔者所在医院收治的100例脑出血昏迷患者,所有患者按照随机数字表发随机分为两组,各50例。对照组给予盐酸纳洛酮治疗,研究组给予醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗。观察两组患者GCS评分、临床疗效、脑血肿量、清醒时间、不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为98%,对照组治疗总有效率为76%,研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后的GCS评分、清醒时间均优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组脑血肿量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组脑血肿量显着少于对照组(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率明显较对照组低(P<0.05)。结论:醒脑静联合盐酸纳洛酮对脑出血后昏迷患者疗效较好,既能使脑血肿症状减轻,又能提高昏迷评分,促进患者意识康复,且两药联合使用安全性较好,值得在临床上广泛推广及应用。
崔洋[9](2019)在《醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果观察》文中认为目的探讨醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果观察。方法选取我院2015年6月-2017年12月98例脑出血后昏迷患者,根据抽签法分为两组,即观察组(醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗)与对照组(盐酸纳洛酮治疗),每组各49例。对比两组患者治疗效果。结果观察组意识好转起效时间、住院时间与对照组比较明显缩短,且GCS评分治疗后明显升高(P<0.05);临床疗效100.00%,与对照组91.84比较显着较高(P<0.05);两组不良反应发生率比较中数据差异比较无意义(P>0.05)。结论醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果显着,值得推广。
梁建兵[10](2018)在《醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察》文中认为目的观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效。方法抽取本院于2016年6月至2017年11月收治的77例脑出血后昏迷患者为研究对象。随机分为对照组和观察组。分别给予两组常规盐酸纳洛酮治疗、醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗,观察患者的疗效、脑血肿量及格拉斯哥昏迷量表(glasgow coma scale,GCS)评分变化。结果观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后,观察组脑血肿量少于对照组,GCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合盐酸纳洛酮用于脑出血后昏迷患者的治疗,疗效显着,可有效改善患者的预后。
二、盐酸纳洛酮的临床应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盐酸纳洛酮的临床应用(论文提纲范文)
(1)醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者GCS评分、清醒时间及总住院时间比较 |
2.2 两组患者临床治疗情况比较 |
2.3 两组患者不良反应发生率比较 |
2.4 两组患者临床疗效比较 |
3 讨论 |
(2)醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 疗效观察和评价 |
1.3.1 分析治疗结果 |
1.3.2 结果评价 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗效果比较 |
2.2 两组神经功能缺损情况比较 |
3 讨论 |
(3)盐酸纳洛酮在临床急重症抢救治疗中的效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(4)盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗脑出血后昏迷的临床应用价值探讨(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 评判指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组的有效率对比 |
2.2 两组的出血量对比 |
2.3 两组的格拉斯哥昏迷评分对比 |
3 讨论 |
(5)盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激治疗脑出血昏迷的临床疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.3统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组基线资料比较 |
2.2 两组患者的疗效情况比较 |
2.3 两组患者治疗前后GCS评分及脑血肿量情况对比 |
2.4 两组患者意识觉醒恢复时间及治疗半年后ADL评分对比 |
3 讨论 |
(6)注射用益气复脉联合用药安全性及嗜热菌蛋白酶固定化的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究现状、成果 |
研究目的、方法 |
一、注射用益气复脉(冻干)与9种临床常用药物配伍小鼠类过敏研究 |
1.1 材料 |
1.1.1 实验动物 |
1.1.2 主要仪器 |
1.1.3 药品和主要试剂 |
1.2 方法 |
1.2.1 实验分组和给药 |
1.2.2 实验指标选择 |
1.3 结果 |
1.3.1 小鼠类过敏实验 |
1.3.2 小鼠血液组胺检测 |
1.4 结论 |
二、注射用益气复脉(冻干)与9种临床常用药物配伍家兔滴注发热反应研究 |
2.1 材料 |
2.1.1 实验动物 |
2.1.2 主要仪器 |
2.1.3 药品和主要试剂 |
2.2 方法 |
2.2.1 分组和给药 |
2.2.2 实验过程 |
2.3 结果和讨论 |
三、注射用益气复脉(冻干)与9种临床常用药物配伍溶血或凝聚反应研究 |
3.1 材料 |
3.1.1 实验动物 |
3.1.2 主要仪器 |
3.1.3 药品和主要试剂 |
3.2 方法 |
3.2.1 2%红细胞混悬液的制备 |
3.2.2 试管法溶血凝聚实验 |
3.2.3 试管法结果判断标准 |
3.2.4 分光光度计法测定溶血率实验 |
3.3 结果和讨论 |
四、仿生硅化固定嗜热菌蛋白酶用于制备低分子量鱼精蛋白的研究 |
4.1 材料 |
4.1.1 试剂 |
4.1.2 仪器 |
4.2 实验方法 |
4.2.1 溶液配制 |
4.2.2 TLN的生物硅烷化固定 |
4.2.3 鱼精蛋白的酶解 |
4.2.4 LMWP的分离纯化 |
4.2.5 LMWP分离纯化方法优化 |
4.2.6 TLN固定条件的优化 |
4.3 结果与讨论 |
4.3.1 TLN的固定及固定条件的优化 |
4.3.2 LMWP分离纯化方法优化 |
结论 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
综述 |
一、注射用益气复脉与9种常用药物配伍的安全性研究综述 |
1.1 引起中药注射剂不良反应的原因 |
1.2 中药注射剂安全性检查项目 |
二、仿生硅化法固定嗜热菌蛋白酶及低分子量的鱼精蛋白的制备综述 |
2.1 鱼精蛋白—肝素严重过量的解毒剂 |
2.2 仿生硅化固定酶方法 |
2.3 仿生硅化固定酶应用 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的效果分析(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料。 |
1.2 方法。 |
1.3 评价指标。 |
1.4 统计学分析。 |
2 结果 |
2.1 恢复情况分析。 |
2.2 并发症分析。 |
3 讨论 |
(8)醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组患者疗效对比 |
2.2 两组患者GCS评分及清醒时间对比 |
2.3 两组患者脑血肿量的变化情况对比 |
2.4 两组患者不良反应发生情况对比 |
3 讨论 |
(9)醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果观察(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗前后GCS评分、意识好转起效时间、住院时间比较 |
2.2 两组患者临床疗效比较 |
2.3 两组不良反应发生率比较 |
3 讨论 |
(10)醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 常规盐酸纳洛酮治疗 |
1.2.2 醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗 |
1.3 观察指标 |
1.4 评价方法 |
1.4.1 疗效评价方法 |
1.4.2 格拉斯哥预后评价方法 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 患者的疗效 |
2.2 患者的脑血肿量及GCS评分变化 |
3 讨论 |
四、盐酸纳洛酮的临床应用(论文参考文献)
- [1]醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床疗效观察[J]. 王毅东. 实用心脑肺血管病杂志, 2021(S1)
- [2]醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察[J]. 吴祥忠. 北方药学, 2021(01)
- [3]盐酸纳洛酮在临床急重症抢救治疗中的效果[J]. 孙文. 心理月刊, 2019(24)
- [4]盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗脑出血后昏迷的临床应用价值探讨[J]. 陈东. 世界最新医学信息文摘, 2019(65)
- [5]盐酸纳洛酮结合正中神经电刺激治疗脑出血昏迷的临床疗效分析[J]. 朱灼坤,孟兵,王振宁,翁绮贞,陈桂增. 中国医学创新, 2019(16)
- [6]注射用益气复脉联合用药安全性及嗜热菌蛋白酶固定化的研究[D]. 赵志宇. 天津医科大学, 2019(02)
- [7]盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的效果分析[J]. 鞠振华. 世界最新医学信息文摘, 2019(34)
- [8]醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床效果分析[J]. 黄伟. 中外医学研究, 2019(12)
- [9]醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果观察[J]. 崔洋. 世界最新医学信息文摘, 2019(06)
- [10]醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察[J]. 梁建兵. 世界最新医学信息文摘, 2018(41)