一、欧佩克拟增产原油（论文文献综述）
吴斌[1]（2022）在《能源供应“紧缺时代”即将来临？》文中指出在来势汹汹的奥密克戎变种病毒席卷全球之际，欧佩克+连续第二个月选择“无视”疫情继续增产。当地时间1月4日，欧佩克+同意2月份继续增产40万桶/日，认为奥密克戎变种病毒对原油需求的影响“温和且短暂”。受欧佩克+释放的乐观情绪带动，布伦特原油价格1月4日一举突破80美
陈佳睿,张婧,刘子悦[2]（2021）在《2021年四季度及2022年石油市场分析》文中进行了进一步梳理在宏观层面,各国经济延续复苏态势,但增速同比下降;2022年全球经济表现仍将分化;美国货币政策向正常化迈进将影响全球资产流动性;各国实施财政政策迎来收紧拐点。在基本层面,2021年四季度库存下降速度放缓至60万桶/日,需重点关注美国产量;2022年全年原油供应增量水平在550万桶/日以上;2022年原油需求面延续复苏态势,但分化仍将存在。预计2021年四季度油价在供需偏紧的支撑下维持高位运行。2022年,美联储收紧货币政策,欧佩克和美国页岩油产量增加,伊朗原油或将回归,油价下行风险增加,预计布伦特原油价格全年波动区间为60～85美元/桶。
何鸿[3]（2021）在《页岩革命及低碳技术冲击背景下“欧佩克+”的国际原油市场影响力研究》文中认为"欧佩克+"与欧佩克相比,市场控制能力显着增强,对于有效应对美国页岩油增产造成的油价下滑发挥较大作用。低碳时代原油需求增长放缓,各国普遍认为中长期对原油需求下降,因此缺乏增加原油产能投入动力,原油开发生产投入可能大幅减少,从而造成2035年之前原油市场处于库存持续下降、略微供不应求的相对紧张状态。2035年之前,国际市场仍然依赖"欧佩克+"提供原油,"欧佩克+"的控制能力不会减弱。2035年以后,国际市场对"欧佩克+"提供原油的依赖程度将逐渐降低,"欧佩克+"的国际原油市场控制能力将逐渐下降。
高健[4]（2021）在《三大因素致原油供不应求》文中进行了进一步梳理从供需两端来看,需求持续向好的预期较为稳定,不确定性主要集中在供给端。未来原油市场供给端的不确定性主要体现在欧佩克+增产速度、美国对伊朗制裁能否解除、美国页岩油企业是否增产等3个因素。6月份国际原油价格继续上涨。美国西得克萨斯轻质原油和英国布伦特原油期货价格均涨至近3年来新高。当前原油价格持续走高的核心矛盾在于供应增量持续小于需求增量,导致市场长期存在供应缺口。随着进入消费旺季以及欧美地区人们驾车出行增多,需求端恢复持续改善,亚太和北美原油需求已接近疫情前水平。同时,
励梦婷[5]（2021）在《新世纪以来俄罗斯对欧佩克政策研宄 ——以新古典现实主义为视角》文中研究指明作为横跨欧亚大陆的独立产油国,俄罗斯拥有雄厚的石油蕴藏量和巨大的石油工业潜力,这也是其在国际能源体系中握有重要话语权的物质基础。进入21世纪以来,俄罗斯的石油工业成为国家经济发展的火车头,为保障国际石油市场的稳定和本国的能源安全,俄罗斯通过多种机制展开同石油进口国、过境国和出口国的合作。其中,对欧佩克政策便是俄罗斯在多边机制下的对外能源政策的重要组成部分。在国际石油市场上,欧佩克不仅是俄罗斯的竞争对手,也是其重要的合作伙伴。由俄罗斯政策演变带来的双方互动给国际能源体系增加了更多的不确定性。因此,探究俄罗斯对欧佩克政策的演变原因及国际影响有着重要的现实意义。本文由绪论、四章、结论及参考文献四部分组成。第一部分为绪论,该部分就选题背景及意义和国内外研究综述进行梳理,并提出本文的研究思路、主要观点、研究方法及研究创新。第二部分分为四章。第一章分析了三代新古典现实主义理论的研究路径,归纳了该理论中重要的自变量及中介变量,并对用新古典现实主义解释俄罗斯对欧佩克政策演变原因的合理性做出说明。第二章回顾了新世纪以来俄罗斯对欧佩克政策的演变,以全球金融危机、页岩革命以及“欧佩克+”机制成立为时间标志,将这一政策划分为四个阶段。第三章以新古典现实主义为视角,分别从国际体系层次和国内单元层次分析新世纪以来俄罗斯对欧佩克政策演变的影响因素。第四章分析了“欧佩克+”机制面临的机遇和挑战,并对全球能源治理格局下中俄能源合作的前景进行展望。第三部分是本文的结论。以国际油价的波动为标志,俄罗斯在不同阶段均调整了对欧佩克政策。这些政策间具有内在的连贯性,从新古典现实主义的角度看,俄罗斯在国际能源体系中的相对实力变化、国际体系所释放的信息的清晰度以及俄罗斯所处的战略环境是政策演变的决定性因素,同时,俄罗斯领导人普京对体系刺激的认知、国家战略文化的影响、政府与社会关系的和谐程度以及国家制度是政策演变的干预因素。“欧佩克+”机制成立以来,俄罗斯在国际能源体系中的话语权有所上升,但该机制目前仍面临着严峻的挑战。同时,新形势下的全球能源治理格局也为中俄能源合作带来了新的机遇与挑战。
本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,马晓雨[6]（2021）在《黑天鹅再现中东》文中指出国际油市又现"黑天鹅"!3月初,一场针对沙特的空袭,震惊了全球,炸飞了油价。事发当日,布伦特原油期货价格突破71美元/桶,美国原油期货升至67.78美元/桶。随后的一个多月,滚滚浓烟弥漫中东,国际油价"高烧不退"。沙特、俄罗斯、美国等各大产油国你方唱罢我登台,演绎新的恩怨情仇……
于宏源[7]（2020）在《地缘政治视域下国际石油价格的震荡及应对》文中研究指明国际石油价格不断震荡成为当前重要的国际政治经济事件。2020年国际油价震荡受到疫情、世界经济低迷、供需失衡、地缘经济博弈等多重因素影响。而且在此背景下,石油的地缘政治作用明显上升。当前,美国、沙特阿拉伯、俄罗斯等都将油气资源作为地缘政治博弈的工具,"欧佩克+"国家、美国、欧盟和中国在能源上的竞争日趋激烈,以期提升各自在规则制定中的影响力。亚洲已成为全球能源格局的重心,且随着未来全球石油需求中心持续向亚洲转移,原来由生产国主导的价格交易机制逐渐转移到国际金融市场和国际大宗商品市场,能源安全、大国油气战略和全球金融相互交叉和渗透。同时,低油价可以降低中国等制造业大国的能源成本,为疫情后的经济复苏提供支持,但低油价也会冲击石油工业、影响中东的稳定,并带来其他风险和危机。因此中国应把握国际能源结构变革的机遇,积极参与全球能源治理。
罗继雨,刘朝全,石卫[8]（2020）在《欧佩克：由盛到衰或将走向终结？》文中认为1960年成立的欧佩克已年至花甲,梳理其发展轨迹可大致划分以下几个阶段:1960-1972年,快速崛起;1973-1980年,影响力如日中天;1981-2014年,内忧外患显颓势;2014年以后,影响力开始明显衰减。预期到2030年前后,随着新能源发展日新月异以及电动汽车技术的突破,燃油车将加速退出历史舞台,石油可能从燃料属性为主逐步向化工原料属性为主过渡,欧佩克也将随着燃料石油消费的大幅减少而日渐式微;到2050年前后,能源革命将加速能源转型,越来越多的地区有望实现或接近实现零碳排放,石油主要用作燃料的历史将结束,欧佩克或将走向终结。
何鸿[9]（2020）在《探析新冠疫情下史上最大规模原油减产协议达成原因——基于利益相关方博弈过程的分析》文中认为新冠疫情爆发以来,全球原油市场需求萎靡不振,供给严重过剩,原油市场供需矛盾日趋凸显,引致原油价格存在较大的下行压力。在此背景下,沙特对俄罗斯发动价格战,在美国特朗普政府的施压和游说下,沙、俄两国达成了史上最大规模的970万桶/日减产协议。本文从减产协议的签署为研究背景,运用博弈理论方法,模拟沙、俄两国博弈过程,重点分析了沙特、俄罗斯两国达成史上最大规模原油减产协议的内在动机和相对收益。研究结果表明:减产协议对原油价格的反弹起到重要作用。国际原油市场供给方三个主要角色沙特、俄罗斯和美国实现了"共赢",沙特和俄罗斯都实现了次优博弈结果,近期减产协议的延长,使得沙特在"欧佩克+"的地位得到巩固,"欧佩克+"的一致行动能力得到增强。
徐建山,安雨康,梁萌,彭盈盈[10]（2020）在《论石油市场权》文中提出油权是石油地缘政治的核心。油权主要包括石油资源权、石油通道权和石油市场权。系统介绍石油市场权的理论框架。石油市场权是指国家影响石油市场参与者行为和市场运行状态的权力,主要体现在石油定价权、石油贸易权和交易结算权。出口规模、进口规模和自给率决定市场权的大小。市场权来源于国家的综合实力,市场权的行为体是国家,体现了石油利益再分配的能力。市场权的三类行为体分别是资源型市场权国、消费型市场权国和金融型市场权国。市场体量、交易平台和货币工具是市场权国获得和提升市场权力的重要途径,培育实体是落实政府意志、代言国家的重要载体,以此实现对国际石油市场的控制和影响,获得石油市场权。市场权国通过调节石油供应、减少石油需求、调整石油交易政策、调节货币政策、实施歧视性政策、影响市场心理、暴力干预等手段实现石油市场权,并以此获得经济、政治和安全利益。
二、欧佩克拟增产原油（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、欧佩克拟增产原油（论文提纲范文）
（1）能源供应“紧缺时代”即将来临？（论文提纲范文）
| 欧佩克+无惧疫情持续增产 |
| 欧佩克+真能按计划提升产能吗？ |
| 油市将走向何方？ |
（2）2021年四季度及2022年石油市场分析（论文提纲范文）
| 1 宏观层面 |
| 1.1 经济延续复苏态势，但增速同比下降 |
| 1.2 2022年全球经济表现仍将分化 |
| 1.3 美国货币政策向正常化迈进将影响全球资产流动性 |
| 1.4 各国实施财政政策迎来收紧拐点 |
| 1.5 2021年四季度有望成为观察中美关系的窗口期 |
| 2 基本层面 |
| 2.1 2021年四季度库存下降速度放缓至60万桶/日，重点关注美国产量 |
| 2.2 2022年全年原油供应增量水平在550万桶/日以上 |
| 2.3 2022年原油需求面延续复苏态势，但分化仍将存在 |
| 2.4 2022年二季度原油库存或加速上升 |
| 3 政治因素对原油价格的影响 |
| 3.1 美国对于油价上涨的态度仍然以控制通胀为核心 |
| 3.2 沙特阿拉伯对于原油价格的政策以维持稳定份额为主，并不希望油价大幅上涨 |
| 3.3 中国、美国仍处在能源转型的初期，对石油生产国影响深远 |
| 4 结论 |
（3）页岩革命及低碳技术冲击背景下“欧佩克+”的国际原油市场影响力研究（论文提纲范文）
| 一、页岩革命催生“欧佩克+” |
| 二、新冠肺炎疫情背景下沙特阿拉伯通过发动价格战巩固了“欧佩克+”的地位 |
| 三、低碳时代“欧佩克+”的国际原油市场控制能力 |
| 四、未来油价展望 |
| 五、我国的应对之策 |
（5）新世纪以来俄罗斯对欧佩克政策研宄 ——以新古典现实主义为视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Реферат |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 三、研究思路与主要观点 |
| 四、研究方法与研究创新 |
| 第一章 新古典现实主义理论与俄罗斯对欧佩克政策 |
| 第一节 新古典现实主义的研究路径 |
| 一、第一代新古典现实主义研究 |
| 二、第二代新古典现实主义研究 |
| 三、第三代新古典现实主义研究 |
| 第二节 新古典现实主义的变量 |
| 一、新古典现实主义的自变量 |
| 二、新古典现实主义的中介变量 |
| 第三节 俄罗斯对欧佩克政策与新古典现实主义理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 俄罗斯对欧佩克政策的演变 |
| 第一节 全球金融危机爆发前:挑战欧佩克在国际石油市场的垄断地位 |
| 第二节 全球金融危机爆发后:保证本国能源事务独立前提下的伙伴关系 |
| 第三节 石油危机期间:从摇摆不定到推动建立“欧佩克+”机制 |
| 第四节 “欧佩克+”成立以来:推动机制的长期化与规范化 |
| 本章小结 |
| 第三章 俄罗斯对欧佩克政策的影响因素 |
| 第一节 体系层次的影响因素 |
| 一、国际能源体系的变迁 |
| 二、清晰度 |
| 三、战略环境 |
| 第二节 单元层次的影响因素 |
| 一、领导人的认知 |
| 二、国家战略文化 |
| 三、国家-社会关系 |
| 四、国家制度 |
| 本章小结 |
| 第四章 “欧佩克+”机制的前景及中俄能源合作展望 |
| 第一节 “欧佩克+”机制的前景 |
| 一、“欧佩克+”机制面临的机遇 |
| 二、“欧佩克+”机制面临的挑战 |
| 第二节 中俄能源合作展望 |
| 一、“欧佩克+”机制对中俄能源合作的影响 |
| 二、中俄能源合作的前景展望 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（6）黑天鹅再现中东（论文提纲范文）
| 沙特遇袭 |
| 一声巨响 |
| 积怨已久 |
| 失去保护 |
| 伊交锋 |
| 伊朗“背锅”？ |
| 美国“好心”？ |
| 谁先让步？ |
| 沙俄握手 |
| 价格大战 |
| 特殊安排 |
| 迎头一棒 |
| 东焦虑 |
| 挑事的美国 |
| 协议的重续 |
| “转和”的态势 |
| 油价飞升 |
| 世纪“堵船” |
| 供需吃紧 |
| 大国博弈 |
| 紧急稳市 |
| 宣布增产 |
| 上调需求 |
| 减少库存 |
| 暴不息 |
| 疫情失控 |
| 谈判艰难 |
| 阴云重重 |
（7）地缘政治视域下国际石油价格的震荡及应对（论文提纲范文）
| 一、1986—2020年历次国际油价震荡的地缘政治经济比较 |
| （一）能源安全和能源地缘政治经济博弈 |
| （二）历次国际油价震荡和能源地缘政治经济博弈 |
| 二、疫情发生以来国际油价震荡的因素分析 |
| （一）供求关系影响 |
| （二）全球能源地缘博弈加剧 |
| （三）石油金融博弈 |
| 三、国际石油价格动荡的影响 |
| （一）美国与油价动荡 |
| （二）俄罗斯与油价动荡 |
| （三）沙特与油价震荡 |
| 四、国际油价震荡对中国的影响和应对 |
（8）欧佩克：由盛到衰或将走向终结？（论文提纲范文）
| 1 1960-1972年：觉醒中的崛起 |
| 2 1973-1980年：威望如日中天 |
| 3 1981-2014年：内忧外患显颓势 |
| 3.1 市场控制能力下降 |
| 3.2 成员国之间存在严重的结构性矛盾 |
| 3.3 欧佩克内部缺乏有效约束机制导致陷入“囚徒困境” |
| 4 2014-2030年：衰落迹象日益明显 |
| 4.1 核心成员国被遏制 |
| 4.2 组织愈发松散 |
| 4.3 市场份额被蚕食 |
| 4.4 丧失独立性 |
| 4.5 外部挑战不断 |
| 5 2030-2050年：能源革命或给欧佩克致命一击 |
（9）探析新冠疫情下史上最大规模原油减产协议达成原因——基于利益相关方博弈过程的分析（论文提纲范文）
| 一、新冠肺炎疫情下欧佩克减产协议“难产”的背景 |
| （一）页岩油兴起导致原油市场供应方从沙、俄两方转变为美沙俄三方 |
| （二）新冠肺炎疫情及价格战导致的原油供需和油价变化 |
| （三）新冠肺炎疫情下欧佩克减产协议概述 |
| 二、原油减产协议达成背后的美国、沙特、俄罗斯三方博弈分析 |
| （一）低油价导致页岩油危机成为影响美国大选的重要因素 |
| （二）“沙俄”从“价格战”到商谈减产背后的“沙俄美”三方博弈分析 |
| 三、低油价形势下俄罗斯、沙特博弈过程模拟及其减产动机分析 |
| （一）低油价形势下俄罗斯、沙特面临国家安全隐患 |
| （二）沙特和俄罗斯在本轮减产协议双方博弈中均实现了次优结果 |
| (三)沙特100万桶/日额外减产动机分析 |
| 四、结论与启示 |
（10）论石油市场权（论文提纲范文）
| 1 石油市场与价格 |
| 1.1 石油市场 |
| 1.2 油气价格 |
| 1.3 国际石油市场的特点 |
| 1.3.1 国际石油市场是全球化程度较高的市场 |
| 1.3.2 国际石油市场是一个竞争性垄断市场 |
| 1.3.3 国际石油市场的影响因素错综复杂 |
| 1.3.4 国际石油市场受政治权力的影响 |
| 2 石油市场权的定义与特征 |
| 2.1 市场权的定义 |
| 2.2 市场权的要素 |
| 2.2.1 出口规模 |
| 2.2.2 进口规模 |
| 2.2.3 自给率 |
| 2.3 市场权的构成 |
| 2.3.1 石油定价权 |
| 2.3.2 贸易自主权 |
| 2.3.3 交易结算权 |
| 2.4 市场权的内涵与特征 |
| 2.4.1 市场权是油权的重要组成部分 |
| 2.4.2 市场权源自国家的综合实力 |
| 2.4.3 市场权的行为主体是国家 |
| 2.4.4 市场权体现了石油利益再分配的能力 |
| 2.4.5 美国拥有最大的市场权力 |
| 2.4.6 市场权产生政治经济和安全利益 |
| 3 市场权国 |
| 3.1 资源型市场权国 |
| 3.2 消费型市场权国 |
| 3.3 金融型市场权国 |
| 4 获得石油市场权的途径 |
| 4.1 依托市场体量 |
| 4.2 建设交易平台 |
| 4.3 提供货币工具 |
| 4.4 培育实体 |
| 5 实现市场权利益的手段 |
| 5.1 调节石油供应 |
| 5.1.1 增加石油产量 |
| 5.1.2 降低石油产量 |
| 5.1.3 动用石油储备 |
| 5.2 减少石油需求 |
| 5.3 调整石油交易政策 |
| 5.4 调整货币政策 |
| 5.5 实施歧视性政策 |
| 5.6 影响市场心理 |
| 5.7 暴力干预 |
| 6 结论 |
四、欧佩克拟增产原油（论文参考文献）
- [1]能源供应“紧缺时代”即将来临？[N]. 吴斌. 21世纪经济报道, 2022
- [2]2021年四季度及2022年石油市场分析[J]. 陈佳睿,张婧,刘子悦. 国际石油经济, 2021(10)
- [3]页岩革命及低碳技术冲击背景下“欧佩克+”的国际原油市场影响力研究[J]. 何鸿. 新东方, 2021(04)
- [4]三大因素致原油供不应求[J]. 高健. 中国石油和化工产业观察, 2021(07)
- [5]新世纪以来俄罗斯对欧佩克政策研宄 ——以新古典现实主义为视角[D]. 励梦婷. 上海外国语大学, 2021(12)
- [6]黑天鹅再现中东[J]. 本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,马晓雨. 国企管理, 2021(10)
- [7]地缘政治视域下国际石油价格的震荡及应对[J]. 于宏源. 国际展望, 2020(06)
- [8]欧佩克：由盛到衰或将走向终结？[J]. 罗继雨,刘朝全,石卫. 国际石油经济, 2020(09)
- [9]探析新冠疫情下史上最大规模原油减产协议达成原因——基于利益相关方博弈过程的分析[J]. 何鸿. 价格理论与实践, 2020(06)
- [10]论石油市场权[J]. 徐建山,安雨康,梁萌,彭盈盈. 国际石油经济, 2020(07)