一、腹腔穿刺术566例临床应用体会（论文文献综述）
胡涛[1]（2018）在《普外科腹部开放性外伤临床治疗分析》文中研究表明目的:探究对普外科腹部开放性外伤患者在进行治疗时采取哪种临床治疗方式所取得的治疗效果更好。方法:将2017年6月-2018年5月在进修期间接受治疗的120例普外科腹部开放型外伤患者按照住院顺序随机分为两组,一组是实验组一组是对照组,对照组患者采用常规开腹治疗手术,实验组患者采用腹腔穿刺术联合常规开腹手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比,探究哪种治疗方式所取得的治疗效果更好。结果:通过对两组患者进行数据对比发现,实验组患者的治疗效果更好,实验组患者比对照组患者的治疗总有效率多了16.7%,而且发生并发症的概率较小。结论:通过对两种治疗方式进行对比发现,采用腹腔穿刺术联合常规开腹手术对腹部开放性患者进行手术的治疗效果更好,采用这种方式进行治疗可以有效的降低并发症发生的概率,缩短患者住院时间,提高治疗有效率,所以在进行临床治疗时采用腹腔穿刺术联合常规开腹手术的临床效果更好。
戴劲[2]（2015）在《腹腔穿刺术应用于外科急腹症与闭合性腹部损伤的临床价值研究》文中研究表明目的探究腹腔穿刺术应用于外科急腹症与闭合性腹部损伤的诊断价值。方法整群选取该院2013年6月—2015年4月急腹症与闭合性腹部损伤患者255例作为研究对象,其中外科急腹症患者150例,闭合性腹部损伤患者105例。所有患者均进行腹部穿刺术进行帮助诊断,并将诊断结果与病理分析结果进行对比分析。结果该次研究共计腹腔穿刺299次,诊断阳性共计250例,阴性5例,阳性率高达98.04%。其中外科急腹症阳性147例,阴性3例,阳性检出率为98.00%,闭合性腹部损伤阳性103例,阴性2例,阳性检出率为98.10%,诊断结果与病理检查诊断结果相近,P>0.05,差异无统计学意义。结论腹腔穿刺术可快速诊断外科急腹症与闭合性腹部损伤患者,该方法简单易行,可减轻患者多重检查痛苦,具有较高的临床诊断价值,可进行广泛地临床推广应用。
练建筑[3]（2014）在《浅谈腹腔穿刺术在诊断治疗腹部外科损伤中的应用价值》文中认为目的 :探讨分析腹腔穿刺术在诊断治疗腹部外科损伤中的应用价值。方法 :选取2012年1月至2013年12月间我院收治的疑似腹部外科损伤患者52例作为研究对象,将其随机分为对照组（26例）和观察组（26例）,应用常规剖腹手术为对照组患者进行探查诊断与治疗,应用腹腔穿刺术为观察组患者进行诊断与治疗,观察对比两组患者的诊疗效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在观察组26例患者中,接受首次穿刺的患者有26例,检查结果呈阳性的患者有18例,其余8例患者均接受了二次穿刺,检查结果呈阳性的患者有6例,呈阴性的患者有2例,腹腔穿刺检查的总阳性率为92.3%。在观察组26例患者中,腹腔穿刺检查结果呈阳性的患者有24例（占患者总数的92.3%）,其中接受手术治疗且在手术中证实为脏器损伤需行手术治疗的患者有18例,手术均获得成功,最终治愈出院,其余6例患者均接受了非手术治疗（根据其临床表现及腹腔穿刺检查结果,医生决定为其进行非手术治疗）,均痊愈出院。在对照组26例患者中,接受剖腹探查及手术治疗的患者有26例,手术过程中证实,仅有16例患者（占患者总数的61.5%）需接受手术治疗,而其余10例患者（占患者总数的38.5%）均可接受非手术治疗。结论:应用腹腔穿刺术诊治腹部外科疾病具有操作简便、判断准确等优点,可避免不必要的手术操作,值得在临床上推广应用。
李鑫[4]（2013）在《普外科腹部开放性外伤临床治疗分析》文中研究指明目的分析与探讨普外科腹部开放性外伤的临床治疗方法。方法选取该院2010年10月—2012年10月期间普外科收治的腹部开放性外伤患者共40例,对所有患者均实施腹腔穿刺术联合传统手术治疗,对患者的临床疗效、伤口恢复、术后并发症情况进行回顾性分析。结果该研究40例患者通过积极的治疗后,治愈共30例,有效10例,无死亡病例,总有效率为100.0%。患者伤口恢复情况良好,术后发生切口感染共2例,积极处理后均康复出院。结论腹腔穿刺术对于腹部开放性外伤具有良好疗效,且术后并发症发生率较低,值得进行推广与应用。
张旭,钟金[5]（2012）在《诊断性腹腔穿刺术300例的临床应用体会》文中研究指明目的:探讨腹腔穿刺术的临床应用价值。方法:回顾分析近5年来诊断性腹腔穿刺术300例的临床资料。结果:300例获阳性结果288例（96%）,所有阳性结果者均经手术证实。结论:腹腔穿刺术在包括腹部闭合性损伤、急性腹膜炎、妇产科急腹症以及腹腔积液等疾病的诊断中仍然发挥着不可替代的作用。
胡新中[6]（2011）在《腹腔穿刺术诊治腹部闭合性损伤的临床观察》文中提出目的:探讨腹腔穿刺术诊治腹部闭合性损伤的方法及效果。方法:回顾性分析2009年1月—2011年7月我院收治的腹部闭合性损伤42例患者的临床资料。结果:腹穿36例（85.71%）,1～2h多方位重复穿刺4例（9.52%）,经腹腔灌洗穿刺2例（4.76%）。穿刺液为不凝固血液31例,淡红色混浊液6例,脓性混浊液2例,黄绿色混浊液2例,洗肉水样液1例。结论:腹腔穿刺术诊治腹部闭合性损伤有效、简便且易行,值得在临床中推广运用。
黄国强,徐思贵[7]（2009）在《诊断性腹腔穿刺术590例临床应用体会》文中认为目的:探讨诊断性腹腔穿刺术及腹腔灌洗术的临床应用价值。方法:对有适应证的590例患者进行腹腔穿刺术,并对阴性结果者施行腹腔灌洗术。结果:590例中获得阳性结果者560例,阳性率94.92%;阴性结果30例中10例腹腔灌洗术为阳性（33.3%）。结论:诊断性腹腔穿刺术及腹腔灌洗术,对腹部闭合性损伤、急腹症以及腹腔积液等疾病具有协助和明确诊断的作用。
李鹏飞[8]（2004）在《腹腔穿刺术在闭合性腹部损伤中的应用》文中提出目的 探讨腹腔穿刺术在闭合性腹部损伤中的应用。方法 对采用腹腔穿刺及留置灌洗术诊断闭合性腹部损伤中的阳性率进行临床分析。结果 15 2例中经腹腔穿刺取得阳性结果 14 5例 ,其余 7例虽然穿刺阴性 ,但因临床怀疑 ,又采用灌洗术获得阳性结果 ,总有效率为 10 0 %。结论腹腔穿刺术不受条件限制 ,操作简便、安全、迅速 ,易于掌握 ,是诊断闭合性腹部损伤行之有效的方法。
张东[9]（2004）在《腹腔穿刺对腹部外伤的诊断价值》文中提出目的 探讨腹腔穿刺对腹部外伤的诊断价值。方法 对 1996年至 2 0 0 2年 86例腹部外伤患者 ,在伤后 2 0分钟至 5小时不等时间内行腹腔穿刺 ,对穿刺阴性而又高度怀疑有腹腔脏器损伤者 ,注入 2 0 0ml生理盐水后再行穿刺。结果 86例外伤患者穿刺结果阳性者 74例 ,其中 4例为注入 2 0 0ml生理盐水后获得了阳性结果。经手术证实与腹穿诊断肝破裂、脾破裂、肠破裂符合率分别为 96.5 %、96.4%、10 0 %。结论 穿刺所得物如为不凝血液 ,可考虑腹腔实质脏器破裂 ;如为凝血 ,则为穿刺误入血管或血肿 ;如为肠液或经涂片有脓细胞、白细胞时 ,可判断为肠破裂 ;化验有淀粉酶升高者 ,可考虑合并有胰腺组织损伤的可能。
季刚[10]（1996）在《腹部闭合性损伤70例诊治体会》文中研究说明报道腹部闭合性损伤７０例，复合伤２４例（３４．３％），实质性脏器损伤６４例（９１．４％），空腔脏器损伤６例（８．６％）。入院时确诊５２例（７４．３％），经剖腹探查确诊１８例（２５．７％）。因其病情复杂多变，临床表现多种多样，故需诊断性腹穿、Ｘ线、Ｂ超和实验室检查以及剖腹探查方可有助协诊
二、腹腔穿刺术566例临床应用体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔穿刺术566例临床应用体会（论文提纲范文）
（1）普外科腹部开放性外伤临床治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料数据 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）腹腔穿刺术应用于外科急腹症与闭合性腹部损伤的临床价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 腹腔穿刺方法 |
| 1.3 临床判定标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）浅谈腹腔穿刺术在诊断治疗腹部外科损伤中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 2 结果 |
| 2.1 观察组患者的诊断结果 |
| 2.2 两组患者治疗情况的比较 |
| 3 讨论 |
（4）普外科腹部开放性外伤临床治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 不良反应与伤口愈合情况 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔穿刺术诊治腹部闭合性损伤的临床观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 穿刺方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 腹腔穿刺手术 |
| 3.2 分析腹穿液 |
| 3.3治疗腹部闭合性损伤的基本原则 |
（8）腹腔穿刺术在闭合性腹部损伤中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 损伤原因 |
| 1.3 损伤脏器 |
| 2 方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 脏器损伤判断 |
| 4 讨论 |
四、腹腔穿刺术566例临床应用体会（论文参考文献）
- [1]普外科腹部开放性外伤临床治疗分析[J]. 胡涛. 家庭医药.就医选药, 2018(07)
- [2]腹腔穿刺术应用于外科急腹症与闭合性腹部损伤的临床价值研究[J]. 戴劲. 中外医疗, 2015(26)
- [3]浅谈腹腔穿刺术在诊断治疗腹部外科损伤中的应用价值[J]. 练建筑. 当代医药论丛, 2014(08)
- [4]普外科腹部开放性外伤临床治疗分析[J]. 李鑫. 中外医疗, 2013(25)
- [5]诊断性腹腔穿刺术300例的临床应用体会[J]. 张旭,钟金. 中国社区医师(医学专业), 2012(22)
- [6]腹腔穿刺术诊治腹部闭合性损伤的临床观察[J]. 胡新中. 亚太传统医药, 2011(12)
- [7]诊断性腹腔穿刺术590例临床应用体会[J]. 黄国强,徐思贵. 现代临床医学, 2009(03)
- [8]腹腔穿刺术在闭合性腹部损伤中的应用[J]. 李鹏飞. 河南职工医学院学报, 2004(01)
- [9]腹腔穿刺对腹部外伤的诊断价值[J]. 张东. 实用全科医学, 2004(01)
- [10]腹部闭合性损伤70例诊治体会[J]. 季刚. 南通医学院学报, 1996(03)