一、波依定治疗老年高血压76例疗效观察（论文文献综述）
姜晓荣,邵晓丽,杨玫[1]（2017）在《波依定与银杏叶联合方案应用于老年高血压中的临床疗效刍议》文中进行了进一步梳理目的探讨波依定与银杏叶联合方案应用于老年高血压中的临床疗效。方法该研究开展时间为2015年10月—2016年10月,方便选取该院收治的110例老年高血压患者,随机分组为观察组和对照组,男女各为65、45例,对照组给予银杏叶片口服治疗,观察组在银杏叶的治疗基础上,加上服用波依定口服,观察比较两组患者治疗效果、血压水平、血清C反应蛋白水平、内皮素水平、IL-6水平和不良反应发生率。结果 （1）与对照组（72.73%）对比,观察组临床有效率（96.36%）明显更高,数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。（2）与对照组对比,观察组治疗后SBP（129.91±3.30）mmHg、DBP（75.55±3.35）mmHg、CRP（1.63±1.35）mg/L,ET（15.5±3.3）μg/mL、IL-6（45.55±5.55）pg/L明显更低,数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;与治疗前对比,观察组SBP、DBP、CRP、ET、IL-6明显降低,数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。（3）两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论波依定与银杏叶联合方案应用于老年高血压中的临床疗效显着,能够有效地保护患者的靶器官受损,具有临床应用价值。
王修石[2]（2016）在《波依定联合洛丁新对老年高血压合并脂质代谢紊乱患者血脂和血钙水平的影响》文中研究表明高血压会造成患者心脏、脑、肾脏等器官的损害[1],且高血压患者普遍存在脂质代谢紊乱的现象[2]。高血压合并脂质代谢紊乱会大大增加患者致死的危险性。本研究探讨波依定联合洛丁新对老年高血压合并脂质代谢紊乱患者血脂和血钙水平的影响,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2012年5月—2014年3月收治的116例老年高血压合并脂质代谢紊乱患者,年龄4588岁,平均年龄（66.4±6.18）岁,中位年龄67.5
刘华英[3]（2014）在《波依定联合洛汀新治疗老年人高血压病的疗效》文中研究表明目的探讨波依定联合洛汀新对于老年高血压患者的治疗效果。方法选取70例老年高血压患者,采用数字单双号的模式将其随机均分为对照组与治疗组（n=35）。对照组患者采取口服10 mg波依定的治疗方法,治疗组患者采取口服5 mg波依定与510 mg洛汀新,治疗时间均为42 d。结果对照组总有效率为88.57%,不良反应的发生几率为17.14%;治疗组总有效率达到了94.29%,不良反应的发生几率为5.71%。治疗组无论从治疗的总有效率还是不良反应的几率都显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于单独采用波依定治疗老年高血压患者,采用波依定联合洛汀新来进行治疗具有更佳的治疗效果,不良反应的发生率也较低,值得临床推广应用。
颜克莲[4]（2013）在《波依定与倍他乐克联合治疗老年高血压临床观察》文中认为目的:探讨波依定联合倍他乐克治疗老年高血压的临床疗效。方法:将我院收治的122例老年高血压患者随机均分为两组,每组61例。其中观察组采取口服波依定与倍他乐克联合治疗,对照组仅采取口服波依定治疗,比较两组患者经治疗后的舒张压、收缩压变化情况及临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.08%,对照组为77.05%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论:波依定与倍他乐克联合治疗老年高血压疗效显着,值得临床推广应用。
韩淑花[5]（2011）在《中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价》文中指出目的：通过对中西医结合治疗老年高血压病的疗效及安全性进行评价,明确中西医结合疗法治疗老年高血压的具体疗效及安全性。在此基础上,通过临床随机对照试验,明确降压颗粒联合西药治疗老年高血压病的降压疗效及对生活质量的改善情况。方法：1、计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、维普、万方数据库,查找关于中西医结合治疗老年高血压病的随机对照文献,在严格评估文献质量的基础上,使用Cochrane Handbook 5.0.2推荐的随机对照试验方法学质量评估的标准来评估所纳入的文献的质量,试验结果使用Revman5.0.2软件进行meta分析。2、采用计算机随机、阳性药物对照方法,将符合纳入标准的老年高血压患者130例,按1：1比例随机分成两组,即试验组（试验组）和对照组（西药组）各65例,对照组给予硝苯地平缓释片及马来酸依那普利片,试验组在对照组用药基础上加服降压颗粒,治疗疗程6个月。观察治疗后两组的降压疗效、生活质量改善及用药安全性。结果：1、通过系统分析发现对照组降压西药选择不同,中西医结合疗法的相对降压效应也不同,但总体上不劣于单纯的西医疗法；在生活质量及临床症状改善方面,中西医结合疗法发挥了重要的作用,特别是对高血压排前三位的头晕、头痛、心悸的缓解方面,明显优于对照组,大大提高了患者的生活质量。但在文献方法学质量方面,需要严格设计的、大样本的双盲随机对照试验结论支持,以保证研究结论的真实、客观、使结论更具说明力。2、降压颗粒联合西药治疗能明显降低患者诊室血压的收缩压,优于单纯应用西药的对照组（P<0.05）；24小时动态血压各参数比较,治疗后试验组和对照组均较治疗前有显着性差异（P<0.05）,均使血压恢复到正常水平,但两组间比较无统计学意义（P>0.05）；试验组治疗后夜间收缩压负荷降低明显优于对照组,有统计学意义（P<0.05）,同时两组降压总有效率均达98%以上。对于中医证侯积分方面,试验组治疗后积分及治疗前后积分差值与对照组相比,有明显差异,且有显着统计学意义（P<0.01）；试验组治疗前后杜氏高血压量表11个因子积分均较治疗前明显降低,且除性功能失调及生气或活力两项目外,其余项目积分均低于对照组,且有统计学意义（P<0.05）；在SCL-90量表积分改善方面,治疗后试验组各因子积分均较治疗前明显降低,而对照组在抑郁、恐怖、偏执、精神病性及其他5个因子方面治疗前后对比无显着性差异（P>0.05）；组间比较,除恐怖及偏执这两个因子两组比较无差异外,其余因子积分比较均有显着性差异（P<0.05）。试验组患者不良反应的发生率低于对照组,且治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能指标及心电图均无异常变化。结论：以降压颗粒联合西药的试验组降压安全有效,验证了关于中西医结合治疗老年高血压病疗效的评价,且能明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。
李浩[6]（2009）在《降压胶囊治疗老年单纯收缩期高血压的疗效评价与作用机制研究》文中提出目的评价中药降压胶囊对老年单纯收缩期高血压（EISH）的疗效与作用机制。同时,探讨病证结合治疗模式的临床效应与作用途径。方法（1）检索古代相关文献、近十年来老年高血压及老年单纯收缩期高血压的文献资料,整理分析西医、中医及中西医结合领域对老年高血压及老年单纯收缩期高血压的研究现状。（2）采用多中心、随机、双盲、对照的研究设计方法,将符合纳入病例标准的270例EISH患者分为三组,即中药降压胶囊组（简称中药组）,降压胶囊联合尼莫地平组（简称联合组）和西药尼莫地平组（简称西药组）各90例。共241例患者完成试验,29例脱落,脱落率为10.7%,其中中药组脱落10人,联合组脱落14人,西药组脱落5人。试验疗程为4周,分析评价各组对患者临床症状、降低血压及改善生活质量的作用;观察各组治疗前后尿免疫球蛋白（IgG）、尿微量白蛋白（mALB）、β2微球蛋白（β2-MG）、转铁蛋白（TRF）和尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）五项联检指标的变化情况,分析各组对早期肾损害的防治作用。观察各组治疗前后血清一氧化氮（NO）,血浆内皮素-1（ET-1）、血栓素B2（TXB2）、6-酮-前列腺素F1α(6-Keto-PGF1α)以及血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）含量变化,探讨药物治疗作用的可能机制与途径。（3）以自发性高血压大鼠（SHR）模型为研究对象,将SHR66只,随机分为6组（每组11只）:模型组（给予等量纯净水）、降压胶囊小剂量组（2g生药/kg,简称中药小剂量组）、降压胶囊大剂量（4g生药/kg,简称中药大剂量组）组、降压胶囊小剂量（2g生药/kg）+尼莫地平（5mg/kg）组（简称联合小剂量组）、降压胶囊大剂量（4g生药/kg）+尼莫地平（5mg/kg）组（简称联合大剂量组）、尼莫地平（5mg/kg）组（简称西药常量组）。连续灌胃8周。观察血压、左室重量指数（LVMI）、内皮素-1（ET-1）、降钙素基因相关肽（CGRP）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、心肌血管紧张素1型（AT1）受体蛋白及mRNA的表达情况。结果（1）老年单纯收缩期高血压属老年高血压的一个常见类型,具有随年龄增长收缩压逐渐升高、波动不稳、易发生心血管事件并严重影响生活质量的特点。中医药对老年高血压有较好的降压作用,尤其在改善症状、提高生活质量等方面有突出优势,但中西医结合的治疗模式,能明显取得优势互补临床效应。目前尚缺乏大样本符合循证医学原则治疗EISH的中医或中西医结合研究证据。（2）降压胶囊治疗后能明显降低EISH收缩压,联合尼莫地平治疗有明显协同降压效应（P＜0.05）,且联合用药降低收缩压作用明显优于单纯中药或单纯的西药治疗（P＜0.05）。降压胶囊对阴虚阳证候患者的降压效应明显优于非阴虚阳亢证候患者（P＜0.05）:中西联合用药对阴虚阳亢证候患者的降压作用,又明显优于单纯中药或西药两组阴虚阳亢证候患者（P＜0.05）。降压胶囊及其联合尼莫地平两组对EISH患者24h收缩压及白天收缩压均较治疗前明显降低（P＜0.05）:而联合用药对患者夜间收缩压也有明显降低（P＜0.05）,同时,对白天收缩压的降低作用既明显优于单纯中药和单纯的西药组（P＜0.05）。降压胶囊及其联合尼莫地平两组均能明显改善患者的临床症状积分值（P＜0.05）,且对阴虚阳亢证候患者的症状积分改善也均优于西药尼莫地平组。降压胶囊治疗后能改善EISH患者SF-36生活质量量表七个维度的积分值（P＜0.05）,且对其中的五个维度积分值的改善优于尼莫地平（P＜0.05）,但其联合尼莫地平治疗对八个维度的积分均能明显改善（P＜0.05）,并且均优于尼莫地平（P＜0.05）。降压胶囊及其联合尼莫地平治疗后均能明显降低患者尿微量白蛋白及β2微球蛋白的水平（P＜0.05）;联合用药后降低患者尿微量白蛋白作用又明显优于单纯中药或西药组。降压胶囊及其联合尼地平两组均能改善EISH患者血浆（清）NO、ET-1、TXB2、6-Keto-PGF1α、hs-CRP水平,均优于治疗前（P＜0.05,P＜0.01）;联合治疗降低血浆TXB2水平作用又优于单纯中药或单纯西药组（P＜0.05）。（3）降压胶囊及其联合尼莫地平治疗8周后,均能明显降低SHR模型收缩期血压值（P＜0.05,P＜0.01）,而治疗4周后,仅降压胶囊大剂量联合尼莫地平有明显的降压效应（P＜0.05）。降压胶囊（大剂量组）及其联合尼莫地平治疗后,能明显降低SHR左室重量及其左室重量指数（P＜0.05）;同时,能明显降低SHR血浆ET、AngⅡ水平,且升高SHR血浆CGRP水平（P＜0.05）,尤其降低ET及升高CGRP水平作用均优于西药尼莫地平（P＜0.05）。降压胶囊及其联合尼莫地平各剂量组均能够使SHR心肌AT1受体蛋白及mRNA表达显着降低（P＜0.05,P＜0.01）;但降压胶囊联合尼莫地平治疗后,这种表达的降低更为显着,既优于单纯中药组又优于单纯西药组（P＜0.05,P＜0.01）。结论降压胶囊对EISH有较好的临床疗效,改善细胞内皮功能、抗炎及降低心肌AT1受体蛋白及mRNA表达等可能是其部分作用机制。降压胶囊联合尼莫地平的病证结合治疗模式,对EISH的治疗有明显的协同效应,值得推广应用。
黄聪丽[7]（2004）在《波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压病的临床疗效研究》文中研究表明目的：评价服用波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压患者的降压疗效、症状疗效、不良反应以及对胰岛素抵抗的改善状况，同时探讨高血压病肥胖患者和胰岛素抵抗的关系。方法：采用开放研究设计。收缩压140-180mmHg（1mmHg=0． 133kPa）且舒张压90-110mmHg的患者入选本研究，试验组和对照组各30例。试验组服用波依定合降脂软脉片28天，剂量为波依定2． 5mg，每日1次，降脂软脉片6片，每日3次；对照组单纯服用波依定28天，剂量为波依定2． 5mg，每日1次。观察两组的降压疗效、症状疗效和对胰岛素抵抗的改善状况。同时将入选研究的所有病例按体重指数（BMI）分为肥胖组和正常体重组，测定两组患者的空腹血糖（FPG）和空腹胰岛素（FIN）并计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR），然后比较分析引起高血压病患者胰岛素抵抗的因素。结果：（1） 试验组和对照组服药后，均可使收缩压和舒张压下降，两组均在给药后1周达到降压高峰。试验组的收缩压和舒张压分别下降了13． 7mmHg和10． 5mmHg，对照组分别下降了11． 5mmHg和7． 0mmHg。给药4周后，试验组收缩压和舒张压比给药1周时又分别下降了约2 mmHg，而对照组血压与给药1周时比较基本没有变化。（2） 试验组和对照组之间症状疗效有极显着性差异（p<0． 01） 。试验组总有效率为90． 00％，对照组仅为56． 67％。（3） 与正常体重组比较，高血压肥胖组身高、空腹血糖差异无显着性（p<0． 01） ；但两组之间体重指数、空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数差异有显着性（p<0． 05，p<0． 01，p<0． 01） 。（4） 试验组与对照组药前胰岛素抵抗指数分别为4 91±0． 89mmolmU/L2、 4． 80±1． 09mmolmU/L2，药后分别为4． 57±0． 94 mmolmU/L2、 4． 61±1． 21 mmolmU/L2，试验组药前胰岛素抵抗指数稍高于对照组，而药后反低于对照组。尽管统计学差异无显着性（p<0． 05） ，但从数值来看，试验组的下降幅度大于对照组。（5） 用药4周期间曾出现不良反应的人数为2例，停药后继续均可自行缓解，无严重不良反应发生。结论：（1） 波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压的降压疗效和症状疗效均 中文摘要优于单纯波依定，尤其在症状疗效方面显示了其较好的优势。（2）原发性高血压患者服用波依定合降脂软脉片可显着降低血压，且安全性好。（3）波依定合降脂软脉片对胰岛素抵抗的作用从数值上来看也强于单纯波依定，说明降脂软脉片对胰岛素抵抗有一定的改善作用。（4）肥胖是引起高血压患者胰岛素抵抗的因素之一，说明改善患者的胰岛素抵抗需要进行综合治疗，而不能单纯地降低血压。
邹凡文[8]（2000）在《波依定治疗老年高血压76例疗效观察》文中认为
金爱娟,王新鸣[9]（1999）在《波依定治疗老年高血压病临床疗效观察》文中指出目的：探讨波依定（即非洛地平缓释片）治疗老年高血压病的疗效和耐受性。方法：随机选择年龄≥６５ 岁的各期老年高血压病人７８ 例，口服波依定片５～１０ｍ ｇ 每日一次，观察血压、心率、血脂及血糖的改变。结果：给药２ 周后病人的收缩压和舒张压分别下降３±２／２．８±１．５ｋＰａ（２５±１４．２ 和２０±１０．８ｍ ｍ Ｈｇ），与治疗前血压相比差异非常显着（Ｐ＜ ０．００１）显效率约为８９．７４％ （７０／７８），总有效率为９４．８７％ （７４／７８），并有不同程度的心绞痛缓解和心功能改善。除个别病人有踝部水肿外，无不良反应。结论：波依定治疗老年高血压病疗效显着、耐受性好，且具有抗心绞痛和改善心功能作用。
孔娉琰[10]（2020）在《分析波依定与银杏叶联用治疗老年高血压病临床疗效》文中研究说明目的:探讨波依定与银杏叶联用治疗老年高血压病临床疗效。方法:选择社区内2018年9月～2019年9月被确诊为高血压的68例老年患者,将其分为两组,单一组34例患者行波依定治疗,联合组34例患者行波依定联合银杏叶治疗,比较两组血压水平及满意度。结果:联合组患者收缩压（122.86±5.94）、舒张压水平（81.39±5.02）均低于单一组,差异性显着（P<0.05）。联合组患者满意度评分（95.87±3.62）高于单一组（84.11±5.49）,差异性显着（P<0.05）。结论:将波依定与银杏叶联合应用于老年高血压病患者的治疗中,可有效降低患者血压水平,提高其治疗满意度,临床疗效显着,建议推广使用。
二、波依定治疗老年高血压76例疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、波依定治疗老年高血压76例疗效观察（论文提纲范文）
（1）波依定与银杏叶联合方案应用于老年高血压中的临床疗效刍议（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判断标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 血压水平、血清C反应蛋白水平、内皮素水平、IL-6水平 |
| 2.3 不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（2）波依定联合洛丁新对老年高血压合并脂质代谢紊乱患者血脂和血钙水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）波依定联合洛汀新治疗老年人高血压病的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标与疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 降压效果 |
| 2.2 不良反应率 |
| 3 讨论 |
（4）波依定与倍他乐克联合治疗老年高血压临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 血压情况 |
| 2.2 临床疗效 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 中西医结合治疗老年高血压病疗效系统评价 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 中西医结合治疗老年高血压临床疗效的系统评价 |
| 1 方法学部分 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 疗效评判标准 |
| 1.5 检索策略 |
| 1.6 资料提取 |
| 1.7 质量评价 |
| 1.8 数据分析 |
| 2 研究结果描述 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床试验研究 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床病例选择标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床试验流程 |
| 2.2 基线比较 |
| 2.3 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 降压颗粒治疗老年阴虚阳亢证高血压病理论基础 |
| 3.2 降压颗粒药物溯源及前期研究 |
| 3.3 降压颗粒联合西药治疗老年高血压的降压疗效评价 |
| 3.4 降压颗粒联合西药明显提高老年高血压患者的生活质量 |
| 3.5 降压颗粒联合西药治疗老年高血压安全有效,无明显毒副作用 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 附件1 系统评价各研究方剂具体组成药物 |
| 附件2 中医证侯积分量表 |
| 附件3 杜氏高血压量表 |
| 附件4 90项症状自评量表(SCL-90) |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）降压胶囊治疗老年单纯收缩期高血压的疗效评价与作用机制研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 文献研究一 老年单纯收缩期高血压的中医学研究进展 |
| 1 古代文献相关论述 |
| 2 关于老年高血压的中医病因病机研究 |
| 3 老年高血压的辨证论治 |
| 4 老年单纯收缩期高血压中药治疗研究现状 |
| 5 展望 |
| 文献研究二 基于老年单纯收缩期高血压研究的若干进展与思考 |
| 1 老年单纯收缩期高血压的特点 |
| 1.1 动脉弹性减弱、顺应性下降 |
| 1.2 并发症多 |
| 1.3 血压波动不稳与多见晨峰高血压现象 |
| 1.4 白大衣高血压多见 |
| 2 老年单纯收缩期高血压的诊断与降压目标 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 降压目标 |
| 3 老年单纯收缩期高血压的治疗 |
| 3.1 基于EISH特点的治疗原则 |
| 3.2 遵循个体化原则选择最佳药物治疗 |
| 4 病证结模式治疗老年单纯收缩期高血压的思考 |
| 4.1 西药降压快而有不足 |
| 4.2 中医药降压有多环节效应机制 |
| 4.3 病证结合协同降压增效 |
| 4.4 病证结合提高生活质量 |
| 5 阴虚阳亢证与现代病理生理物质基础的关系 |
| 5.1 EISH阴虚阳亢证的传统认识 |
| 5.2 阴虚阳亢证与血管活性物质的互联关系 |
| 6 展望 |
| 第二部分 临床研究 |
| 临床研究一 降压胶囊治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入病例标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 剔除与脱落标准 |
| 2 试验设计 |
| 2.1 多中心 |
| 2.2 随机设计 |
| 2.3 双盲设计 |
| 2.4 对照设计 |
| 2.5 例数估算 |
| 2.6 药品包装 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 病例来源 |
| 3.2 试验用药 |
| 3.3 病例分组及给药方法 |
| 3.4 观察指标与方法 |
| 3.5 疗效评定标准 |
| 3.6 统计方法 |
| 4 临床资料分析 |
| 4.1 临床试验流程 |
| 4.2 病例来源情况 |
| 4.3 各组一般资料比较 |
| 4.4 各组血压水平基线比较 |
| 4.5 各组高血压基础用药情况比较 |
| 4.6 各组主要合并疾病情况比较 |
| 4.7 各组治疗前四种中医证候分布比较 |
| 4.8 各组治疗前症状积分比较 |
| 4.9 各组生活质量八个纬度基线比较 |
| 5 结果 |
| 5.1 各组降压疗效比较 |
| 5.2 各组中医症状疗效比较 |
| 5.3 各组对SF-36生活质量量表积分值的影响 |
| 5.4 安全性观察 |
| 6 讨论 |
| 6.1 试验设计用药的选择思路 |
| 6.2 降压胶囊及其联合尼莫地平治疗老年单纯收缩期高血压降压作用评价 |
| 6.3 降压胶囊及其联合尼莫地平有稳定、增效、持续的协同降压效应 |
| 6.4 降压胶囊能提高患者的生活质量,而病证结合是生活质量提高的最佳途径 |
| 6.5 降压胶囊治疗EISH均安全有效、无明显毒副作用。 |
| 临床研究二 降压胶囊对老年单纯收缩期高血压患者内皮功能及超敏C反应蛋白的影响 |
| 1 研究对象 |
| 2 试验设计 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 病例来源、试验用药、病例分组及给药方法 |
| 3.2 观察指标与方法 |
| 3.3 统计学方法 |
| 4 各组治疗前各指标基线水平比较 |
| 4.1 各组治疗前血清(浆)NO、ET-1浓度基线水平比较 |
| 4.2 各组治疗前血浆TXB_2、6-Keto-PGF_(1α)浓度基线水平比较 |
| 4.3 各组治疗前血清hs-CRP浓度基线水平比较 |
| 5 结果 |
| 6 论讨 |
| 6.1 降压胶囊及其联合尼莫地平均能调节患者血清NO与血浆ET-1平衡效应 |
| 6.2 降压胶囊及降压胶囊联合尼莫地平对血管活性物质TXB_2与6-Keto-PGF_(1α)的调节作用 |
| 6.3 降低血清hs-CRP浓度可能中药或中西结合降压作用机制之一 |
| 临床研究三 降压胶囊对老年单纯收缩期高血压患者早期肾损害的保护作用 |
| 1 研究对象 |
| 2 试验设计 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 病例来源、试验用药、病例分组及给药方法 |
| 3.2 肾损伤5项检测 |
| 3.3 统计学方法 |
| 4 治疗前各指标基线水平比较 |
| 4.1 治疗前3组尿mALB、NAG浓度基线比较 |
| 4.2 治疗前3组尿液TRF、β_2-MG、IgG浓度基线比较 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 第三部分 实验研究 |
| 实验研究一 降压胶囊对自发性高血压大鼠血压与血管内皮功能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 各组对自发性高血压大鼠血压的影响 |
| 2.2 各组对自发性高血压大鼠左室重量指数的影响 |
| 2.3 各组对自发性高血压大鼠血浆TE、CGRP的影响 |
| 3 讨论 |
| 实验研究二 降压胶囊对自发性高血压大鼠AngⅡ及心肌AT1受体蛋白和mRNA表达的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 各组对自发性高血压大鼠血浆AngⅡ水平的影响 |
| 2.2 各组对自发性高血压大鼠心肌组织AT1受体蛋白表达的影响 |
| 2.3 各组对SHR心肌组织AT1受体mRNA表达的影响 |
| 3 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 中英文名词与英文缩写对照表 |
| 附录2 症状积分表 |
| 附录3 健康状况调查问卷(SF-36) |
| 致谢 |
| 附件目录 |
| 详细摘要 |
（7）波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压病的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 综述中医药治疗原发性高血压病研究进展 |
| 一、 病因病机 |
| 二. 辨证研究 |
| 三. 治法研究 |
| 四. 高血压病的靶器官保护研究 |
| 五. 小结与展望 |
| 波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压病的临床疗效研究 |
| 一. 一般资料 |
| 二. 试验方法 |
| 三. 结果 |
| 四.讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
（8）波依定治疗老年高血压76例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 治疗对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 1.4 统计学处理 |
| 1.5 结果, 见表1。 |
| 2 讨 论 |
（9）波依定治疗老年高血压病临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效评定: |
| 2 结 果 |
| 2.1 降压效果: |
| 2.2 心率变化: |
| 2.3 心绞痛症状: |
| 2.4 心功能及其它: |
| 2.5 副作用: |
| 3 讨 论 |
（10）分析波依定与银杏叶联用治疗老年高血压病临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1观察两组患者血压水平 |
| 2.2观察两组患者满意度 |
| 3 讨论 |
四、波依定治疗老年高血压76例疗效观察（论文参考文献）
- [1]波依定与银杏叶联合方案应用于老年高血压中的临床疗效刍议[J]. 姜晓荣,邵晓丽,杨玫. 中外医疗, 2017(13)
- [2]波依定联合洛丁新对老年高血压合并脂质代谢紊乱患者血脂和血钙水平的影响[J]. 王修石. 实用临床医药杂志, 2016(13)
- [3]波依定联合洛汀新治疗老年人高血压病的疗效[J]. 刘华英. 当代医学, 2014(35)
- [4]波依定与倍他乐克联合治疗老年高血压临床观察[J]. 颜克莲. 求医问药(下半月), 2013(08)
- [5]中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价[D]. 韩淑花. 中国中医科学院, 2011(04)
- [6]降压胶囊治疗老年单纯收缩期高血压的疗效评价与作用机制研究[D]. 李浩. 山东中医药大学, 2009(07)
- [7]波依定合降脂软脉片治疗原发性高血压病的临床疗效研究[D]. 黄聪丽. 天津中医学院, 2004(01)
- [8]波依定治疗老年高血压76例疗效观察[J]. 邹凡文. 四川医学, 2000(12)
- [9]波依定治疗老年高血压病临床疗效观察[J]. 金爱娟,王新鸣. 河北医学, 1999(12)
- [10]分析波依定与银杏叶联用治疗老年高血压病临床疗效[J]. 孔娉琰. 人人健康, 2020(01)