一、China World Trade Center（论文文献综述）
张磊[1]（2022）在《新技术条件下上海发展新型国际贸易业态模式和制度瓶颈突破》文中认为当代新技术发展正推动国际贸易业态模式演进,"数字促贸易"等正改写全球贸易格局。上海培育国际贸易中心竞争新优势,应从提升国际贸易中心能级出发,发展新型国际贸易业态模式。要找准自身特色和禀赋优势,形成清晰产业定位;梳理核心功能,防止"大而全";瞄准数字经济等前沿趋势,依托新型贸易推动贸易数字化演进。
张国庆[2]（2022）在《打造上海国际贸易中心升级版的工作着力点》文中认为上海对建设国际贸易中心的使命、任务、工作方向非常明确到位,今后还要进一步做大实体经济的体量,继续以上海自贸试验区作为创新的引力场,丰富开放的内涵。早在十几年前,国家组织了十几个部委对长三角一体化发展进行了调研规划。商务部是此次调研规划组的牵头单位,我有幸担任调研规划组的组长,从浙江、到上海、再到江苏开展了一次大面积的调研。
姜汉[3]（2021）在《基于社会网络的中国粮食国际贸易格局及影响因素研究》文中研究表明粮食是保障人们基本生活得以延续和稳定发展的物质基础,当前生态环境风险逐步提高和国际人口持续增长,对全球粮食供给需求体系发展形成前所未有的挑战。在这种国际形势下,中国人口持续增加和中国人民对粮食需求结构也在发生变化,这对中国粮食供给水平提出了更高要求,国家粮食供给体系压力巨大,中国既需要积极应对国内外粮食的资源化、金融化和能源化发展等不同形式的冲击,同时也要克服当前农业资源要素短缺和人口持续增长等问题,多方面提高中国粮食综合产能。面对多重因素对国家粮食供给体系发展的制约,科学进行粮食国际贸易,对国际国内“双市场”、“双资源”进行合理配置是有效保障国家粮食供给体系长效、稳定、高速发展的重要手段,也是保证国家粮食安全重要途径。本文以社会网络分析方法研究中国粮食国际贸易格局演变及其影响因素有助于中国可以及时采取有效措施应对国际国内粮食国际贸易市场波动风险,为优化中国粮食供给体系、缓解中国粮食供需矛盾以及实现中国粮食安全目标,具有重要的理论指引作用和现实价值。本文旨在研究中国粮食贸易格局演进规律及其影响因素,重点解决如下问题:如何有效针对世界各国粮食国际贸易现实构建具体的粮食国际贸易网络,并能够合理描述该网络结构的具体性质?粮食国际贸易网络的基本结构以及发展规律如何?中国在粮食国际贸易网络中的地位及发展趋势如何?粮食国际贸易网络中社团分布如何,以及社团成员作用规律?哪些因素会对中国粮食国际贸易产生重要影响,其作用过程如何?如何针对具体分析提出有效促进中国粮食国际贸易竞争力提升以及确保粮食安全的对策建议?基于以上所要解决的问题,本文以参与粮食国际贸易的国家组成的粮食国际贸易网络为研究对象,运用社会网络的分析方法研究中国粮食国际贸易格局及其影响因素。首先,系统梳理与本文研究有关的各类文献,明确研究的重点与突破口,同时对本文所要研究的相关内容范畴进行界定,提出适合本文研究所涉及的国际贸易理论、国家竞争优势理论、社会网络理论、价值链理论等基础理论。其次,在相关理论指导下,基于历史逻辑,分别分析世界粮食的生产特征、消费特征和国际贸易特征,同时对中国粮食的生产、消费以及国际贸易等也进行具体分析,明确国际粮食生产、消费及贸易情况。再次,在明确粮食国际贸易网络形成的必然性与合理性条件下,进行粮食国际贸易网络建模,并确定包括网络密度、网络互惠性、网络中心性、聚类系数、网络社团等具体社会网络分析指标,明确各指标的形成机理与作用路径,为实证分析打好理论基础。再次,实证分析中国粮食国际贸易格局演进规律、社团分布及其影响因素。具体利用Ucinet6.0社会网络分析软件和Net Draw等可视化作图工具,利用上文确定的具体指标进行具体分析与比较,同时根据中国粮食国际贸易网络格局现实、特征及发展规律,确定中国参与粮食国际贸易的核心网络,运用QAP相关分析和QAP回归分析明确对中国粮食国际贸易网络演进会产生影响的重要因素。最后,总结上述章节的研究内容,形成本文的研究结论,并提出提高中国粮食国际贸易竞争力和确保粮食安全的对策建议。基于以上思路和研究内容,得出了许多重要结论:（1）粮食国际贸易具有较强的关联性,粮食国际贸易网络俨然成为一个不可分割的有机体。国家间的粮食国际贸易具有一定的层次感,网络密度与互惠性指数的基数较低,呈现出小幅的上升趋势,中国参与的粮食国际贸易网络紧密度较低,没有充分发挥利益共享效果,在优化粮食资源配置效率方面具有很大的提升空间。（2）从中心性分析来看,在粮食国际贸易网络中,不同国家扮演着不同的角色,一些国家具有较强影响力,一些国家影响力较弱,同时还有些国家具有“桥梁”作用,参与粮食贸易的国家具有异质性。粮食出口网络的中心势呈现N型发展趋势,粮食进口网络的中心势呈现出倒U型的变化趋势,中国邻近国家间的粮食国际贸易关系与整个网络相比处于相对松散的状态。（3）粮食国际贸易国家社团分布呈现一定的地域特点,同时又突破地域限制,中国与亚洲和南美洲一些国家基本形成了比较稳定的粮食国际贸易社团,社团之间彼此会产生影响,但是影响强度较小,与中国形成社团的国家较为稳定,成员国之间的粮食国际贸易频繁或是具有很大的粮食国际贸易潜力。（4）利用QAP相关分析与QAP回归分析确定其关键影响因素,整体上看回归结果比较稳健,模型的解释力呈现逐渐提升的趋势。农业资源禀赋差异、经济发展水平差异、地理文化差异、政策制度差异等是影响粮食国际贸易网络的主要因素,人口数量差异和贸易结构差异对粮食国际贸易网络的影响作用不明显。
张娟,廖璇,解丽文[4]（2021）在《国际贸易中心指标体系构建及对上海国际贸易竞争力的评估和建议》文中研究说明随着长三角区域、亚洲区域市场一体化加快推进,上海国际贸易中心建设可充分利用长三角区域枢纽区位优势,从提升总部功能发力,从点上政策突破到面上统筹,对外汇、人才、贸易便利化、数据跨境流动进行系统安排,集聚跨国公司总部;从结算、采购、营销、物流、分拨等功能层面进行分类施策,推动贸易主体营运功能衍生;发挥金融、保险、咨询等专业服务优势,使上海成为长三角区域、国内企业国际营销网络的开拓通道。
李颖婷[5]（2021）在《人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角》文中认为随着经济的快速发展,中国逐渐成为全球最大的商品贸易国,但是人民币在国际市场的使用水平较低,与中国在国际贸易中的份额存在明显的不匹配。在此背景下,中国是否能够借助于贸易体量优势,推动人民币国际化,是值得研究的话题。本文以贸易计价为切入点,以提升人民币的国际影响力为落脚点,针对亚洲价值链遵循的定价范式框架,和人民币汇率变动对贸易的影响进行深度剖析,旨在回答“人民币是否能够在亚洲区域内的贸易计价中发挥作用”这一问题。为了回答上述问题,本文首先研究贸易计价的机制,并构建两国小型开放经济的动态随机一般均衡（DSGE）模型,检验在各种定价范式框架下,冲击对宏观经济变量的影响。其次,本文基于亚洲价值链的结构特征,就人民币作为亚洲区域内的贸易计价货币这一论点,提出两点推论。一是从总量层面看,如果人民币在亚洲地区履行贸易计价货币的职能,那么亚洲各国货币与人民币具有较强的汇率联动性并且汇率变动的方向符合亚洲价值链的特征。二是从具体影响层面看,如果人民币能够在亚洲地区起到贸易计价的作用,那么亚洲区域内贸易符合以出口国本币计价（PCP）与以进口国本币计价（LCP）相结合的定价范式。最后,本文通过实证分析检验上述两点推论。一是基于汇率的高频数据,采用普通最小二乘法（OLS）回归分析和马尔科夫区制转换模型,讨论亚洲地区的汇率特征,以检验第一点推论。二是基于贸易的面板数据,采用固定效应模型等计量方法,研究人民币、美元与亚洲各国本币的汇率传递和贸易的汇率弹性,以检验第二点推论。本文主要得出以下几点结论:一是本文通过典型事实分析,讨论亚洲价值链的结构,发现中国是亚洲价值链的枢纽、亚洲各国的中间品出口目的国、以及美国在亚洲地区最大的进口来源国,并且亚洲各国货币与人民币存在较强的联动性。二是基于亚洲价值链的结构,亚洲各国从中国的进口贸易和向中国的出口贸易分别遵循PCP与LCP定价范式框架。这表明人民币在亚洲地区起到贸易计价的作用,并且在亚洲各国与中国的双边贸易中,亚洲各国的企业承担了更高的汇率变动风险。三是美元汇率变动会显着影响亚洲各国与中国的双边贸易,但是回归系数的方向不符合以美元计价的主导货币定价范式（DCP）的理论框架。该结果很可能是因为美国处于全球价值链的需求端位置,进而美元汇率变动从需求侧影响亚洲的区域内贸易。四是相较于其他产品,人民币汇率变动对于最终品和简单价值链中的贸易品的影响更强。随着亚洲价值链的复杂程度提升,增加我国与亚洲各国的最终品贸易往来,是巩固人民币作为亚洲地区计价货币职能的可行方法。本文的边际贡献在于拓宽人民币国际化的研究视角,并将亚洲价值链的结构纳入分析框架。从研究视角看,现有文献主要检验了人民币作为锚定货币的作用,本文以贸易计价为研究视角,讨论从贸易渠道提升人民币在亚洲地区影响力的合理性与可行性。从理论假设条件看,本文放松了贸易仅符合单一定价范式的假设,并且在传统的PCP和LCP定价范式的基础上,加入了DCP定价范式,研究亚洲区域内贸易符合的定价范式框架。从实证模型看,与现有文献相比,本文将亚洲价值链的结构特征加入分析框架,并区分了贸易产品类别与行业,更加详细地检验了人民币汇率变动对贸易的影响。
李博英[6]（2021）在《自贸试验区新片区新型国际贸易发展与上海国际贸易中心建设》文中进行了进一步梳理新片区的未来发展应与国家战略实现更好的"同频共振",在顺应"一带一路""长三角一体化"等国家大战略前提下,在中国与国际关系重构当中挖掘自身独特优势,发现自身差异化发展空间,形成自身独有的发展之路;力求在国家产业短板方面寻求突破,解决"卡脖子"问题,并力争在新型国际贸易领域做"领头羊"和"破局者"。
侯琳琳[7]（2020）在《马克思经济全球化思想及其当代观照》文中指出“经济全球化”是各国学界、文化界、政界乃至商界使用频率极高的概念,也是国内外学术界讨论的热点问题。马克思在其论着中虽然未曾直接使用过“经济全球化”这一术语,但其丰富而深刻的理论体系中又的确包含着经济全球化思想,特别是其关于“世界市场”“世界交往”以及“世界历史”等方面的理论观点对于理解和把握当代的经济全球化现象仍然有着重要的指导意义,因而也值得我们深入研究与发掘。本文关于马克思经济全球化思想的研究有以下两个主旨:其一,本文旨在从思想史的视角来勾勒马克思经济全球化思想的历史发展和基本结论;其二,本文旨在从马克思的经济全球化思想出发,对当代的经济全球化问题进行全面的审视。基于这样的考量,论文研究的主要内容如下:1.探究马克思经济全球化思想的历史发展;2.阐释马克思经济全球化思想的理论实质;3.从马克思经济全球化思想出发观照当代的经济全球化现象;4.从马克思经济全球化思想出发观照经济全球化浪潮中的中国。纵观马克思的理论创作史,我们可以大致将马克思经济全球化思想的发展历程划分为四个阶段:一是经济全球化思想的萌芽期。在《克罗茨纳赫笔记》《巴黎笔记》《1844年经济学哲学手稿》等着作中,马克思通过分析法国资产阶级革命以及不同国家在不同时期的发展历史,察觉到了无产阶级在历史发展进程中的历史使命,初步认识到了经济关系在推动世界历史形成过程中的巨大作用。二是经济全球化思想的形成期。在《德意志意识形态》与《共产党宣言》两篇文献中,马克思从历史唯物主义立场出发,深入探究经济全球化的发展图景、发展动力和变化趋势,正确地把握了人类历史的发展规律,较为系统地阐释了诸如什么是经济全球化等各种基础性问题。三是经济全球化思想的深化期。在《1857-1858年经济学手稿》和《资本论》中,马克思立足于经济学的视域,深入探讨了经济全球化的内在驱动力,揭示了经济全球化发展的内在规律,剖析了经济全球化“何以可能”等现实问题。四是经济全球化思想的丰富期。在《人类学笔记》《历史学笔记》及“俄国和东方社会道路研究”等文稿中,马克思着眼于人类社会发展的历史进程,从历史源头探究了人类的世界历史性联系;通过分析世界历史进程中生产力与生产关系矛盾运动的民族性与世界性的辩证关系,对东方社会发展道路等重大理论与现实问题进行深度解剖。从马克思经济全球化思想发展脉络的考察中,我们可以发现,马克思的经济全球化思想是不断深化的,由此形成了具有特定理论内涵、理论架构以及理论视界的经济全球化思想。马克思经济全球化思想不仅科学地揭示出经济全球化的开端、动力、规律、趋势等内容,更提供了人们正确地理解经济全球化及其发展进程的思维方式和科学立场。特别是面对当代经济全球化进程中出现的全球性问题与矛盾,我们需要用马克思经济全球化思想对其进行辩证地分析与批判。例如,从马克思经济全球化思想出发去评析反全球化和逆全球化的表现及其产生的根源,研判反全球化和逆全球化产生的影响,进而科学地认识经济全球化进程中的“两制”关系和面临的挑战。与此同时,我们更要与现实的中国相结合,运用马克思经济全球化思想的基本观点来探索经济全球化浪潮中的中国道路和中国方案。总之,马克思的经济全球化思想在当代仍然具有强大的生命力,深入地彰显这种生命力是理论研究的重要任务。
吴天博[8]（2020）在《“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究》文中研究表明步入21世纪后,中国林业产业为顺应经济全球化趋势、国际贸易自由化浪潮以及世界木质林产品需求日益增加的现状,不断提升自身生产加工水平、扩大产品生产种类及规模,促使我国林业产业生产及供给能力得到了飞速发展,木质林产品外贸规模显着扩大、贸易流量逐年攀升,产品与市场结构也日趋完善。时至今日,中国林业产业已在国际上占据了举足轻重的地位,成为世界上最大的木质林产品生产国、加工国及贸易国,被誉为“世界木材工厂”。尽管如此,林业作为我国战略性基础产业,随着中国经济逐渐步入“三期叠加”时期,中国林业发展所面临的内外部压力也在与日俱增。一方面,随着我国“天然林保护工程”的持续推进及“全面停止天然林商业性采伐政策”的贯彻实施,中国林业经济结构随着国家森林资源禀赋水平及比较优势发生了深刻调整,在这种背景下,有效利用国内外森林资源与市场是我国林业经济可持续发展的理性选择,也是维护我国木材安全的必然选择。另一方面,时至今日我国木质林产品进出口市场仍长期高度集中于北美、东南亚、东亚及少数欧盟国家,没有形成规模化的木质林产品全球供应链及稳定出口渠道。2013年,习近平总书记提出了共建“丝绸之路经济带”的伟大战略构想,以深化“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”建设为具体途径,秉承包容性发展理念,强调推动世界经济更加包容和平衡发展,通过提高区域间开放水平,开展跨国互通互联,提升经贸合作水平,以此实现全球经济的蓬勃发展与再平衡。“丝绸之路经济带”倡议的提出为我国打造稳定的、高质量、全方位、多渠道、宽领域的林业开放发展新格局提供了有利契机。本文以“丝绸之路经济带”建设为视角研究中国木质林产品贸易问题具有一定的理论意义及现实意义。有鉴于此,本文以“丝绸之路经济带”建设为背景,以中国木质林产品贸易为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的方式,综合分析了中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题,从贸易规模、贸易产品质量及贸易竞争力等三个层面入手,对双边贸易影响因素及发展潜力进行了测度,对中国进口产品质量及提升潜力进行了分析,对中国与沿线国家木质林产品国际竞争力进行了比较,并对竞争力提升的影响因素进行了实证分析。最终提出了“丝绸之路经济带”建设背景下的中国木质林产品发展对策,以期为“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长足发展提出切实可行的政策参考。本文具体结论如下:中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题的分析表明:21世纪后,中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易整体呈波动上升趋势,阶段性变化特征明显,我国常年处于贸易顺差。中国木质林产品进出口产品结构及市场稳定且集中,进口产品以原木、锯材、木浆等木材原料为主,出口产品以人造板、纸制品、木制品、木家具等木材制成品为主,进口对象主要集中于东欧及北欧国家,出口对象主要集中于西亚及西欧地区国家。在过去的十几年中,中国与沿线国家木质林产品贸易贸易水平得到了显着提升,但双边木质林产品贸易合作空间仍未得到充分开拓,仍需要深入挖掘。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易规模的研究表明:双边人均经济水平的增长对木质林产品贸易规模的提升作用最为显着,双边人口规模的扩大同样有利于提升木质林产品贸易规模,空间距离对贸易的阻碍作用仍然存在;“五通”建设整体水平及各分项指标水平对中国与沿线国家各类木质林产品国际贸易效率均存在显着的正向影响,现阶段看来,“设施联通”和“贸易畅通”对中国木质林产品贸易效率提升的贡献更大,但从发展角度而言,“民心相通”的重要性不言而喻;在贸易效率提升潜力层面,双边贸易效率存在较大的提升空间,除“资金融通”外,其他“五通”建设水平的提升均有利于实现中国与沿线国家各类木质林产品贸易效率的升级。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品进口质量研究表明:在“丝绸之路经济带”倡议提出后,中国从大部分沿线国家进口木质林产品质量呈显着上升趋势,除原木进口质量小幅下滑外,其余各类产品进口质量均稳步提升。“五通”建设总水平对中国木质林产品进口质量产生显着的正向影响作用,“政策沟通”、“设施联通”、“贸易畅通”、“资金融通”均有助于中国木质林产品进口质量的升级,但由于现阶段我国与沿线国家“民心相通”建设水平的相对滞后,“民心相通”指标回归结果显着为负;随着“丝绸之路经济带”建设的不断推进,“贸易畅通”和“民心相通”质量升级潜力有着巨大的正向促进作用,表明贸易便利化和民意基础对国际贸易的重要性日益凸显,“贸易畅通”和“民心相同”应是未来的重点关注领域。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品国际竞争力研究表明:中国木质林产品的竞争优势主要体现于国际市场占有率方面,但限于我国森林资源禀赋水平、林产工业发展水平及投入资本等诸多因素,我国木质林产品在出口产品质量、生产效率与国际化水平等方面处于相对弱势,木质林产品综合竞争力在研究国家中处于下游,“大而不强”仍是我国木质林产品贸易发展所面临的突出问题;中国在木材原料产品的竞争劣势表现明显,且在短时间内无法逆转。但木材加工产品在国际竞争中优势明显,人造板、木制品及木家具等3类产品竞争优势突出,印证了近年来中国林产工业发展水平的突飞猛进。“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品竞争优势与中国相似,多集中于木材加工产品,表明未来沿线木质林产品国际市场的竞争将会日趋激烈;“贸易畅通”和“设施联通”水平的提升以及科技的进步对木质林产品国际竞争力的增强起关键作用。最后,依据理论分析与实证分析结果,从完善“丝绸之路经济带”木质林产品贸易环境、提升中国木质林产品国际竞争力及打造“丝绸之路经济带”多元化木质林产品市场等三个层面提出政策启示,以期为推进我国“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长远发展提供切实可行的政策参考。
仝雷雷[9]（2020）在《G20国家间文化贸易网络特征 ——基于社会网络分析的研究》文中研究表明中国文化博大精深,历久弥坚。随着中国进入到决胜全面建成小康社会的攻坚阶段,产业升级全面推进,利用内涵丰富的中国文化提高产业竞争力,强化品牌效应,助力产业结构调整优化,已经成为政府、企业以及普通民众的共识。在国际贸易中,文化内容产业已经成为各个国家抢占国际贸易制高点,促进本国经济发展的重要推动力。本文首先对国内外研究学者对于文化内容产业的相关研究进行了梳理,并进行文献评述。综合考虑数据的可靠性、权威性、可得性,本文选择G20集团43个国家为研究对象。本文的数据来源主要有两个:（1）联合国贸易和发展会议的联合国商品贸易统计数据库,选取了2002-2015年G20集团43个国家的双边文化内容产业贸易数据;（2）联合国教育、科学与文化组织数据库,选取了2004-2015年的贸易差额数据。首先,本文利用Arcgis等工具对G20集团43个国家的双边文化内容产业的国际贸易情况进行了描述性分析;其次,使用社会网络分析方法,分别对点度中心度、接近中心度以及中间中心度进行测量,分析各个国家在文化内容产业国际贸易网络中的节点位置和整个国际贸易网络的特征,并对研究结果进行讨论,最后提出一些建议。本文的研究结论主要包括:（1）G20国家的文化内容产业国际贸易网络呈现出自适应且具有弹性的特点。贸易网络发展的轨道虽然受到经济危机的影响产生了一定的偏移,但是随后也能够快速地恢复到正常。（2）整个贸易网络逐渐呈现出等级化的特征,“核心—次核心—边缘”的文化内容产业国际贸易格局已经形成。（3）“一超多强”的贸易格局巩固,从贸易量上来看,中国长期占据贸易网络的核心位置,发达国家在网络中的节点作用有所下降但仍然是其中的重要节点。（4）发达国家和发展中国家之间的贸易不平等加剧。
黄嘉瑜[10]（2020）在《周边格局中的中国 ——从“边缘”到“中心”的跨越》文中提出进入21世纪,世界经济重心不断向东转移,全球利益格局持续向板块网络结构发展;以中国为代表的发展中国家群体性崛起。经过改革开放后持续多年发展,中国发展模式越来越成为了广大发展中经济体经济崛起的典范,在经济、社会、文化等重大方面越来越被世界关注。2013年中国提出的“一带一路”倡议,更赢得越来越多国家认可。中国在国家治理、国际关系、环境保护等多个领域的全新理念,越来越深刻地影响着中国周边甚至是全球众多国家。在全球利益格局向“板块网络”结构不断发展的大背景下,本文立足于中国在区域内快速崛起的事实,着重研究‘中国是否成为了周边格局中的“中心”国家?’这一重大问题。首先,本文在理论上对相关概念及其界定标准进行了梳理,这是本文得以展开的理论基础。第一,厘清“中心”国家和“边缘”国家各自的内涵,从理论上证明是否存在着“边缘”国家成为“中心”国家的可能性?第二,“中心”国家与“边缘”国家究竟是处于什么样的关系,“中心”国家对“边缘”国家的影响如何——是只有负面的,还是也存在着正面的、积极的影响?同样,随着全球利益格局向“板块网络”结构转化,区域格局中的“中心”国家与“边缘”国家是否也同样适用上述分析?第三,为说明中国在周边格局中是否成为“中心”国家,也需要明确“周边格局”这一概念。“周边”究竟包括了哪些国家?只有合理地回答了这些问题,才能从理论上解决“中国是否成为了周边格局中‘中心’国家”这一问题。其次,结合经典国际政治经济学的定义和中国和平发展的事实,得出“中国在周边格局中正在实现从‘边缘’到‘中心’的跨越”的结论。中国经济在周边格局中的影响力不断加深,一方面中国经济总量在周边经济中的重要性不断提升,另一方面中国不断融入区域价值链并对其进行重塑;地缘通道方面形成了以中国为中心、向四周辐射的地缘通道网络;中国成为了周边贸易的中心,中国成为周边国家越来越重要的贸易伙伴,中国与周边国家之间双边贸易的地理结构趋向平衡,并且在与周边国家的双边贸易中,周边国家对中国的技术依赖逐渐增加;在国际金融方面,中国推动人民币国际化进程,扮演着周边地区金融稳定器的角色,同时中国发起和倡议的国际金融组织在周边地区发挥着极为重要的作用;除此之外,中国形成了以周边地区为重点的自由贸易协定网络,相对应地中国也逐渐成为了周边地区自由贸易协定的中心。但在另一方面,与传统“中心”国家相比,中国尚存一定的差距,中国并没有完全实现在周边格局中从“边缘”到“中心”的跨越。在周边格局中中国仍然处于从“边缘”走向“中心”的过程中,但中国在实现自身发展的同时,也兼顾承担相应的区域责任,为周边国家提供相应的区域公共产品,实现中国与周边国家的共同发展。中国在快速发展的同时,责、权、利意识也更为清晰,也更加重视多边规则,供给区域公共产品是中国在周边格局中从“边缘”走向“中心”的重要标志,在这方面已有一些颇值关注的典型案例。最后,中国在周边格局中实现从“边缘”向“中心”跨越的过程中,取得了超越一般发展中国家的成绩,但背后同样交织着更加复杂的矛盾,其中既有周边国家给中国的压力,也有周边国家背后的全球性大国给中国制造的外部压力。大国压力与周边压力相互交织,促使中国不仅要处理好和周边国家间的双边关系,更要从全球层面来经略周边。“一带一路”倡议旨在破解中国当前周边外交面临的困局,以确保中国在周边格局中从“边缘”走向“中心”的节奏。第一章至第四章是本文的主体部分,首先从理论上阐明了周边格局中中国从“边缘”走向“中心”的可能性;其次,结合中国在经济、贸易、金融等领域的发展现实,得出了“中国在周边格局中正在实现从‘边缘’到‘中心’的跨越”的结论;然后,中国不仅仅实现了自身的发展,在周边“边缘”走向“中心”的过程中承担起相应的区域责任;最后,梳理了中国从“边缘”走向“中心”过程中遇到的困局及破解。第五章是本文的结论部分,根据本文前四章的分析得出了结论,并在此基础上提出了相关的政策建议。
二、China World Trade Center（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、China World Trade Center（论文提纲范文）
（1）新技术条件下上海发展新型国际贸易业态模式和制度瓶颈突破（论文提纲范文）
| 一、 新型国际贸易业态发展新特征和制度新要求 |
| (一)科技进步推动国际贸易模式演变，新型业态“本地市场效应”显着 |
| (二)全球经贸规则重构持续演进，为新型国际贸易发展提供制度性保障 |
| (三)国际经验对上海国际贸易中心建设的借鉴 |
| 二、 上海发展新型国际贸易的主要目标 |
| (一)聚焦全球资源进出，打造离岸贸易、转口贸易、跨境电商等货物贸易发展新高地 |
| (二)引进国际高端要素，推动平台经济、产业融合等服务实现再升级 |
| (三)担当数字经济“排头兵”,建设数字贸易枢纽港 |
| 三、 上海发展新型国际贸易的现状及问题和瓶颈 |
| (一)新型货物贸易发展现状及问题和瓶颈 |
| (二)新型服务贸易发展现状及问题和瓶颈 |
| (三)数字贸易发展现状及问题和瓶颈 |
| 四、 上海发展新型国际贸易的对策建议 |
| (一)聚焦贸易中心能级提升，精准发展新型贸易业态 |
| 1.对新型货物贸易重点业态的选择 |
| 2.对新型服务贸易重点业态的选择 |
| 3.对数字贸易重点业态的选择 |
| (二)制度开放挖掘大市场潜力，边境政策实现再创新 |
| 1.继续深化对新型货物贸易的对外开放和贸易便利化工作 |
| 2.聚焦新型服务贸易，实现开放再创新 |
| 3.加快探索数字开放的“上海方案” |
| (三)监管创新体现贸易特色，营商环境实现再升级 |
| 1.继续完善对转口、离岸贸易等的国内监管措施 |
| 2.探索新型服务贸易国内监管新模式 |
| 3.加快构建数字贸易监管政策体系 |
| (四)扶持政策反映发展诉求，更加关注系统集成 |
| 1.针对关键领域完善基础配套工作 |
| 2.针对共性问题提供一揽子政策支撑 |
| 3.支持重点平台发挥引领作用 |
（2）打造上海国际贸易中心升级版的工作着力点（论文提纲范文）
| 上海的“软硬”实力 |
| 上海努力的方向 |
| 上海未来工作的着力点 |
（3）基于社会网络的中国粮食国际贸易格局及影响因素研究（论文提纲范文）
| 指导教师对博士论文的评阅意见 |
| 评阅小组对博士论文的评阅意见 |
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 粮食国际贸易特征研究 |
| 1.2.2 粮食国际贸易格局研究 |
| 1.2.3 粮食国际贸易影响因素研究 |
| 1.2.4 粮食国际贸易与粮食安全研究 |
| 1.2.5 社会网络研究方法应用研究 |
| 1.2.6 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文可能存在的创新与不足 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 粮食 |
| 2.1.2 粮食安全 |
| 2.1.3 粮食国际贸易 |
| 2.1.4 贸易持续性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国家竞争优势理论 |
| 2.2.2 国际贸易理论 |
| 2.2.3 需求弹性理论 |
| 2.2.4 社会网络理论 |
| 2.2.5 价值链理论 |
| 2.2.6 利润转移理论 |
| 2.2.7 可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 世界粮食国际贸易格局基本特征分析 |
| 3.1 世界粮食生产特征 |
| 3.1.1 世界粮食产量规模持续扩大 |
| 3.1.2 世界粮食主要品种发展不均衡 |
| 3.1.3 世界粮食生产区域集中度较高 |
| 3.2 世界粮食消费特征 |
| 3.2.1 世界粮食消费规模持续扩大 |
| 3.2.2 不同种类粮食的消费规模与结构变化不均衡 |
| 3.2.3 不同经济发展水平国家的粮食消费用途存在差异 |
| 3.2.4 世界粮食消费地区相对生产而言较为分散 |
| 3.3 世界粮食国际贸易特征 |
| 3.3.1 世界粮食国际贸易规模增长显着 |
| 3.3.2 发展中国家进出口贸易额持续增长 |
| 3.3.3 世界粮食国际贸易出口相对集中而进口相对分散 |
| 3.4 中国粮食进出口贸易基本特征 |
| 3.4.1 中国粮食生产特征 |
| 3.4.2 中国粮食消费特征 |
| 3.4.3 中国粮食进出口贸易特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 粮食国际贸易网络建模与指标选取 |
| 4.1 国际贸易网络 |
| 4.2 粮食国际贸易网络 |
| 4.3 粮食国际贸易网络模型 |
| 4.4 粮食国际贸易网络的指标确定 |
| 4.4.1 网络密度及互惠性 |
| 4.4.2 网络中心性与中心势 |
| 4.4.3 聚类系数与平均路径 |
| 4.4.4 网络社团 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国粮食国际贸易网络格局及社团分布 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 研究方法与数据来源 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 数据来源及说明 |
| 5.3 粮食国际贸易网络格局分析 |
| 5.4 中国粮食国际贸易网络结构特征分析 |
| 5.4.1 网络密度与互惠性分析 |
| 5.4.2 中心性分析 |
| 5.4.3 集聚性分析 |
| 5.5 中国粮食国际贸易网络社团分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国粮食国际贸易网络格局演进的影响因素分析 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 粮食国际贸易网络格局演进的动力机制 |
| 6.3 中国粮食国际贸易网络格局演进的影响因素确定 |
| 6.4 研究方法与数据来源 |
| 6.4.1 研究方法 |
| 6.4.2 数据来源 |
| 6.5 样本选择与模型构建 |
| 6.5.1 样本选择 |
| 6.5.2 模型构建 |
| 6.6 实证分析与结果 |
| 6.6.1 QAP相关分析 |
| 6.6.2 QAP回归分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间学术成果 |
| 致谢 |
（4）国际贸易中心指标体系构建及对上海国际贸易竞争力的评估和建议（论文提纲范文）
| 一、 国际贸易中心指标构建的方法借鉴、指标体系和评估对象 |
| (一)国际贸易中心评估的方法借鉴 |
| (二)国际贸易中心指标体系构建 |
| 1.基本原则 |
| (1)科学性和客观性。 |
| (2)可获得性和可操作性。 |
| (3)定量和定性相结合。 |
| (4)普遍性与特殊性相结合。 |
| (5)开放性和动态性。 |
| 2.指标体系 |
| 3.评估对象 |
| 4.确定权重 |
| (1)数据标准化。将各个指标的数据进行标准化处理： |
| (2)定义标准化： |
| (3)求各指标的信息熵。 |
| (4)评价指标的权重。 |
| (5)求解综合评价值： |
| 二、 六大国际贸易中心城市竞争力评价 |
| 1.新加坡 |
| 2.中国香港 |
| 3.上海 |
| 4.伦敦 |
| 5.纽约 |
| 6.东京 |
| 三、 上海国际贸易中心的优劣势分析 |
| (一)贸易功能指标 |
| (二)贸易规模指标 |
| (三)贸易主体指标 |
| (四)贸易环境指标 |
| 四、 提升上海国际贸易中心竞争力的对策建议 |
| (一)提升上海国际贸易中心国内国际市场战略链接功能 |
| (二)推动上海国际贸易中心内涵的服务化和数字化 |
| (三)推动完善上海国际贸易中心贸易环境 |
（5）人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题的现实意义 |
| 第二节 研究思路、结构与方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 货币国际化研究 |
| 一、国际货币相关研究 |
| 二、人民币国际化研究 |
| 三、基于贸易视角的人民币国际化 |
| 第二节 贸易计价与定价范式 |
| 一、贸易定价范式的理论基础 |
| 二、相关理论模型框架 |
| 第三节 贸易计价与汇率变动 |
| 一、贸易与全球价值链 |
| 二、贸易与汇率变动 |
| 第四节 小结 |
| 第三章 典型事实:人民币影响力与亚洲价值链结构 |
| 第一节 国际货币影响力测度 |
| 一、货币国际化的历史经验 |
| 二、人民币影响力的测度框架 |
| 三、贸易计价视角的人民币影响力 |
| 第二节 亚洲价值链结构特征 |
| 一、亚洲在全球价值链的位置 |
| 二、中国在亚洲价值链的位置 |
| 第三节 人民币的国际使用与中国的国际贸易 |
| 一、人民币使用与中国贸易份额的错配 |
| 二、基于贸易计价的人民币区域化潜力 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 贸易计价的理论模型 |
| 第一节 贸易计价的机制 |
| 一、贸易定价范式的判别方法 |
| 二、贸易定价范式与亚洲价值链结构 |
| 第二节 开放条件下的贸易计价模型 |
| 一、理论模型推导 |
| 二、理论模型的动态分析 |
| 第三节 人民币贸易计价的相关推论 |
| 一、推论Ⅰ:亚洲地区汇率变动的特征 |
| 二、推论Ⅱ:人民币汇率传递的特点 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 亚洲货币与人民币汇率变动的实证分析 |
| 第一节 亚洲货币与人民币的汇率联动性研究 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析 |
| 第二节 亚洲货币与人民币的汇率非对称变动 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 小结 |
| 第六章 汇率传递与汇率弹性的实证分析 |
| 第一节 基准模型 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析 |
| 第二节 扩展模型 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析:分产品类别 |
| 三、实证结果分析:分行业 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 一、贸易数据的形式 |
| 二、稳健性检验结果 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 主要结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 附录 Ⅰ:理论模型公式整理与对数线性化计算 |
| 一、理论模型均衡公式整理 |
| 二、对数线性化计算过程 |
| 附录 Ⅱ:Dynare代码 |
| 一、PCP定价范式 |
| 二、LCP定价范式 |
| 附录 Ⅲ:亚洲价值链的典型事实补充 |
| 一、亚洲价值链国家贸易结构的详细分析 |
| 二、全部行业的贸易网络图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间学术成果情况 |
（6）自贸试验区新片区新型国际贸易发展与上海国际贸易中心建设（论文提纲范文）
| 一、 全球新型国际贸易发展新趋势和上海国际贸易中心建设面临的新要求 |
| (一)全球新型国际贸易发展新趋势 |
| 1.全球新型国际贸易发展的新特征 |
| 2.影响当前全球新型国际贸易发展的重要因素 |
| (二)上海国际贸易中心建设面临的新要求 |
| 1.推动上海卓越全球城市建设 |
| 2.推动上海“一带一路”桥头堡作用的发挥 |
| 3.推动长三角一体化战略有效实施 |
| 4.推动上海新型国际贸易发展 |
| 5.推动上海国际贸易中心建设与“新片区”“进博会”协同发展 |
| 二、 新片区发展新型国际贸易的重点领域 |
| (一)着力打造总部经济 |
| (二)大力发展服务贸易 |
| (三)全力发展数字贸易 |
| (四)创新发展离岸贸易 |
| (五)深化发展转口贸易 |
| 三、 新片区发展新型国际贸易需要解决的关键问题 |
| (一)国际营商环境有待优化 |
| 1.国际型跨国公司集聚程度不足 |
| 2.高端品牌、原创品牌、知名品牌发展欠缺 |
| 3.创新要素跨境流动环境还没有形成 |
| 4.发展新型国际贸易政策不配套、不接轨 |
| 5.发展新型国际贸易法律法规保障力度严重不足 |
| (二)服务业开放程度不高,服务贸易发展滞后 |
| 1.服务业开放程度低 |
| 2.服务业开放面窄 |
| 3.贸易服务配套不够完备,服务贸易发展滞后 |
| 4.制造业开放程度高,而服务业开放程度低 |
| 5.服务贸易监管模式不合理,多头监管问题还比较严重 |
| (三)跨境数据流动不畅,大型龙头跨境电商平台不强 |
| 1.跨境数据流动存在制度障碍 |
| 2.数据共享程度差 |
| 3.数据产权不清,质量不高 |
| 4.大型龙头跨境电商平台在服务贸易领域的应用规模有限 |
| 5.专业互联网人才缺乏,引进人才的政策缺乏竞争力 |
| (四)外汇管理体制与国际惯例不接轨,离岸贸易业务开展受限 |
| 1.现有的外汇管理体制不能适应企业从事离岸贸易的需要 |
| 2.离岸贸易所得税偏高 |
| 3.新规则压力测试不充分 |
| (五)转口贸易业务成本高,整体通关效率低 |
| 1.国际中转集拼业务通关效率偏低且业务货源不足 |
| 2.新片区业务融合度差 |
| 3.平均通关时间和成本缺乏统计数据 |
| 4.整体转口业务成本高 |
| 5.口岸附加值功能有待全面提升 |
| 四、 新片区发展新型国际贸易带动上海国际贸易中心建设的对策建议 |
| (一)加快新型国际贸易的政策和制度体系创新 |
| (二)大力发展数字贸易,建设数字贸易国际枢纽港 |
| (三)创新发展服务贸易,提升全球价值链地位 |
| (四)加快离岸金融业务拓展,稳健发展离岸贸易 |
| (五)深化发展转口贸易,服务“一带一路”建设 |
| (六)集聚和引进高能级贸易主体 |
（7）马克思经济全球化思想及其当代观照（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究背景与问题 |
| 二、研究现状及创新之处 |
| (一)研究现状 |
| (二)创新之处 |
| 三、研究意义与重点难点 |
| (一)研究意义 |
| (二)重点与难点 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 经济全球化的内涵透视及马克思经济全球化思想的形成背景 |
| 一、经济全球化的内涵透视 |
| (一)全球化概念的动态演进 |
| (二)全球化本质的争论 |
| (三)经济全球化的涵义与特征 |
| 二、马克思经济全球化思想的形成背景 |
| (一)马克思经济全球化思想形成的社会历史条件 |
| (二)马克思经济全球化思想形成的理论渊源 |
| 第二章 马克思经济全球化思想的历史演化与文本考察 |
| 一、萌芽时期:《克罗茨纳赫笔记》《巴黎笔记》《1844年经济学哲学手稿》 |
| (一)对法国资产阶级革命和无产阶级历史使命的探讨 |
| (二)对世界历史进程中经济动力因素的初步认识 |
| (三)对现实的人在世界历史进程中主体作用的揭示 |
| 二、形成时期:《德意志意识形态》和《共产党宣言》 |
| (一)经济全球化的发展图式 |
| (二)经济全球化形成与发展的动力 |
| (三)经济全球化的发展趋势 |
| 三、深化时期:《1857-1858年经济学手稿》和《资本论》 |
| (一)对经济全球化进程中人类社会发展形态的分析 |
| (二)对经济全球化进程中资本双重逻辑的分析 |
| 四、丰富时期:《人类学笔记》《历史学笔记》和“俄国和东方社会道路研究” |
| (一)从历史源头探究人类社会发展的历史性联系 |
| (二)对世界历史发展道路的设想从抽象向具体转变 |
| 第三章 马克思经济全球化思想的理论实质 |
| 一、马克思经济全球化思想的理论内核 |
| (一)经济全球化的载体:世界市场 |
| (二)经济全球化的条件:世界交往 |
| (三)经济全球化的驱动:资本主义的内在矛盾 |
| (四)经济全球化的形态:国际分工、国际贸易、国际扩张 |
| 二、马克思经济全球化思想的理论架构 |
| (一)逻辑起点:资本逐利 |
| (二)中心线索:生产力的普遍发展 |
| (三)理论旨归:人类解放 |
| 三、马克思经济全球化思想的理论视界 |
| (一)以社会基本矛盾理论揭示经济全球化的根源与规律 |
| (二)以世界历史理论阐发经济全球化的开端与动因 |
| 四、马克思经济全球化思想的理论态度 |
| (一)在对经济全球化的分析中给予资本主义辩证地批判 |
| (二)在对共产主义社会的描绘中勾勒经济全球化的前景 |
| 第四章 马克思经济全球化思想视域下的当代全球化反思 |
| 一、经济全球化时代的反全球化与逆全球化 |
| (一)反全球化之“争鸣” |
| (二)逆全球化之“危机” |
| 二、反全球化与逆全球化的马克思经济全球化思想分析 |
| (一)马克思经济全球化思想下的反全球化评析 |
| (二)马克思经济全球化思想下的逆全球化批判 |
| 三、马克思经济全球化思想下的当代全球化之进路 |
| (一)科学认识经济全球化进程中的“两制”关系 |
| (二)正确面对资本主义主导下的经济全球化发展困境 |
| 第五章 马克思经济全球化思想的当代中国观照 |
| 一、马克思经济全球化思想在当代中国的承继 |
| (一)社会主义革命与建设时期对马克思经济全球化思想的发展 |
| (二)改革开放新时期对马克思经济全球化思想的创新 |
| (三)中国特色社会主义新时代对马克思经济全球化思想的升华 |
| 二、马克思经济全球化思想在当代中国的实践 |
| (一)经济全球化浪潮下的中国道路 |
| (二)经济全球化进程中的中国方案 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 中国木质林产品贸易的研究综述 |
| 1.2.2 “丝绸之路经济带”建设发展的研究综述 |
| 1.2.3 “丝绸之路经济带”建设下国际贸易的研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际贸易理论框架 |
| 2.1 木质林产品国际贸易理论基础 |
| 2.1.1 国际贸易规模相关理论 |
| 2.1.2 国际贸易质量相关理论 |
| 2.1.3 国际贸易竞争力相关理论 |
| 2.2 “丝绸之路经济带”在国际贸易理论中的站位 |
| 2.2.1 “丝绸之路经济带”的理论内涵与意义 |
| 2.2.2 “丝绸之路经济带”与国际贸易规模 |
| 2.2.3 “丝绸之路经济带”与国际贸易质量 |
| 2.2.4 “丝绸之路经济带”与国际贸易竞争力 |
| 2.3 理论框架的构建 |
| 2.3.1 国际贸易规模、国际贸易质量与国际贸易竞争力的逻辑关系 |
| 2.3.2 国际贸易影响因素的理论支撑与经验支撑 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 “丝绸之路经济带”视域下的中国与沿线国家木质林产品贸易发展现状分析 |
| 3.1 中国木质林产品贸易发展现状及特征分析 |
| 3.1.1 中国木质林产品整体贸易现状 |
| 3.1.2 中国木质林产品分类产品贸易现状 |
| 3.1.3 中国木质林产品贸易发展特点 |
| 3.2 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易现状及问题分析 |
| 3.2.1 “丝绸之路经济带”沿线国家范围界定 |
| 3.2.2 双边贸易流量分析 |
| 3.2.3 双边贸易结构分析 |
| 3.2.4 双边贸易互补性关系分析 |
| 3.2.5 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易存在问题分析 |
| 3.3 中国与“丝绸之路经济带”国家“五通”建设水平分析 |
| 3.3.1 “丝绸之路经济带”五通指标体系构建 |
| 3.3.2 中国与“丝绸之路经济带”沿线国家五通水平测算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品贸易规模及潜力评估 |
| 4.1 中国木质林产品国际贸易规模的影响因素研究 |
| 4.1.1 贸易引力模型的构建 |
| 4.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 4.1.3 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2 中国木质林产品国际贸易效率的影响因素研究 |
| 4.2.1 随机前沿引力模型的构建 |
| 4.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2.3 变量相对重要性分析 |
| 4.3 中国木质林产品国际贸易效率提升潜力评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品进口质量分析 |
| 5.1 中国木质林产品进口质量测度 |
| 5.1.1 国际贸易产品质量测算方法选取 |
| 5.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 5.1.3 中国木质林产品进口质量测算结果及相关分析 |
| 5.2 中国木质林产品进口质量的影响因素分析 |
| 5.2.1 多元线性回归模型设定 |
| 5.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 5.2.3 变量相对重要性分析 |
| 5.2.4 影响机制讨论 |
| 5.3 中国木质林产品进口质量的提升潜力评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际竞争力研究 |
| 6.1 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品国际竞争力评价 |
| 6.1.1 国际竞争力评价指标体系构建的经验及理论综述 |
| 6.1.2 木质林产品国际竞争力评价指标选取 |
| 6.1.3 研究国家选取 |
| 6.1.4 木质林产品整体国际竞争力评价 |
| 6.1.5 木质林产品分类国际竞争力评价 |
| 6.2 木质林产品国际竞争力的影响因素分析 |
| 6.2.1 国际竞争力影响因素的指标选取及模型构建 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.2.3 模型回归结果及相关分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 政策启示 |
| 7.1 完善中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易环境 |
| 7.2 提升中国木质林产品国际竞争力 |
| 7.3 打造中国与“丝绸之路经济带”国家多元化木质林产品市场结构 |
| 7.4 研究展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（9）G20国家间文化贸易网络特征 ——基于社会网络分析的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究对象外延及内涵 |
| 1.3 背景及意义 |
| 第二章 文化内容产业贸易文献综述 |
| 2.1 国外文化内容产业贸易研究 |
| 2.1.1 文化内容产业贸易的特征研究 |
| 2.1.2 影响文化内容产业贸易特征的因素研究 |
| 2.2 国内文化内容产业贸易研究 |
| 2.2.1 我国文化内容产业贸易的阶段特征 |
| 2.2.2 我国文化内容产业贸易的影响研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 研究方法及数据说明 |
| 3.1 社会网络分析方法 |
| 3.1.1 点度中心度 |
| 3.1.2 接近中心度 |
| 3.1.3 中间中心度 |
| 3.2 数据说明 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据整理说明 |
| 第四章 G20国家文化内容产业贸易现状 |
| 4.1 出口情况 |
| 4.2 贸易增长及占比 |
| 4.3 贸易流向 |
| 4.4 贸易差额 |
| 4.5 贸易现状总结 |
| 第五章 G20国家文化内容产业贸易网络特征 |
| 5.1 整体特征 |
| 5.1.1 网络密度 |
| 5.1.2 QAP分析 |
| 5.1.3 时间截面网络特征 |
| 5.2 中心度分析 |
| 5.2.1 点度中心度 |
| 5.2.2 点度中心势 |
| 5.2.3 接近中心度 |
| 5.2.4 中间中心度 |
| 第六章 讨论 |
| 第七章 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）周边格局中的中国 ——从“边缘”到“中心”的跨越（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)全球利益格局的板块网络结构与世界经济重心东移 |
| (二)发展中国家影响力的整体提升与区域主义相互促进 |
| (三)国际分工不断深化与发展中国家融入区域生产网络 |
| (四)区域内中国的快速崛起与中国承担起相应区域责任 |
| 二、研究问题与研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、论文可能的创新之处 |
| 第一章 理论界定与文献综述 |
| 第一节 “边缘”走向“中心”的理论依据 |
| 第二节 “中心”国家与“边缘”国家的关系 |
| 一、悲观论:“中心”对“边缘”的盘剥 |
| 二、乐观论:“中心”对“边缘”的溢出 |
| 三、从悲观到乐观的态度转变 |
| 第三节 全球利益格局的“板块网络”结构 |
| 一、全球利益格局向“板块网络”结构发展 |
| 二、“板块网络”结构下的地缘关系:地缘政治与地缘经济 |
| 三、“板块网络”结构下的中国定位:“边缘”还是“中心” |
| 四、“板块网络”结构下的中国机遇:百年未有之大变局 |
| 第四节 “板块网络”结构下的中国与周边国家 |
| 一、中国“周边”的概念界定 |
| 二、国际经济视角下中国在周边格局中的定位 |
| 三、国际政治视角下中国在周边格局中的定位 |
| 第二章 中国正在成为周边格局中的中心国家 |
| 第一节 中国提升在周边经济格局中的影响 |
| 一、中国经济增速快且维持稳定 |
| 二、经济总量在周边经济中的重要性逐年增加 |
| 三、融入区域价值链并对其进行重塑 |
| 第二节 形成以中国为中心向四周辐射的地缘通道网络 |
| 一、中国边境口岸体系四通八达,涉及多个周边国家 |
| 二、中国与周边国家之间的管道运输、航空运输通道现状 |
| 第三节 中国成为周边贸易中心 |
| 一、中国成为周边越来越重要的双边贸易伙伴 |
| 二、中国与周边国家间双边贸易地理结构趋于均衡 |
| 三、周边国家对中国技术依赖逐渐增加 |
| 第四节 中国成为周边地区金融主导力量 |
| 一、中国逐渐成为周边地区的金融稳定力量 |
| 二、中国发起和倡导的国际金融组织在区域经济中发挥重要作用 |
| 第五节 中国成为周边地区自由贸易协定的“轮轴” |
| 一、中国成为周边地区自由贸易协定的中心 |
| 二、周边是中国自由贸易协定的建设重点 |
| 第三章 中国走向周边格局“中心”的责任:区域公共产品供给 |
| 第一节 中国角色转变与区域公共产品供给 |
| 一、周边格局角色转变是中国提供区域公共产品内在动力 |
| 二、区域公共产品供给与中国周边外交理念相契合 |
| 第二节 区域公共产品供给缺失与中国的合理补充 |
| 一、周边地区的公共产品存在供需矛盾 |
| 二、中国对霸权国主导的国际公共产品的补充与超越 |
| 三、地区认同的缺失与命运共同体理念 |
| 第三节 中国参与区域公共产品供给的实践 |
| 一、上海合作组织 |
| 二、周边命运共同体 |
| 第四章 中国走向周边格局“中心”遇到的困局及破解 |
| 第一节 中国走向周边格局“中心”过程中遇到的外交困局 |
| 一、中国与周边国家间的边海争端问题 |
| 二、大国战略博弈问题 |
| 三、非传统安全问题 |
| 第二节 以“一带一路”破解中国走向“中心”的外交困局 |
| 一、“一带一路”助推中国与周边国家的全方位合作 |
| 二、“一带一路”推动中国地缘政治经济重构 |
| 三、“一带一路”加速对区域价值链的重塑 |
| 第五章 结论与建议 |
| 一、逻辑结论 |
| 二、政策建议 |
| (一)加速中国在周边格局中从“边缘”走向“中心”的政策建议 |
| (二)加强中国同周边国家间关系的政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 :1995-2018年LALL分类下周边国家自中国进口额 |
| 附录2 :1995-2018年LALL分类下周边国家向中国出口额 |
| 致谢 |
四、China World Trade Center（论文参考文献）
- [1]新技术条件下上海发展新型国际贸易业态模式和制度瓶颈突破[J]. 张磊. 科学发展, 2022(02)
- [2]打造上海国际贸易中心升级版的工作着力点[J]. 张国庆. 中国外资, 2022(01)
- [3]基于社会网络的中国粮食国际贸易格局及影响因素研究[D]. 姜汉. 吉林大学, 2021
- [4]国际贸易中心指标体系构建及对上海国际贸易竞争力的评估和建议[J]. 张娟,廖璇,解丽文. 科学发展, 2021(09)
- [5]人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角[D]. 李颖婷. 中国社会科学院研究生院, 2021(12)
- [6]自贸试验区新片区新型国际贸易发展与上海国际贸易中心建设[J]. 李博英. 科学发展, 2021(02)
- [7]马克思经济全球化思想及其当代观照[D]. 侯琳琳. 东北师范大学, 2020(06)
- [8]“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究[D]. 吴天博. 东北林业大学, 2020(09)
- [9]G20国家间文化贸易网络特征 ——基于社会网络分析的研究[D]. 仝雷雷. 上海社会科学院, 2020(04)
- [10]周边格局中的中国 ——从“边缘”到“中心”的跨越[D]. 黄嘉瑜. 外交学院, 2020(08)