一、能量色散-X射线荧光光谱测定硫含量（论文文献综述）
刘倩倩,付阳,曲岩[1]（2021）在《能量色散X射线荧光光谱法测定硫含量的影响因素及控制措施》文中认为通过分析实验室日常检测数据,对采用能量色散X射线荧光光谱法测定石油及石油产品中硫含量测定结果的可能影响因素进行了分析,并提出相应的控制措施。以对保证能量色散X射线荧光光谱法测定硫含量检测结果的准确度提供指导。
王猛[2]（2021）在《石化领域硫含量分析方法综述》文中进行了进一步梳理对应用于石化领域中常见的硫含量分析方法进行了归纳、对比,并结合X射线荧光技术和等离子体耦合质谱技术,将紫外荧光光谱法、单波长X射线荧光光谱法、库仑法、能量色散X射线荧光光谱法、波长色散X射线荧光光谱法和电感耦合等离子体原子发射光谱法分别从适用范围、优势、劣势等三个方面进行了比较。进而得出针对不同的石油样品使用不同硫含量分析方法的优选顺序。
李子琪[3]（2021）在《固体燃料中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究》文中提出硫是一种重要的化工原料,也是很多工业过程的污染源。煤是传统火力发电的主要燃料,随着全球煤炭储量减少及二氧化碳减排压力的不断增加,煤炭洗选副产的煤矸石和煤泥及污水处理副产的污泥资源化利用已成为社会可持续发展的重大需求。虽然传统硫元素检测手段技术成熟,但操作繁琐,能量色散型X射线荧光光谱法（EDXRF）具有操作简单和快速测量等诸多优点,已在能源、化工、地质和医药等诸多领域得到越来越广泛的应用。本论文采用EDXRF方法分析了煤样、煤泥、煤矸石和污泥中硫元素含量,结果表明硼酸镶边压片方法所制备的样品可以有效地减小其中颗粒效应,相对应的适宜操作电压和电流分别为11kV和300μA,该方法可以将单个样品的测量时间缩短至50s。进而采用皮尔逊相关系数法分析了库伦法所测定样品中硫含量与燃料中工业分析数据的相关性,结果表明高硫样品中灰分、挥发分和固定碳含量均与硫含量呈现较强的相关性,而低硫样品中硫含量仅与挥发分和固定碳含量呈现较强的相关性。基于上述相关性程度分析,对于硫含量在0.35%到3.78%的煤和煤泥样品,采用一元和二元回归方法获得了挥发分与硫含量的校准曲线,对应的R2分别为0.7663和0.9355,与库伦法测试结果相比较,预测值的平均相对误差分别为14.54%和2.78%;对于灰分含量高的煤矸石样品,分别建立一阶、二阶和三阶回归方程,对应的R2分别为0.9736、0.9891和0.9954,尽管三阶回归方程比二阶回归方程的相对标准偏差稍高,但两者预测值的平均相对误差均在2%左右,因此推荐二阶回归方式为煤矸石的标准曲线;与煤或煤泥相类似,污泥样品采用一元和二元回归方法对应的R2分别为0.9956和0.9984,说明一阶回归方法可以满足基本测试要求。
程大伟[4]（2021）在《LiF双曲面全聚焦弯晶X射线仪器研制和应用》文中指出双曲面全聚焦弯晶（DCC）有两个曲率半径,分别在罗兰圆和晶体绕焦点连线旋转方向。双曲面弯晶是一种严谨的Johansson型结构,晶体的曲率半径为R,晶面的曲率半径为2R,能够将照射到晶体上所有入射角为θ、满足Bragg方程的X射线单色化并全聚焦到罗兰圆上焦点位置。双曲面弯晶与微焦斑X射线源结合,能够衍射高强度的单色X射线并全聚焦,形成单色X射线荧光光谱仪（MWXRF）,是目前能量色散X射线荧光光谱仪（EDXRF）的一种发展方向,有更高的信背比,用于材料元素分析有明显的优势;MWXRF使用单色X射线,择优激发材料中的元素,相比普通EDXRF,检出限低1～2个数量级;微焦斑X光管和双曲面全聚焦弯晶组合可提供实验室型单色X射线光源,替代部分同步辐射光源应用。本文依据双曲面弯晶的原理,建立起一套完整的LiF双曲面加工、晶体调试、仪器设计、应用流程和分析方法。主要研究内容如下:1.以LiF晶体开展双曲面晶体的参数设计,根据Bragg方程和Johansson罗兰圆,已知罗兰圆半径R、单色X射线能量E,计算出相应晶体的参数,包括Bragg入射角、旋转半径r、光源至晶体和晶体至样品的距离、焦连线距离等等参数。采用“先磨后弯”的工艺,先将晶面与晶体平行的平面晶体磨制成曲率半径为2R的柱面,然后在650～700℃的高温下逐步增加凸模上的负载至2～4kg,使柱面晶体缓慢形变,得到与凹模一致的双曲面。经检验,弯晶的双曲面参数与理论值完全一致。按这种方法加工出50mm×30mm×0.5mm能够衍射5.415 keV、42mm×22mm×0.5mm衍射17.425 keV的LiF（200）双曲面晶体、54mm×30mm×0.5mm的LiF（420）、以及40mm×30mm×0.5mm衍射17.425 keV的LiF（420）双曲面晶体,衍射能量可扩展至2.30～22.16 keV能量范围内的任一单色X射线能量。通过三维光学调节架,调节双曲面晶体使其与预定位置重合;设计强度测量装置,测试LiF（200）双曲面弯晶的衍射强度达到5.3×108cps的国际同类指标。采用Ti片进行刀口扫描试验,试验发现计算出的焦斑尺寸与步距呈良好二次线性关系,计算出的焦斑大小与Z轴偏离窗口平面的距离也呈良好的二次曲线关系,根据拟合曲线推导水平方向最小焦斑尺寸为0.74mm;考虑到会聚X射线光束与样品夹角为34.6°,因而样品窗口处的理论最小焦斑大小为0.24mm×0.52mm。2.采用双弧形狭缝、轻基体或紫铜样品窗口、小孔径紫铜衬铝准直器,尽可能降低杂散线的干扰。以衍射5.415keV尺寸为50mm×30mm×0.5mm的LiF（200）双曲面弯晶和微焦斑Cr靶研制了单色X射线痕量轻元素检测仪,分析油品中痕量硫（S）和氯元素（Cl）,其中汽油中S元素的检出限为1.75μg/g,矿物油中Cl元素的检出限为0.63μg/g;3.以衍射17.425 keV尺寸为40mm×30mm×0.5mm的LiF（420）双曲面弯晶和微焦斑Mo靶X光管研制了单色X射线痕量重元素检测仪,应用于烟用材料接装纸和滤棒中的重金属元素铬（Cr）、镍（Ni）、汞（Hg）、砷（As）和铅（Pb）快速检测,与普通能量色散X射线荧光光谱仪（EDXRF）相比,元素检出限降低近一个数量级,其中Cr检出限由7.5μg/g降至0.72μg/g。
王祎亚,张中,王毅民,邓赛文,李松[5]（2020）在《X射线荧光光谱在标准物质和标准方法研究中的应用评介》文中研究说明标准物质研制需要多种高精密度、高准确度方法的综合运用,特别是样品粉碎加工后的均匀性和稳定性检验,更特别强调检测方法的高精密度测量。X射线荧光光谱（XRF）技术是当今地质材料主、次量组分精密度最高、最经济快速、无污染的多元素分析技术,因此在地质标准物质研制中应用广泛并发挥了重要作用。文章从样品均匀性、稳定性、多元素定值分析和标准分析方法制定方面评介了XRF在地质标准物质研制中的应用,也介绍了XRF在国家和行业标准分析方法制定中的应用。特别介绍了XRF在进行均匀性检验实践中的重要发现:样品不均匀误差已成为现代地质分析误差的重要来源,并从地质分析样品粒度随分析技术进步而不断减小的历史演变提出了应进一步降低分析样品（包括标准物质）粒度的建议,使其与XRF、电感耦合等离子体原子发射光谱（ICP-AES）和电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）这些当今最重要的现代分析技术相适应。此外,还评介了超细标准物质研制与超细样品分析方面的研究工作,简述了该项研究的意义和可能对整个地质分析发展带来的影响。美国国家标准与技术研究院（NIST）在这方面的研究工作标志着超细标准物质研制和超细样品分析将是地质分析发展的一个重要方向。全篇引文125篇。
王毅民,邓赛文,王祎亚,李松[6]（2020）在《X射线荧光光谱在矿石分析中的应用评介——总论》文中研究表明矿石因其种类繁多、成分复杂和元素含量差异悬殊而成为地质分析的一大难题。作者收集各类矿石分析方法文献726篇,在此基础上主要以列表方式按黑色金属、有色金属、稀有稀土稀散金属、能源矿产和非金属矿石5大类介绍了X射线荧光光谱（XRF）分析在数十种矿石中应用的文献概况,从分析方法研究的基础条件和各类矿石分析方法类型、特点和文献量等进行了介绍和评介,也依据XRF分析仪器及技术的发展和目前在我国矿石分析中的应用现状提出了XRF在各类矿石分析中更广泛应用的发展建议。其中的黑色金属矿石包括铁矿石、锰矿石、铬铁矿及钛铁矿石和钒钛磁铁矿石,涉及文献177篇;有色金属矿石包括铝土矿石、钴镍铜铅锌矿石、钨钼矿石、锡锑铋汞矿石和多金属矿石,涉及文献186篇;稀有稀土稀散金属矿石包括稀土、铌钽、锆石和稀散金属矿石,涉及文献67篇;能源矿产包括煤、煤灰、石盐和油页岩,涉及文献40篇;非金属矿石包括碳酸盐类、磷酸盐类、硫化矿及硫酸盐类、氟化物矿石、镁及硅镁酸盐类、硅及硅铝酸盐类、岩盐卤水类和宝玉石9类非金属矿石,涉及文献257篇。作为矿石分析总论旨在以文献为基础框架展现XRF分析技术在我国各类矿石分析应用的基本概况,给读者一个全貌。而对XRF在各矿种矿石分析中应用的更具体评介将陆续发表,XRF在铁矿石、铬铁矿石和铜矿石分析中的应用评介已于2019年刊于《冶金分析》。
何进[7]（2020）在《轻元素EDXRF分析的探测装置的设计》文中指出轻元素（本文特指原子序数在11～17之间的元素）的XRF分析,对许多生产流程的控制具有重要的指导作用。但是,由于轻元素特征X射线能量低、激发效率低的特点。目前EDXRF谱仪对于轻元素的激发-探测效果并不理想,在实际应用中受到很大的限制。本文以轻元素EDXRF分析的前端探测装置设计及优化为研究内容,对探测装置中最优几何结构、布局以及X射线管工作最佳条件进行了理论研究与实验分析,以改进EDXRF方法分析轻元素的效果。论文的主要研究成果如下:（1）结合轻元素产生特征X射线的特点,对探测装置中所用到的激发源、探测器、二次转换靶以及真空环境进行选型。根据选定型号设备的几何安装尺寸,设计安装连接的机械零件,并搭建了实验探测装置。（2）运用MCNP5模拟对比了轻元素在两种测量环境——真空环境与氦气环境下的激发探测效果,分析了“源-样-探”、“源-靶-样-探”最佳角度以及分析轻元素时最适宜的X射线管的管压。结果表明:分析轻元素在真空环境中比在氦气环境中测量效果更好;分析轻元素时,在“源-样-探”模型中“源-靶”之间的最佳角度为70°,“样-探”之间的最佳角度为80°;在“源-靶-样-探”模型中“源-靶”之间的最佳角度为65°,“靶-样”之间的最佳角度为70°,“样-探”之间的最佳角度为60°;X射线管的最佳工作电压为10k V。（3）研究了X射线管出射射线的角度与光强分布规律并进行实验分析。实验结果表明:X射线管出射射线的角度16.8°,光强呈均匀分布。（4）在MC模拟结果的指导下,对探测装置几何布置的角度、距离展开了实验研究,实验结果与理论分析吻合。同时对测量轻元素时所用的最佳管压、管流参数进行了实验,发现管压为（9～10）k V、管流为（1.5～2.5）μA,分析轻元素含量较高样品,所得轻元素特征峰峰背比最优。（5）测量分析了二次转换靶的仪器谱,发现经过转换靶的仪器谱较为干净,背景散射明显减少。使用设计的两种探测装置,测量并对比了几种典型样品的仪器谱,发现二次转换靶激发方式激发轻元素效果比直接激发方式好。并使用所设计的探测装置,对煤样中的S、“GSS”物质中的Al、Si以及地质样品中的Na、Mg进行了测量分析,实验结果表明采用二次转换靶分析样品,与推荐值更吻合。
李佳铭[8]（2020）在《低硫石油产品中硫含量的测定方法研究》文中研究说明石油产品中硫化物燃烧产生的气体是形成酸雨的主要物质,不仅污染环境,还会危害人体健康。随着石油产品尤其是燃料油国家标准的升级,石油产品中的硫含量也在不断下降。目前,汽柴油产品中的硫含量已接近现有分析方法的检测下限,测试方法的准确度受到考验。因此,建立一种可适用于检测更低硫含量的分析方法,提高测试结果的准确度,是现阶段迫切需要和具有实际意义的工作任务。本文首先对常用的硫含量检测方法进行了比较分析,分别采用管式炉法、微库仑法、紫外荧光法和单波长X射线荧光光谱法检测硫含量,建立分析方法进行方法学验证,比较方法优缺点和适用范围,得到的结果如下:（1）管式炉法适用于硫含量大于0.1%（m/m）的石油产品,检出限高,人为因素较多,误差较大;（2）微库仑法的定量下限可达1 mg/kg,仪器平衡时间较长,样品中存在的其他与碘反应的物质会造成结果偏离;（3）X射线荧光光谱法的定量下限可达2 mg/kg,样品与标准物质基质相近时准确度较高,基质不一致对结果影响较大;（4）紫外荧光法的定量下限可达1 mg/kg,检测结果受样品基质中氯、氮等元素的影响可能出现较大误差。针对以上硫含量测试方法中存在的问题,本文在综合考虑各方法的优缺点之后,提出以管式炉法为基础改进,建立了管式炉燃烧-离子色谱法测定石油产品中的硫含量。方法在0.0105.000 mg/L范围内线性关系良好,标准曲线方程为Y=0.27991X-0.00482（r=0.9998）,检出限为0.0036 mg/L,精密度和重复性好（RSD<5%）,加标回收率在95.0%103.0%之间。能够达到与目前国标仲裁法-紫外荧光法测试相一致的结果。为了提高方法的适用性,本文对管式炉的载样瓷舟、燃烧管和控温程序进行了改进,建立了改良管式炉燃烧-离子色谱法。改进后样品燃烧更充分,载样量可增加,测定结果准确,操作更加简便。方法在0.0042.560 mg/L范围内线性关系良好,标准曲线方程为Y=0.28847X-0.0025（r=0.9998）,检出限为0.0025 mg/L,精密度和重复性符合要求,加标回收率在96.51%101.89%之间,符合分析方法要求。本文建立的管式炉燃烧-离子色谱法和改良管式炉燃烧-离子色谱法均可较好的检测低硫石油产品中的硫含量,可弥补现有分析方法的不足,作为国标方法的补充来应用。
陈旭鑫[9]（2020）在《煤中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究》文中研究指明煤炭是全球重要的发电燃料,也是我国的主要一次能源。硫是煤炭的主量元素之一,煤中全硫含量对于煤炭质量及清洁高效利用至关重要。针对已有煤中全硫含量测定方法中步骤繁琐、实验周期长和测量结果滞后等核心问题,本论文探讨了基于能量色散型X射线荧光光谱（EDXRF）的煤中全硫含量的快速分析方法。系统分析了 EDXRF实验测试方法,具体考察X射线管电压、管电流、光路气氛和测量时间等操作参数对S元素荧光的激发、传播和探测的影响行为,确定了煤中硫元素测定的适宜条件,测量时间可缩短至60 s;然后通过样品特性分析,针对煤中全硫含量测定难点确定了采用硼酸镶边垫底压片法的样品制备方法;进而,对预处理后的EDXRF谱图进行回归分析,构建了基于线性回归分析、偏最小二乘法等化学计量定量方法,并获得了相应的校准曲线对于样品基体差异较大的YQ煤研究结果表明,与一元线性回归分析方法相比,偏最小二乘法或多元线性回归分析方法可以显着提高分析结果的准确度;选取可能对S元素产生影响的Fe、Ca、Cl等元素以及煤样工业分析数据进行多元线性回归,校准曲线的R2可以从0.4773提高到0.8866;对全谱范围进行偏最小二乘回归分析,校准集和验证集的相关系数均大于0.949,除个别样品外的其余样品预测结果均在库仑滴定法的±0.35%范围内。针对我国燃煤电厂入炉煤来源相对稳定的配煤为主特点,分析了基体差异较小的SC和混配样品,对于基体差异较小的SC样品,一元线性回归分析或偏最小二乘法均能达到与库仑滴定法基本一致的分析效果,EDXRF预测值均分布于库仑滴定法测定值的±0.10%范围内;对于混配煤样一元线性回归分析结果表明EDXRF线性加和性良好,再次验证了 EDXRF分析方法可以适合于基体类似的混配样品。
刘奇,严静,王丽丽,周永涛,艾圆华,彭得林[10]（2020）在《重量法与能量色散X射线荧光光谱法测定铜精矿中硫含量的比较》文中提出通过重量法与能量色散X射线荧光光谱法测定铜精矿中硫含量的比较表明,EDX法与重量法测试结果接近,与标准样品测试比对可得,EDX法准确度高,能满足铜精矿中硫含量测定的需要。
二、能量色散-X射线荧光光谱测定硫含量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、能量色散-X射线荧光光谱测定硫含量（论文提纲范文）
（1）能量色散X射线荧光光谱法测定硫含量的影响因素及控制措施（论文提纲范文）
| 一、实验方法 |
| 二、影响因素及控制措施 |
| 1.设备状态 |
| 2.样品基质的影响 |
| 3.样品均匀性的影响 |
| 4.环境条件的影响 |
| 5.试样盒的影响 |
| 三、结论 |
（2）石化领域硫含量分析方法综述（论文提纲范文）
| 1 不同硫含量分析方法的对比 |
| 1.1 测试原理 |
| 1.2 测试方法比较 |
| 2 新技术的发展 |
| 2.1 X射线荧光技术 |
| 2.2 等离子体耦合质谱技术 |
| 3 石化领域中典型样品硫含量分析方法的优选顺序 |
| 4 结 语 |
（3）固体燃料中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 常规S含量检测方法 |
| 1.3 能量色散型X射线荧光光谱的应用 |
| 1.4 本课题的主要研究内容 |
| 第2章 EDXRF分析原理及参数设定 |
| 2.1 EDXRF分析原理 |
| 2.1.1 产生机制 |
| 2.1.2 定性分析 |
| 2.1.3 定量分析 |
| 2.2 EDXRF参数设定 |
| 2.2.1 管电压和电流 |
| 2.2.2 测量时间 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 样品制备及谱线干扰校正 |
| 3.1 样品制备 |
| 3.1.1 实验仪器和流程 |
| 3.1.2 样品预处理 |
| 3.1.3 样品制备条件的选择 |
| 3.2 实验样品理论参数分析方法 |
| 3.2.1 样品硫含量的标准值 |
| 3.2.2 样品的工业分析 |
| 3.2.3 样品的硫含量分布 |
| 3.4 谱图预处理方法 |
| 3.4.1 平滑处理 |
| 3.4.2 剔除异常点 |
| 3.5 价态对硫元素激发的影响 |
| 3.6 硫含量与工业分析的相关性 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 校准曲线建立及验证 |
| 4.1 校准曲线建立与验证方法 |
| 4.1.1 统计回归方法 |
| 4.1.2 曲线验证方法 |
| 4.2 煤和煤泥中S含量测定 |
| 4.3 煤矸石中S含量测定 |
| 4.4 污泥中S含量测定 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（4）LiF双曲面全聚焦弯晶X射线仪器研制和应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 弯晶X射线衍射技术的发展 |
| 1.2.1 晶体X射线衍射 |
| 1.2.2 衍射晶体 |
| 1.2.3 曲面晶体衍射起源 |
| 1.2.4 国外单曲面晶体X射线技术发展历程 |
| 1.2.5 双曲面晶体X射线发展历程 |
| 1.2.6 国内曲面晶体X射线衍射技术发展历程 |
| 1.2.7 曲面晶体加工工艺 |
| 1.3 双曲面弯晶X射线的应用 |
| 1.4 论文研究内容 |
| 第二章 LiF双曲面全聚焦弯晶X射线器件研制 |
| 2.1 晶体衍射和聚焦 |
| 2.2 双曲面弯晶X射线技术原理 |
| 2.3 双曲面弯晶设计 |
| 2.3.1 双曲面弯晶单色X射线激发和接收 |
| 2.3.2 单色激发双曲面弯晶设计 |
| 2.3.3 双曲面弯晶曲面方程和验证 |
| 2.4 LiF双曲面全聚焦弯晶加工 |
| 2.4.1 双曲面全聚焦弯晶工艺探索 |
| 2.4.2 LiF晶体研磨 |
| 2.4.3 LiF晶体热弯 |
| 2.4.4 LiF晶体粘贴 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 双曲面全聚焦弯晶调试及性能测试 |
| 3.1 单色器调节 |
| 3.2 衍射强度测量 |
| 3.2.1 焦斑处X射线强度 |
| 3.2.2 样品散色X射线强度 |
| 3.2.3 晶体加工工艺一致性试验 |
| 3.3 焦斑尺寸测量 |
| 3.3.1 刀口扫描测量焦斑 |
| 3.3.2 测量焦斑与步距的关系 |
| 3.3.3 测试窗口处焦斑大小 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 双曲面弯晶X射线轻元素检测仪器的研制及应用 |
| 4.1 双曲面弯晶设计 |
| 4.2 LiF(200)热弯程序 |
| 4.3 单色X射线(MWXRF)轻元素检测装置 |
| 4.4 痕量轻元素检测 |
| 4.4.1 标准物质 |
| 4.4.2 管压和管流条件试验 |
| 4.4.3 样品量试验 |
| 4.4.4 校准曲线 |
| 4.4.5 MWXRF精密度测试 |
| 4.4.6 轻元素MWXRF检出限 |
| 4.4.7 轻元素MWXRF样品分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 双曲面弯晶X射线重元素检测仪器的研制及应用 |
| 5.1 单色X射线重元素检测仪研制 |
| 5.1.1 衍射17.425keV曲面弯晶设计 |
| 5.1.2 LiF(420)双曲面晶体热弯程序 |
| 5.1.3 单色X射线重元素检测仪设计 |
| 5.2 单色X射线(MWXRF)重元素检测仪在烟用材料中的应用 |
| 5.2.1 单色X射线重元素检测装置 |
| 5.2.2 烟用接装纸和滤棒阳性样品 |
| 5.2.3 烟用材料压样试验 |
| 5.2.4 管压管流条件试验 |
| 5.2.5 校准曲线的绘制 |
| 5.2.6 MWXRF仪器精密度和稳定性 |
| 5.2.7 重元素MWXRF检出限几种计算方法 |
| 5.2.8 不同检出限计算结果比较 |
| 5.2.9 香烟接装纸样品中重元素MWXRF测量 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间承担的科研任务及主要成果 |
| 致谢 |
（5）X射线荧光光谱在标准物质和标准方法研究中的应用评介（论文提纲范文）
| 1 在均匀性、稳定性检验中的应用 |
| 2 在定值分析中的应用 |
| 3 在标准分析方法中的应用 |
| 4 在均匀性检验实践中的重要发现 |
| 5 超细标准物质研制及超细样品分析研究 |
| 6 结语与讨论 |
（6）X射线荧光光谱在矿石分析中的应用评介——总论（论文提纲范文）
| 1 黑色金属矿石 |
| 1.1 铁矿石 |
| 1.2 锰矿石 |
| 1.3 铬铁矿石 |
| 1.4 钒钛磁铁矿石 |
| 2 有色金属矿石 |
| 2.1 铝土矿 |
| 2.2 铜矿石 |
| 2.3 钴镍铅锌矿石 |
| 2.4 钨钼矿石 |
| 2.5 锡锑铋汞矿石 |
| 2.6 多金属矿石 |
| 3 稀有稀土稀散金属矿石 |
| 3.1 稀土矿石 |
| 3.2 铌钽矿石 |
| 3.3 锆矿石 |
| 3.4 稀散元素矿石 |
| 4 能源矿产（煤、石油） |
| 4.1 原煤 |
| 4.2 煤灰 |
| 4.3 油页岩、石煤、煤矸石、烃源岩等 |
| 4.4 石油及产品 |
| 5 非金属矿石 |
| 5.1 碳酸盐岩矿石 |
| 5.2 磷酸盐矿石 |
| 5.3 硫铁矿和硫酸盐类矿石 |
| 5.4 氟化物矿石 |
| 5.5 镁及硅镁酸盐类矿石 |
| 5.6 硅及硅铝酸盐类矿石 |
| 5.6.1 石英岩和砂岩 |
| 5.6.2 硅石和硅灰石 |
| 5.6.3 高岭土和粘土 |
| 5.6.4 硅藻土和膨润土 |
| 5.6.5 长石 |
| 5.6.6 蓝晶石、硅线石和红柱石 |
| 5.6.7 叶腊石 |
| 5.6.8 页岩 |
| 5.7 其他非金属矿石 |
| 5.8 宝玉石 |
| 5.9 岩盐和卤水 |
| 6 结语与讨论 |
（7）轻元素EDXRF分析的探测装置的设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 EDXRF分析技术的发展 |
| 1.2.2 EDXRF探测装置的研究概况 |
| 1.2.4 轻元素EDXRF分析的研究概况 |
| 1.2.5 几种典型分析轻元素的EDXRF谱仪 |
| 1.2.6 EDXRF在轻元素上的应用进展 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 轻元素EDXRF分析的基本原理 |
| 2.1.1 X射线与物质相互作用 |
| 2.1.2 EDXRF的定性分析 |
| 2.1.3 EDXRF的定量分析 |
| 2.2 EDXRF分析轻元素的难点 |
| 2.3 关键性技术的研究方案 |
| 2.4 EDXRF分析轻元素的关键性部件选择 |
| 2.4.1 激发源的选择 |
| 2.4.2 探测器的选择 |
| 2.4.3 高压电源的选定 |
| 2.4.4 低压电源的选定 |
| 2.4.5 真空环境的选用 |
| 第3章 轻元素EDXRF分析的探测装置研究 |
| 3.1 “源-样-探”几何结构的研究 |
| 3.1.1 “源-样-探”角度分析 |
| 3.1.2 “源-样-探”距离分析 |
| 3.2 X射线管的最佳工作条件分析 |
| 3.2.1 X射线管的原级谱线 |
| 3.2.2 管压管流的确定 |
| 3.3 转换靶装置的设计 |
| 3.3.1 二次转换靶靶材的选择 |
| 3.3.2 转换靶装置的几何布置 |
| 第4章 探测装置的MC模拟分析 |
| 4.1 蒙特卡罗的简介 |
| 4.2 蒙特卡罗模型的建立 |
| 4.3 仪器内部环境的模拟与分析 |
| 4.4 “管-样-探”几何角度模拟与分析 |
| 4.5 反射靶转换装置的几何角度模拟与分析 |
| 4.5.1 “源-靶”的角度模拟 |
| 4.5.2 “靶-样”的角度模拟 |
| 4.5.3 “样-探”的角度模拟 |
| 4.6 X射线管工作参数的模拟 |
| 第5章 探测装置的实验研究 |
| 5.1 实验装置的参数 |
| 5.2 低压电源稳定性测试 |
| 5.3 X射线管初级射线光强分布研究 |
| 5.4 X射线管初级射线出射角度分析 |
| 5.5 准直孔的设计 |
| 5.6 “源-靶-样-探”角度优化研究 |
| 5.7 “源-靶-样-探”距离优化研究 |
| 5.8 X射线管最佳工作参数分析 |
| 第6章 应用实验与结果讨论 |
| 6.1 质量评价的一般公式 |
| 6.1.1 准确度 |
| 6.1.2 精确度 |
| 6.1.3 检出限 |
| 6.2 激发效果对比 |
| 6.2.1 二次转换靶的仪器谱 |
| 6.2.2 典型样品的仪器谱对比 |
| 6.3 检出限的测定 |
| 6.4 应用效果 |
| 6.4.1 测定煤样中的S |
| 6.4.2 对“GSS”系列标准物质中Al、Si测定 |
| 6.4.3 对地质样品中Na、Mg测定 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）低硫石油产品中硫含量的测定方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 石油产品中硫含量的检测方法介绍 |
| 1.2.1 燃灯法 |
| 1.2.2 管式炉法 |
| 1.2.3 微库仑法(电量法) |
| 1.2.4 X射线荧光光谱法 |
| 1.2.5 紫外荧光法 |
| 1.2.6 其他方法 |
| 1.3 课题研究的目的及意义 |
| 1.4 课题主要研究内容及创新点 |
| 第2章 实验方法 |
| 2.1 实验仪器与试剂 |
| 2.1.1 实验仪器 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.2 溶液配制 |
| 2.2.1 标准溶液的配制 |
| 2.2.2 实验所需其他溶液的配制 |
| 2.3 石油产品中硫含量检测常用分析方法研究 |
| 2.3.1 测试液样品的处理 |
| 2.3.2 石油产品中影响硫含量测定的因素研究 |
| 2.4 管式炉燃烧-离子色谱法的建立 |
| 2.4.1 色谱条件 |
| 2.4.2 供试液的制备 |
| 2.4.3 管式炉燃烧条件的优化 |
| 2.5 改良管式炉燃烧-离子色谱法的建立 |
| 2.5.1 管式炉设计的改进 |
| 2.5.2 测试液样品的制备 |
| 2.5.3 改良管式炉工作参数的优化 |
| 第3章 实验结果与讨论 |
| 3.1 管式炉法测定石油产品中的总硫含量 |
| 3.1.1 管式炉燃烧条件对硫含量测定的影响 |
| 3.1.2 管式炉法的方法学验证 |
| 3.1.3 管式炉法的适用范围及优缺点 |
| 3.2 微库仑法测定石油产品中的总硫含量 |
| 3.2.1 微库仑仪的检测条件对硫含量测定的影响 |
| 3.2.2 微库仑法的方法学验证 |
| 3.2.3 微库仑法的适用范围及优缺点 |
| 3.3 单波长X射线荧光光谱法测定石油产品中的总硫含量 |
| 3.3.1 单波长X射线荧光光谱法硫含量测定的影响因素探讨 |
| 3.3.2 单波长X射线荧光光谱法的方法学验证 |
| 3.3.3 单波长X射线荧光光谱法的适用范围及优缺点 |
| 3.4 紫外荧光法测定石油产品中的总硫含量 |
| 3.4.1 紫外荧光法硫含量检测的影响因素探究 |
| 3.4.2 紫外荧光法的方法学验证 |
| 3.4.3 紫外荧光法的适用范围及优缺点 |
| 3.5 管式炉燃烧-离子色谱法测定石油产品中的总硫含量 |
| 3.5.1 管式炉燃烧-离子色谱法的燃烧条件对硫含量测定的影响 |
| 3.5.2 管式炉燃烧-离子色谱法的方法学验证 |
| 3.5.3 管式炉燃烧-离子色谱法与紫外荧光法的对比分析 |
| 3.5.4 管式炉燃烧-离子色谱法的优势分析 |
| 3.6 改良管式炉燃烧-离子色谱法测定石油产品中的硫含量 |
| 3.6.1 改良管式炉仪器参数的筛选 |
| 3.6.2 改良管式炉燃烧-离子色谱法的方法学验证 |
| 3.6.3 改良管式燃烧炉-离子色谱法与紫外荧光法的对比分析 |
| 3.6.4 改良管式炉燃烧-离子色谱法的优势分析 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（9）煤中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 煤中硫分布 |
| 1.3 煤中硫含量检测方法 |
| 1.3.1 化学检测方法 |
| 1.3.2 现代仪器分析方法 |
| 1.4 X射线荧光荧光光谱法简介 |
| 1.4.1 X射线荧光光谱发展历程 |
| 1.4.2 国内外研究现状与应用 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 第2章 EDXRF实验系统及参数确定 |
| 2.1 EDXRF实验系统 |
| 2.1.1 激发单元 |
| 2.1.2 探测单元和记录单元 |
| 2.1.3 谱图处理单元 |
| 2.2 谱仪工作参数优化 |
| 2.2.1 辐射光路气氛 |
| 2.2.2 管电压和电流 |
| 2.2.3 测量时间 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 样品特性分析及样品制备 |
| 3.1 样品常规分析 |
| 3.1.1 实验仪器和试剂 |
| 3.1.2 常规分析数据采集方法 |
| 3.2 实验样品与特性分析 |
| 3.2.1 实验样品 |
| 3.2.2 样品特性 |
| 3.3 样品制备 |
| 3.3.1 实验仪器和试剂 |
| 3.3.2 样品制备方法 |
| 3.3.3 样品制备条件 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 校准曲线建立及应用 |
| 4.1 校准曲线建立方法 |
| 4.1.1 线性回归分析 |
| 4.1.2 偏最小二乘回归分析 |
| 4.2 校准曲线 |
| 4.2.1 YQ煤样 |
| 4.2.2 SC样品 |
| 4.2.3 混配煤样 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（10）重量法与能量色散X射线荧光光谱法测定铜精矿中硫含量的比较（论文提纲范文）
| 1 试验部分 |
| (1)仪器与工作条件。 |
| (2)样品。 |
| (3)试验方法。 |
| 2 结果与讨论 |
| (1)试验数据。 |
| (2)异常值分析。 |
| (3)准确度比较。 |
| 3 结论 |
四、能量色散-X射线荧光光谱测定硫含量（论文参考文献）
- [1]能量色散X射线荧光光谱法测定硫含量的影响因素及控制措施[J]. 刘倩倩,付阳,曲岩. 质量与认证, 2021(07)
- [2]石化领域硫含量分析方法综述[J]. 王猛. 广州化工, 2021(13)
- [3]固体燃料中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究[D]. 李子琪. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [4]LiF双曲面全聚焦弯晶X射线仪器研制和应用[D]. 程大伟. 钢铁研究总院, 2021(01)
- [5]X射线荧光光谱在标准物质和标准方法研究中的应用评介[J]. 王祎亚,张中,王毅民,邓赛文,李松. 冶金分析, 2020(10)
- [6]X射线荧光光谱在矿石分析中的应用评介——总论[J]. 王毅民,邓赛文,王祎亚,李松. 冶金分析, 2020(10)
- [7]轻元素EDXRF分析的探测装置的设计[D]. 何进. 成都理工大学, 2020(04)
- [8]低硫石油产品中硫含量的测定方法研究[D]. 李佳铭. 沈阳工业大学, 2020(01)
- [9]煤中硫含量的X射线荧光光谱检测方法研究[D]. 陈旭鑫. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [10]重量法与能量色散X射线荧光光谱法测定铜精矿中硫含量的比较[J]. 刘奇,严静,王丽丽,周永涛,艾圆华,彭得林. 世界有色金属, 2020(04)