不实施分餐制的议论文
2022-11-08阅读(726)
问：关于疫情分餐制的作文？
- 答：写作思路：做到条理清楚、自然、明白，不杂乱，要倾注自己的思想感情，或探索人生真谛，或谈论思想问题、治学精神，使读者受到启迪和教育。这样的文章有了哲理，给予读者的感受也就更加丰富了。
范文：
疫情阴霾并未完全消散，在国家卫生部门的提倡下，这次突然要你们分餐而食，使用公筷，作为老一辈，你们有不解，有委屈，都是很正常的。你们也许在担心，我们信守了几千年的文化传统、基本礼数，会被改变，原本流淌在家庭中的温情，会慢慢冷却。
爷爷奶奶们，你们请放心！滔滔江水不会因堤坝而停止流动，浓浓亲情也不会因分餐而分离。一张餐桌砌不下城墙，一双公筷挑不散亲情。
我相信，温厚、智慧如你们，也终究会理解，会支持，这是顾大局，这是识大体，是特殊背景下的非常举措，你们也会理解爸爸妈妈响应国家号召、呵护家人健康的初心。
民以食为天，食以安为先。只有卫生安全了，我们才能更好地享受父慈子孝、其乐融融的家庭温情。我敢保证，你们的担心不会成真，我们的亲情会有更好的维系方式。
不信，你们试着想一想，“禁鞭令”的推行，可曾让我们淡忘了除夕之夜围炉守岁的传统习俗？微信红包的流行，可曾让我们放弃了拜年团聚、礼尚往来的真心问候？ - 答：滔滔江水不会因堤坝而停止流动，浓浓亲情也不会因分餐而分离。一张餐桌砌不下城墙，一双公筷挑不散亲情。我相信，温厚、智慧如你们，也终究会理解，会支持，这是顾大局，这是识大体，是特殊背景下的非常举措，你们也会理解爸爸妈妈响应国家号召、呵护家人健康的初心。民以食为天，食以安为先。只有卫生安全了，我们才能更好地享受父慈子孝、其乐融融的家庭温情。我敢保证，你们的担心不会成真，我们的亲情会有更好的维系方式。
- 答：您好，关于疫情分餐制的作文的写作大概是：首先我们要把疫情这个问题的危害性列举出来，分餐制的话涉及到了每人每的要求范畴，可以根据这个作为切入点来进行写作
- 答：疫情分餐制，给人们带来的好处，并且不影响别人，讲究卫生，也是当前疫情所需要做到的，我们人人必须遵守，时刻准备做到，
问：高中议论文：餐桌上的语文
- 答：从 礼节 菜肴的名称 演变等等 来写都可以啊
问：分餐制的好处及混餐制的害处。详细
- 答：中国的传统餐制就是分餐制（鸿门宴就很典型）。合餐制起源于鞑虏，适应于物资极度匮乏的情况下，是贫穷落后的标志。相比于合餐制，分餐制能够减少细菌病毒的传播，而且用餐形式更加自由，更加文明（没有什么比几双筷子同时在一个碗里搅更加不文明的了），还能减少浪费。让我们一起弃鞑虏之陋俗，复先人之故制。驱除鞑虏，恢复中华。从现在做起，从餐桌做起。革命尚未成功，同志仍需努力！！！
- 答：嗯嗯，我ishi这么想得。
- 答：餐具的好处和坏处是小孩容易吃的挑食，老年人吃的慢，年轻人吃的快的组成。
- 答：分餐制更有利于大家庭的和睦，大家庭有老、中、青或老、中、幼的组成，老人吃饭相对比较慢、年轻人吃饭快、小孩子吃饭容易挑食。如果不分餐，可能会造成老人吃不好，小孩子偏食的可能。分餐制能给老人更多的时间吃饭，给孩子养成不偏食的习惯，因为大人的榜样是无穷的。合餐制，缺点是会传染疾病，易造成食物浪费且很难分清责任等。
合餐制，其主要优点是节省餐具，大家可以在一起分享很多菜肴，现场气氛热烈，因而特别适合庆典场合；缺点是会传染疾病，易造成食物浪费且很难分清责任等。
分餐制，缺点是餐具使用量大，不能分享很多菜肴，吃饭气氛不够热烈等。
我国大多采用合餐制，而西方发达国家多用分餐制。随着东西方文化的不断交流、融合，人们也在不断改良各自的生活方式。
扩展资料
说到底还是文化上的差异，中华文明是世界上唯一不断层，消失，而延续至今，而且永远流传千古的文明，其中就包括饮食文化，围坐一桌更是如此，几千年来这习惯没有改变过，也没有改变的道理，反而随着国力的增强，影响着越来越多的老外。
以会讲中文，会用筷子为荣，当然也包括混餐制度，从开始的不理解，抵制，到接受。这是一个巨大的转变。
就餐饮来说，两种餐饮制式相互取长补短，衍生出介于两者之间的方式。比如说，分餐制也提供共享菜肴，就像改良后的合餐制那样，在每个菜碟中放公用夹子、筷子或匙子。相信它们都会向着健康、文明的方向发展。 - 答：分餐制最大的好处就是卫生。
混餐制最大的坏处就是不卫生。
