一、风险投资的退出方式及其在我国的适用性分析（论文文献综述）
施奕琦[1]（2021）在《我国IPO定价影响因素研究 ——以上海主板医药制造上市公司为例》文中研究说明
周燕[2]（2021）在《GB理财机构高净值群体保险信托融合业务发展研究》文中指出随着人们对于保险业认可度的不断提高,保险业的市场接受度得到了巨大的改善,保险在日常生活中已经变成了必不可少的一部分。但较于国外成熟的保险市场而言,我国部分一线主流城市有能力趋之,但总体而言相关产业发展较晚,目前仍处于初级阶段。本文以GB理财机构为例,立足于具有广泛地缘关系的二三线理财机构,提出依托于保险+信托的财富管理业务,以此增加对高净值用户的兼容性。这两个子行业在国外早己在一起合作发展,达到共赢,但由于我国金融行业的发展不完善,早些年都没有将这两个子行业进行融合发展。近些年来,我国金融行业发展愈来愈完善,风险可以得到优先控制,再加上市场的需求,保险与信托融合发展的相关政策支持,让两个平行的子行业,得到了相遇的机会。但是目前关于这方面的研究还较少,为了填补缺口,本文就关于GB理财机构保险信托产品营销策略展开了研究,希望能够为相关企业的发展提供思路。本文首先从文献资料的收集与整理入手,对比归纳了国内外学者对保险金信托产品的研究情况;其次,对财富传承,保险、信托等概念做了充分说明,为进一步分析做好铺垫;第三,理论联系实际,以保险与信托融合的发展过程中的基本情况与存在的挑战为基础,结合高净值人群特征与需求的分析,总结了现阶段融合模式存在的问题。结合访谈内容设计了问卷,根据准则层和因子层的针对性和专业性差异,采用了独立的数据获取体系。接着引入层次分析法,对因子层维度进行了重要程度排序。整个因子层的指标权重排序为专业团队>风险管控>品牌市场>服务模式>品牌口碑>营销平台>运作流程>品牌理念>营销渠道>责任制度>管理模式>产品内涵>品牌价值,进一步,结合显着性分析,发现对于GB理财机构“保险+信托”业务发展而言,专业团队,风险管控,品牌市场,服务模式,品牌口碑,营销平台这六个方面是显着的。对于不同尺度的,GB理财机构保险信托产品的营销策略是:首先,将增强财富管理专家团队整体能力放在财富管理业务发展的第一位。从机构内部管理方面,财富管理机构要有健全的风控体系,完善对客户风险偏好和风险承受能力的评估。注重客户体验,加强定制化服务和差异化资源配置。建立品牌效应,发挥品牌在市场的溢价能力。同时积极拓展海外市场,建设服务联动平台。本研究一定程度上填补了相关研究的空白,并且立足于保险+信托业务调研了受众市场结构,对于有意开展财富管理业务,具有地方特色的理财机构提供了发展的新思路,对实际工作具有一定的指导意义和作用,也为进一步研究“保险金信托产品营销策略”奠定了一定的理论基础,这正是本文的理论价值之所在。
龚千慧[3]（2021）在《基于B-S模型的迈瑞医疗企业价值评估研究》文中指出
王萍[4]（2021）在《基于修正DCF与B-S法的锂电池企业价值评估研究 ——以天齐锂业为例》文中认为中国已被普遍认为是目前全球电动汽车在全球市场上产品销量最大的国家,其次分别就是欧洲和美国。目前我国在努力建立世界上规模最大的动力电池及新能源汽车生产制造基地,新能源电池产品开发在很大程度地提高了上游锂离子原料在我国的市场消费率。锂电池在一定程度上决定了新能源汽车的前途和性能,成为各大厂商和政府投资的重点对象。当前锂电池企业的投资并购活动日益频繁,市场竞争激烈,需要适合的模型和评估方法为锂电池企业进行评估和定价,为投资者对锂电池企业的投资决策提供建设性建议。我国目前对新能源汽车行业研究颇多,尤其是动力电池的技术工艺研究过多,但缺乏对锂电池企业的估值定价研究。所以,准确评估锂电池企业价值十分必要。首先,本文引出了企业估值的理论,简述了其基本概要及传统的评估技术方法,充分地结合了国内外研究学者的一些相关理论研究意见和观点,对传统估值方法的优缺点进行了适用性分析,明确了这些传统评估方法对于新兴锂电池企业价值评估的优缺点,并引入了一些适用的评估技术方法;其次,本文选择主要研究的锂电池目标企业是天齐锂业。引入了自由现金流量折现模型和实物期权模型,并通过相关预测和指出了锂电池企业中可能存在的期权价值,并说明了使用B-S模型评估的企业期权价值在锂电池企业中的运用性和合理性;再之,运用修正后的自由现金流量模型及其实物期权模型可以估计天齐锂业的价值;最后,通过估值结果的研究分析,得到采用的自由现金流模型和实物期权模型能在一定程度上弥补传统估值方法的缺陷,较好的适用于锂电池企业的价值评估。本文通过实际案例研究分析得出,构建的自由现金流量折现模型DCF和实物期权模型B-S更符合锂电池企业的特性,能较好的体现出锂电池企业中存在的期权价值,能较好的用于实践。通过对某个特定行业的企业价值估值分析,可进一步深入了解影响企业价值的相关因素,有利于明确企业的未来发展空间。同时,对于一家上市锂电池企业的高管而言,高管收入的一大部分来源是股票,管理者与股东利益与股票股息关联度较大,为此,企业高管对企业价值最大化的重视度很高。由此可见,企业价值评估的研究能够使高层管理者加强企业管理方式的优化,间接实现企业价值的最大化。同时,对于潜在的投资者而言,通过价值评估,对锂电池企业的潜在项目价值、资本结构、市场的未来发展趋势和投资价值等预判,方能作出明智的投资决策。本文充分结合资产评估学理论知识和前人研究基础上,科学构建评估方法,对锂电池企业的价值估值分析,为新兴锂电池企业提供了新的研究动力和契机以及为其的评估实务提供借鉴意义。
韩笑[5]（2021）在《科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例》文中指出十四五规划将创新放置于现代化建设全局的核心地位,科技型中小企业作为创新主体之一,是建设科技强国的坚实力量。尽管近几年国家对科技型中小企业的支持不断加强,但是科技型中小企业目前的融资现状依然不容乐观,阻碍了科技型中小企业开展科研创新活动。对科技型中小企业面临的融资障碍进行深入研究并设法解决这些融资障碍,有利于科技型中小企业更好的发挥科技创新主力军的作用。硅谷银行作为服务于科技型中小企业的专门银行,为美国境内的众多科技型中小企业提供了融资服务,硅谷银行能在面临较高投资风险的同时保持较低的不良贷款率,得益于硅谷银行独特的运营模式,是助力科技型中小企业的典范。借鉴硅谷银行的成功经验,将有助于我国从促进科技银行发展,完善资本市等方面促进金融发展以帮助科技型中小企业走出融资困境。本文对科技型中小企业的特征进行了深入分析,得出科技型中小企业具有经营风险高、调整成本高、资产规模小、企业各发展阶段面临的融资需求不同等特点。接着本文从多方面阐述了我国科技型中小企业目前的融资现状,同时归纳总结出科技型中小企业具有五大融资障碍:科技型中小企业不易获得银行的贷款支持、科技型中小企业不易得到股权融资、科技型中小企业无法利用应付账款进行融资、科技型中小企业融资渠道单一、科技型中小企业融资成本较高。根据对科技型中小企业融资难题的研究成果,本文从政府层面、金融机构层面等多个角度全面分析了造成企业融资困难的原因,随后本文以美国硅谷银行为案例,分析了硅谷银行独特的经营模式:硅谷银行提供覆盖企业生命周期的服务、硅谷银行提供灵活的贷款方式、硅谷银行采用多元化的投资方式、硅谷银行强化与风险投资机构合作、硅谷银行准确定位客户。并探究硅谷银行模式如何帮助科技型中小企业解决本文提出的科技型中小企业的融资障碍。最后,以硅谷银行模式的成功经验作为参考,提出我国科技金融支持科技型中小企业的建议。
任灿灿[6]（2021）在《员工持股计划、要素市场与企业全要素生产率》文中认为随着中国特色社会主义进入新时代,我国经济发展已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。高质量发展要求经济发展更加注重效率提升、质量提升,提升全要素生产率。微观经济是整个社会经济的基础,提高宏观经济发展质量应以改善企业全要素生产率为基础,而这一过程离不开人力资本的贡献。员工作为企业发展资源的重要组成部分,对技术进步、资源配置效率改善都具有不容忽视的作用。然而,现阶段企业多关注企业家、管理层的激励,忽略了普通员工的人力资本价值,导致员工与企业的利益冲突严重,物质资本要素和劳动力要素脱节,限制了企业全要素生产率提升。2014年6月,证监会发布《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》,主张企业通过员工持股计划改善公司治理结构、优化资源配置。这一政策受到国内上市公司的积极响应。员工持股计划是一种利益分配手段,旨在通过向企业内部员工分享股份和剩余索取权,形成资本与劳动、企业与员工、员工与员工之间的利益绑定关系,产生企业内部资本要素和劳动力要素的协同效应。然而,员工持股计划存在有限适用性,其积极效应的发挥需要合理的分配制度设计以及要素市场的协同支持。那么,员工持股计划对资本要素和劳动力要素的绑定效应能否改善企业全要素生产率?制度设计中体现的分配属性差异可能产生怎样的不同效果?资本要素市场和劳动力要素市场的环境差异对员工持股计划与企业全要素生产率二者关系产生怎样的调节效应?基于以上问题,本文以2010-2018年中国沪深A股非金融上市公司为研究样本,对员工持股计划与企业全要素生产率的关系进行了系统深入的研究,具体包括:（1）基于利益绑定功能和共生治理理论,对员工持股计划与企业全要素生产率的一般关系进行理论分析和实证检验,探究二者关系的影响机理,并从产权异质性和信任度异质性视角进行分组检验。（2）基于蛋糕分配理论,将员工持股计划的权益分配条款划分为控制权条款、公平性条款和风险性条款,依次检验制度设计差异对企业全要素生产率及传导路径的不同影响。（3）基于信号传递理论、融资约束理论和人力资本价值理论,对资本要素市场和劳动力要素市场的调节效应进行理论分析和实证检验,并从制度设计差异、传导路径、产权和社会信任度的不同情境进一步分析员工持股计划的有限适用性。本文研究发现:（1）员工持股计划有利于充分激发企业与员工、管理层与普通员工之间的协同性,实现企业资本要素、劳动力要素的协调和优化配置,进而提升企业全要素生产率。其中,促进企业创新、抑制金融资产配置是主要传导路径。进一步研究发现,员工持股计划对企业全要素生产率的激励效应在国有企业和社会信任度较高的地区实践效果较好。（2）员工持股计划控制权对企业全要素生产率的影响呈先升后降的趋势,持股比例超过4%时可能加剧企业的不当资源配置行为,进而导致全要素生产率下降;分配公平性越高、风险性越低时,员工持股计划的实践效果越好。（3）员工持股计划积极效应的发挥依赖资本市场环境的支持,股价信息含量和融资环境正向调节员工持股计划与企业全要素生产率的关系。进一步研究发现,股票市场的调节效应在非国有企业和社会信任度较低的企业中更显着,债务融资市场的调节效应对国有企业和社会信任度较高的企业影响较大。（4）在企业内外部劳动力市场环境差异下,员工持股计划存在有限适用性,劳动力议价能力和人力资本禀赋正向调节员工持股计划与企业全要素生产率的关系。进一步研究发现,外部劳动力市场竞争环境的调节效应主要体现在非国有企业和社会信任度较低的情境中,人力资本禀赋的调节效应体现在非国有企业、社会信任度较高和社会信任度较低的样本中。本文研究结论具有如下理论贡献与创新:（1）以改善企业发展质量为出发点和落脚点,运用国内上市公司样本深入探究员工持股计划对全要素生产率的影响,弥补了国内员工持股计划经济后果研究的不足,有利于揭示员工持股计划对企业全要素生产率的影响及作用机理。（2）从分配合理性视角划分员工持股计划实施条款,并进一步分析制度设计差异产生的不同效果,有利于厘清员工持股计划发挥治理效应的内在逻辑。（3）深入探究资本市场环境、劳动力市场环境对二者关系的调节效应,有利于揭示要素市场环境与员工持股计划有效性的互动机制。本文根据研究结论提出相应政策建议:（1）企业应根据内外部环境,合理设计员工持股计划以提升企业全要素生产率;（2）政府应补充完善相关政策,鼓励和支持企业员工持股计划的有效、有序实施;（3）改善资源配置扭曲问题,构建有利于员工持股计划实施的良性市场环境;（4）投资者应研判员工持股计划的内含信息,预测企业发展质量并理性投资。本文现实意义主要体现在:（1）有利于企业根据具体情况自主选择是否开展员工持股计划,并合理进行条款设计,进一步激发普通员工人力资本价值,进而优化公司治理结构、改善资源配置效率。（2）对我国进一步开放资本市场、减少政府干预、构建良性市场环境,从而提高员工持股计划的实施有效性具有重要的指导意义。（3）有利于投资者、监管部门合理判断企业员工持股计划的实施效果,理性作出投资和监管决策。
路夏[7]（2021）在《思成集团股权投资业务风险管理优化方案研究》文中研究指明近些年,全球经济的发展节奏越来越快,随之而来的便是日益激烈的企业竞争,所以众多企业为了提高自身的竞争优势,开启了对外扩张的步伐,股权投资的改革之路便成为了企业重点发展的战略方向。但无论是金融行业或是非金融行业,以股权投资的方式进行企业的扩张或投资,若是对企业自身的认识和发展规划并未进行深入分析,而盲目进行股权投资,不但不会实现股权投资的预期目标,而且将可能会引发更多的风险问题。所以,股权投资中的风险管理问题已成为投资企业发展中极为关注的焦点问题。因每个企业或行业之间的差别较大,企业在股权投资业务方面出现的风险问题各不相同,风险的严重程度也各不相同,采取的风险管理策略也各有差异。因此,本文在股权投资风险管理相关理论的指导下,选择以思成集团为研究范例,通过分析比较其风险管理现状的优点与不足,发现了思成集团股权投资风险管理过程中存在的问题,并提出了风险管理优化方案的具体措施和意见,为思成集团管理层识别潜在风险和降低控制已有风险提供了有力的保障。本文通过对思成集团公司简介、组织架构、员工构成、业务开展情况及财务情况等方面的概述,展现了思成集团公司的基本情况。然后分别从思成集团股权投资审批流程,股权投资风险管理架构和股权投资风险控制措施三方面确定了思成集团股权投资风险管理的现状;再通过对风险管理基本情况和风险管理现状的分析得出了思成集团股权投资风险管理具体存在的问题;最后通过设立风险管理优化的目标和原则,选择风险管理优化的正确方法,建立适用于该企业风险识别、风险评估和风险控制的相关风险模型。再根据公司对应的风险问题,提出了优化思成集团风险管理方案的具体对策。此外,对于优化后的风险管理方案给与相关评价和具体实施的保障措施。
钟芳[8]（2021）在《双重股权制度的本土引入研究 ——基于境外上市的中国企业分析》文中指出双重股权在境外已有较为深厚的历史存在并具有较为完善的配套制度,我国香港地区于2018年修改上市规则后重新接纳了双重股权,2019年上海证券交易所颁布的《上海证券交易所科创板股票上市规则》通过差异表决权来满足部分高新企业对双重股权结构的需求。之后,我国深圳特区于2020年11月颁布的《深圳经济特区科技创新条例》也正式允许在深圳注册的公司采用双重股权。对于我国来说,一方面香港上市规则、科创板规则和深圳科创条例对双重股权的实施都还处于试点摸索阶段,尚未在全国推行。另一方面三者对双重股权的审核程序及配套体系等方面制定还不完善,以致近年来依旧有众多国内优质企业去到美国、新加坡等地采用双重股权上市。同时,2019年阿里巴巴、小米和美团等企业再次回香港上市也引发了国内各领域对我国“同股同权”传统股权规则与双重股权制度本土引入的热议。双重股权之所以不同于“同股同权”,其核心的关键在于满足企业融资需求的同时保障创始股东对公司的控制权。当然,双重股权制度也存在不同投票权股票的边界控制与外部股东权益保护等问题需要解决。本文在双重股权制度的基本认识上,从2019年采用双重股权在美国上市的中国企业入手,对这些中国企业的股权设置、绩效表现、适用范围、适用时间和投票权边界进行实践分析,总结出企业在实务中采用双重股权的运作模式及美国经验。再结合在香港上市的阿里巴巴、小米和美团三个个体案例,详细分析三家企业在香港交易所上市时构建的双重股权制度。进而,通过这些境外双重股权制度的实践分析,并努力结合我国的具体营商环境,集中从法律地位的必要明确、基本制度的关键设置以及相关制度的配套完善方面为我国的多元化股权构建提出合理的建议。本文一共包括五个部分,具体如下:第一部分是绪论。该部分对本文的研究背景和意义进行简要介绍,同时整理了国内外对双重股权制度的研究综述,提出本文的研究方法及主要创新。第二部分为“双重股权制度之基础:立足于市场的基本认识”。该部分将对双重股权制度的基本概念、主要特征及突出优势进行了突出于市场角度的法律分析,以为本文研究建立较厚实的认识基础。第三部分为“双重股权制度之经验:境外发展及制度评价”。该部分通过美国的引领发展、我国香港地区的发展变革以及其他国家的差异发展的横向比较与制度评价,以获理性借鉴“为我所用”之有益经验。第四部分为“双重股权制度之实践:境外上市的中国企业剖析”。该部分从在美国上市的中国企业的数据、绩效表现、适用范围、适用时间和投票权边界等方面的剖析,再结合在我国香港上市的小米、美团和阿里巴巴的个案剖析,总结出美国在双重股权领域的重要经验和境外上市中国企业的主要特点和问题所在。第五部分为“双重股权制度之构建:本土引入的重要建议”。该部分根据前述实证研究从三方面为能有效实现双重股权制度本土引入提出重点建议:一是建议明确双重股权的法律地位;二是建议从修改基本立法、规定适用条件、设置控制权边界、增设“落日条款、重构退出转化规则等方面进行重点构建;三是建议从强制信息披露范围、调整独立董事制度、完善股东救济机制和强化监督管理机制等方面予以配套完善。第六部分为结论。
龚瑶萍[9]（2021）在《双重股权结构下企业控制权约束研究 ——以京东和优刻得为例》文中提出新兴互联网科技企业在处于创立初期阶段时,企业的控制权基本由内部核心团队所持有。随着企业进一步发展,融资需增加,创始人等核心成员面临控制权向外部股东转移的危机。面对这样的情况,企业往往选择采用双重股权结构应对。因为双重股权结构一方面可以避免企业创始人控制权的转移,另一方面可抵制外部敌意收购。目前,海外资本市场是诸多新兴科技创新型企业的摇篮,同时大多数海外上市的中国互联网企业都选择使用双重股权结构。2018年4月,香港首次批准采用双重股权结构的企业上市。2020年1月,我国科创板市场迎来了第一家双重股权结构企业,标志着双重股权结构在国内资本市场也获得了认可。但是,双重股权结构实施过程中可能存在因控制权使用过程中的滥用或错用而导致企业经营风险。控制权的集中可能会使企业控制权取得和企业经济利益获得产生分歧,可能导致社会公众投资者参与权逐渐被弱化,公司代理成本增高以及创始人道德风险等诸多问题。因此,加强双重股权结构下控制权约束的研究与管理势在必行。本文对双重股权结构下控制权约束进行了研究。主要研究内容如下:首先,文章对双重股权结构相关理论与国内外文献进行了研究,并探析了我国双重股权结构企业的现状和特征。其次,文章从立法及监管机制、股权结构、利润转移三个角度对双重股权结构下控制权约束的机制进行了分析。然后,文章对双重股权与控制权约束的现状、存在问题及动因进行了剖析,并选取了两家处于不同资本市场下的双重股权结构企业进行了案例分析。本文研究发现:第一,双重股权结构下控制权集中使得经营决策风险增加。第二,控制权与现金流权分离而产生外部股东利益侵蚀的风险。第三,委托代理成本增加。第四,双重股权结构下控制权内部控制及监督缺乏。因此,完善我国当前双重股权结构,需要明确表决权终止规定和表决权限制规则,建立新兴科技创新型企业的投资者内外部保护机制以及强有力的内外部监督机制。本文研究为双重股权结构企业控制权约束制度的建立提供了新思路,为完善我国双重股权结构制度建设提供了参考。
都畅[10]（2021）在《战略转型背景下D房地产公司财务风险管理研究》文中进行了进一步梳理近年来,房地产行业在国内的发展处于快速上升的阶段,为我国经济的整体进步起到了强有力的推动作用,在目前的国民经济结构当中,房地产行业相比于其他行业占据着更高的支柱地位,但随着产业的发展和国家的调控,房地产行业整体发展呈现日渐下滑的趋势。随着时代的发展,我国在宏观层面对房地产市场的调控逐渐增多,国务院于2010年颁布的“国十条”,通过限购、限贷等方式来抑制房价过快上涨,到2014年的撤销限购,开启去库存。直至2016年9月政府不得不重新开启限购政策。尽管国家调控政策不断加码,但是进入房地产行业的企业数量不降反增,导致行业内竞争更激烈。同时,并购也使得行业集中度不断提升,房地产企业想要在激烈的市场竞争环境当中实现自身的长期发展需要克服更大的困难,大量的房地产企业选择实施战略转型。本文的研究对象为D房地产公司,为了提高公司的核心竞争力,从2014年开启战略转型布局发展,但是公司也面临着转型带来的风险。从D房地产公司的基本情况、转型动因以及财务风险管理现状出发,通过对战略转型前后8年的财务指标进行对比分析,识别出战略转型带来的筹资风险、投资风险和营运资金风险,并对这些风险进行成因分析,除外界宏观因素外,还有公司战略转型致使融资需求上升,转型实施增加期间费用和转型过度依靠补充资金等。为了评价公司战略转型带来的整体财务风险水平,本文选取Z3模型,进行了综合层面的评价分析,根据判定值得出其处于灰色区间,结果表明在战略转型后,D房地产公司出现较高的财务风险,必须采取相应的控制措施。文章的最后给出了应对措施,包括调整融资方式、合理规划战略节奏和加强成本控制等,以便更好的应对战略转型产生的财务风险。
二、风险投资的退出方式及其在我国的适用性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险投资的退出方式及其在我国的适用性分析（论文提纲范文）
（2）GB理财机构高净值群体保险信托融合业务发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、保险业发展趋势 |
| 二、高净值人群与家族财富传承 |
| 三、保险+信托模式的发展机遇 |
| 四、GB 理财机构的业务拓展瓶颈 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的意义与技术路线 |
| 一、研究意义 |
| 二、技术路线 |
| 第二章 概念界定与分类 |
| 第一节 财富传承 |
| 一、财富传承的概念 |
| 二、财富传承的方式 |
| 第二节 保险+信托融合模式 |
| 一、保险+信托融合模式概念 |
| 二、保险+信托模式的产品形式 |
| 第三章 保险+信托融合模式与高净值人群需求分析 |
| 第一节 保险与信托融合的发展与挑战 |
| 一、保险与信托融合的发展 |
| 二、我国保险与信托融合发展的影响因素 |
| 三、保险与信托融合的挑战 |
| 第二节 高净值人群分析 |
| 一、高净值人群的特点 |
| 二、受众市场调研 |
| (一)数据筛选 |
| (二)问卷基础面分析 |
| (三) 高净值人群的市场需求分析 |
| 第四章 GB理财机构“保险+信托”业务问题分析 |
| 第一节 模型构建 |
| 一、营销模型设计 |
| 二、数据来源与准则层分析 |
| 第二节 基于层次分析法计算因子层权重 |
| 一、构建层次结构 |
| 二、构造判断矩阵 |
| 三、矩阵层次排序与检验 |
| 四、确定权重结果 |
| 第三节 GB理财机构保险+信托融合业务模式存在的问题分析 |
| 一、相关团队专业性不足 |
| 二、缺少灵活的风险管控体系 |
| 三、市场过于单一 |
| 四、服务模式死板 |
| 五、品牌效应缺失 |
| 六、信保融合营销平台不够完善 |
| 第五章 GB理财机构“保险+信托”业务发展建议 |
| 第一节 财富管理专家团队建设 |
| 第二节 完善风险管控体系 |
| 第三节 高端客户拓展战略 |
| 第四节 加强服务体验,定制化的资源配置 |
| 第五节 建立品牌效应 |
| 第六节 国内外联动平台构建 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 高净值人群关于财富传承调查问卷 |
| 致谢 |
（4）基于修正DCF与B-S法的锂电池企业价值评估研究 ——以天齐锂业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述述评 |
| 1.4 研究内容及方法与创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究可能存在的创新与不足 |
| 1.4.4 研究逻辑框架 |
| 2 锂电池企业价值评估理论与方法概述 |
| 2.1 锂电池企业价值评估概念界定 |
| 2.2 锂电池企业价值评估理论 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 资本价值论 |
| 2.2.3 相对估值理论 |
| 2.3 锂电池企业价值评估方法 |
| 2.3.1 收益法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 资产基础法 |
| 2.3.4 实物期权法 |
| 2.3.5 企业价值评估方法适用性分析 |
| 2.3.6 传统方法评估锂电池企业的局限性 |
| 3 锂电池企业价值构成及评估现状 |
| 3.1 锂电池企业及特征 |
| 3.1.1 锂电池企业相关概述 |
| 3.1.2 锂电池企业特征 |
| 3.2 锂电池企业价值构成 |
| 3.2.1 锂电池企业现实价值 |
| 3.2.2 锂电池企业潜在价值 |
| 3.2.3 锂电池企业价值构成相关理论依据 |
| 3.3 锂电池企业价值影响因素 |
| 3.3.1 宏观层面影响因素 |
| 3.3.2 微观层面影响因素 |
| 3.4 锂电池企业价值评估现状及存在的问题 |
| 3.4.1 锂电池企业价值评估方法应用现状 |
| 3.4.2 锂电池企业价值评估存在的问题 |
| 4 锂电池企业价值评估的方法选择及参数设定 |
| 4.1 评估方法的选择 |
| 4.2 DCF方法的模型参数设定及修正 |
| 4.2.1 修正的企业整体自由现金流量(FCFF') |
| 4.2.2 修正的加权平均资本成本(WACC') |
| 4.2.3 收益期限(n) |
| 4.3 实物期权方法的模型参数设定 |
| 4.3.1 项目现金流现值(S) |
| 4.3.2 项目投资额(X) |
| 4.3.3 期权到期日(T) |
| 4.3.4 企业资产价值的波动率(σ) |
| 4.3.5 无风险收益率(r) |
| 5 案例分析—以天齐锂业为例 |
| 5.1 公司背景 |
| 5.1.1 公司简介 |
| 5.1.2 公司主营业务 |
| 5.1.3 案例典型性说明 |
| 5.2 利用DCF模型估值 |
| 5.2.1 公司自由现金流量的预测 |
| 5.2.2 修正的折现率确定 |
| 5.3 利用期权模型估值 |
| 5.3.1 投资项目的基本情况 |
| 5.3.2 项目的预测现金流现值 |
| 5.3.3 项目的投资额 |
| 5.3.4 存续时间 |
| 5.3.5 价格波动率的确认与计算 |
| 5.3.6 观测公司无风险收益率 |
| 5.3.7 期权模型投资项目价值的确定 |
| 5.4 DCF模型与期权模型的结果分析 |
| 5.5 评估值与评估基准日价值比较分析 |
| 5.6 案例启示 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究对策建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状及评价 |
| 1.3.1 关于金融支持企业科技创新问题研究 |
| 1.3.2 关于科技金融支持科技型企业的研究 |
| 1.3.3 关于科技银行支持科技型中小企业发展研究 |
| 1.3.4 总体评价 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文研究思路和结构安排 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 1.6 论文创新点与不足 |
| 1.6.1 论文创新点 |
| 1.6.2 论文不足 |
| 第2章 科技型中小企业融资的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中小企业概念 |
| 2.1.2 科技型企业概念 |
| 2.1.3 科技型中小企业概念 |
| 2.2 科技型中小企业的特点 |
| 2.2.1 科技型中小企业经营风险高 |
| 2.2.2 科技型中小企业调整成本高 |
| 2.2.3 科技型中小企业资产规模较小 |
| 2.2.4 科技型中小企业需要多样化的资金来源 |
| 2.3 科技型中小企业的融资理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国科技型中小企业的融资障碍以及成因分析 |
| 3.1 我国科技型中小企业的融资现状 |
| 3.1.1 政府方面 |
| 3.1.2 银行方面 |
| 3.1.3 资本市场方面 |
| 3.1.4 创业投资方面 |
| 3.1.5 信用担保方面 |
| 3.1.6 金融创新方面 |
| 3.2 科技型中小企业的融资障碍 |
| 3.2.1 科技型中小企业融资障碍的实证研究 |
| 3.2.2 科技型中小企业的融资障碍 |
| 3.3 科技型中小企业融资障碍形成的原因 |
| 3.3.1 政府扶持方面 |
| 3.3.2 金融机构方面 |
| 3.3.3 资本市场方面 |
| 3.3.4 科技型中小企业自身发展方面 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 支持科技型中小企业融资的案例研究——以硅谷银行为例 |
| 4.1 硅谷银行基本情况 |
| 4.1.1 硅谷银行 |
| 4.1.2 上海浦发硅谷银行 |
| 4.2 硅谷银行模式 |
| 4.2.1 硅谷银行提供覆盖企业生命周期的服务 |
| 4.2.2 硅谷银行提供灵活的贷款方式 |
| 4.2.3 硅谷银行采用多元化的投资方式 |
| 4.2.4 硅谷银行强化与风险投资机构合作 |
| 4.2.5 硅谷银行准确定位客户 |
| 4.3 硅谷银行的SWOT分析 |
| 4.4 硅谷银行模式解决科技型中小企业的融资障碍分析 |
| 4.4.1 缓解科技型中小企业银行贷款不足的困境 |
| 4.4.2 增加科技型中小企业的股权融资 |
| 4.4.3 增加科技型中小企业的应付账款融资 |
| 4.4.4 拓宽科技型中小企业的融资渠道 |
| 4.4.5 降低科技型中小企业的融资成本 |
| 4.4.6 满足科技型中小企业多元的资本需求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 我国科技金融支持科技型中小企业融资的政策研究 |
| 5.1 推动科技银行建设 |
| 5.1.1 创新科技银行金融服务模式 |
| 5.1.2 强化科技银行风险控制 |
| 5.2 强化政府扶持 |
| 5.3 促进多层次资本市场建设 |
| 5.4 推进高科技产业发展 |
| 5.5 强化风险投资和科技担保支持力度 |
| 5.6 强化金融创新 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）员工持股计划、要素市场与企业全要素生产率（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 员工持股计划 |
| 1.2.2 企业全要素生产率 |
| 1.2.3 要素市场 |
| 1.3 员工持股计划的制度演变 |
| 1.3.1 国外员工持股计划的制度及实践发展 |
| 1.3.2 我国员工持股计划的制度及实践发展 |
| 1.3.3 国内外员工持股计划实施方式对比 |
| 1.4 研究目标、内容及框架 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容与章节安排 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 人力资本对企业全要素生产率的影响研究 |
| 2.1.1 人力资本数量对全要素生产率的影响研究 |
| 2.1.2 人力资本类型对企业全要素生产率的影响研究 |
| 2.2 员工持股计划的经济后果研究 |
| 2.2.1 员工持股计划与股价表现 |
| 2.2.2 员工持股计划与企业发展 |
| 2.2.3 员工持股计划与治理效率 |
| 2.3 员工持股计划实施效果的调节效应研究 |
| 2.3.1 企业自身特征对员工持股计划实施效果的调节效应研究 |
| 2.3.2 制度设计差异对员工持股计划实施效果的影响研究 |
| 2.3.3 环境因素对员工持股计划实施效果的影响研究 |
| 2.4 研究文献述评 |
| 第3章 员工持股计划与企业全要素生产率 |
| 3.1 员工持股计划与企业全要素生产率的一般关系 |
| 3.1.1 理论分析及研究假设 |
| 3.1.2 研究设计 |
| 3.1.3 实证检验 |
| 3.1.4 稳健性检验 |
| 3.2 员工持股计划对企业全要素生产率的影响路径分析 |
| 3.2.1 企业创新的路径检验 |
| 3.2.2 企业金融资产配置的路径检验 |
| 3.3 异质性环境对员工持股计划实施效果的影响 |
| 3.3.1 产权异质性对员工持股计划实施效果的影响 |
| 3.3.2 社会信任度异质性对员工持股计划实施效果的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 员工持股计划制度设计与企业全要素生产率 |
| 4.1 员工持股计划条款归类 |
| 4.1.1 控制权条款 |
| 4.1.2 公平性条款 |
| 4.1.3 风险性条款 |
| 4.2 员工持股计划制度设计与企业全要素生产率的关系 |
| 4.2.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2.2 研究设计 |
| 4.2.3 实证检验 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.3 员工持股计划制度设计差异对路径变量的影响 |
| 4.3.1 员工持股计划控制权的影响 |
| 4.3.2 员工持股计划公平性的影响 |
| 4.3.3 员工持股计划风险性的影响 |
| 4.4 异质性环境对员工持股计划条款与企业全要素生产率关系的影响 |
| 4.4.1 产权异质性对员工持股计划条款与企业全要素生产率关系的影响 |
| 4.4.2 社会信任度异质性对员工持股计划条款与企业全要素生产率关系的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 员工持股计划、资本要素市场与企业全要素生产率 |
| 5.1 资本要素市场对员工持股计划与企业全要素生产率的调节效应 |
| 5.1.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.2 研究设计 |
| 5.1.3 实证检验 |
| 5.1.4 稳健性检验 |
| 5.2 员工持股计划制度设计差异下资本要素市场的调节效应 |
| 5.2.1 资本要素市场对控制权与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 5.2.2 资本要素市场对公平性与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 5.2.3 资本要素市场对风险性与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 5.3 异质性环境对资本要素市场调节效应的影响 |
| 5.3.1 产权异质性对资本要素市场调节效应的影响 |
| 5.3.2 社会信任度异质性对资本要素市场调节效应的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 员工持股计划、劳动力要素市场与企业全要素生产率 |
| 6.1 劳动力要素市场对员工持股计划与企业全要素生产率的调节效应 |
| 6.1.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.2 研究设计 |
| 6.1.3 实证分析 |
| 6.1.4 稳健性检验 |
| 6.2 员工持股计划制度设计差异下劳动力要素市场的调节效应 |
| 6.2.1 劳动力要素市场对控制权与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 6.2.2 劳动力要素市场对公平性与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 6.2.3 劳动力要素市场对风险性与企业全要素生产率关系的调节效应 |
| 6.3 异质性环境对劳动力要素市场调节效应的影响 |
| 6.3.1 产权异质性对劳动力要素市场调节效应的影响 |
| 6.3.2 社会信任度异质性对劳动力要素市场调节效应的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论、建议与展望 |
| 7.1 研究工作及结论 |
| 7.1.1 研究工作 |
| 7.1.2 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 企业应合理设计员工持股计划以提升全要素生产率 |
| 7.2.2 政府应完善相应政策,支持企业员工持股计划有效、有序实施 |
| 7.2.3 改善资源配置扭曲问题,构建良性市场环境 |
| 7.2.4 投资者应研判员工持股计划信息含量,理性开展投资活动 |
| 7.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（7）思成集团股权投资业务风险管理优化方案研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究问题 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究问题 |
| 1.3 研究方法和论文结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第二章 股权投资业务风险管理相关理论 |
| 2.1 股权投资风险管理理论概述 |
| 2.1.1 股权投资业务概述 |
| 2.1.2 全面风险管理理论 |
| 2.1.3 投资组合理论 |
| 2.1.4 股权投资风险评估工具 |
| 2.2 股权投资市场国内外发展现状 |
| 2.2.1 国内市场发展现状 |
| 2.2.2 国外市场发展现状 |
| 2.3 股权投资风险管理国内外研究情况 |
| 2.3.1 国内研究情况 |
| 2.3.2 国外研究情况 |
| 2.3.3 国内外研究情况评述 |
| 第三章 思成集团股权投资业务风险管理现状及问题 |
| 3.1 思成集团公司基本信息 |
| 3.1.1 思成集团公司基本情况 |
| 3.1.2 思成集团公司业务情况 |
| 3.1.3 思成集团公司财务情况 |
| 3.1.4 思成集团公司人员构成情况 |
| 3.2 思成集团股权投资业务风险管理现状 |
| 3.2.1 思成集团股权投资业务发展现状 |
| 3.2.2 思成集团股权投资业务风险管理现状 |
| 3.2.3 思成集团股权投资业务风险管理措施 |
| 3.3 思成集团股权投资业务风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏专业的风险评估工具 |
| 3.3.2 缺少有效的风险预警机制 |
| 3.3.3 股权投资风险管理系统化管理不足 |
| 3.3.4 股权投资风险管理体制不完善 |
| 第四章 思成集团股权投资风险管理优化方案 |
| 4.1 股权投资风险管理优化的目标 |
| 4.1.1 建立系统的风险管理制度的目标 |
| 4.1.2 建立清晰的风险管理架构的目标 |
| 4.1.3 全面提升风险管理能力的目标 |
| 4.2 股权投资风险管理优化的原则 |
| 4.2.1 合法合规性原则 |
| 4.2.2 收益风险原则 |
| 4.2.3 成本效益原则 |
| 4.2.4 适时调整原则 |
| 4.3 股权投资风险管理优化方案的方法 |
| 4.3.1 AHP层析分析法 |
| 4.3.2 实例验证法 |
| 4.3.3 数据模型法 |
| 4.4 思成集团股权投资风险管理优化方案的内容 |
| 4.4.1 引入专业的风险评估工具 |
| 4.4.2 建立股权投资风险预警机制 |
| 4.4.3 加强股权投资风险管理的系统化管理 |
| 4.4.4 优化股权投资风险管理体制 |
| 第五章 思成集团风险管理优化方案的评价及保障措施 |
| 5.1 优化前后风险管理预期效果评价 |
| 5.1.1 股权投资业务的风险评估更专业 |
| 5.1.2 股权投资风险预警指标具体化 |
| 5.1.3 股权投资风险管理系统更标准 |
| 5.1.4 股权投资风险管理体制更完善 |
| 5.2 保障措施 |
| 5.2.1 公司管理层的支持和有效执行 |
| 5.2.2 风险管理专业人才的引进与培养相结合 |
| 5.2.3 建立健全风险控制效果考核和评估机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A:图目录 |
| 附录 B:表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）双重股权制度的本土引入研究 ——基于境外上市的中国企业分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.改变我国股权单一的结构 |
| 2.满足我国不同利益群体的诉求 |
| 3.增强我国市场吸引外资的实力 |
| (三)研究综述 |
| 1.国内研究重点 |
| 2.国外研究述要 |
| (四)研究方法 |
| (五)主要创新 |
| 一、双重股权制度之基础:立足市场的基本认识 |
| (一)基本概念 |
| (二)主要特征 |
| 1.股票权能不同 |
| 2.增加代理成本 |
| 3.投票权与收益权的分离 |
| (三)突出优势 |
| 1.能够防止恶意收购 |
| 2.给公司注入更多创新和人力资本 |
| 3.有助于创新型企业建立长期价值 |
| 二、双重股权制度之经验:境外发展及其制度评价 |
| (一)以美国为例 |
| (二)以我国香港地区为例 |
| (三)其他国家情形 |
| (四)横向比较与评价 |
| 三、双重股权制度之实践:境外上市的中国企业剖析 |
| (一)美国上市的中国企业 |
| 1.数据概览 |
| 2.股权设置 |
| 3.绩效表现 |
| 4.适用范围 |
| 5.适用时间 |
| 6.投票权边界 |
| (二)我国香港地区上市的中国企业 |
| 1.关于小米 |
| 2.关于美团 |
| 3.关于阿里巴巴 |
| 四、双重股权制度之构建:本土引入的重点建议 |
| (一)法律地位的必要明确 |
| (二)基本制度的关键设置 |
| 1.修改基本立法 |
| 2.规定适用条件 |
| 3.设置控制权边界 |
| 4.增设“落日条款” |
| 5.重构退出转化规则 |
| (三)相关制度的配套完善 |
| 1.强制信息披露范围 |
| 2.调整独立董事制度 |
| 3.完善股东救济途径 |
| 4.强化监督管理机制 |
| 五、结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）双重股权结构下企业控制权约束研究 ——以京东和优刻得为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 双重股权结构和企业控制权 |
| 1.2.2 控制权与企业经济效益 |
| 1.2.3 控制权约束 |
| 1.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文创新之处 |
| 1.5 研究内容 |
| 2.相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 股权结构理论 |
| 2.2.2 控制权收益理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 投资者保护理论 |
| 2.3 双重股权结构下控制权约束机制分析 |
| 2.3.1 立法机制 |
| 2.3.2 外部监管机制 |
| 2.3.3 股权结构差异 |
| 2.3.4 董事会和监事会的设置 |
| 2.3.5 盈余分配的可操作性 |
| 3.双重股权与控制权约束的现状、存在问题及动因分析 |
| 3.1 双重股权结构与控制权约束现状分析 |
| 3.2 企业采用双重股权结构的动因分析 |
| 3.3 双重股权结构下控制权使用存在问题分析 |
| 4.京东和优刻得案例介绍和分析 |
| 4.1 京东发展、融资历程及控制权演变 |
| 4.1.1 京东基本情况及发展历程 |
| 4.1.2 京东融资历程及控制权演进 |
| 4.1.3 京东控制权配置措施 |
| 4.2 优刻得(UCloud)发展、融资历程及控制权演变 |
| 4.2.1 优刻得基本情况及发展历程 |
| 4.2.2 优刻得融资历程及控制权演进 |
| 4.2.3 优刻得控制权配置措施 |
| 5.京东与优刻得双重股权结构运用比较分析 |
| 5.1 科创板市场和纳斯达克市场比较 |
| 5.2 优刻得与京东双重股权结构下控制权比较分析 |
| 5.2.1 股权与投票权设置比较分析 |
| 5.2.2 控制权比较分析 |
| 5.3 企业绩效和经营风险比较分析 |
| 5.3.1 企业绩效比较分析 |
| 5.3.2 偿债风险比较分析 |
| 5.4 双重股权结构下投资者保护对比分析 |
| 5.4.1 分红政策 |
| 5.4.2 表决权使用风险和控制权更迭方式 |
| 5.4.3 稳定股价措施 |
| 6.研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录一:图录 |
| 附录二:表录 |
| 致谢 |
（10）战略转型背景下D房地产公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 战略转型背景下的D房地产公司财务风险管理现状 |
| 2.1 D房地产公司基本情况 |
| 2.1.1 D房地产公司概况 |
| 2.1.2 D房地产公司转型战略 |
| 2.1.3 D房地产公司财务现状 |
| 2.1.4 D房地产公司经营现状 |
| 2.2 D房地产公司转型动因 |
| 2.2.1 提升公司竞争力 |
| 2.2.2 外部环境压力 |
| 2.3 战略转型背景下公司财务风险管理现状 |
| 2.3.1 财务风险管理组织机构 |
| 2.3.2 财务风险管理流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 战略转型背景下的D房地产公司财务风险识别及成因分析 |
| 3.1 风险识别 |
| 3.1.1 筹资风险 |
| 3.1.2 投资风险 |
| 3.1.3 营运资金风险 |
| 3.2 风险成因 |
| 3.2.1 环境因素 |
| 3.2.2 转型致使融资需求上升 |
| 3.2.3 转型增加期间费用 |
| 3.2.4 转型过度依靠补充资金 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 战略转型背景下D房地产公司财务风险评价 |
| 4.1 评价模型的选择 |
| 4.1.1 Z_3模型 |
| 4.1.2 Z_3模型适用性分析 |
| 4.2 评价模型测度 |
| 4.2.1 指标确定 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 Z_3模型计算 |
| 4.3 评价结果分析 |
| 4.3.1 Z_3模型判别标准 |
| 4.3.2 D公司财务风险Z_3值分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 战略转型背景下D房地产公司财务风险控制措施 |
| 5.1 筹资风险控制措施 |
| 5.1.1 调整融资方式 |
| 5.1.2 拓展融资渠道 |
| 5.2 投资风险控制措施 |
| 5.2.1 合理规划战略节奏 |
| 5.2.2 加强投资活动过程控制 |
| 5.2.3 重点投入前景广阔产业 |
| 5.3 营运资金风险控制措施 |
| 5.3.1 加强成本控制 |
| 5.3.2 加强现金流的管理与控制 |
| 5.3.3 加强应收帐款管理 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、风险投资的退出方式及其在我国的适用性分析（论文参考文献）
- [1]我国IPO定价影响因素研究 ——以上海主板医药制造上市公司为例[D]. 施奕琦. 上海社会科学院, 2021
- [2]GB理财机构高净值群体保险信托融合业务发展研究[D]. 周燕. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]基于B-S模型的迈瑞医疗企业价值评估研究[D]. 龚千慧. 广东工业大学, 2021
- [4]基于修正DCF与B-S法的锂电池企业价值评估研究 ——以天齐锂业为例[D]. 王萍. 江西财经大学, 2021(11)
- [5]科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例[D]. 韩笑. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]员工持股计划、要素市场与企业全要素生产率[D]. 任灿灿. 山西财经大学, 2021(09)
- [7]思成集团股权投资业务风险管理优化方案研究[D]. 路夏. 兰州大学, 2021(12)
- [8]双重股权制度的本土引入研究 ——基于境外上市的中国企业分析[D]. 钟芳. 四川师范大学, 2021(12)
- [9]双重股权结构下企业控制权约束研究 ——以京东和优刻得为例[D]. 龚瑶萍. 四川师范大学, 2021(12)
- [10]战略转型背景下D房地产公司财务风险管理研究[D]. 都畅. 哈尔滨理工大学, 2021(09)