黄金和大米议论文

问：一吨大米和一吨黄金的价值写一段议论文的开头

1. 答：骏马能历险，耕地不如牛。坚车能载重，渡河不如舟。舍长以就短，智者难为谋。
   生才贵适用，慎勿多苛求。
   这句诗是说事物都有相对性，在不同的情况下，用途不一样，价值体也就不一样。就一吨大米和一吨黄金的价值来说，就要一分为二，用辩证的观点来分析。

问：艺术家反浪费，竟用黄金打造千粒纯金大米丢进黄浦江，你如何看待他的举动？

1. 答：我认为他的举动放在当下，的确显得与众不同，正是这位艺术家看似哗众取宠的行为，导致了巨大的舆论效应。作为辛苦搬砖的打工人，20万可以用来干很多事情，那除非脑子进水了，才会把20万白白扔掉。但是，无可否认，艺术家的初衷是为了让大家意识到珍惜粮食的重要性。只不过，他的方式非常极端。这一事件引起了社会大众的广泛议论，有批评他的行为，也有支持他的行为。但是作为，一个普通人，对于他的行为，我只能表示真是开眼界了。
   粮食浪费问题其实一直以来都没有真正的解决，虽然现在几乎所有家庭都不会为吃不上米饭而烦恼，但是正是因为，在大家的观念里，好像认为浪费这点米饭算不了什么，所以很多人都会觉得自己生活中也没有铺展浪费。可是，每个人都浪费一些看似无关紧要的米饭 ，殊不知，积少成多的效应。当科学家们还在为如何提高粮食产量而烦恼时，我们这些普通大众却还在心安理得的浪费。这看来些许有些讽刺的意味在其中。那么，这位艺术家的行为艺术里面其实暗含了讽刺的意味，用黄金做的大米在他眼里不值一提，可是真正的大米却是不容浪费的。
   也有人提到，黄金其实比大米更可贵，黄金作为一种稀缺的不可再生资源，除了作为一种货币的表现形式，在其他方面也有许多用途。而大米吃完了却可以通过种植得到，这样看来，我们也不能因为他的行为而误认为黄金好像就是毫无价值的消费品。但其实，任何物质的存在都有其合理性，黄金因为其稀缺而显得珍贵，大米和黄金相比仿佛更加廉价，但是他们终究是没有可比性的，我们意识到粮食的可贵最为重要。
2. 答：很滑稽。他搞这个艺术品的初衷是为了让别人知道浪费是可耻的这个道理，可他把那么贵重的黄金丢进江里，就是一种浪费的行为。
3. 答：艺术家这种反浪费的做法并不能够有效遏制浪费。尽管他用黄金打造纯金大米，并丢进黄浦江，并没有人会因为这种举动而跳入黄浦江打捞纯金大米。
4. 答：这个艺术家的行为其实就是非常浪费的，这个艺术家也非常的双标，嘴上说着反对浪费自己却用另一种方式浪费，真的是非常的丢脸。

问：大米比黄金贵的道理

1. 答：这是要分清价值与使用价值的议论文,要抓住论点,有足够的论据.最好编一则寓言故事吧,容易一些.石子与金子的对白（石子可以用来铺路）等等.