一、多边贸易体系的基本原则(论文文献综述)
屠新泉,刘颖[1](2021)在《继续为多边贸易体制贡献中国力量》文中研究说明入世20年来,中国切实履行入世承诺,逐步从多边贸易体系的学习者、参与者成长为关键角色。中国经济的快速发展得益于多边贸易体系和经济全球化的深度发展,中国独特的经济体制与结构,为WTO以及多边贸易体系的稳定发展提供了源源不断的动力,为全球经济贸易发展注入持久动能,为发展中经济体参与多边贸易体系作出积极贡献。当前,经济全球化迈向新阶段,呈现出许多新的特征,而WTO本身也发生了结构性变化。中国作为推动WTO改革进程、权力结构调整和利益分配的关键力量,在坚定自身立场的同时,应及时顺应全球化变化,积极响应多边贸易治理新需求,为WTO改革贡献中国智慧、中国方案、中国力量,推动多边贸易体系行稳致远。
郝荻[2](2021)在《多边贸易体制之非互惠法理基础探析》文中进行了进一步梳理美国贸易政策的"对等"诉求严重冲击并挤压了非互惠的理念和制度空间。为此,学界有必要进一步论证并夯实多边贸易体制中非互惠的法理基础。多边贸易体制中的非互惠既契合了国家经济主权、公平互利以及全球合作几项国际经济法的基本原则,还为塑造包容性发展理念、构建包容性发展格局创造了空间,推动了发展权基本理念在多边贸易体制中的落实与完善。多边贸易体制中的非互惠还能够提升多边贸易规则治理的正当性,增进规则形成的民主化程度与规则输出的有效性,在化解WTO规则生成危机方面发挥重要作用。鉴于非互惠坚实的法理基础,WTO成员应强化非互惠在多边贸易体制中的法律地位,努力达成非互惠制度体系建设的共识,推动非互惠从贸易体制的边缘向核心区域发展。
顾华详[3](2021)在《美国破坏国际法治的应对之策探析》文中认为美国破坏多边贸易体系意在迫使中国屈从其主导并独霸的单极秩序。美国动辄以知识产权遏制中国企业的实质是损害国际社会共同利益。美国破坏全球治理机制深度遏制了世界经济发展。应对美国破坏国际法治的霸权行为,必须坚持以习近平法治思想为指导,统筹推进国内法治和涉外法治,积极贡献全球治理变革、构建人类命运共同体的中国法治力量;努力从国际法治实践中汲取智慧力量,坚持引导国际社会深化遵循以《联合国宪章》宗旨和国际法原则处理国际关系的共识;坚持维护多边贸易体制,团结引导国际社会共同应对全球性疫情灾害,助力世界经济走出低迷。
沈铭辉[4](2021)在《从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望》文中提出自2001年中国加入世界贸易组织以来,中国全面对接国际经贸规则,积极兑现入世承诺,经济发展质量和对外开放水平显着提高,为多边贸易体系运行和全球经济发展作出重要贡献。但以世界贸易组织为核心的全球多边贸易体系受到世界经济格局变化、部分国家单边主义和贸易保护主义抬头以及互联网和数字技术发展等因素的影响,已不能完全适应当前全球经贸运行的实际需求。世界贸易组织改革和全球经贸规则重塑已成为世界各国的共识,各国已相继提出自己的改革主张并推动新议题的谈判与落实。中国作为全球第一大货物贸易国和最大的发展中国家,在全球经贸规则重塑中负有重要责任和特殊使命,需做好多边主义和自由贸易的坚定维护者、世贸组织改革的理性推动者和全球贸易公共品的积极提供者等重要角色。
顾华详[5](2021)在《论国际法视角下的美国遏华问题》文中研究指明美国奉行单边主义、保护主义完全与国际法和WTO宗旨相背离。美国千方百计全面挑衅与深度遏制中国,损害的却是国际社会的整体利益,其所谓的"公平贸易"完全是以国内法取代国际法和多边贸易规则,损人害己。美国依据国内法指责中国侵犯知识产权,肆意动用国家力量打压中国高科技企业,严重侵害中国主权和国际社会共同利益。美国推行"疫苗民族主义",深度遏制了全球经济的复苏。推动美中两国关系开创新局面,共同为全球谋福祉,唯有坚持以习近平法治思想为指导,坚定践行国际法治和多边主义、共同构建人类命运共同体,才是全球共同打赢新冠肺炎疫情防控战和推动世界经济发展走出低迷的最有效、有力的路径。
姜偲[6](2021)在《WTO改革中发展中国家待遇问题研究》文中研究指明世界贸易组织自成立以来时至今日,对推动全球经贸发展起到了动关大局的作用,如今世贸组织正遭遇严峻形势,在改革进程不断推进的背景下,发展中国家的特殊与差别待遇原则作为争议焦点热度不降。然而此原则在实际履行和推进过程中仍存在诸多困难,发达国家动摇或废除特殊与差别待遇的意图,发展中国家立场的坚守,都指向对特殊与差别待遇展开深层次的研究。全文共分为四大部分进行探讨,首先对WTO中发展中国家享受的所有待遇进行简要分析,争议最大的当属特殊与差别待遇,并对其含义和理论基础加以论证。其次将特殊与差别待遇产生与发展的演变历程予以梳理,多哈回合不同国家对此待遇的主张进行阐释。接下来论证了特殊与差别待遇的积极影响,也分析了其自身存在用语模糊、程序繁杂、过渡条款不符其实的问题。最后为建议提出部分,针对上一章节存在的问题,提出了发展中国家与中国对特殊与差别待遇的完善建议。
熊国锋[7](2021)在《中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究》文中提出国际贸易是世界范围内商品交换和资源配置的基本途径,也是推动国际关系演进的基本动力。国际贸易规则既是全球贸易治理体系的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,对国际贸易和国际关系都发挥着重要影响。国际贸易规则经过二战后70多年的发展,当前正处于深刻调整演变的重要历史时期,面临着内外多方面的严峻挑战。中国是世界贸易大国,是120多个国家的最大贸易伙伴,在全球贸易格局中占有举足轻重的地位。加强全球治理、推进全球治理体制变革不仅关系到中国应对各种全球性挑战,而且关系到为国际秩序和国际体系“定规则、定方向”;更关系到中国在国际秩序和国际体系“长远制度性安排”中的地位和作用。中国要积极参与国际贸易规则的调整演变进程,更准确把握国际贸易规则的本质、组成、当前演变态势,才能更好地把握中国在全球贸易格局中的定位,为引导国际贸易规则朝有利方向发展奠定基础。中国在国际贸易规则制定参与的时间并不算长,却跨越了进入学习、全面参与、主动引领的阶段,已发展成为国际贸易规则的重要引领方。为推动全面深化改革和更高水平上对外开放,统筹把握国内国际两个大局,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族的伟大复兴营造的外部环境,有必要加大对国际贸易规则的把握和引领。本文主要研究中国在国际贸易规则演变中的地位和策略,研究的主要对象是国际贸易规则的本质、国际贸易规则的组成内容、国际贸易规则当前的演变态势、中国在国际贸易规则中的地位,中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁,以及中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。本文分为九章。第一章介绍了选题背景和研究意义。对涉及的基本概念作了界定,提出了研究思路与方法,构建了研究的基本框架;第二章,对国际贸易规则涉及的经典理论和研究进展进行总结和归纳;第三章,分析了国际贸易规则的本质、作用机理,国际贸易规则与国际战略格局、大国竞合的关系;第四章,梳理了国际贸易规则的主要组成内容及其下步发展方向,将国际贸易规则划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则两大部分,重点对新国际贸易规则的发展态势和下步方向做出分析和判断;第五章,论述了国际贸易规则当前的发展演变态势,总结了国际贸易规则当前调整演变的几个特征;第六章,分析了中国在国际贸易规则中的战略定位,首次提出中国作为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”的战略定位;第七章,深入分析了参与国际贸易规则与中国下步发展、改革和产业升级的关系,提出参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放、进一步提升国际地位的一致性关系;第八章,使用SWOT方法对中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁进行了分析;第九章,论述了中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。总括起来,本文得出如下几点结论:第一,国际贸易规则的本质是全球贸易治理的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,受到时代主题、国际战略格局、大国竞合态势的影响;第二,国际贸易规则可以划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则,且新国际贸易规则的地位越来越重要;第三,当前国际贸易规则面临着严峻挑战,主要包括国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出,多边规则与双边、区域规则的相互牵制影响增强,大国贸易规则“不确定性”特征进一步凸显,其他因素对国际贸易规则的影响加剧;第四,中国在国际贸易规则制定中的战略定位为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”;第五,参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放和提升国际地位的目标密切相关,中国必须在国际贸易规则制定中发挥作用和影响,把握主动权;第六,中国参与国际贸易规则制定面临着机遇与挑战并存的局面,应坚持“发挥优势、缩小劣势、抓住机遇、应对威胁”的总体思路,坚持既定立场和原则,统筹国内国际两个大局,多边、区域、双边、内部综合施策,维护自身合法权益,通过引领规则调整变化为下步发展创造空间。
张洋[8](2020)在《区域贸易协定的盛行及对多边贸易体系的影响》文中进行了进一步梳理近年来,全球区域贸易协定盛行,相继出现了CPTPP、USMCA、TTIP等一些具有很大影响力的区域贸易协定。不仅仅是发达国家对推动区域贸易协定有着很高的积极性,越来越多的发展中国家也加入其中。在此情况下,全球多边贸易体系不可避免地受到冲击,受关注度也明显下降。客观来看,区域贸易协定是多边贸易体系陷入停滞时的有效补充,二者并不是天然对立的,依然有着共融的可能。应通过协调传统贸易与新型贸易、贸易与投资以及人才流动等,使区域贸易协定与多边贸易体系相互促进、共同发展,进而推动全球经济贸易健康可持续发展。
裴长洪,倪江飞[9](2020)在《坚持与改革全球多边贸易体制的历史使命——写在中国加入WTO 20年之际》文中认为以规则为基础的多边贸易体制是贸易自由化和经济全球化的基石,为国际经济贸易活动提供了必要的稳定性和可预见性。尽管经济全球化遭遇逆流,但其历史发展趋势没有改变。全球多边贸易体制仍是全球治理必需的公共品,而民主化是全球贸易治理体系改革的核心问题。中国在全球贸易治理体系中的地位正在发生历史性变化,中国从多边贸易规则的学习者成长为建设者,进而使中国的方案和声音引领了全球贸易治理体系民主化改革的潮流。区域贸易自由化安排在促进全球贸易治理体系完善的同时,成为全球多边贸易体制的重要补充,应当鼓励区域贸易安排朝着内外开放的方向发展。
宋泓[10](2020)在《多边贸易体制制度设计与改革前景》文中指出特朗普上台以后,美国政府多次声称要退出世界贸易组织,恶意阻止多边争端解决机制中的上诉机构大法官的正常遴选进程,致使该委员会的运行陷入瘫痪。美国还要挟世界贸易组织的改革议程,给多边贸易体制的前景蒙上浓重的阴影。在此背景下,主要国家改革世界贸易组织和多边贸易体制的方案纷纷出台。然而无论采用哪一种方案,世界贸易组织和多边贸易体制仍然不能推动多哈回合谈判或者建立新的多边贸易规则,更无法推动发展中成员的贸易自由化。究其原因,是这些方案都没有触及一个基本问题:世界贸易组织和多边贸易体制能够推动世界贸易自由化的极限何在、何处是其制度的能力边界。作者从国际经济制度设计及其背后的理论逻辑角度分析了多边贸易体制的优势、局限及其面临的挑战,并对其前景和可能的改革思路等进行了讨论,主要得出两点结论:第一,作为一种国际经济制度安排,多边贸易体制推动了发达国家之间的贸易自由化,并促进了从第二次世界大战结束到20世纪70年代初的世界贸易快速发展,同时也为80年代以来的区域以及全球生产网络的发展打下基础。第二,超越多边贸易体制的制度边界,试图推进发展中国家和地区的高水平贸易自由化将是非常困难的。
二、多边贸易体系的基本原则(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多边贸易体系的基本原则(论文提纲范文)
(1)继续为多边贸易体制贡献中国力量(论文提纲范文)
一、WTO发展现状 |
(一)WTO对多边贸易体系的贡献 |
1.全球贸易体量显着增长 |
2.多边贸易体系覆盖面不断扩大 |
3.国际贸易规则不断完善 |
4.公平公正的国际贸易秩序逐渐稳固 |
(二)WTO面临的困境 |
二、中国在WTO中的角色演变 |
1.2001—2007年:多边贸易体系的积极参与方 |
2.2008—2011年:多边贸易体系的稳定力量 |
3.2012年至今:多边贸易体系的中流砥柱 |
三、中国对多边贸易体系的贡献和影响 |
(一)中国对多边贸易体系的贡献 |
(二)中国对多边贸易体系的影响 |
1.中国加入WTO显着提升了WTO的完整性 |
2.中国和其他新兴经济体集体崛起,使国际贸易治理权力的分布更加均衡 |
3.中国的特殊性给WTO提出了新的课题 |
四、全球化发展新趋势及WTO改革前景 |
第一,数字技术的进步和应用深刻改变了全球化的模式和结构。 |
第二,绿色转型成为经济全球化发展的必由之路。 |
第三,新冠肺炎疫情加剧全球产业布局区域化倾向。 |
五、推动WTO改革的立场和建议 |
(一)在核心诉求上坚持原则,守住底线 |
(二)寻找与不同成员间的诉求重合点,扩大共识 |
(三)对新议题保持开放心态,针对具体问题提出不同谈判方案 |
(四)多措并举改善WTO运作机制的效率和效力 |
(五)充分利用新冠疫情背景下改进全球治理的契机,完善多边贸易制度 |
(2)多边贸易体制之非互惠法理基础探析(论文提纲范文)
一、非互惠法理基础之研究现状及争议 |
二、非互惠对国际经济法基本原则之遵循 |
(一)非互惠与国家经济主权原则 |
(二)非互惠与公平互利原则 |
(三)非互惠与全球合作原则 |
三、非互惠对发展权基本理念之落实 |
(一)非互惠增强多边贸易规则的发展导向性 |
1. 注重贸易与发展间的实体性关联 |
2. 回应贸易规则发展的“人本化”趋势 |
(二)非互惠推动多边贸易体制发展的包容性 |
1. 有助于塑造包容性发展理念 |
2. 有助于构建包容性发展格局 |
四、非互惠对贸易规则治理正当性之提升 |
(一)非互惠彰显贸易规则治理的输入正当性 |
1. 非互惠的法律规则基础 |
2. 非互惠的成员支持基础 |
(二)非互惠增进贸易规则治理的输出正当性 |
1. 弥合贸易协定缔约方的利益分歧 |
2. 补充贸易自由化进程的驱动力 |
五、结论 |
(3)美国破坏国际法治的应对之策探析(论文提纲范文)
一、美国破坏多边贸易体系意在迫使中国屈从其主导并独霸的单极秩序 |
(一)美国无视国际法治和规则体系全面挑衅与深度遏制中国 |
(二)美国为维护其全球霸权利益而置国际法和国际秩序于不顾 |
(三)美国违背其标榜的WTO多边贸易规则阻滞国际合作发展 |
(四)“美国优先”和“丛林法则”严重阻碍全球经济健康发展 |
二、美国动辄以知识产权遏制中国企业的实质是损害国际社会共同利益 |
(一)美国以侵犯知识产权为由竭力扼杀中国高科技企业 |
(二)中国有健全的知识产权保护法律制度并积极参与知识产权全球治理 |
(三)美国的行为严重破坏了全球开放合作的法治与科技创新生态 |
三、美国破坏全球治理机制深度遏制了世界经济发展 |
(一)新冠肺炎疫情下美国粗暴践踏国际法治 |
(二)美国严重亵渎国际法上的国家主权平等原则 |
(三)中国积极应对单边主义与保护主义挑战 |
(四)中国维护和践行多边主义的全球发展新格局 |
(4)从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望(论文提纲范文)
一、中国入世世20年的成就 |
(一)全面对接国际经贸规则,积极兑现入世承诺 |
(二)经济发展质量和对外开放水平显着提高 |
(三)支持多边贸易体系,为全球发展提供中国机遇 |
二、入世世20年中国在全球多边贸易规则重塑中的主要挑战 |
(一)中国面临世界贸易组织改革和全球经贸规则重塑的挑战 |
(二)世界贸易组织发展中国家地位面临巨大挑战 |
(三)非市场经济主体行为与补贴问题成为焦点 |
(四)全球贸易新议题的拓展矛盾重重 |
三、入世世20年中国在全球多边贸易规则重塑中的角色 |
(一)多边主义和自由贸易的坚定维护者 |
(二)世界贸易组织改革的理性推动者 |
(三)全球贸易公共品的积极提供者 |
(5)论国际法视角下的美国遏华问题(论文提纲范文)
一、美国践踏国际法和WTO多边自由贸易原则,损害国际社会整体利益,应高度警惕 |
(一)美国极力主导单极独霸的世界秩序严重违反国际法规则 |
(二)美国肆意破坏国际经贸规则和市场竞争原则,目标虽然直指中国,但危害的却是世界各国 |
(三)美国极力抹杀中国保护知识产权的巨大努力与成效,严重违背与贸易有关的知识产权协定(TRIPS) |
二、美国践踏国际法,用国家力量打压中国企业,严重违反《联合国宪章》 |
(一)美国肆意破坏国际法治终究损害的还是自己的利益,走的是一条害人害己的邪路 |
(二)美国推行“公平贸易”的实质是搞保护主义和单边主义,走的是违反《联合国宪章》的歪路 |
(三)美国背离《联合国宪章》的初衷,走的是一条谋求全球霸权的绝路 |
三、美国奉行单边主义、保护主义,完全与国际法和WTO宗旨相背离,践踏了国际法治的公信力 |
(一)美国贸易政策突出的是以遏制中国为导向 |
(二)美国极力奉行单边主义政策的目的就是要撇开WTO多边贸易规则体系 |
(三)美国肆意动用所谓的“国家安全保护”理由遏制中国企业发展 |
四、美国挑起对华经贸摩擦既于国际法无据,又损害全球利益,损人更害己 |
(一)“美国优先”和国际秩序“丛林法则”化均是对规则的严重破坏 |
(二)美国发起贸易战直接破坏着国际法治和国际秩序 |
(三)美国充斥着冷战思维和意识形态偏见,损害的是以规则为基础的国际社会的共同利益 |
(6)WTO改革中发展中国家待遇问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题的背景与意义 |
二、文献综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
三、研究内容与方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、创新与不足 |
第一章 WTO发展中国家待遇原则概述 |
第一节 WTO的基本待遇原则 |
一、WTO待遇原则的内涵 |
二、发展中国家概念的界定 |
第二节 特殊与差别待遇原则的含义 |
一、特殊与差别待遇的具体内涵 |
二、不同国家对特殊与差别待遇的态度 |
第三节 特殊与差别待遇原则的合理性 |
一、体现公平互利的国际经济秩序 |
二、遵循国际合作发展的基本原则 |
三、符合人类命运共同体的构建 |
本章小结 |
第二章 发展中国家享受特殊与差别待遇历史演化 |
第一节 GATT体制下特殊与差别待遇的产生 |
一、GATT贸易体制初立时期 |
二、幼稚产业保护条款的延革 |
第二节 GATT体制下特殊与差别待遇的发展 |
一、特殊与差别待遇的初步发展 |
二、特殊与差别待遇的重大进展 |
第三节 WTO谈判中特殊与差别待遇存在的争议 |
一、乌拉圭回合诸多谈判成果 |
二、多哈回合谈判僵持不前 |
本章小结 |
第三章 特殊与差别待遇的积极作用与不足 |
第一节 特殊与差别待遇对发展中国家的积极作用 |
一、增加发展中国家贸易机会 |
二、保障发展中国家权利减轻发展中国家义务 |
三、发展中国家享有履行义务的过渡期 |
四、发达国家对发展中国家提供技术援助 |
五、对最不发达国家的特殊优惠待遇 |
第二节 特殊与差别待遇存在的不足 |
一、普遍存在大量模糊语句 |
二、适用程序繁琐复杂 |
三、过渡条款名不副实 |
本章小结 |
第四章 特殊与差别待遇的发展方向与中国主张 |
第一节 特殊与差别待遇的未来方向 |
一、坚守特殊与差别待遇原则 |
二、加强条款明确性和可执行性 |
三、增设专门的监督执行机制 |
四、恢复上诉机构正常运转 |
第二节 中国对特殊与差别待遇的主张 |
一、坚持中国的发展中国家地位 |
二、加强与其他发展中国家的协调 |
三、积极推动多哈回合谈判进程 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(7)中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
第二节 研究思路和方法 |
第二章 文献综述与研究现状 |
第一节 经典理论综述 |
第二节 当代研究进展 |
第三章 国际贸易规则的本质和作用机理分析 |
第一节 以规则为基础的全球治理体系 |
第二节 国际贸易规则的本质和作用机理 |
第三节 国际贸易规则与时代主题、国际战略格局的关系 |
第四节 国际贸易规则与大国竞合的关系 |
第五节 本章小结 |
第四章 国际贸易规则的内容构成分析 |
第一节 世界贸易组织规则和国际贸易规则的区别与联系 |
第二节 传统国际贸易规则及其发展 |
第三节 新国际贸易规则及其发展 |
第四节 本章小结 |
第五章 国际贸易规则当前的发展演变态势分析 |
第一节 国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出 |
第二节 多边贸易规则与双边、区域贸易规则的相互牵制影响增强 |
第三节 个别贸易大国的规则“不确定性”特征凸显 |
第四节 其他因素对国际贸易规则的影响加剧 |
第五节 新冠疫情对国际贸易规则的影响分析 |
第六节 本章小结 |
第六章 中国在国际贸易规则演变中的地位分析 |
第一节 中国参与国际贸易规则的历程 |
第二节 中国在国际贸易规则演变中的地位及其特点 |
第三节 中国在国际贸易规则中地位的成因分析 |
第四节 本章小结 |
第七章 中国参与国际贸易规则的价值分析 |
第一节 参与国际贸易规则对国家价值的政治经济学分析 |
第二节 参与国际贸易规则对中国发展战略的价值分析 |
第三节 参与国际贸易规则对中国国际地位的价值分析 |
第四节 本章小结 |
第八章 中国参与国际贸易规则制定的SWOT分析 |
第一节 SWOT分析模型简介 |
第二节 中国参与国际贸易规则制定的内部优劣势分析(SW) |
第三节 中国参与国际贸易规则制定的外部机遇风险分析(OT) |
第四节 本章小结 |
第九章 中国参与国际贸易规则的思路、原则和措施分析 |
第一节 中国参与国际贸易规则制定的总体思路 |
第二节 中国应在国际贸易规则制定中坚持的原则 |
第三节 中国参与国际贸易规则的政策措施 |
第四节 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
科研成果清单 |
后记 |
(8)区域贸易协定的盛行及对多边贸易体系的影响(论文提纲范文)
一、区域贸易协定盛行所表现出来的特点 |
(一)区域贸易协定数量快速增加 |
(二)发展中国家参与区域贸易协定的积极性明显提升 |
(三)区域贸易协定发展更加复杂多样 |
二、区域贸易协定的盛行给多边贸易体系带来的影响 |
(一)区域贸易协定的盛行使多边贸易关注度明显降低 |
(二)区域贸易协定冲击着最惠国待遇原则 |
(三)区域贸易协定增加了多边贸易体系发展的难度 |
(四)日益增加的区域贸易协定谈判导致各国在多边贸易体系谈判上投入资源减少 |
(五)区域贸易协定是多边贸易体系的一种选择和有效补充 |
三、区域贸易协定与多边贸易体系共融的可能性 |
(一)区域贸易协定与多边贸易体系具有互补的关系 |
(二)全球经济和贸易的稳定健康可持续发展是二者的共同目标 |
(三)区域贸易协定和多边体系涉及的核心规则一致 |
四、对策建议 |
(一)加强传统贸易和新兴贸易的协调 |
(二)加强贸易机制和投融资机制的协调 |
(三)加强商品流动与人才流动的协调 |
(四)确保区域贸易协定符合多边贸易体系的基本原则 |
(9)坚持与改革全球多边贸易体制的历史使命——写在中国加入WTO 20年之际(论文提纲范文)
一、坚持与改革全球多边贸易体制的必然性 |
(一)全球多边贸易体制产生的条件 |
1. 美国积极推动全球贸易治理体系的建立 |
2. 20世纪80年代后经济全球化加速为建立全球多边贸易体制提供了经济基础 |
3. 美国当时符合金德尔伯格描述的“霸权稳定论”地位并愿意供给全球公共品 |
4. 各国的自由贸易化政策 |
(二)当今全球贸易治理体系面临的挑战 |
二、中国因素和力量在全球贸易治理体系中的历史性变化 |
三、多边体制及世界贸易组织改革的方向与目标 |
四、完善以多边贸易体制为主导、双边和区域安排为重要补充的全球贸易治理体系 |
五、结论与启示 |
(10)多边贸易体制制度设计与改革前景(论文提纲范文)
一引言 |
二多边贸易体制:背景、设计和理论逻辑 |
(一)背景:突破歧视性、垄断性以及以邻为壑贸易政策的束缚 |
(二)多边贸易体制的设计:对等和互利 |
(三)多边贸易体制背后的理论逻辑———比较优势理论 |
1.制度及其背后的理性 |
2.多边贸易体制与比较利益 |
(四)多边贸易体制的优势和局限 |
三多边贸易体制如何推动世界贸易发展 |
(一)为什么多边贸易体制能够推动世界贸易的发展 |
(二)多边贸易体制如何推动全球贸易发展 |
1.互惠性的关税谈判 |
2.渐进、扎实推进的自由化过程 |
3.协商一致的决策机制 |
(三)多边贸易体制的巨大成功 |
(四)多边贸易体制推动世界贸易发展的边界 |
四超越制度边界:多边贸易体制陷入困境 |
(一)多边贸易体制推动贸易自由化的最佳情形:“双轨制”自由化 |
(二)多边贸易谈判陷入险境 |
(三)发展中国家和地区的崛起以及多哈回合的僵局 |
五多边贸易体制的改革 |
(一)有关多边贸易体制改革的一些最基本问题 |
(二)多边贸易体制的改革方向及讨论 |
六结论和启示 |
四、多边贸易体系的基本原则(论文参考文献)
- [1]继续为多边贸易体制贡献中国力量[J]. 屠新泉,刘颖. 开放导报, 2021(06)
- [2]多边贸易体制之非互惠法理基础探析[J]. 郝荻. 上海对外经贸大学学报, 2021(06)
- [3]美国破坏国际法治的应对之策探析[J]. 顾华详. 大连海事大学学报(社会科学版), 2021(05)
- [4]从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望[J]. 沈铭辉. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2021(05)
- [5]论国际法视角下的美国遏华问题[J]. 顾华详. 上海市社会主义学院学报, 2021(04)
- [6]WTO改革中发展中国家待遇问题研究[D]. 姜偲. 黑龙江大学, 2021(09)
- [7]中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究[D]. 熊国锋. 中共中央党校, 2021
- [8]区域贸易协定的盛行及对多边贸易体系的影响[J]. 张洋. 价格月刊, 2020(11)
- [9]坚持与改革全球多边贸易体制的历史使命——写在中国加入WTO 20年之际[J]. 裴长洪,倪江飞. 改革, 2020(11)
- [10]多边贸易体制制度设计与改革前景[J]. 宋泓. 世界经济与政治, 2020(10)