一、蒙药广枣蝎蜈丸治疗冠心病心绞痛30例临床观察（论文文献综述）
黄雨佳,佟海英,黄先菊,陈路遥[1]（2021）在《蒙药广枣治疗心血管疾病药理活性研究进展及分子对接研究》文中进行了进一步梳理广枣为蒙医习用药材,在临床上主要用于心血管疾病的治疗,其化学成分以黄酮类、有机酸类为主。根据已发表文献挖掘广枣的主要药理活性及化学成分,应用AutoDock Vina软件将广枣活性化学成分与IL-6、AC、Thrombin进行对接,结果显示广枣的有效活性成分与上述三种蛋白均具有良好的结合活性。基于蒙医学角度及现代医学角度,综述广枣对于心血管疾病有关的药理研究,为深入探索广枣抗心血管疾病的药效物质基础提供理论依据与新思路。
王智业[2]（2021）在《蒙药当贡-3胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及生活质量评价》文中研究说明
陈路遥[3]（2021）在《蒙药安神补心六味丸组方理论研究及临床应用回顾性分析》文中进行了进一步梳理研究目的:基于安神补心六味丸的组方理论研究和临床应用回顾性分析,初选安神补心六味丸的临床适应病证并局限治疗范围,为其精准临床定位提供理论依据和临床应用数据。研究方法:首先在蒙医药理论指导下,采用文献学和考据学研究法,系统查阅和梳理历代文献,考证安神补心六味丸的组方源流,分析其组方依据、组方结构和组方特色,再根据上述研究结果,梳理安神补心六味丸的组方配伍理论,总结其核心功效和主治病证,为精准临床定位提供理论依据;其次采用病例回顾性分析方法,收集内蒙古自治区国际蒙医医院、锡林郭勒盟蒙医医院、呼和浩特市蒙医中医医院三家医院5年（2015年1月-2019年12月）用安神补心六味丸治疗的住院患者电子病历,提取患者的基本信息、诊断信息和用药信息,利用Microsoft Excel 2019做描述性分析,IBM SPSS Modeler 18.0做关联规则分析,为精准临床定位提供临床应用数据。最后结合组方配伍理论和临床应用数据,初选安神补心六味丸的临床适应病证,局限治疗范围。研究结果:（1）组方理论研究:①组方源流:经文献收集与查证,收录安神补心六味丸的文献共有19部;本方首载于1971年的《蒙药验方》,原方名“宝荣宁-6”,主治心慌、心脏不适引起的气短;1998年版《中华人民共和国卫生部药品标准·蒙药分册》将本方正式定名为“安神补心六味丸”,有祛“赫依”,镇静功效,主治心慌,气短;虽然文字记载较晚,但本方在1971年前就已被广泛用于临床;本方共有11个方名,均以方中君药或方剂功效命名;方中六味药物基源和剂量配比稳定,一般制为每丸3g或5g的蜜丸,每次服用1丸,每日1到3次不等,用温开水或蜂蜜水送服,无服药禁忌的记载。②组方依据:安神补心六味丸主治赫依盛型心悸症、赫依性激荡和赫依性心刺痛等心赫依病,其核心病机为病变赫依客于心脏,常见心慌,心悸,心胸疼痛,头晕,耳鸣,失眠,情绪不稳,舌干燥,尿清泡沫多等症;治疗以镇赫依为基本原则,配以补心止痛、镇静安神、解郁除烦。③组方结构:安神补心六味丸以野牦牛心（牛心）为君,丁香、肉豆蔻、广枣为臣,枫香脂为佐,木香为使,全方效重、腻,味辛、甘、苦,镇赫依的同时又能清希拉,是消化味和药物功能相符的性温方;六药相伍,既可镇赫依,又能补心、止痛、镇静。④组方特色:选药配伍具有功能组方和标本兼治的特色,善用野牦牛心（牛心）此类动物脏器药达到以补为养的目的,利用镇赫依的功能和使用治疗郁症的高频药物发挥形神同调的治疗效果。综上,安神补心六味丸以镇赫依为核心功效,兼能补心止痛、镇静安神、解郁除烦,是治疗心赫依病的良方。（2）临床应用回顾性研究:共收集3家医院5年病例5796例,剔除病历信息不完整病例14例,入院诊断疾病不符合安神补心六味丸适用范围病例3443例,最终获得病例2339例用于分析。结果显示,安神补心六味丸临床应用情况为:①使用人群:临床使用人群无显着性别差异,以中老年患者为主,年龄集中在46-69岁和69岁以上,平均年龄为61.52±12.68岁。②应用科室:应用科室分布广泛,但主要用于脑病科、心身医学科、心病科、针推科及肺病科五个科室。③主要治疗疾病:西医诊断为冠心病、脑梗死和高血压病,蒙医诊断为心刺痛、萨病和白脉病,病程以一年以上居多。④主要治疗症状:头晕,头痛,气短,胸闷,心悸,胸痛,乏力,心慌,失眠,胸部不适;关联规则分析结果显示,临床应用症状组合主要为“头痛+头晕”和“胸闷+气短”。⑤蒙医辨证:描述性分析及关联规则分析结果显示,临床应用证型主要为“赫依偏盛伴希拉紊乱”;主要舌象为舌淡红、苔薄白;主要脉象为弦、虚、微、滑、数;主要病位在心、肝和白脉;病因主要为赫依、希拉和血。⑥服用天数、单次用药剂量及给药时辰:服用天数最长为150天,最短为1天,但集中于8天、7天和7天以内;最多的单次使用剂量是2粒,单次剂量平均值为6.8粒,中位数为5.5粒;给药时辰常在晚上,其次是早上。⑦合并用药:沉香安神散是最常用的药引;从用药频次分析,联用蒙成药最多的是珍宝丸,其次是沉香安神散和檀香三味汤;关联规则结果显示,最常合并使用2种蒙成药的组合是“珍宝丸+檀香三味汤”“珍宝丸+扎冲十三味丸”和“珍宝丸+草果四味汤”;最常合并使用3种蒙成药的组合是“珍宝丸+沉香安神散+檀香三味汤”。研究结论:结合安神补心六味丸的组方配伍理论和临床应用数据认为,本制剂为镇赫依之经典制剂,具“双心同调”与“心脑同治”的治疗优势,其临床适应症为头痛,头晕,胸闷和气短;蒙医治疗优势病种为赫依偏盛伴希拉紊乱的心赫依病;西医治疗优势病种为心脑血管病合并精神心理障碍。
王智业,张瑞芬[4]（2020）在《蒙医药治疗冠心病心绞痛的研究进展》文中研究表明目的:探讨蒙医药治疗冠心病心绞痛的研究进展。方法:对蒙医药治疗冠心病心绞痛的文献进行整理,搜集蒙医治疗冠心病心绞痛的诊疗方法及蒙西医结合治疗等临床观察研究情况。结果:蒙医药治疗冠心病心绞痛疗效确切,案例颇多。结论:蒙医药治疗冠心病心绞痛具有疗效显着、副作用小、价格低廉等优势,值得临床推广。
红艳,穆立松,苏乌兰,辛颖[5]（2020）在《蒙药治疗冠心病概述》文中指出为了对治疗冠心病有效的蒙药有一个系统的了解,以便更好地指导临床用药,以"冠心病"、"蒙药"以及蒙药复方的名称等作为关键词,查阅1979年1月至2018年12月中国知网和PubMed数据库中关于蒙药治疗冠心病的临床研究相关文献,综述近些年来蒙药治疗冠心病的临床应用情况,发现蒙医药治疗冠心病方法目前比较成熟和完善,充分体现了蒙医药治疗此类疾病的特色,可以为今后的临床研究工作提供参考.
吴超[6]（2020）在《药物球囊联合冠心七味片对PCI后再狭窄疗效及内皮功能影响》文中认为目的目前冠心病发病率逐年升高,而经皮冠状动脉介入治疗（PCI）技术现已成为治疗冠心病的主要方式。但是由于血管内异物的植入,不可避免地造成血管本身炎性反应及血流流动性质的改变,从而导致支架内再狭窄（ISR）。目前临床上使用药物球囊治疗ISR,但仍然不能彻底解决细胞内膜增生、重塑、手术操作损伤等问题。本研究旨在应用中西医相结合的方式,探索药物球囊联合冠心七味片对介入后支架内再狭窄疗效及内皮功能的影响。方法本研究纳入84例支架内再狭窄病例,分为药物球囊联合冠心七味片实验组40例,单纯用药物球囊扩张对照组44例。收集患者术前一般资料情况、手术前后造影结果,随访6个月后造影结果,测定治疗前后一氧化氮（NO）及内皮素（ET）水平,比较药物球囊联合冠心七味片实验组与药物球囊扩张对照组的疗效及其对内皮细胞功能的影响,并对冠心七味片的安全性进行评估。结果（1）根据患者术后资料比较血管病变长度、血管内径、血管狭窄程度、最小血管内径,一氧化氮及内皮素测定值,未见明显差异（P>0.05）。（2）随访6个月研究比较实验组与对照组,患者在管腔狭窄程度（19.53±4.59%VS 20.94±4.70%）、晚期血管丢失率（0.12±0.28mm VS0.12±0.35mm）、再狭窄病例数（2例VS 4例）、MACE事件[即全因死亡、非致死性心肌梗死或靶病变血运重建（TLR）或靶血管血运重建（TVR）],4例VS 6例,二者均未见明显统计学差异（P>0.05）。（3）在再发心绞痛方面,实验组与对照组为2例VS 9例,二者有统计学差异（P=0.04<0.05）。（4）NO实验组治疗后的测定值较治疗前有明显提高（42.43±4.17umol/l VS 33.17±3.14umol/l）,与对照组（37.12±3.37umol/l VS33.04±3.12umol/l）相比,治疗前二者未见明显统计学差异（P=0.85>0.05）,治疗后有明显统计学差异（P=0.00<0.05）。（5）ET实验组测定值治疗后较治疗前有明显下降（22.36±2.10pg/ml VS 27.87±2.38pg/ml）,与对照组（25.74±1.93pg/ml VS28.02±1.88pg/ml）相比,治疗前二者未见明显统计学差异（P=0.74>0.05）,治疗后有明显统计学差异（P=0.00<0.05）。（6）通过随访病人,参照用药说明书,以及患者未诉用药后有恶心、腹痛、腹泻、头晕、心悸等常见不良反应,说明冠心七味药物在ISR治疗中应用是安全的。结论（1）药物球囊联合冠心七味片不能显着改善ISR病变情况。（2）药物球囊扩张治疗ISR病人安全、有效,目前仍然是主要的治疗方法。（3）冠心七味片使用相对安全可靠。（4）药物球囊联合冠心七味片对ISR病人再发心绞痛有明显治疗效果。（5）药物球囊联合冠心七味片可以通过改善细胞功能,增加血液中NO含量,减低ET含量,改善细胞功能,增加血管弹性,对于病人远期预后有治疗效果。现代药物球囊与传统民族医药冠心七味片相结合,可改善细胞内皮功能,因作用于不同途径、不同靶点,可以比较全面,多角度地治疗冠心病,对ISR有一定的防治作用。
韩额尔德木图[7]（2020）在《蒙药朱日很滴丸对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用及机制研究》文中研究表明目的:本研究建立大鼠心肌缺血再灌注模型,朱日很滴丸进行有效的干预,旨在阐明蒙药朱日很滴丸在大鼠心肌缺血/再灌注损伤中的保护作用及其分子机制,从而为蒙药朱日很滴丸治疗蒙医心刺痛提供客观依据。方法:将雄性SD大鼠随机分为假手术组（Sham）、模型组（I/R）、阳性组（DS）,朱日很滴丸低（ZRH-L）、中（ZRH-M）、高（ZRH-H）剂量组;各组连续灌胃给药15天,每天1次,Sham组、I/R组分别给予生理盐水（10ml·kg-1）,DS组给予复方丹参滴丸（170mg·kg-1）,ZRH-L、ZRH-M、ZRH-H组分别给予朱日很滴丸（300、900、1500mg·kg-1）,各组均于造模前1h给药1次,采用结扎大鼠左冠前降支缺血30 min,再灌注2h,构建大鼠心肌缺血/再灌注模型,腹主动脉采血,摘心脏留标本。应用图像分析软件（mage-Pro Plus）计算心肌梗死面积,酶联免疫吸附（ELISA）法检测血清肌酸激酶同工酶MB（CK-MB）、心肌肌钙蛋白T（CTnT）含量和心肌丙二醛（MDA）含量、超氧化物歧化酶（SOD）活力,HE染色观察心肌组织病理形态学变化以及透射电镜观察心肌线粒体超微结构的变化,评价朱日很滴丸的保护作用。采用TUNEL法检测并计算心肌细胞凋亡指数,观察朱日很滴丸对细胞凋亡的影响;采用Western Blot法分别检测了 Cyto-C、c-caspase-9、c-caspase-3、Bax、Bcl-2、P-Akt蛋白表达水平以及采用RT-PCR法检测了 Bax mRNA和Bcl-2 mRNA表达水平,阐明朱日很滴丸的作用机制。结果:1蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌梗死面积的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的心肌梗死面积明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的心肌梗死面积明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组的心肌梗死面积与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）。2蒙药朱日很滴丸对MIRI后血清CK-MB、CTnT含量的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的CK-MB、CTnT含量明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的CK-MB、CTnT含量明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组的CK-MB、CTnT含量与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）。3蒙药朱日很滴丸对MIRI后大鼠心肌组织病理形态学和心肌线粒体超微结构的影响:在光镜下的观察结果,I/R组的心肌细胞形态不规则、排列发生紊乱,局部肌纤维横纹消失,可见心肌细胞发生水肿、且有局灶性变性及坏死,并伴有中性粒细胞浸润。朱日很滴丸各组、DS组的心肌细胞水肿减轻、中性粒细胞浸润的数量减少。在透射电镜下的观察,I/R组的肌丝排列疏松、紊乱;线粒体大部分出现肿胀,嵴间隙增大,伴有嵴断裂。朱日很滴丸各组和DS组的肌丝无明显疏松现象,线粒体大小形态较正常,轻中度肿胀,嵴排列基本有序,结构尚清晰完整。4蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌MDA含量及SOD活力的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的MDA值明显增高,SOD值明显降低;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的MDA值明显下降,SOD值明显升高,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组的MDA、SOD值与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）。5蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌细胞凋亡指数的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的心肌细胞凋亡指数明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的心肌细胞凋亡指数明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组的心肌细胞凋亡指数与DS组对比,无统计学意义（P>0.05）。6蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌细胞Cyto-C、Caspase-9、Caspase-3蛋白表达的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的Cyto-C、c-caspase-9、c-caspase-3蛋白表达明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的Cyto-C、c-caspase-9、c-caspase-3蛋白表达明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组、ZRH-H组的Cyto-C蛋白表达与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）;ZRH-M组的c-caspase-9、c-caspase-3蛋白表达与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）。7蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌细胞Bcl-2、Bax蛋白和mRNA表达的影响:与Sham组比较,I/R组的Bcl-2蛋白和mRNA表达明显下降,而Bax蛋白和mRNA表达明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、ZRH-H组、DS组的Bcl-2蛋白和mRNA表达明显升高,而Bax蛋白和mRNA表达明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）;ZRH-M组、ZRH-H组的Bcl-2蛋白和mRNA表达与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）;ZRH-M组、ZRH-H组的Bax蛋白表达与DS组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;ZRH-M组的Bax mRNA表达与DS组比较,无统计学意义（P>0.05）。8蒙药朱日很滴丸对MIRI后心肌细胞P-Akt蛋白表达的影响:结果显示,与Sham组比较,I/R组的P-Akt蛋白表达明显升高;与I/R组比较,ZRH-M组、DS组的P-Akt蛋白表达明显下降,差异有统计学意义（P<0.001）。结论:1 蒙药朱日很滴丸具有改善大鼠心肌缺血/再灌注损伤的作用。2 在心肌缺血/再灌注损伤过程中,蒙药朱日很滴丸通过抑制线粒体凋亡通路发挥心肌保护作用。3 PI3K/AKT信号通路可能参与了蒙药朱日很滴丸对大鼠心肌缺血/再灌注损伤的保护作用。4蒙药朱日很滴丸具有治疗蒙医心刺痛的作用。
孙雨辉[8]（2019）在《基于网络药理学探讨朱日亨滴丸治疗大鼠急性心肌缺血再灌注损伤》文中提出目的:基于网络药理学方法探讨朱日亨滴丸体内、体外对大鼠心肌缺血再灌注损伤的干预作用。方法:实验一:基础方（三味檀香散）治疗冠心病的网络药理学研究。通过文献挖掘、多个中药材成分数据库检索收集整理三味檀香散中化学成分并经OB（Oral bioavailability,口服生物利用度）和DL（Drug-likeness,类药性）分析筛选;利用PharmMapper、SWISS、Superpred在线平台预测化合物潜在靶点;OMIM数据库收集冠心病的相关靶标;利用STRING做蛋白互作分析;通过DAVID在线工具对关键靶标做通路富集;应用Cytoscape软件建立该方剂的“药材-化合物-靶标-通路”网络模型,并对网络模型进行拓扑学分析;采用Schrodinger分子对接技术对网络模型分析的部分结果进行验证。实验二:朱日亨滴丸对大鼠心肌缺血再灌注损伤的干预作用及体内实验验证。大鼠随机分为:正常组（Control）、模型组（Model）、广枣组（GZ）、广枣-肉豆蔻药对组（GZ-RDK）、三味檀香散组（SWTX）和朱日亨滴丸组（ZRH）。各给药组连续灌胃给药10天后,除正常组外,其余各组均通过结扎/再灌大鼠心脏LAD（Left coronary anterior descending branch,左冠状动脉前降支）诱导心肌缺血再灌注损伤;II导联心电图观察各组动物心电图变化;腹主动脉采血检测血液生化指标CK（Creatine kinase,肌酸激酶）、LDH（Lactate dehydrogenase,乳酸脱氢酶）;Evans Blue/TTC染色分别观察心脏缺血危险区及梗死区;苏木素伊红（HE）染色观察心肌组织病理结构变化;qRT-PCR方法检测网络药理学预测靶标Akt1、Bim、PIK3R1的基因表达;Western blot检测Akt1、p-Akt1、FoxO3a、p-FoxO3a、Bim的蛋白表达。实验三:药物单体抑制H2O2诱导的大鼠H9c2心肌细胞氧化损伤。基于网络药理学的结果,选取朱日亨滴丸治疗冠心病的主要活性单体进行细胞实验验证,900?mol·L-1H2O2诱导建立心肌细胞氧化损伤模型,MTT法观察模型组、模型+PI3K/Akt抑制剂组（LY294002）、模型+各活性单体组[gallogen（G3）、quercetin（G8）、methyleugenol（R2）、macelignan（R7）、santol（T1）]、模型+单体+PI3K/Akt抑制剂组对细胞活性的影响;流式细胞术检测细胞凋亡情况;免疫荧光检测FoxO3a蛋白的分布情况。结果:实验一:网络药理学结果表明,朱日亨滴丸基础方三味檀香散与冠心病发病机制相关的生物学途径主要有应激反应、血管新生、免疫炎症反应、细胞损伤、凋亡及坏死、内分泌调节、细胞分裂增殖、动脉粥样硬化、动脉斑块的不稳定性。经网络拓扑分析发现,三味檀香散治疗冠心病的主要活性成分包括广枣中鞣花酸（gallogen）、诃子次酸[（-）-chebulic acid]等,肉豆蔻中黄樟素（safrole）、肉豆蔻木酚素（macelignan）等以及檀香中α-檀香烯（alpha-Santalene）、檀醇（santol）等化合物;肿瘤抑制因子（Cellular tumor antigen p53）、腺苷受体A1（Adenosine receptor A1）、苏氨酸/丝氨酸蛋白激酶（RAC-alpha serine/threonine-protein kinase）、E3泛素连接酶Mdm2（E3ubiquitin-protein ligase Mdm2）、凝血酶原（Prothrombin）、维甲酸受体RXR-α（Retinoic acid receptor RXR-alpha）等靶点可能是三味檀香散治疗心血管病的关键靶点;通路富集结果显示:PI3K-Akt信号通路（P=1.45E-04）和FoxO信号通路（P=3.75E-04）是其中显着性差异排序靠前的两条信号通路（两者为上下游通路）,提示PI3K-Akt-FoxO信号通路参与三味檀香散及朱日亨滴丸的心肌保护作用。实验二:与正常组相比,模型组大鼠心电图,ST段显着抬高（0.40±0.05mV,P<0.01）,与模型组相比,各给药组ST段均有不同程度降低,其中三味檀香散组（0.14±0.05mV,P<0.01）、朱日亨滴丸组（0.18±0.05mV,P<0.01）效果优于广枣-肉豆蔻药对组（0.21±0.07mV,P<0.01）和广枣组（0.27±0.06mV,P<0.01）;与正常组相比,模型组CK、LDH值显着升高（P<0.01）,与模型组相比,广枣、三味檀香散组的CK值显着降低（P<0.05）,广枣-肉豆蔻药对和朱日亨滴丸组的CK值较模型组也有所降低但无显着性差异（P>0.05）,与模型组相比,除广枣组外,其余各给药组均能显着降低LDH值（P<0.01或P<0.05）,其中三味檀香散、朱日亨滴丸组降低较明显;Evans blue/TTC染色结果显示,模型组大鼠心肌缺血、梗死面积最大,各给药组能明显减小缺血、梗死面积,朱日亨滴丸、三味檀香散组优于广枣-肉豆蔻药对、广枣组;HE染色结果显示,各给药组能明显降低模型组心肌细胞排列紊乱,细胞破裂、溶解,组织松散,心肌纤维间隙变大、间质水肿,炎细胞浸润等现象,其中朱日亨滴丸、三味檀香散组心肌结构较完整,损伤较小;qRT-PCR结果显示:与正常组相比,模型组Bim表达显着升高（P<0.01）,各给药组均能明显降低Bim的表达水平（P<0.01或P<0.05）,朱日亨滴丸组降低最显着（P<0.01）;与正常组相比,模型组Akt1、PIK3R1表达微弱（P<0.01）,各给药组均能显着增加Akt1、PIK3R1的基因表达水平,其中朱日亨滴丸组Akt1表达最强（P<0.01）、三味檀香散组PIK3R1表达最强（P<0.01）,广枣组表达最弱（P<0.01）;Western blot结果显示,与模型组相比,各给药组均能显着增加p-Akt1/Akt1、p-FoxO3a/FoxO3a比值,朱日亨滴丸组最显着,三味檀香散组次之;除广枣-肉豆蔻药对组外,其余各给药组Bim蛋白表达与模型组相比均有显着性差异,朱日亨滴丸组最强,三味檀香散及广枣组次之。实验三:PI3K/Akt抑制剂能够逆转药物处理对H2O2诱导的H9c2心肌细胞的保护作用,即与H2O2+单体组相比,H2O2+单体+LY294002组的心肌细胞存活率显着降低（P<0.01或P<0.05）,心肌细胞凋亡率明显升高（P<0.01或P<0.05）,FoxO3a在细胞质的表达水平降低（P<0.01）。结论:通过对“药材-化合物-靶标-通路”网络拓扑图及相关靶点网络拓扑学参数分析发现朱日亨滴丸基础方三味檀香散治疗冠心病可能与应激反应PI3K-Akt信号通路和FoxO信号通路相关,而后进行了大鼠心肌缺血再灌注损伤体内实验,qRT-PCR、Western blot结果分别验证了朱日亨滴丸能够调节网络药理学预测的Akt1、PIK3R1、Bim的基因表达以及Akt1、p-Akt1、FoxO3a、p-FoxO3a、Bim的蛋白表达;体外采用H2O2诱导的H9c2心肌细胞氧化损伤,也证实了PI3K/Akt/FoxO信号通路参与朱日亨滴丸对氧化损伤心肌细胞的保护作用。
邵靖靖,郝淑梦,王春梅[9]（2018）在《蒙药绍沙七味丸治疗冠心病的研究进展》文中研究表明绍沙七味丸是我国蒙药的一种复合制剂,近年研究发现绍沙七味丸对冠心病有一定临床效果。本文将对近十年的相关研究进行综述,总结绍沙七味丸对冠心病的研究进展,并对应用前景进行展望。
乌汉其木格,敖登其木格,锡林其其格,特格喜白音,阿拉腾其木格[10]（2017）在《蒙药绍沙-7丸质量标准研究》文中提出目的提高蒙药绍沙-7丸的质量标准。方法用显微和薄层色谱法对绍沙-7丸中的广枣、木香、丁香、肉豆蔻、沉香、兔心进行显微鉴别,用木香烃内酯、去氢木香内酯、丁香酚及没食子酸作为对照品,对木香和丁香进行薄层色谱鉴别。结果绍沙-7丸在木香和丁香对照品斑点对应的位置具有相同颜色的清晰斑点,阴性无干扰,具有专属性,耐用性好。结论可用薄层鉴别法对绍沙-7丸木香和丁香鉴别,用显微鉴别的方法对广枣及其它成分进行鉴别,以控制其质量。
二、蒙药广枣蝎蜈丸治疗冠心病心绞痛30例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、蒙药广枣蝎蜈丸治疗冠心病心绞痛30例临床观察（论文提纲范文）
（1）蒙药广枣治疗心血管疾病药理活性研究进展及分子对接研究（论文提纲范文）
| 1含广枣复方及临床应用 |
| 2蒙医学中广枣对心血管疾病的作用 |
| 2.1治疗心刺痛症 |
| 2.2治疗心悸证 |
| 3现代药理学中广枣对心血管疾病的作用 |
| 3.1抗心律失常 |
| 3.2抗心肌缺血与缺血再灌注损伤 |
| 3.3对血液流变学的影响 |
| 4分子对接实验 |
| 5展望 |
（3）蒙药安神补心六味丸组方理论研究及临床应用回顾性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 一、安神补心六味丸单味药药理活性研究概况 |
| 1.1 木香药理活性研究 |
| 1.2 枫香脂药理活性研究 |
| 1.3 丁香药理活性研究 |
| 1.4 肉豆蔻药理活性研究 |
| 1.5 广枣药理活性研究 |
| 1.6 牛心药理活性研究 |
| 二、安神补心六味丸质量标准研究概况 |
| 三、安神补心六味丸临床研究概况 |
| 四、中药制剂临床定位研究概况 |
| 4.1 中药制剂临床定位的概念 |
| 4.2 中药制剂临床定位不清的原因 |
| 4.3 明确中药制剂临床定位的意义 |
| 4.4 中药制剂临床定位确定的原则 |
| 4.5 中药制剂临床定位确定的方法 |
| 五、小结 |
| 参考文献 |
| 第一章 安神补心六味丸组方理论研究 |
| 一、组方源流考证 |
| 1.1 方源考略 |
| 1.2 方名考释 |
| 1.3 组成剂量考 |
| 1.4 功效主治考 |
| 1.5 制备用法考 |
| 1.6 小结 |
| 二、组方依据分析 |
| 2.1 赫依的概念 |
| 2.2 心赫依病的概念 |
| 2.3 心赫依病的病因病机 |
| 2.4 心赫依病的证候表现 |
| 2.5 心赫依病的治法治则 |
| 2.6 “镇赫依”及“祛赫依”使用探讨 |
| 2.7 小结 |
| 三、组方结构阐述 |
| 3.1 蒙药药味、药性及药效概念 |
| 3.2 安神补心六味丸单味药药味、药性及药效 |
| 3.3 安神补心六味丸组方结构分析 |
| 3.4 小结 |
| 四、组方特色探析 |
| 4.1 功能组方,标本兼治 |
| 4.2 以补为养,形神同调 |
| 4.3 小结 |
| 五、组方理论研究结果 |
| 第二章 安神补心六味丸临床应用回顾性分析 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 三、研究方法 |
| 3.1 数据采集及管理 |
| 3.2 采集内容 |
| 3.3 数据标准化处理 |
| 3.4 分析内容 |
| 3.5 统计方法 |
| 四、病例数据收集统计流程图 |
| 五、临床应用回顾性分析结果 |
| 5.1 基本信息 |
| 5.2 诊断信息 |
| 5.3 用药信息 |
| 5.4 安神补心六味丸与主症的关联规则分析 |
| 5.5 安神补心六味丸与证型的关联规则分析 |
| 5.6 安神补心六味丸联用蒙成药关联规则分析 |
| 5.7 小结 |
| 讨论 |
| 一、安神补心六味丸组方理论分析 |
| 二、临床应用回顾性研究方法分析 |
| 三、安神补心六味丸使用人群特征分析 |
| 四、安神补心六味丸应用病证特征分析 |
| 4.1 蒙西医诊断分析 |
| 4.2 主症分析 |
| 4.3 蒙医辨证分析 |
| 五、安神补心六味丸临床用药特征分析 |
| 六、安神补心六味丸的治疗优势在于“双心同调”和“心脑同治” |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）蒙医药治疗冠心病心绞痛的研究进展（论文提纲范文）
| 1 蒙医对心绞痛的文献研究 |
| 2 蒙医治疗心绞痛 |
| 2.1 蒙医治疗稳定型心绞痛 |
| 2.2 蒙医治疗不稳定型心绞痛 |
| 3 蒙西医结合治疗心绞痛 |
| 4 展望 |
（5）蒙药治疗冠心病概述（论文提纲范文）
| 1 蒙医对冠心病的认识 |
| 2 蒙药复方在临床治疗冠心病中的应用 |
| 2.1 蒙药单方治疗 |
| 2.1.1 以广枣为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.1. 1 广枣七味丸 |
| 2.1.1. 2 广枣蝎蜈丸 |
| 2.1.1. 3 广枣-17丸 |
| 2.1.1. 4 保利尔胶囊 |
| 2.1.2 以沉香为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.2. 1 八味沉香散 |
| 2.1.2. 2 八味清心沉香散 |
| 2.1.2. 3 沉香十七味丸 |
| 2.1.2. 4 阿敏·额尔敦 |
| 2.1.2. 5 阿嘎日扎它巴 |
| 2.1.3 以丹参为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.3. 1 热贡九味浓缩胶囊 |
| 2.1.3. 2 热贡如格巴浓缩胶囊 |
| 2.1.3. 3 冠心活血散 |
| 2.1.3. 4 冠心七味片 |
| 2.1.4 以肉豆蔻为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.4. 1 肉蔻五味丸 |
| 2.1.4. 2 扎迪-7味丸 |
| 2.1.4. 3 益心散 |
| 2.1.5 以檀香为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.5. 1 明月心宁丸 |
| 2.1.5. 2 三味檀香汤散 |
| 2.1.5. 3 鹿心丸 |
| 2.1.6 以牛心为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.7 以当归为主配伍的蒙药复方 |
| 2.1.8 以红花为主配伍的蒙药复方 |
| 2.2 蒙药多方治疗 |
| 3 小结与展望 |
（6）药物球囊联合冠心七味片对PCI后再狭窄疗效及内皮功能影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究步骤和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 蒙西医结合治疗冠心病新进展综述 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）蒙药朱日很滴丸对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用及机制研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 附件1 |
| 正文 |
| 参考文献 |
| 附件2 |
（8）基于网络药理学探讨朱日亨滴丸治疗大鼠急性心肌缺血再灌注损伤（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 基础方(三味檀香散)治疗冠心病的网络药理学研究 |
| 1 软件及在线工具 |
| 2 方法 |
| 2.1 化学成分的收集及目标化合物的选取 |
| 2.2 三位檀香散化合物的靶标预测 |
| 2.3 冠心病发病机制相关基因的收集 |
| 2.4 蛋白互作分析与“药材-化合物-靶点-蛋白互作-疾病靶标”网络模型的构建 |
| 2.5 通路富集分析与“药材(-化合物)-关键靶标(蛋白互作)-通路”模型的构建 |
| 2.6 分子对接 |
| 3 结果 |
| 3.1 三味檀香散活性成分的潜在靶点信息 |
| 3.2 化合物与疾病重叠靶标(共靶)通路富集结果 |
| 3.3 三味檀香散“化合物-靶点-蛋白互作-通路”网络模型 |
| 3.4 化合物与相应靶标蛋白分子对接结果 |
| 4 结论与讨论 |
| 第二章 朱日亨滴丸对大鼠心肌缺血再灌注损伤的干预作用及体内实验验证 |
| 一、体内药效学研究 |
| 1 材料 |
| 1.1 主要试剂 |
| 1.2 实验动物和实验条件 |
| 1.3 主要仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 实验分组及处理 |
| 2.2 造模方法 |
| 2.3 检测指标 |
| 3 结果 |
| 3.1 对心肌缺血再灌注损伤大鼠心电图的影响 |
| 3.2 血液生化指标检测(CK、LDH) |
| 3.3 各组大鼠心肌组织病理变化 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 对心肌缺血再灌注损伤大鼠心电图的影响 |
| 4.2 对血液生化指标CK、LDH的影响 |
| 4.3 对心肌缺血再灌注损伤大鼠心肌组织病理变化的影响 |
| 二、体内实验验证 |
| 1 主要试剂和仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 基因表达检测 |
| 2.2 免疫印迹法检测蛋白表达 |
| 2.3 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 对Bim、Akt1、PIK3R1 基因表达水平的影响 |
| 3.2 对Akt1、p-Akt1、FoxO3a、p-FoxO3a、Bim蛋白表达水平的影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 第三章 药物单体抑制H_2O_2 诱导的大鼠H9c2 心肌细胞氧化损伤 |
| 1 材料 |
| 1.1 主要试剂 |
| 1.2 主要仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 细胞培养 |
| 2.2 药物单体细胞毒性实验和H_2O_2 诱导的氧化损伤心肌细胞增殖率的影响 |
| 2.3 流式细胞术检测细胞凋亡率 |
| 2.4 免疫荧光检测FoxO3a的表达 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 药物单体对空白心肌细胞和H_2O_2 诱导的氧化损伤心肌细胞增殖率的影响 |
| 3.2 药物单体对H_2O_2 诱导H9c2 心肌细胞凋亡的影响 |
| 3.3 药物单体预处理对H9c2 细胞FoxO3a的细胞分布影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 第四章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（9）蒙药绍沙七味丸治疗冠心病的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 绍沙七味丸单味药的药理作用 |
| 1.1 广枣药理学 |
| 1.2 丁香药理学 |
| 1.3 沉香药理学 |
| 1.4 肉豆蔻药理学 |
| 1.5 木香药理学 |
| 1.6 阿魏药理学 |
| 1.7 野牛心药理学 |
| 2 绍沙七味丸的临床应用 |
| 3 展望 |
（10）蒙药绍沙-7丸质量标准研究（论文提纲范文）
| 1仪器与材料 |
| 1.1仪器 |
| 1.2材料 |
| 2方法与结果 |
| 2.1显微鉴别 |
| 2.2薄层鉴别 |
| 2.2.1绍沙-7丸中木香的薄层鉴别 |
| 2.2.2绍沙-7丸中丁香的薄层鉴别 |
| 3讨论 |
四、蒙药广枣蝎蜈丸治疗冠心病心绞痛30例临床观察（论文参考文献）
- [1]蒙药广枣治疗心血管疾病药理活性研究进展及分子对接研究[J]. 黄雨佳,佟海英,黄先菊,陈路遥. 亚太传统医药, 2021(07)
- [2]蒙药当贡-3胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及生活质量评价[D]. 王智业. 内蒙古医科大学, 2021
- [3]蒙药安神补心六味丸组方理论研究及临床应用回顾性分析[D]. 陈路遥. 北京中医药大学, 2021(08)
- [4]蒙医药治疗冠心病心绞痛的研究进展[J]. 王智业,张瑞芬. 中国民族医药杂志, 2020(09)
- [5]蒙药治疗冠心病概述[J]. 红艳,穆立松,苏乌兰,辛颖. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2020(05)
- [6]药物球囊联合冠心七味片对PCI后再狭窄疗效及内皮功能影响[D]. 吴超. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [7]蒙药朱日很滴丸对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用及机制研究[D]. 韩额尔德木图. 北京中医药大学, 2020(04)
- [8]基于网络药理学探讨朱日亨滴丸治疗大鼠急性心肌缺血再灌注损伤[D]. 孙雨辉. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [9]蒙药绍沙七味丸治疗冠心病的研究进展[J]. 邵靖靖,郝淑梦,王春梅. 世界最新医学信息文摘, 2018(A5)
- [10]蒙药绍沙-7丸质量标准研究[J]. 乌汉其木格,敖登其木格,锡林其其格,特格喜白音,阿拉腾其木格. 时珍国医国药, 2017(04)
标签：心肌细胞论文; 冠心病的治疗方法论文; 心肌缺血论文; 药品论文; 健康论文;