论文中的结论是否具有可行性

问：我论文写的是分析XX的可行性,查到后来发现这个不可行.那结论就写不可行.没问题么?

1. 答：肯定没问题啊，论文就是论证结果啊，一定要讲究实事求是，事实是怎么样就怎么写。否则论文就失去意义了

问：论文中可行性论证是什么？怎么写？

1. 答：是指写论文时所具备的研究基础、已具备的条件和尚需解决的问题。
   要写在基础知识方面、理论准备方面以及相关资料的掌握、科学调行乱皮研（调查）成果、科学实验手段和工具等方面已经具备了哪些基本条件，能够对论文的完成提供足够的支撑、支持。
   扩展资料
   选题的八大原则：
   课题指南中的选题大多并不是具体研究题目，而是给定的问题研究范围，从指南选题到具体项目申请书中的研究题目，中间要做课题限定工作，到底限定到什么程度，这就是选题的原则问题。
   1.价值原则。重要性，理论价值（对原有理论体系的完善补充、突破、改善等），应用价值，现实意义。
   2.前沿性原则。要有战略眼光，有国家视角，对未来有导向作用。
   3.创新原则。不能重复，如果之前有类似的，即不要考虑。选题应有新意，有亮点。
   4.可行性原则。团队研究人员可以研究，团队拥有的硬件资源可以支撑。条件包括研究水平与能力，资料占有优势与研究时间的保证等。
   5.适度原则。大小要合适，难度要适中。
   6.累积性原则。个人和团队都要有研究积累，尤其是项目主持人应该有比较过硬的相关研究前期成果。
   7.兴趣原则。结合自身兴趣做研究，突出兴趣，有利于与其他申请者避开竞争。
   8.精准性原则。题目20字以内，而且不应该有副标题。题目简陪庆洁明了，但要清晰准确的表达，真正好的标题。
   是可以跟档差后面的三个关键词配套呼应的，研究的问题对象与范围不应该超过三个关键词。拟定好的标题，已经成功吸引到了评审老师，但是决定项目是否通过，还要看其研究意义。
2. 答：是指写论文时所具备的研究基础、已具备的条件和尚需解决的问题衡陪隐。要写在基础知识方面、理论准备方面以咐厅及相关资料的掌握、科学调研（调查）成果、科学实验手段和工具等方面已经具备了哪些基本条件，能够对论文乱羡的完成提供足够的支撑、支持。
3. 答：论证因改是论文的中心而的出的结论

问：答辩过程中老师常提出的问题，建议提前准备！

1. 答：1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法?
   2、论文中的核心概念是什么?用你自己的话高度概括。
   3、你选题的缘由是什么?研究具有何种现实指导意义?
   4、论文中的核心概念怎样在你的文中体现?
   5、从反面的角度去思考：如果不按照你说的那样去做，结果又会怎样?
   6、论文的理论基础与主体框架存在何种关联?最主要的理论基础敬祥前是什么?
   7、质性研究与访谈法、定性研究、定量研究、调查研究、实证研究的区别?
   8、经过你的研究，你认为结果会是怎样?有何正面或负面效果?
   9、你的论文基础何种研究视角?是管理学、教育学、心亮清理学还是社会学视角?
   10、论文研究的对象是个体还是群体?是点的研究还是面的研究?
   11、论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和操作性?
   总之，面对老师的提问，不必紧张，在准备如此充分的情况下，只需听清宴镇问题，必要时用笔进行记录，然后清晰、洪亮、语速适中地告诉他们你的答案就可以啦!
   以上就是环球青藤小编关于答辩过程中老师常提出的问题的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，请及时关注本平台并进行查看!