一、急性重症胰腺炎各种管道的护理体会（论文文献综述）
蔡芳芳[1]（2021）在《螺旋型鼻空肠管在急性重症胰腺炎早期肠内营养中的应用及其护理效果》文中认为目的探讨螺旋型鼻空肠管在急性重症胰腺炎早期肠内营养中的应用及其护理效果。方法选取2019年1月至2020年6月我院收治的非手术治疗的急性重症胰腺炎患者68例,依据随机分组法将其分为研究组与常规组,每组各34例。两组患者均通过螺旋型鼻空肠管进行早期肠内营养支持,研究组行集束化护理干预,常规组行常规护理干预,对两组患者的并发症发生情况、机体指标、住院时间以及护理前后生活质量进行观察。结果研究组的并发症总发生率为5.88%,显着低于常规组的26.47%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者白蛋白水平显着高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者血淀粉酶水平显着低于常规组,住院时间短于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理干预后,研究组的生活质量评分均显着低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论螺旋型鼻空肠管能够有效为患者的治疗提供良好的条件,同时配合行之有效的护理干预,能够及时发现患者在治疗期间的并发症,护理干预确保患者的恢复效果,值得进行推广应用。
樊凰玉[2]（2020）在《不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究》文中研究说明目的:探讨经鼻胃管和鼻空肠管两种不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的疗效,比较两组患者腹内压以及临床指标影响的差异,为其在临床治疗提供思路参考。方法:（1）干预方法:选择2019年3月2019年12月在南昌大学第一附属医院消化ICU住院的38例重症急性胰腺炎伴腹内高压患者为研究对象,将患者随机分为A组（胃管组n=19例）和B组（空肠管组n=19例）。采用的干预方法:A组为常规治疗+经鼻胃管注入100ml生大黄液,每天3次;B组为常规治疗+经鼻空肠管注入100ml生大黄液,每天3次。常规治疗包括禁食禁饮、胃肠减压、补液扩容、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗休克改善微循环、质子泵抑制剂抑酸、生长抑素抑制胰酶分泌、静脉营养支持、早期肠内营养、预防肠道菌群失调、抗生素预防感染、皮硝全腹外敷以及维持重要脏器功能如呼吸机辅助呼吸、CRRT清除炎症介质改善肾功能等。观察两组患者入院第1、2、3、5、7天腹内压的变化及大便次数,观察第1、7天血淀粉酶、外周血白细胞计数、SIRS评分、BISAP评分、APACHE II评分、ACS发生率以及两组患者预后转归的差异。（2）统计学方法:应用SPSS 25.0统计软件进行数据分析,计数资料用率表示,采用?2检验;符合正态分布的计量资料以均数（?X）±标准差（S）表示,组内及组间比较采用t检验和重复测量方差分析（因为有不同时间点的观察指标）,不符合正态分布的计量资料以中位数（M）和四分位距(P25,P75)表示,采用非参数检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）两组患者入院第1、2、3、5、7天腹内压的比较:A组和B组不同时间的腹内压下降率均有增加,有统计学差异（F=51.414,P<0.001）,两组之间存在交互作用（F=2.800,P=0.036）,A组和B组两组间腹内压下降率有统计学差异（F=9.316,P=0.004）,第2、3、5、7天腹内压下降率B组较A组高,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者在治疗后腹内压值均有下降,具有统计学差异（F=35.855,P<0.001）;第3天腹内压A组（15.58±3.06）mmHg和B组（13.26±3.75）mmHg之间有统计学差异（t=-2.08,P=0.044）,第5天腹内压A组（13.84±3.58）mmHg和B组（11.58±3.12）mmHg之间有统计学差异（t=-2.079,P=0.045）,其他时间腹内压统计学上无差异（P>0.05）;A组和B组腹内压之间不存在交互作用（F=1.605,P=0.196）,两组间统计学无差异（F=3.327,P=0.077）。两组患者治疗后大便均有增加,具有统计学差异（F=28.211,P<0.001）,两组之间不存在交互作用（F=0.340,P=0.849）,两组间有统计学差异（F=4.445,P=0.042）。（2）两组患者入院第1天和第7天血淀粉酶和外周血白细胞计数的比较:A组血淀粉酶:第1天为（864.11±499.5）、第7天为52.5（34.25,70）,B组血淀粉酶:第1天为（594.84±500.26）、第7天为57（41.5,73.5）,两组患者血淀粉酶第1天和第7天相比均显着下降,具有统计学差异（P<0.05）,两组间无统计学差异（P>0.05）;A组外周血白细胞计数第1天为（14.05±5.201）、第7天为14.36（13,19.69）;B组外周血白细胞计数第1天为（15.95±8.229）、第7天为11（9,15）65)。（3）入院第1天和第7天两组患者评分比较:（1）APACHEII评分:A组第1天为（13.16±4.18）分、第7天为（11.80±5.93）分,两者间无统计学差异（P>0.05）;B组第1天为（11±3.786）分、第7天为（8.28±3.409）分,两者间有统计学差异（P=0.021）,两组间对比无统计学差异（P>0.05）;（2）SIRS评分:A组第1天为3（2,3）分、第7天为3（2,4）分,B组第1天为2（1.5,3）分、第7天为2（2,3）分,两组内及两组间比较均无统计差异（P>0.05）。（3）BISAP评分:A组第1天为3（2,4）分、第7天为3（2,4）分,B组第1天为2（2,3）分、第7天为2（2,3）分。两组内及两组间比较均无统计差异（P>0.05）。（4）两组患者ACS发生率:A组为42.1%,B组为10.5%,两组间有统计学差异（?2=4.886,P=0.027）。（5）两组患者住院时间及转归:A组监护室住院时间为14（9,31）天、B组监护室住院时间为9（6.75,12.25）天,两组间有统计学差异（P=0.003）;A组总住院时间为26（19,56）天,B组总住院时间为22（21.5,27.5）天,两组间无统计学差异（P=0.198）;A组17人好转出院,2人死亡出院,B组19人均好转出院,无统计学差异（?2=2.111,P=0.146）。结论:（1）对重症急性胰腺炎并腹内高压患者经鼻胃管及鼻空肠管注入生大黄均可有效通便及降低患者腹内压,早期经鼻空肠管注入生大黄可更快更有效降低腹内压。（2）经鼻胃管及经鼻空肠管注入生大黄均可降低血淀粉酶水平,但1周内对外周血白细胞计数降低不明显。（3）经鼻空肠管注入生大黄可降低患者APACHEII评分,但对SIRS评分、BISAP评分无明显差异。（4）经鼻空肠管注入生大黄可降低ACS发生率,减少监护室住院时间,但对患者总住院时间及预后转归无差异。（5）本研究结果对重症急性胰腺炎早期大黄注入途径选择具有一定临床指导意义。
熊艺灿[3]（2020）在《肠外瘘患者两种双套管引流舒适护理方案的比较研究》文中认为目的比较两种双套管引流舒适护理方案在肠外瘘患者中的应用效果。方法采用类实验研究方法。根据纳入和排除标准,选取湖南省某三甲医院胃肠外科收治的86例肠外瘘患者为研究对象。其中对照组为2018年5月～12月收治的43例患者,给予常规双套管引流舒适护理方案;试验组为2019年1月～8月收治的43例患者,在常规方案基础上进行方案优化,形成优化双套管引流舒适护理方案。研究过程中,对照组无效问卷3例,因个人原因退出研究1例;试验组无效问卷2例,因个人原因退出研究1例;最终对照组39例,试验组40例,共79例完成本研究。两组患者分别于入院和出院时通过舒适状况量表（GCQ）调查舒适状况,并记录住院期间双套管引流漏液、堵管和脱管的发生情况。比较两组患者GCQ评分及漏液、堵管和脱管发生率的差异。两组之间计量资料比较采用独立样本t检验,方差不齐时采用Mann-Whitney U检验,计数资料采用卡方检验,两组内干预前后计量资料的比较采用配对样本t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果（1）两组患者的人口学资料（包含性别、年龄、职业和文化程度等）、疾病相关情况（皮肤破损情况、瘘口数量和瘘口位置等）、干预前GCQ总分及生理、心理、社会和环境四个维度得分均无统计学差异（P>0.05）,具有可比性;（2）对照组患者在实施常规双套管引流舒适护理方案后GCQ总分及生理维度、心理维度、社会维度和环境维度分别为75.31±9.04分、13.10±2.08 分、27.51±4.21 分、15.38±1.93 分、19.05±3.00 分,均高于干预前,干预前后对照组组内对比差异均有统计学意义（P<0.05）;（3）试验组患者在实施优化双套管引流舒适护理方案后GCQ总分及生理维度、心理维度、社会维度和环境维度分别为89.65±10.91分、15.65±2.56 分、31.98±3.63 分、18.50±3.00 分、23.53±3.25 分,均高于干预前,干预前后试验组组内对比差异均有统计学意义（P<0.05）;（4）干预后试验组GCQ总分及生理维度、心理维度、社会维度和环境维度得分提高幅度分别为30.63±13.83分、5.73±4.06分、10.03±5.85分、5.80±3.23分、9.08±3.70分,均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（5）干预后试验组GCQ总分及生理维度、心理维度、社会维度和环境维度得分为 89.65±10.91 分、15.65±2.56 分、31.98±3.63 分、18.50±3.00分、23.53±3.25分;干预后对照组GCQ总分及生理维度、心理维度、社会维度和环境维度得分为75.31±9.04分、13.10±2.08分、27.51±4.21 分、15.38±1.93 分、19.05±3.00 分。干预后试验组 GCQ总分及各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（6）住院期间试验组堵管、漏液和脱管发生率分别为15.0%、47.5%和10.0%,对照组患者堵管、漏液和脱管发生率分别为38.5%、82.0%和28.2%,试验组堵管、漏液和脱管发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化双套管引流舒适护理方案相比于常规双套管引流舒适护理方案更能从生理、心理、社会和环境四个维度提高肠外瘘患者双套管引流的舒适度,能有效降低肠外瘘患者住院期间双套管引流中漏液、堵管和脱管的发生率,改善肠外瘘患者住院期间的舒适状况。
李思蓉,王远杰,刘方久,刘华,何江,杜文武[4]（2020）在《1例血浆置换治疗高三酰甘油血症性重症胰腺炎患者的护理》文中提出高三酰甘油血症（HTG）引起的重症胰腺炎在临床上较少见。近年来,发病率在人群中逐渐上升。患者高水平高三酰甘油严重影响着病情转归。通过对患者进行早期血浆置换并进行专科护理,旨在改善患者的病情转归,本文总结了其具体护理方法及体会,以期为促进专科护理在血浆置换治疗HTG性重症胰腺炎的应用提供参考。
赵一涵[5]（2020）在《贝克认知疗法在ICU重症急性胰腺炎患者护理中的应用研究》文中研究说明目的:本研究运用贝克认知疗法（Cognitive-Behavioral Therapy,CBT）,对重症加强护理病房（Intensive Care Unit,ICU）重症急性胰腺炎（Severe Acute Pancreatitis,SAP）患者进行干预并观察其效果。为临床护理实践提供理论依据。方法:连续入选2019年1月至2019年12月于我院内科ICU住院的重症急性胰腺炎患者70例。根据是否给予贝克认知疗法分为试验组34例,对照组36例。对患者一般情况进行调查;干预前、后使用汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）、疼痛视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）、生活质量调查量表（EORTC Quality of Life Questionnaire-Core 30,EORTCQOL-C30）评价患者的焦虑、抑郁水平、疼痛水平及生活质量;出院前使用纽卡斯尔护理满意度量表（The Newcastle Satisfaction with Nursing Scales,NSNS）评价患者对护理满意情况;并比较两组患者ICU住院时间及谵妄发生情况。所有数据录入Excel表并经课题小组成员核对,SPSS 21.0统计软件进行数据分析,双侧P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.两组患者基线资料比较:两组患者年龄、性别、文化背景、医保类型及发病因素等方面相比,差异无统计学意义（P>0.05）。2.两组患者汉密尔顿焦虑评分（HAMA）比较:护理前试验组患者汉密尔顿焦虑评分为20.31±7.81分,对照组汉密尔顿焦虑评分为20.20±7.55分,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,试验组患者汉密尔顿焦虑评分为11.08±3.82分,对照组汉密尔顿焦虑评分为16.73±2.77分,差异有统计学意义（P<0.05）。3.两组患者汉密尔顿抑郁评分（HAMD）比较:护理前试验组患者汉密尔顿抑郁评分为17.48±5.67分,对照组汉密尔顿抑郁评分为18.04±5.56分,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;护理后,试验组患者汉密尔顿抑郁评分为5.78±4.71分,对照组汉密尔顿抑郁评分为11.19±4.17分,差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者谵妄发生率:对照组患者发生谵妄6例,发生率为18%;试验组患者发生谵妄2例,发生率为6%。差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患者ICU住院时间比较:试验组患者平均ICU住院时间为11.65±0.33天;对照组患者平均ICU住院时间为15.62±0.31天,差异有统计学意义（P<0.05）。6.两组患者疼痛评分（VAS）比较:护理前试验组患者疼痛评分为7.30±1.51分,对照组患者疼痛评分为7.42±1.62分,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后试验组患者疼痛评分为2.27±1.21分,对照组患者疼痛评分为4.50±1.23分,差异有统计学意义（P<0.05）。7.两组患者生活质量评分（EORTCQOL-C30）比较:护理前试验组患者生活质量各领域评分与对照组患者相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后试验组生活质量各领域评分与对照组相比,差异有统计学意义（P<0.05）。8.两组纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）评分比较:试验组患者满意度得分为83.43±6.34分;对照组患者满意度得分为67.89±7.55分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:贝克认知疗法可以显着降低ICU重症胰腺炎患者焦虑/抑郁水平及疼痛水平,降低谵妄的发生率,缩短住院时间,提高患者的生活质量。
郭淑芬,邓伟强,罗秀琼,高江宝[6]（2019）在《重症胰腺炎非手术治疗护理干预的分析》文中研究表明目的探讨护理干预在重症胰腺炎非手术治疗中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月于我院收治的符合诊断标准的60例重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组各30例。给予对照组患者传统护理,给予观察组患者非手术治疗护理干预。观察比较两组的治疗效果及病死情况,统计患者的住院时间。结果观察组总有效率高于对照组（P <0.05）,病死率低于对照组（P <0.05）。观察组平均住院时间（13.21±1.44）d明显低于对照组（21.83±3.52）d,差异有统计学意义（t=9.368,P <0.05）。结论积极且全面细致的护理干预在重症胰腺炎非手术患者的治疗中发挥了显着的效果,能提高痊愈率,缩短患者住院时间,有效促进患者的康复。
赵兰花[7]（2017）在《中西医结合治疗重症急性胰腺炎护理体会》文中研究表明目的:分析中西医结合治疗重症急性胰腺炎的护理体会。方法:40例重症急性胰腺炎患者,均给予中西医结合治疗,总结护理方法。结果:40例患者中,36例患者治愈,3例患者转外科手术治疗,1例患者因呼吸衰竭抢救无效而死亡。结论:在对重症急性胰腺炎患者进行中西医结合治疗时,为其提供科学和合理的护理干预能让临床疗效显着提高,促进患者疾病康复。
张艳[8]（2017）在《急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察》文中研究指明目的针对急性重症胰腺炎的患者进行早期肠内营养护理情况和护理效果进行探讨。方法选取2014年10月2016年10月收治的急性重症胰腺炎临床患者100例为研究对象,将其随机分为对照组45例与观察组55例。对照组的急性重症胰腺炎患者只是采用一贯常规的临床护理,而观察组的急性重症胰腺炎患者是采用一些措施进行护理,并且对两组急性重症胰腺炎的患者临床护理情况和护理效果进行对比。结果两组急性重症胰腺炎的患者临床治疗效果对比,差异有统计学意义（P<0.05）。急性重症胰腺炎对照组患者的整体满意度62.37%;急性重症胰腺炎观察组患者的整体满意度95.45%。结论针对急性重症胰腺炎患者可以采取有效的护理干预措施,这样能够有效减少患者急性重症胰腺炎的并发症,患者的恢复比较快,因此,在急性重症胰腺炎患者的临床护理工作中需要得到广泛的推广和应用。
汪玲玲[9]（2017）在《重症急性胰腺炎肠内营养治疗护理新进展》文中研究指明重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）是多种病因导致胰腺组织自身消化所致的胰腺水肿、出血及坏死等炎性损伤。临床以急性上腹痛及血淀粉酶或脂肪酶升高为特点。常规的治疗方法的禁食禁水,寻找并去除病因,控制炎症。但由于病人长期处于高分解代谢状态,禁食禁水加重营养的缺乏和不
朱红[10]（2017）在《重症急性胰腺炎临床护理体会》文中研究指明目的:探讨重症急性胰腺炎（SAP）的护理方法。方法:对31例SAP患者治疗过程及护理要点进行回顾性分析。结果:31例SAP患者治愈25例,治愈率80.6%,出现并发症4例,死亡2例,并发症发生率12.9%,死亡率6.5%。结论:SAP病情凶险,系统化治疗、严密监测、精细护理能明显提高患者疗效,改善患者预后。
二、急性重症胰腺炎各种管道的护理体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、急性重症胰腺炎各种管道的护理体会（论文提纲范文）
（1）螺旋型鼻空肠管在急性重症胰腺炎早期肠内营养中的应用及其护理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1肠内营养 |
| 1.2.2临床护理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者并发症发生情况比较 |
| 2.2 两组患者机体指标及住院时间比较 |
| 2.3 两组患者护理前后生活质量比较 |
| 3 讨论 |
（2）不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 生大黄 |
| 1.3.2 重症急性胰腺炎 |
| 1.3.3 腹内高压 |
| 1.3.4 腹腔间隔室综合征(ACS) |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.2 研究设计 |
| 2.2.1 样本量确定 |
| 2.2.2 分组方法 |
| 2.2.3 具体实施方法 |
| 2.3 床边盲插鼻空肠管 |
| 2.3.1 导管的选择 |
| 2.3.2 操作者 |
| 2.3.3 判断方法 |
| 2.4 研究工具与观察指标 |
| 2.4.1 人口学资料和疾病资料调查表 |
| 2.4.2 病情的评分 |
| 2.4.3 观察指标 |
| 2.4.4 安全性评价 |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 临床资料收集 |
| 2.6.1 人口学和疾病资料的收集 |
| 2.6.2 病情评分的收集 |
| 2.7 质量监控 |
| 2.7.1 置管方法 |
| 2.7.2 设计阶段 |
| 2.7.3 研究人员培训 |
| 2.7.4 实施阶段 |
| 2.8 资料整理和分析阶段 |
| 2.9 统计学方法 |
| 2.10 技术路线图 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 研究对象人口学资料和临床资料 |
| 3.2 腹内压结果分析 |
| 3.2.1 两组患者腹内压比较 |
| 3.2.2 两组患者腹内压下降率比较 |
| 3.3 两组患者大便次数比较 |
| 3.4 两组患者血淀粉酶和外周血白细胞计数比较 |
| 3.5 两组患者评分比较 |
| 3.6 两组患者预后情况比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 研究对象人口学资料和临床资料分析 |
| 4.1.1 人口学资料 |
| 4.1.2 临床资料 |
| 4.2 中药生大黄对SAP的疗效 |
| 4.2.1 不同注药途径对腹内压和大便次数的影响 |
| 4.2.2 不同注药途径对血淀粉酶、外周血白细胞计数的影响 |
| 4.3 中药生大黄不同注药途径对病情评估评分影响 |
| 4.3.1 APACHE II评分 |
| 4.3.2 SIRS评分 |
| 4.3.3 BISAP评分 |
| 4.4 中药生大黄不同注药途径对ACS发生率和预后的影响 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读学位期间研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（3）肠外瘘患者两种双套管引流舒适护理方案的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 操作性定义 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 伦理学原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者一般资料 |
| 3.2 两组患者基线资料比较 |
| 3.3 两组患者干预前后GCQ评分比较 |
| 3.4 两组患者干预前后GCQ评分提高幅度比较 |
| 3.5 干预后两组患者GCQ评分比较 |
| 3.6 干预后两组患者住院期间漏液、堵管、脱管发生情况比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 两种双套管引流舒适护理方案对肠外瘘患者舒适状况的影响 |
| 4.2 两种双套管引流舒适护理方案对双套管漏液、堵管、脱管的影响 |
| 4.3 本研究的创新性、不足与建议 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（4）1例血浆置换治疗高三酰甘油血症性重症胰腺炎患者的护理（论文提纲范文）
| 1 病例报道 |
| 2 护理方法 |
| 2.1 血浆置换初期护理 |
| 2.2 血浆置换中的监测和护理 |
| 2.2.1 仪器监测 |
| 2.2.2 置管护理 |
| 2.2.3 病情监测 |
| 2.3 血浆置换期支持治疗 |
| 2.4 血浆置换后期护理 |
| 3 护理体会 |
（5）贝克认知疗法在ICU重症急性胰腺炎患者护理中的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 重症急性胰腺炎临床护理现状分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）重症胰腺炎非手术治疗护理干预的分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效比较 |
| 2.2 两组患者依从性、满意度、并发症情况、住院时间比较 |
| 3 讨论 |
（8）急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）重症急性胰腺炎肠内营养治疗护理新进展（论文提纲范文）
| 1 SAP的代谢特点 |
| 1.1 脂代谢异常 |
| 1.2 SAP |
| 2 营养支持的方式 |
| 2.1 肠外营养 |
| 2.2 肠内营养 |
| 2.2.1 EN的必要性和可行性 |
| 2.2.2 鼻空肠营养管的放置方式 |
| 2.2.3 EN的时机 |
| 2.2.4 肠内营养液的成分 |
| 2.2.5 肠内营养的速度、温度和量 |
| 3 护理 |
| 3.1 心理护理 |
| 3.2 基础护理 |
| 3.3 管道护理 |
| 3.4 并发症的护理 |
| 3.4 病情监测 |
| 4 展望 |
（10）重症急性胰腺炎临床护理体会（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 护理 |
| 3.1 心理护理 |
| 3.2 各种管道的护理 |
| 3.2.1 深静脉置管 |
| 3.2.2 腹腔置管 |
| 3.2.3 胃管 |
| 3.3 重要脏器功能监测及护理 |
| 4 体会 |
四、急性重症胰腺炎各种管道的护理体会（论文参考文献）
- [1]螺旋型鼻空肠管在急性重症胰腺炎早期肠内营养中的应用及其护理效果[J]. 蔡芳芳. 中国现代医生, 2021(23)
- [2]不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究[D]. 樊凰玉. 南昌大学, 2020(08)
- [3]肠外瘘患者两种双套管引流舒适护理方案的比较研究[D]. 熊艺灿. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]1例血浆置换治疗高三酰甘油血症性重症胰腺炎患者的护理[J]. 李思蓉,王远杰,刘方久,刘华,何江,杜文武. 中国当代医药, 2020(10)
- [5]贝克认知疗法在ICU重症急性胰腺炎患者护理中的应用研究[D]. 赵一涵. 河北医科大学, 2020(02)
- [6]重症胰腺炎非手术治疗护理干预的分析[J]. 郭淑芬,邓伟强,罗秀琼,高江宝. 中国医药科学, 2019(14)
- [7]中西医结合治疗重症急性胰腺炎护理体会[J]. 赵兰花. 内蒙古中医药, 2017(Z2)
- [8]急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察[J]. 张艳. 实用临床护理学电子杂志, 2017(21)
- [9]重症急性胰腺炎肠内营养治疗护理新进展[J]. 汪玲玲. 全科护理, 2017(12)
- [10]重症急性胰腺炎临床护理体会[J]. 朱红. 淮海医药, 2017(01)