一、对下一步社区就业工作的思考（论文文献综述）
赵莹莹[1]（2021）在《城市多民族社区依法治理研究》文中研究表明
孟莉莉[2]（2021）在《社会企业参与贫困治理的模式优化研究 ——基于J省J县社会工作介入农村扶贫实践》文中进行了进一步梳理在我国全力推动乡村振兴发展的现阶段,已经解决了绝对贫困的部分边缘贫困群体还存在返贫风险。同时,相对于全面发展、高质量发展而言,较长的时期内还存在着“相对贫困”。如何让边缘贫困人群不发生返贫风险,构建解决相对贫困的长效机制,需要各种社会力量参与到新阶段的贫困治理工作中。从参与贫困治理的不同主体类型来看,社会企业作为一种融合型组织,在其中发挥着重要的作用。社会企业具备社会价值使命与可持续理念的发展优势,在农村贫困治理的实践中,具备促进由“输血”扶贫转化为“造血”扶贫的巨大潜力。社会企业以推进社会价值目标实现为使命,以社会责任、公益精神为指导,使用企业化经营方式,能更好地实现社会目标和经济价值。作为一种特殊的社会组织形式,其价值理念与扶贫工作的主要目标在方向上是一致的。目前,我国社会企业在参与贫困治理的具体实践中,形成了各具特色的实际参与模式。从参与范围、服务内容等维度总结看,主要包括提供公益服务、促进多渠道就业、扩展金融服务、帮助发展产业等模式。在全面推进精准扶贫的进程中,这些参与模式在一定程度上帮助贫困群众较好地提高了基本收入水平、获得了较为基础性的公共服务和社会服务。但是,对于部分有劳动能力、就业意愿的贫困人群,还存在难以提高其持续的经济发展能力、无法帮助其获得较多的社会发展机会、难以激发和引导其自主发展能力等问题。从实践效果来看,仍然存在诸如贫困地区的文化知识水平不足以支撑产业发展、贫困群体自主运营能力不足导致扶贫产业基础薄弱、贫困群体的社会支持体系薄弱、贫困文化仍然长期存在等发展困境。以可行能力理论视角来看,对于边缘贫困群体自身而言,其困境的根源在于政策决策参与能力不足、经济持续发展能力不够、社会资源积累不丰厚、获取透明性信息能力缺乏、防护性保障的抵御能力还有局限等等。将可行能力理论付诸贫困治理实践的关键,在于如何更好地实现不同贫困群众可行能力的个性化和可持续发展。引入以“助人自助”为宗旨的社会工作方法对破解这个问题具有建构性和操作性。社会工作是一种促进“社会化”的专业活动,服务对象包括个人、群体、社区等,通过专业工作方法和专业活动创造有助于个体或社区达成发展目标的条件。在面对多元贫困影响因素的前提下,社会工作的基本理念和专业方法对介入贫困者可行能力的恢复和提升具有可行性。社会工作方法和机制不仅是让贫困者获得应得的福利和发展能力,更包括一种过程:激发贫困者改变困顿生活状态的内在动力,帮助修复社会关系,提供社会救助或社会服务,使得贫困者个人逐步获得自主发展的积极信念和不断提高的实际能力,在良好的社会关系中不断改善生活质量,从而获得更多的发展自由。社会工作基本方法分为微观、中观和宏观层面,微观层面主要是个案工作方法,主要是一对一的个人工作,在提供服务的基础上,也发展出来具有监督等功能的“个案管理”方法;中观层面,是面对家庭或其他同类人员组成小组,运用小组工作方法;宏观层面,是面对同一区域问题采取整体规划、统筹考虑的社区工作方法。个案工作方法帮助提升个体赋权,小组工作方法帮助在社会层面赋权,社区工作方法帮助在政治层面赋权,使用多种工作方法结合有助于提高贫困群体的可行能力。社会企业具备使用社会工作方法进行扶贫济困的可行性。社会企业的社会属性与社会工作的宗旨理念一致。对于社会企业来说,其创立的首要目的与使命就是要实现社会价值,社会企业的投资者必然要面对更多的弱势群体提供帮助和服务,围绕实现更大的社会价值目标。而社会工作组织,其设立的组织目标是提供社会服务、实现社会利益;经过培训的社会工作者不仅具有公益心、社会责任感,同时掌握了服务弱势群体的“社会性”工作方法,“社会工作之最深刻的本质特征是利他主义的社会互动。”同时,社会企业与社会工作机构在扶贫济困领域具有资源的互补性,专业社会工作机构缺乏扶贫济困的经济基础,虽然能够在一定程度上改变贫困文化、化解社会排斥以及塑造可行能力,但是仍然无法有效解决贫困对象社会融合的不充分问题、贫困者的主体性缺失问题以及扶贫济困的非系统性问题等。在专业社会工作嵌入到扶贫济困服务供给格局后,在党委政府全面领导支持、动员全社会力量参与的基础上,社会企业形成了以助人自助为属性的“协作型”的参与贫困治理模式。一是确立协作型理念。可以通过组织贫困人员进行定制化的学习、培训,更进一步提升其主动脱离贫困、进行自我发展的价值追求。在社会工作者的协助下,可以有效链接其他社会资源,更加重视促进从受助到自助的转变。二是塑造协作型关系。可以对扶贫方和被扶助方、治理主体和被治理主体之间关系进行改善和重塑。创立一种在能力提升、实质自由理念引导下的新型协作关系。三是倡导协作型督促。专业社会工作方法的介入可以帮助实现更全面的政策收集和宣传,参与多维度的个体发展过程管理,帮助设计更好的个性化扶助发展方式,不断完善促进良性运行的发展方案。本文的研究方法,在个案分析、文献分析等方式的基础上,采取田野方法,即参与式观察法,深入社会企业的“协作型”参与模式设计及其付诸于J省J县松江村的贫困治理实践过程。通过参与观察总结出,一方面以专业社会工作方法,帮助政府、市场等扶贫主体更全面了解村民在振兴发展中存在的困难和实际需求。在协作平台上畅通了需求对接,帮助贫困村民建立并不断完善社会关系网络,破解贫困文化的负向影响,不断积累利于可持续发展的社会资本。另一方面组建新型经济发展载体,构建“社会企业+社工机构+贫困者”的新组织结构,对乡村自然资源、集体资源、人力资源等充分整合,促进实现将乡村资源在本地转化为经济资本。实践结果表明,社会企业的“协作型”参与模式能够有效地帮助边缘贫困村民提升和扩展可行能力。一是提高了与政府互动的参与能力,以参与基层扶贫政策决策讨论、乡村整体发展规划建言等方式,其不断提高与自身利益相关的政策参与能力。包括在政策制定、执行、反馈等多个环节,能自主、理性地提出建设性意见。二是通过定向职业培训指导,不断提升农产品品牌创建、农业技术创新等质量,有力缓解了农民个体参与市场体系面对的多个方面的“经济剥夺”,提升了贫困者参与市场机制的竞争能力。三是通过专门职业教育、个人生命周期发展规划和家庭发展规划设计等,帮助获得更多的社会机会,积累了更丰富的面向持续发展的社会资源。四是协作机制有效实现了透明性保障。有效实现了行政资源、政务服务资源、公民信息数据等互通共享、分析比对,通过驻村社工人员或使用专业社会工作方法现场考察评估等方式筛选的帮扶对象得到广泛认同。通过协作机制,定期公开帮扶对象发展情况和持续的评估反馈,有针对性地帮助解决了新型相对贫困治理难题中的精准识别、定向帮扶、动态监测、效果持续提升等问题。在多方协助下,受助者不断提高自信、自强精神,自觉参与诚实劳动、诚信经营。
杨雅麟[3]（2021）在《空间生产理论视域下“哈量”老厂区更新规划设计策略研究》文中进行了进一步梳理随着我国城市更新进程的不断深入,如何有效利用城市内的存量用地受到了愈加广泛的关注与讨论。工业用地作为城市工业化进程的物质载体,是城市存量规划过程中重要的更新目标。由于城市发展规划及用地结构的调整,大部分工业用地原有的用地功能已不再适应当今发展的需求,因此大多逐渐走向衰落、搬迁或转型升级的道路。其中,老厂区作为城市工业发展的空间载体,具有极高的历史价值及文化价值,在城市工业化的进程中承担着重要的历史角色。如何在存量更新的过程中,将老厂区转变为能够契合城市发展规划的新目标与新定位的城市空间,成为了当下亟待研究的问题。空间生产理论则从政治、社会、物质及经济空间多角度为探究老厂区的更新与规划提供了新的研究视角。本文基于20世纪70年代兴起的空间生产理论中的三元空间方法论,通过阅读国内外文献及相关实践案例,对“哈量”老厂区更新发展中的三元空间及其特征进行梳理与总结,并对不同权力主体在老厂区更新发展过程中的发展诉求及其对此过程的影响机制进行了探讨。本研究通过实地调研及文献研究,选取了30个老厂区城市更新发展综合效益的评价指标,引入AHP层次分析法及熵值法,用以对“哈量”老厂区更新发展综合效益做出评价。并采用专家咨询的方法,来确定核心利益相关群体及评价指标在老厂区更新发展中的重要性,并以此为依据,找到老厂区更新发展过程中平衡多方权力主体利益诉求的切入点。在此基础上,以厂区更新来延续厂区文脉并激活区域转型,为推动老厂区空间的转型模式提供科学依据和具有针对性的实施建议。
何妤如[4]（2021）在《渔业伦理视角下的现代渔业治理研究》文中进行了进一步梳理中国渔业经过数年发展,先后解决了“捕鱼难”、“养鱼难”及“吃鱼难”等问题,奠定了渔业持续稳定发展的经济基础,相关治理手段也不断完善。渔业领域主要矛盾已从基本温饱和生计问题,转向更高层次的生境、人权、产权和公平等维度。然而,作为上层建筑的渔业伦理研究并尚未得到应有重视。我国现代渔业治理体系中更强调管理和法律等“硬”手段,忽视了伦理道德的“软法”作用。当前政府和民间推行的多项渔业活动已呈现出鲜明的伦理特征,现代多目标治理场景需要引入价值判断加以权衡。如果说关涉伦理的讨论在中国过去的渔业治理中只是镜花水月、空中楼阁,那么到了新时代,伦理研究就好比是万事俱备下的那股“东风”。传统渔业管理关注政策和法律层面的制度突破。政策和法律固然重要,但不能包治百病,尤其是充满不确定性的“现代病”。它可以将电鱼、毒鱼、偷渔者绳之以法,却无法强制要求渔民必须善待生态环境、关心鱼类福祉。它可以明示、预防、规范和校正渔业的行为和后果,却无法指导渔业利益相关方的道德行为选择。它可以为失海渔民提供各类政策保障,却无法弥合渔民海洋纽带被切断后的心理创伤。它可以依照科学模型和数据制定总可捕量（TAC）目标,却无法对渔家妇女在职业、情感和生活上的遭遇加以同情和关心。正如决定技术的往往是非技术因素,涉渔法律和政策不应被指望能解决所有问题。倘若文化、伦理不能发挥价值规训作用,那么政策和法律也终将失范。当前,养护渔业资源、维护渔业公正已为时代大势所趋,现代渔业治理不仅要务实,也要务虚,以便从战略全局高度推进治理措施的正当性和合法性。实际上,人们的道德伦理价值观影响会渗透到公共政策过程的各个环节。可持续、负责任渔业的发展依赖于一个具有明确性的规则指引,在治理中开展价值性分析显得十分重要。国内外渔业资源的衰退趋势,以及不断涌现的现代性社会问题,让形而上学的价值回溯变得更为必要而迫切:渔业行为的善恶是非是什么?伦理判断有哪些原则和标准?何种治理才是伦理意义上具备正当性和合法性的治理?如何破解渔业治理中存在的伦理困境?中国怎样利用已有道德资源和智慧应对渔业发展中的不确定性风险?基于此种认识,本文从伦理视角出发,反思当前出现渔业生态和社会危机的根本原因,尝试建构渔业伦理的理论体系,详述渔业伦理的由来、定义、主要原则和类别。将抽象的伦理考量运用于对治理问题的具体分析,提出符合渔业价值的治理范式,从渔业治理的“元层次”,谈到相关现代治理理论,再到针对治理实践的分析评估。现代渔业治理在追求各类目标时,容易陷入价值冲突的困境。本文针对治理实践中的普遍问题,提出“应然”层面的解决方案。伦理分析的最终目的是服务于我国现代渔业治理。因此,文章结合中国本土的涉渔道德资源和渔业实际状况,探索符合中国特色的现代渔业治理路径,以渔业领域的价值尺度和伦理基础为导向,为推动渔业的“天人合一”和协调发展提供了一种新视角、新理念和新思路。伦理学是哲学中关于道德的价值系统。生态伦理学的兴起从根本上触及了“为什么要对鱼谈伦理?”这一问题。“人类中心主义”和“自然中心主义”的论辩突破了传统伦理学的“人伦”语境,让“渔业”和“伦理”的结合有了学理上的支撑。道德共同体得到拓展,将包括渔业资源在内的自然资源纳入道德考量范畴。但完全以生态为中心又会减损人类福祉,人与自然应当被视作一个以人类为中心的价值整体。“为己利TA”的价值取向既能为己谋福,也能在此基础上考虑利TA（既有属人的“他/她”,又有属自然的“它”）因素,因而是渔业伦理所追求的最重要、最基本的善。渔业资源是渔业存在的基础,具有不确定性、波动性、竞争性、整体性、多样性等五大特性。从价值构成上看,它在使用、生态和选择等层面具有功效价值,在政治、社会、哲学、宗教、伦理、文化等层面具有非功效的内在价值。对渔业资源价值的充分认识是现代文明进步的标志,而鱼类为人类所提供的多元价值是人类养护渔业资源的基础。养护伦理强调的是如何科学人道地利用水生动植物资源。鱼类是否能够成为道德主体、权利主体甚至是诉讼主体成为环境伦理学讨论的重要内容之一,而鱼的道德地位与福利越来越被认为是一个重要的社会问题。渔业的伦理维度涉及“渔业”和“伦理”的互动关系。鱼类依次满足了人类基本需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。人类在享受水生动物开发权利的同时,理应履行与之对等的责任和义务。为了人类自身和生态系统的长期福祉,须建立一套指导渔业行为、受到大众认可、经得起实践检验的渔业伦理规范。渔业伦理以渔业现象的合理性和正当性为研究对象,是指导渔业行为的规范和原则的总和。涉渔法律和伦理可共同为基于价值的渔业治理策略提供依据。渔业伦理学主要任务是通过得到普遍认可并经过实践检验的道德原则,对渔业行为的善恶是非开展事前指导和事后评判。在渔业伦理中,渔业正义是最高原则;渔业福祉、渔业自由和渔业公平是三大基本原则;而以《负责任渔业行为守则》为代表的伦理性国际文书,以及符合国家/地区具体渔况的纲要构成了具体原则。根据渔业伦理学研究对象的关系属性和所涉问题的不同特征,可将其分为生态伦理、社会伦理、产业伦理和科技伦理四大类别,这四大类在伦理要求上存在差异、各具特色,但都应服从上述伦理原则。将伦理原则和要求融合进现代渔业战略管理过程,可能会产生“为善者诸事顺”的良心效应,从而实现治理的最终目的——“善治”。为克服多元价值冲突带来的治理障碍,元治理理论应运而生。该理论研究治理现象背后的治理逻辑,寻求协同发展科层、市场和网络治理组合的最优解:当参与式治理导致监管过于复杂、进入无休止协商状态时,就启动科层模式;当科层模式无法触及所有渔业问题或获得渔业利益相关方广泛接受时,就开启市场或参与式模式;在此过程中,政府应当承担起作出最终决策的元治理者的角色。可持续渔业治理研究中涌现出诸多符合伦理的现代渔业治理理论,其中基于“生态整体主义”的管理和基于“价值平衡原则”的管理成为研究热点,前者主要聚焦渔业生态系统方法、预防性原则等整体思维,而后者主要涉及管理策略评估,正当性理论,系统治理等理念工具。在构建起理念框架的基础上,根据新生物技术的实践伦理发展出的伦理分析矩阵,以及Rapfish评估工具,促进了对伦理原则遵守情况的考察,有助于为负责任渔业实践提供“良善之策”。现代渔业治理时常陷入一种伦理意义上的权利困境,众渔业利益相关方不得不在多项行动方针之间艰难行使选择权。遵循特定伦理原则选择其中任何一项,都可能涉及违反其他某项伦理原则。可持续渔业发展面临的挑战主要出现在追求“天时”、“地利”、“人和”三大目标的决策选择过程之中。如何平衡现代人和未来人的资源利益是最首要、最核心的议题;渔业所涉水陆空间差异和相关社会生态问题构成了空间正义研究的一个典型样本;而人际关系中整体、长远利益与个体、短期利益的冲突影响到资源的公平分配,渔家妇女和小型渔业等弱势参与方应当得到更多的道德注意力。导致上述困境的原因既有人与人因抢夺野生资源所导致的公地悲剧或囚徒困境,又有在人与鱼道德地位孰高孰低的辩难中掉入的激进环保主义陷阱,还有理论与实践脱节的执行障碍。上述困境的破解之道不仅具有制度属性,也深刻地蕴含着价值属性。从制定目标,到开展决策,再到执行、监督和评估,伦理视角可渗透至治理的全部流程。治理者和被治理者可从制定伦理目标和开展伦理决策着手。作为社会主义国家,中国全面深化改革的根本目标是增进民生福祉。我国的渔业发展取得了举世瞩目的成就,这些成就离不开丰富道德资源的支持。生态方面,我国渔业治理史就是一部鱼类资源养护史,古今实践中折射出关怀鱼类福利、师法自然等生态感悟。社会方面,我国传统乡土社会文化里蕴含着包括群体意识和互助伦理、涉渔组织的参与式伦理在内的道德及礼俗规范。“三渔”问题是中国渔业发展面临的伦理性挑战,其本质是渔业的过密化,渔民的过溺化,以及渔村的过疏化。为解决渔业渔民渔村的问题,新中国开展了各项改革措施。新中国绿色渔业治理制度体系构建历程大体上可分为萌芽探索、改革攻坚与走向成熟三大阶段。在气候变化、疫情冲击、渔业资源衰退、全球不确定性风险日益增加的背景下,我国渔业治理者迎难而上,实现生计型治理→发展型治理→可持续治理的价值飞跃,积极探索出一条符合伦理的中国特色可持续渔业发展道路,培育出政府元治理者主导下,科层、市场和参与式治理协同开合的多元治理形态,形成了顺应自然、生态优先、以养为主、立体复合、科技导向、体系健全、应兜尽兜的发展模式。随着治理能力和治理体系的不断提升,中国渔业发展在收获伟大果实的同时,也为未来可持续、负责任渔业发展积累了大量可贵的实践经验。在今后的渔业治理中,我国各渔业利益相关方应本着福祉、自由和公正的原则,进一步促进渔业的绿色转型发展。
肖怡然[5]（2021）在《岷江上游民族地区村寨旅游扶贫绩效研究》文中研究表明
黄远清[6]（2020）在《社会工作介入视障人士服务的实务研究 ——以S市公益创投活动C项目为例》文中研究表明党的十八大报告提出了“全面建成小康社会,残疾人一个也不能少”的明确要求,党的十九大报告以“大道之行,天下为公”收篇,其中重点强调“必须坚持以人民为中心的发展思想,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕”、“永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,残疾人事业、权益保障和生活状况自改革开放以来得到显着提升,残疾人服务也越来越多元。国家在飞速发展,社会转型和经济转轨的同时也出现了新的社会挑战,正影响着社会生活,尤其是残疾人及其家庭问题不断凸显。随着生活方式的转变,生活节奏的加快,科技的进步,更加加剧了视障人士走出社会、融入社会的难度。经调查研究发现,视障人士在就业、婚恋、社会交往、社会参与等问题和需求依然突出,亟待社会的关注和解决。由此可见,在新时代提升普通人幸福感的同时,也让残疾人获得满满的幸福感显得十分有意义。党的十六届六中全会提出“要建设宏大的社会工作人才队伍”以来,S市积极响应大力发展社会工作,并以“公益创投”的形式推动社会工作项目化发展。本文将以入选公益创投活动C项目为例,在优势视角和社会支持理论的指导下,立足于视障人士的实际需求,从项目背景、项目实施和项目成效分析了社会工作介入视障人士服务的现状。研究发现,政策支持是对视障人士需求解决最有利的保障,以及社会工作者的专业能力直接关系到社会工作介入视障人士服务的质量。与此同时,分析发现社会工作介入视障人士服务面临的支持力不强、深度不够、覆盖面不广、知晓度不高和持续性不强等普遍困境。在结合文献研究和工作实际经验的基础上,提出加大对社会工作介入视障人士服务的支持力度、提升残疾人领域社会工作者的专业能力和营造社会关爱视障人士的和谐氛围等对策建议,以期为残疾人社会工作发展提供一定参考和借鉴。
张慧[7]（2020）在《高职院校创业教育组织的功能及其实现研究》文中研究表明创业教育是推进高等职业教育综合改革和提高学生就业质量的重要突破口,创业教育组织在推进高职院校创业教育过程中扮演着十分重要的角色。外力推动下我国高职院校创业教育组织数量快速增长,但组织数量的增长并没有带来质量的提升。创业教育组织的功能缺位是造成其质量难以提升的重要原因之一,因为功能缺位致使组织目标模糊和零散,进一步导致组织行为低效和泛化,这不得不让我们反思与审视高职院校创业教育组织的功能与价值。在异质性视阈下,探讨高职院校这个特殊场域中创业教育组织的功能及其实现问题是促进组织发展和功能优化的基本前提。基于功能主义分析范式,将创业教育组织功能实现进一步分解为功能实现方式和实现机理,文章整体遵循“客观功能（是什么?）—功能实现方式（怎么样?）—功能实现机理（为什么?）—功能实现路径（如何做?）”的逻辑思路展开研究。为了探究出更科学合理的高职创业教育组织功能,本研究将组织功能定位于客观展现出来的实际结果,而非主观逻辑推导出来赋予组织的结果。据此,本研究选择案例研究方法,在实地调研典型高职创业教育组织的基础上,具体运用三级编码、单案例分析和跨案例比较的方法对数据进行梳理与分析。结合罗伯特·金·默顿（Robert King Merton）的经验功能主义理论和安东尼·吉登斯（Anthony Giddens）的结构化理论,构建了“客观功能—社会实践（组织行为）—行为机理”的理论分析框架,社会实践也就是组织的行为方式,它决定和反映组织的客观功能,行为机理体现组织行为的内在规律和作用关系。因此,首先从调研的实证数据中提炼高职创业教育组织的客观功能,以及实现这些功能的主要方式;在此基础上,探究与分析高职创业教育组织功能实现的内在机理;最后,在厘清高职创业教育组织行动逻辑的基础上,分析由于组织行动逻辑偏差和实践障碍导致的现实困境,进而提出组织功能实现的优化路径。通过对调研数据的三级编码分析得出,高职创业教育组织呈现出“决策实施功能”、“中介融通功能”、“类型强化功能”和“文化聚散功能”四项客观功能。其中,决策实施和中介融通是显功能,即组织有意安排而产生的作用;类型强化和文化聚散是潜功能,即组织无意安排,由组织行动间接、内隐地产生的作用。创业教育组织作为高职院校推动创业教育精细化发展的专门性组织,除了设计、实施和服务于创业教育发展;还要通过多种方式去破解专业教育和创业教育之间的壁垒,推动专创融合发展;高职创业教育组织的行动,无形中强化与凸显了高职教育作为一种类型化教育的特征;同时在行动中逐渐形成浓厚的高职创业文化氛围,并成为创业文化的认同者和传承者。实现上述四项功能,高职创业教育组织主要采用“组织变革”、“融合策略选择”、“适应性联结”和“树立标志”的方式。从宏观层面的战略规划,到组织自身改革和具体的行为实践,再到创业教育文化孕育与认同的历程,高职创业教育组织的实践行动体现出从外围实践到专创融合的纵深推进过程、从局部试点到浸润体系的范围扩展、以及从具体实践到抽象升华的逻辑向度。高职创业教育组织的功能之所以能够实现,也就是组织选择采用上述行为方式的原因,内在地体现了“资源赋能机理”、“规则调适机理”和“互动整合机理”。在内外部环境作用下,创业教育组织行动始终处于“理性化”和“反思性监控”的过程中,组织通过反复的实践行动形成自身,并通过组织行动再生产出行动条件;再生产的过程包含着意义、规范性要素和权利的交织与互动。具体而言,其一,高职创业教育组织行动受到配置性资源和权威性资源的驱动与引导。我国高职创业教育组织行动是典型的外部驱动型,创业教育经费投入和大学生创业园建设推动高职创业教育组织在短期内广泛实践;与此同时,组织行动受到行政权利和专家权利的共同影响。其二,高职创业教育组织受到合法性秩序和表意性符码的规约与调适作用。政策导向是组织行动及其自我调控的风向标;高职创业教育理念和文化是组织行动及其行动调控的助力器。其三,高职创业教育组织行动是互动整合过程中的适应性行为和特色化选择。高职创业教育组织在“同级组织之间”以及“组织和系统之间”的互动整合过程中,通过组织学习、联盟合作、互利共生等提升组织的适应性,而准确定位、组织竞争、文化认同等促进组织的特色化选择。基于高职创业教育组织功能实现的内在机理,推演出组织功能实现的行动逻辑。也就是说,高职创业教育组织要想有效地发挥其功能,组织行动的驱动力应当由政府主导转变为外部动力和内生动力共同推动;在多元交互网络中组织应当找到自己的适切位置,明确自身的功能和价值,挖掘并培育组织的优势与特色;同时也应该认识到,“组织化”并非组织行动的目的,任何组织都是为了满足某种社会目的或需求,对于创业教育组织来说,创业教育理念逐渐融入高职教育系统的过程,正是组织功能得到全面、彻底实现的过程,组织本身则处于“去组织化”过程中。然而反观现实,高职创业教育组织内生动力不足、互动整合过程中的路径依赖和模仿趋同现象、多元协同藩篱与组织行为异化等问题依然明显。针对这些问题,本研究提出“理念先行—以点带面—错位发展—多元联动”的高职创业教育组织功能优化路径,以期为我国高职院校创业教育组织的进一步发展提供借鉴。
李晨[8]（2020）在《乡村振兴战略背景下济南市乡村旅游可持续发展评价研究》文中进行了进一步梳理乡村旅游业作为极具发展潜力的朝阳产业,具有较强的扩散效应,已经成为解决“三农”问题、振兴乡村的重要途径。近年来,中央多次出台促进乡村旅游发展的相关政策。2018年,中央一号文件全面部署实施乡村振兴战略,提出实施乡村旅游精品工程。在此背景下,国家及各级地方政府陆续出台了一系列与乡村旅游业相关的法律法规和政策文件,为乡村旅游可持续发展提供政策支持。在国家实施乡村振兴战略、大力发展乡村旅游业及山东省打造乡村旅游“齐鲁样板”、实施新旧动能转换的大背景下,济南市高度重视乡村旅游在促进乡村经济发展及乡村振兴中的巨大作用,不断加大政策扶持力度,侧重于创新乡村旅游发展模式,提升乡村旅游品质,实施乡村旅游扶贫工程。但是在发展乡村旅游的过程中难免暴露出部分问题,从本质上影响乡村旅游的可持续发展。因此,对济南市乡村旅游的可持续发展水平进行合理有效的评价有助于推动其持续稳健发展。本文回顾和梳理了乡村旅游可持续发展相关的基本理论,并以此为基础分别从优势、劣势、机遇、挑战等方面分析了济南市乡村旅游的现状及暴露出的问题。同时,采用专家咨询及因子分析法选取三级共32个指标,建立了基于DSR模型及乡村振兴战略的乡村旅游可持续发展评价指标体系,并采用层次分析法确立了各指标的权重。最后,对济南市乡村旅游的可持续发展水平进行模糊综合评价,从中发现济南市乡村旅游在经济、生态环境、社会文化可持续发展方面存在的问题并有针对性地提出意见建议,以便为济南市乡村旅游的健康、持续发展乃至乡村振兴战略的实现提供思路。
姚翠[9]（2020）在《易地扶贫搬迁中远地农户可持续生计研究》文中认为十九大报告指出:“坚持精准扶贫、精准脱贫,确保到2020年我国现行标准下农村贫困人口全部脱贫,解决区域性整体贫困”。为达成目标,易地扶贫搬迁被提升到国家战略高度,成为解决特困地区“一方水土养活不了一方人”的根本之策。在易地扶贫搬迁实施过程中,出现了安置房远离自己土地的农户即“远地农户”。他们远离土地,失去了农业生产便捷性,生计受到冲击。他们的可持续生计状况,不仅关系到易地扶贫搬迁工作的成效,更关系到搬迁农户的当下生活和未来发展。本研究运用可持续生计理论,借用被广泛采用的英国国际发展署（DFID）建立的可持续生计分析框架,通过对湖北省H县629户远地农户生计资本现状进行研究,研究发现远地农户可持续生计主要面临三个问题:家庭收入不稳定、家庭支出增加、社会支持薄弱。究其原因,主要有:生产的便捷性受制引起土地收益减少、远地农户劳动力水平偏低使其劳务收入相对减少、居住方式的深刻变化造成家庭支出增大,社会关系网络重构导致社会支持减弱。研究可知,易地扶贫搬迁中的远地农户的可持续生计面临挑战,为此需要采取相应对策加以解决和应对:多途径增加远地农户家庭收入,多举措改善远地农户就业现状,多渠道加强远地农户社会支持力度,促使生计可持续。
贾娜娜[10]（2020）在《农村互助养老模式运行问题研究 ——以山东省滨州市农村幸福院为例》文中认为近几年来,我国人口老龄化程度越来越严重,尤其是农村,老龄化的现象更为明显。伴随着我国社会经济的飞速发展和城乡一体化进程的不断加快,大量的农村青壮年选择进入一线和二线城市务工谋生,农村的空巢老人和留守老人的数量也越来越多,农村所面临的养老问题也越来越严峻。当前中国农村经济基础还比较薄弱,因此在农村大面积开展机构养老还不太现实,而家庭养老的功能又逐渐弱化。农村互助养老模式是近几年来为了切实解决农村老年人的养老问题而摸索产生的一种新型的农村养老模式,农村幸福院就是重要表现形式之一。农村互助养老模式是为了更好的弥补传统的家庭养老模式和机构养老模式的缺陷而产生的,它能够更好的整合当地社区和村委会的各种闲置土地和养老资源,它的有效运行使得农村老年人的相互照顾和陪伴的过程中解决了自身的养老问问题,同时也大大提升了农村老年人晚年生活的幸福感和满足感。然而农村幸福院在运行过程中还存在一些不尽如人意的地方,农村幸福院的可持续发展和运行还面临很多问题需要解决。本文首先在查阅和整理了大量国内外关于农村养老的文献资料的基础上,在在马斯洛需求层次理论和社会支持理论两大社会学理论的指导下对互助养老和农村互助养老模式的内涵和概念进行认真的研究和分析,分析了互助养老的概念内涵、特点、优势等内容。其次,通过查阅资料和实地调研的方法,分析了农村互助养老模式产生的必要性和可行性,实地调研了滨州市农村老年人尤其是留守老人和孤寡老人所面临的养老问题以及滨州市的农村互助养老模式的运行和发展现状,进而分析了滨州市农村互助养老模式在其运行过程中存在的养老机构入住率低、基础设施建设相对薄弱以及管理和服务水平较低的问题,并对其产生原因进行了剖析,主要有传统观念阻碍、老年人经济条件不足以及政府的重视程度和资金投入力度不够等方面。最后,从政府、社会、社区三大社会支持层面提出加大对农村互助养老模式运行的政策支持和财政补助力度、动员社会多方力量共同参与、社区和家庭逐步转变传统养老观念等对策建议,为下一步滨州市农村互助养老模式的可持续运行提出相应的解决对策和措施。
二、对下一步社区就业工作的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对下一步社区就业工作的思考（论文提纲范文）
（2）社会企业参与贫困治理的模式优化研究 ——基于J省J县社会工作介入农村扶贫实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念及理论基础 |
| 1.2.1 基本概念 |
| 1.2.2 基础理论 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 个案情况 |
| 1.4 创新之处及不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 研究文献综述 |
| 2.1 国外相关研究 |
| 2.1.1 关于贫困治理和可行能力的相关研究 |
| 2.1.2 社会企业参与贫困治理模式的相关研究 |
| 2.1.3 社会工作参与贫困治理的相关研究 |
| 2.2 国内相关研究 |
| 2.2.1 关于贫困治理和可行能力的相关研究 |
| 2.2.2 社会企业参与贫困治理的相关研究 |
| 2.2.3 社会工作参与贫困治理的相关研究 |
| 2.3 国内外相关研究评述 |
| 第3章 当前社会企业参与贫困治理的模式及其困境 |
| 3.1 社会企业在我国的发展 |
| 3.1.1 社会企业发展的源起和外部因素 |
| 3.1.2 社会企业的主要类型和认定 |
| 3.1.3 社会企业参与贫困治理的动力机制 |
| 3.2 我国社会企业参与农村贫困治理的现有模式 |
| 3.2.1 提供公益服务模式 |
| 3.2.2 促进多渠道就业模式 |
| 3.2.3 扩展金融服务模式 |
| 3.2.4 帮助发展产业模式 |
| 3.3 J县社会企业参与贫困治理的已有实践 |
| 3.3.1 帮助开发特色产业 |
| 3.3.2 物质性款物捐赠 |
| 3.3.3 辅助培训推荐就业 |
| 3.3.4 推广惠农金融服务 |
| 3.3.5 提供专项社会服务 |
| 3.4 J县社会企业参与贫困治理实践的困境 |
| 3.4.1 贫困人群的文化知识整体水平不高 |
| 3.4.2 贫困群体对产业项目自主运营能力不足 |
| 3.4.3 贫困群体的社会支持体系薄弱 |
| 3.4.4 贫困文化仍然长期存在 |
| 第4章 J省J县现有参与模式困境的根源及其超越路径 |
| 4.1 .社会企业参与贫困治理的困境分析——基于可行能力分析框架 |
| 4.1.1 政策决策参与能力不足 |
| 4.1.2 经济持续发展能力不够 |
| 4.1.3 社会资源积累不丰富 |
| 4.1.4 获取透明性信息能力缺乏 |
| 4.1.5 防护性保障的抵御能力有局限 |
| 4.2.社会企业参与贫困治理困境的超越路径 |
| 4.2.1 可行能力的塑造与社会工作的介入 |
| 4.2.2 社会工作方法对贫困群体可行能力提升的有效性 |
| 4.2.3 社会工作介入可行能力提升的当前状况 |
| 第5章 社会企业新参与模式的设计 |
| 5.1 社会工作介入贫困群体可行能力建设的方式与作用机制 |
| 5.1.1 个案工作方法帮助提升个体赋权 |
| 5.1.2 小组工作方法帮助在社会层面赋权 |
| 5.1.3 社区工作方法帮助在政治层面赋权 |
| 5.2 社会工作介入贫困治理的困境及超越路径 |
| 5.2.1 原有社会工作模式介入贫困治理的困境 |
| 5.2.2 社会工作模式介入贫困治理的路径超越 |
| 5.3 社会企业参与贫困治理的新模式 |
| 5.3.1 社会企业以社会工作方法进行扶贫济困的可行性 |
| 5.3.2 以“协作型”为特质的参与贫困治理模式 |
| 第6章 协作型参与模式的实践检验 |
| 6.1 J县松江村的贫困群体及其可行能力状况 |
| 6.1.1 人力资源概况 |
| 6.1.2 贫困人口基本情况 |
| 6.1.3 贫困人口可行能力基本状况 |
| 6.2 “协作型”参与主体的各自特点与目标 |
| 6.2.1 边缘贫困者和贫困地区的愿望与不足 |
| 6.2.2 基层政府实现长效治理的困境与突破 |
| 6.2.3 社会企业的社会目标与产业基础 |
| 6.2.4 社会工作机构专业方法与实践需求 |
| 6.2.5 启动“协作型”参与模式的基本要求 |
| 6.3 “协作型”参与模式的组织结构与工作机制 |
| 6.3.1 “协作型”参与模式的组织载体 |
| 6.3.2 “协作型”参与模式的基本分工 |
| 6.3.3 “协作型”参与模式的工作方式 |
| 6.4 “协作型”参与模式的实践效果 |
| 6.4.1 改变贫困群体的思想观念与行为习惯 |
| 6.4.2 组建新型经济发展载体 |
| 6.4.3 帮助贫困群体不断提升可行能力 |
| 6.4.5 近期展望和主要不足 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（3）空间生产理论视域下“哈量”老厂区更新规划设计策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 .研究背景 |
| 1.1.1 城市更新是推动城市进一步发展的必然要求 |
| 1.1.2 工业遗产保护与再利用已达成国际共识 |
| 1.1.3 城市空间研究的“社会学转向” |
| 1.1.4 东北老工业基地振兴为哈尔滨更新发展提供良好契机 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 空间生产 |
| 1.3.2 城市更新 |
| 1.3.3 老厂区 |
| 1.3.4 工业遗产 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 国内外研究评述 |
| 2.1 空间生产理论研究 |
| 2.1.1 空间生产理论的发展 |
| 2.1.2 中国语境下的空间生产 |
| 2.1.3 空间生产与城市更新 |
| 2.1.4 研究评述 |
| 2.2 老厂区更新研究 |
| 2.2.1 国外老厂区更新相关研究 |
| 2.2.2 国内老厂区更新相关研究 |
| 2.2.3 研究评述 |
| 2.3 工业遗产保护研究 |
| 2.3.1 工业遗产保护管理 |
| 2.3.2 工业遗产保护利用 |
| 2.3.3 工业遗产价值评价 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 2.4 老厂区三元空间更新实践案例分析 |
| 2.4.1 商业中心改造实例:深圳上步工业区三元空间更新再造 |
| 2.4.2 文创园区改造实例:北京798艺术区三元空间更新再造 |
| 2.4.3 工业遗产改造实例:意大利普拉托市工业遗产改造实践 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 “哈量”老厂区现状研判 |
| 3.1 “哈量”老厂区发展背景 |
| 3.1.1 哈尔滨市工业发展概况 |
| 3.1.2 哈尔滨“156 项工程”老厂区发展概况 |
| 3.1.3 “哈量”老厂区发展历程 |
| 3.1.4 案例选择依据 |
| 3.2 “哈量”老厂区现状概况 |
| 3.2.1 平面布局 |
| 3.2.2 建筑概况 |
| 3.2.3 特色提取 |
| 3.2.4 工业遗产价值评估 |
| 3.3 研究范围现状概况 |
| 3.3.1 研究范围划定 |
| 3.3.2 区位概况 |
| 3.3.3 物质空间形态及特征 |
| 3.3.4 社群构成及其空间特征 |
| 3.4 空间生产视域下“哈量”老厂区更新发展的问题 |
| 3.4.1 空间生产利益化 |
| 3.4.2 空间形式同质化 |
| 3.4.3 空间营造商业化 |
| 3.4.4 发展机制片面化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 “哈量”老厂区更新发展的空间生产过程 |
| 4.1 空间的实践——“哈量”老厂区更新的物质空间建构 |
| 4.1.1 厂区功能的延展与置换 |
| 4.1.2 建筑景观的保护与利用 |
| 4.2 空间的表征——“哈量”老厂区更新的空间生产构想 |
| 4.2.1 政府规划:空间实践的主导力量 |
| 4.2.2 资本注入:空间实践的必要前提 |
| 4.3 表征的空间——“哈量”老厂区空间生产现状调查 |
| 4.3.1 居民对空间表征的内化 |
| 4.3.2 居民对空间表征的抵抗 |
| 4.4 各权力主体在“哈量”老厂区空间生产中的博弈 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 空间生产理论视域下“哈量”老厂区更新发展评价 |
| 5.1 “哈量”老厂区更新发展综合效益评价模型构建 |
| 5.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 5.1.2 评价主客体 |
| 5.1.3 评价内容 |
| 5.1.4 评价指标选取 |
| 5.1.5 评价指标体系构建 |
| 5.2 “哈量”老厂区更新发展综合效益分析评价 |
| 5.2.1 数据采集与处理 |
| 5.2.2 评价结果的因子识别 |
| 5.2.3 各指标因子熵权及熵值的计量分析 |
| 5.2.4 “哈量”老厂区更新发展空间-权力博弈分析 |
| 5.3 “哈量”老厂区更新发展综合效益评价结果分析 |
| 5.3.1 各权力主体自身利益维度分析 |
| 5.3.2 各权力主体共同利益维度分析 |
| 5.3.3 各权力主体利益博弈维度分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 空间生产理论视域下“哈量”老厂区更新规划设计 |
| 6.1 在“哈量”老厂区更新中实现空间正义的思路 |
| 6.1.1 地方政府:发挥主导力量,组织并协调参与主体关系 |
| 6.1.2 市场资本:合理运用市场力量,促进区域可持续发展 |
| 6.1.3 居民:强调空间使用的公共性及空间权力的正义性 |
| 6.1.4 促进“哈量”老厂区更新中各权力主体的有效合作 |
| 6.2 基于权力博弈分析的“哈量”老厂区更新规划策略 |
| 6.2.1 制度运营策略 |
| 6.2.2 经济再造策略 |
| 6.2.3 物质整合策略 |
| 6.2.4 社会协调策略 |
| 6.3 “哈量”老厂区更新规划设计方案 |
| 6.3.1 区域功能定位 |
| 6.3.2 厂区空间布局 |
| 6.3.3 厂区流线组织 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足及展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附录1:“哈量”老厂区空间生产现状调查问卷 |
| 附录2:“哈量”老厂区城市更新发展综合效益评价调查问卷(核心利益相关者调查) |
| 附录3:“哈量”老厂区城市更新发展综合效益评价指标调查(专家咨询) |
| 致谢 |
（4）渔业伦理视角下的现代渔业治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 第二章 渔业伦理的理论建构 |
| 2.1 渔业伦理的立论基础 |
| 2.1.1 逻辑起点 |
| 2.1.2 资源养护 |
| 2.1.3 可持续利用 |
| 2.2 渔业伦理的概念、地位和原则 |
| 2.2.1 概念溯源及研判 |
| 2.2.2 学科关联 |
| 2.2.3 相关原则 |
| 2.3 基本分类 |
| 2.3.1 渔业生态伦理 |
| 2.3.2 渔业社会伦理 |
| 2.3.3 渔业产业伦理 |
| 2.3.4 渔业科技伦理 |
| 第三章 基于伦理的渔业治理范式分析 |
| 3.1 渔业治理的元层次 |
| 3.1.1 合法性与正当性 |
| 3.1.2 渔业元治理 |
| 3.2 符合伦理的现代渔业治理理论 |
| 3.2.1 基于“生态整体主义”的治理理论 |
| 3.2.2 基于“价值平衡原则”的治理理论 |
| 3.3 渔业伦理分析和评估 |
| 3.3.1 伦理分析矩阵 |
| 3.3.2 伦理评估工具 |
| 第四章 现代渔业治理的伦理进程 |
| 4.1 可持续渔业中的维度指向 |
| 4.1.1 时间维度 |
| 4.1.2 空间维度 |
| 4.1.3 人际维度 |
| 4.2 渔业治理之伦理难题 |
| 4.2.1 人与人的博弈 |
| 4.2.2 人与鱼的博弈 |
| 4.2.3 知与行的脱节 |
| 4.3 渔业治理之伦理突围 |
| 4.3.1 制定渔业伦理目标 |
| 4.3.2 开展渔业伦理决策 |
| 第五章 中国渔业治理的伦理议题 |
| 5.1 中国渔业道德基础与现代问题 |
| 5.1.1 中国传统智慧中的渔业伦理元素 |
| 5.1.2 中国现代渔业问题的伦理之维 |
| 5.2 中国现代渔业治理的绿色转型 |
| 5.2.1 发展阶段与模式进化 |
| 5.2.2 基于伦理的转型实践 |
| 5.2.3 未来发展的伦理展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:缩略语 |
| 博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）社会工作介入视障人士服务的实务研究 ——以S市公益创投活动C项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)研究综述 |
| 1、关于视障人士服务的研究 |
| 2、关于残疾人社会工作发展的研究 |
| 3、关于社会工作介入视障人士服务的研究 |
| 4、研究述评 |
| (三)研究问题、研究目标及研究内容 |
| 1、研究问题 |
| 2、研究目标 |
| 3、研究内容 |
| (四)研究方法及研究创新点 |
| 1、研究方法 |
| 2、研究创新点 |
| 本章小结 |
| 二、概念界定与理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1、视障人士 |
| 2、公益创投 |
| (二)理论基础 |
| 1、优势视角理论 |
| 2、社会支持理论 |
| 本章小结 |
| 三、视障人士的基本特征与需求分析 |
| (一)基本特征 |
| 1、生理特征:感觉系统发展不平衡 |
| 2、心理特征:容易产生自卑感以及敏感多疑 |
| 3、行为特征:习得行为发展相对迟缓 |
| (二)需求分析 |
| 1、就业需求 |
| 2、婚恋需求 |
| 3、社交娱乐需求 |
| 4、社会参与需求 |
| 本章小结 |
| 四、社会工作介入视障人士服务的现状分析——以S市公益创投活动C项目为例 |
| (一)项目背景 |
| 1、政府无法满足视障人士日益增长的多元化需求 |
| 2、残疾人关爱政策助推社会工作介入视障人士服务 |
| 3、社会工作人才队伍的发展为介入服务提供了保障 |
| (二)项目实施 |
| 1、项目服务设计 |
| 2、项目实施过程 |
| (三)项目成效 |
| 1、个人层面:促进了视障人士心理压力缓解、能力提升和就业 |
| 2、群体层面:丰富了视障人士社交生活和搭建了互助平台 |
| 3、社会层面:推动了社会对视障人士的认知 |
| 4、社工层面:积累了社会工作介入的经验 |
| 本章小结 |
| 五、社会工作介入视障人士服务的困境及成因分析 |
| (一)困境 |
| 1、社会工作介入的支持力度不足 |
| 2、社会工作介入的深度不够 |
| 3、社会工作介入的知晓度不高 |
| (二)成因分析 |
| 1、各方资源投入不够 |
| 2、社会工作者自身专业能力明显不足 |
| 3、政府购买服务方式制约了服务延续 |
| 4、社会对视障人士缺乏关注致使知晓度不高 |
| 本章小结 |
| 六、社会工作介入视障人士服务的建议 |
| (一)加大社会工作介入视障人士服务的支持力度 |
| 1、完善视障人士政策支持体系 |
| 2、搭建视障人士资源对接平台 |
| 3、采取多元的社会工作服务购买方式 |
| 4、建立残疾人社会工作服务规范 |
| (二)提升残疾人领域社会工作者的专业能力 |
| 1、推动高校开设残疾人社会工作方向班 |
| 2、加大社会工作者的培训及督导力度 |
| 3、加强社会工作者自身专业学习和经验积累 |
| (三)营造社会关爱视障人士的和谐氛围 |
| 1、完善视障人士公共空间 |
| 2、提高社会对视障人士的认可度 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :S市公益创投活动C项目视障人士需求调查问卷 |
| 附录2 :参加者意见表 |
| 附录3 :项目多方测评机制评估表 |
| 附录4 :访谈提纲 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）高职院校创业教育组织的功能及其实现研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 一、外力推动下我国高校创业教育组织迅速兴起 |
| 二、高等院校创业教育组织定位不清与行动低效 |
| 三、异质性视阈下高职创业教育组织的功能缺位 |
| 第二节 核心概念 |
| 一、创业教育 |
| 二、创业教育组织 |
| 三、功能及功能实现 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 三、研究述评 |
| 第四节 研究意义与创新点 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究创新点 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 研究目的与方法选择 |
| 一、研究目的 |
| 二、案例研究方法 |
| 第二节 分析框架设计与构建 |
| 一、经验功能主义理论及其分析范式 |
| 二、结构化理论之结构二重性原理 |
| 三、理论分析框架的构建 |
| 第三节 研究对象与数据处理 |
| 一、研究对象的选择 |
| 二、数据收集与方法 |
| 三、数据分析与流程 |
| 第四节 研究技术路线 |
| 第三章 高职创业教育组织的客观功能 |
| 第一节 数据情况与编码过程 |
| 一、数据概述 |
| 二、三级编码过程 |
| 第二节 高职创业教育组织的客观功能阐释 |
| 一、决策实施功能:专人专事推动高职创业教育精细化发展 |
| 二、中介融通功能:打破高职专业教育和创业教育间的壁垒 |
| 三、类型强化功能:产教融合进程中技术创新创业人才培养 |
| 四、文化聚散功能:促进高职院校创业文化认同和文化传承 |
| 第三节 高职创业教育组织各功能的关系 |
| 一、高职创业教育组织功能的综合表征 |
| 二、高职创业教育组织功能的循环圈 |
| 本章小结 |
| 第四章 高职创业教育组织功能的实现方式 |
| 第一节 数据分析过程 |
| 一、单案例分析 |
| 二、跨案例比较 |
| 第二节 高职创业教育组织功能实现方式分析 |
| 一、组织变革:新建、转型与重构 |
| 二、融合策略选择:纽带牵引、另起炉灶、深度介入 |
| 三、适应性联结:移植与改造、淬炼与强化、嫁接与统整、转化与运用 |
| 四、树立标志:从“占有场域”到“质量取胜”,再到“文化认同” |
| 第三节 高职创业教育组织功能实现方式间的关系 |
| 一、组织功能及其实现方式的对应关系 |
| 二、组织功能及其实现方式的层次关系 |
| 本章小结 |
| 第五章 高职创业教育组织功能的实现机理 |
| 第一节 资源赋能机理:高职场域中的配置性资源与权威性资源协调 |
| 一、高职创业教育组织配置性资源供给 |
| 二、高职创业教育组织权威性资源供给 |
| 三、创业教育组织行为的资源驱动与引导作用 |
| 第二节 规则调适机理:合法性秩序与表意符码的双重作用 |
| 一、高职创业教育组织行为的合法性秩序 |
| 二、高职创业教育组织行为的表意符码 |
| 三、合法性秩序与表意符码对组织行为的双重作用 |
| 第三节 互动整合机理:组织同级之间及其与高职系统的作用关系 |
| 一、高职创业教育组织与同级组织间的互动整合 |
| 二、高职创业教育组织与高职系统间的互动整合 |
| 三、互动整合中组织的适应性行为与特色化选择 |
| 第四节 高职创业教育组织功能实现机理的整合模型 |
| 本章小结 |
| 第六章 高职创业教育组织功能实现的现实困境和优化路径 |
| 第一节 高职创业教育组织功能实现的行动逻辑 |
| 一、从“政府引导”向“外推内生”的协同动力机制过渡 |
| 二、组织在多元交互网络中的“功能定位”与“特色生成” |
| 三、从“组织化”到“去组织化”的创业教育理念融入过程 |
| 第二节 高职创业教育组织功能实现的困境分析 |
| 一、内生动力不足阻碍组织持续行动和功能扩展 |
| 二、互动整合过程中的路径依赖与模仿趋同现象 |
| 三、组织边界造成多元协同藩篱与组织行为异化 |
| 第三节 高职创业教育组织功能实现的优化路径 |
| 一、理念先行:强化技术创新创业为核心的高职创业教育研究 |
| 二、以点带面:加快软件建设带动高职创业教育组织有效行动 |
| 三、错位发展:高职院校创业教育组织适应性提升与特色培育 |
| 四、多元联动:构建政校行企协同互动的生态系统与治理格局 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A:访谈提纲(教师卷) |
| 附录 B:访谈提纲(学生卷) |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）乡村振兴战略背景下济南市乡村旅游可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 2 理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2.1 可持续旅游发展理论 |
| 2.2.2 社区参与理论 |
| 2.2.3 旅游扶贫理论 |
| 2.2.4 乡村振兴有关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 3 基于SWOT分析的济南市乡村旅游发展研究 |
| 3.1 济南市乡村旅游优势 |
| 3.1.1 资源丰富,特色鲜明 |
| 3.1.2 区位优越,交通便利 |
| 3.1.3 经济发达,客源丰富 |
| 3.1.4 政府助推乡村旅游提档升级 |
| 3.2 济南市乡村旅游劣势 |
| 3.2.1 受季节性因素制约 |
| 3.2.2 资源集群效应差 |
| 3.2.3 缺乏技术支撑和智力支持 |
| 3.2.4 开发深度和广度不够 |
| 3.3 济南市乡村旅游机遇 |
| 3.3.1 政策扶持引导 |
| 3.3.2 区划调整的机遇 |
| 3.3.3 旅游消费的逆城镇化趋势 |
| 3.3.4 共享经济带来新机遇 |
| 3.4 济南市乡村旅游挑战 |
| 3.4.1 生态建设要求不断提高 |
| 3.4.2 乡村原风原貌保护力度不够 |
| 3.4.3 区域竞争激烈 |
| 3.4.4 游客品位和需求提高 |
| 3.4.5 重大疫情影响 |
| 4 济南市乡村旅游可持续发展评价指标体系的设计 |
| 4.1 济南市乡村旅游可持续发展评价指标体系的框架 |
| 4.1.1 DSR模型 |
| 4.1.2 乡村振兴战略 |
| 4.1.3 基于DSR模型及乡村振兴战略的评估模型框架 |
| 4.2 评价指标预选 |
| 4.3 评价指标筛选与确定 |
| 4.3.1 问卷调查 |
| 4.3.2 利用因子分析法确定评价指标 |
| 4.3.3 评价指标体系的检验 |
| 4.4 评价指标权重的确定 |
| 4.4.1 应用层次分析法确定指标权重的步骤 |
| 4.4.2 乡村旅游可持续发展评价指标权重的计算 |
| 4.4.3 乡村旅游可持续发展评价指标权重分析 |
| 5 济南市乡村旅游可持续发展评价 |
| 5.1 模糊综合评价模型的构建 |
| 5.1.1 模糊综合评价原理 |
| 5.1.2 乡村旅游可持续发展评价指标评价标准的确定 |
| 5.2 济南市乡村旅游可持续发展评价 |
| 5.2.1 确定济南市乡村旅游可持续发展评价指标隶属度 |
| 5.2.2 济南市乡村旅游可持续发展模糊综合评价 |
| 5.2.3 济南市乡村旅游可持续发展评价结果分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 拉长产业链条,促进融合发展 |
| 6.2.2 保护整合资源,定期监测预报 |
| 6.2.3 完善设施条件,夯实发展基础 |
| 6.2.4 加强人才培育,提升服务质量 |
| 6.2.5 挖掘文化内涵,塑造品牌特色 |
| 6.2.6 加强社区参与,壮大开发主体 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）易地扶贫搬迁中远地农户可持续生计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 问卷调查法 |
| 1.4.3 访谈调查法 |
| 1.5 研究可能的创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 易地扶贫搬迁 |
| 2.1.2 远地农户 |
| 2.1.3 生计资本 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 可持续生计理论 |
| 2.3 分析框架 |
| 第3章 研究区远地农户的生计资本分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究区基本概况 |
| 3.1.2 研究区远地农户样本分析 |
| 3.2 研究区远地农户可持续生计的政策环境 |
| 3.2.1 产业发展政策 |
| 3.2.2 就业政策 |
| 3.2.3 资产收益政策 |
| 3.2.4 社会保障政策 |
| 3.3 研究区远地农户生计资本现状分析 |
| 3.3.1 自然资本现状分析 |
| 3.3.2 人力资本现状分析 |
| 3.3.3 物质资本现状分析 |
| 3.3.4 金融资本现状分析 |
| 3.3.5 社会资本现状分析 |
| 3.4 研究区远地农户搬迁前后生计资本比较分析 |
| 3.4.1 自然资本对比分析 |
| 3.4.2 人力资本对比分析 |
| 3.4.3 物质资本对比分析 |
| 3.4.4 金融资本对比分析 |
| 3.4.5 社会资本对比分析 |
| 第4章 研究区远地农户可持续生计问题及原因分析 |
| 4.1 远地农户可持续生计存在的问题 |
| 4.1.1 家庭收入不稳定 |
| 4.1.2 家庭支出增加 |
| 4.1.3 社会支持薄弱 |
| 4.2 远地农户可持续生计问题的原因分析 |
| 4.2.1 土地生产的便捷性受制 |
| 4.2.2 远地农户的劳动力水平偏低 |
| 4.2.3 居住方式的深刻变化 |
| 4.2.4 社会关系网络重构 |
| 第5章 远地农户可持续生计的提升路径 |
| 5.1 多途径增加远地农户家庭收入 |
| 5.1.1 提高土地收益 |
| 5.1.2 稳定延续转移性收入 |
| 5.2 多举措改善远地农户就业现状 |
| 5.2.1 切实提高职业技能培训效果 |
| 5.2.2 有效促进远地农户实现就业创业 |
| 5.3 多渠道加强远地农户社会支持力度 |
| 5.3.1 健全社区管理制度 |
| 5.3.2 搭建远地农户扶助平台 |
| 第6章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 调査问卷 |
| 附录B 访谈提纲 |
（10）农村互助养老模式运行问题研究 ——以山东省滨州市农村幸福院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 互助养老 |
| 2.1.2 农村互助养老模式 |
| 2.1.3 农村幸福院 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 马斯洛层次需求理论 |
| 2.2.2 社会支持理论 |
| 第3章 我国农村互助养老模式产生的必要性和可行性 |
| 3.1 我国农村互助养老模式的产生的必要性 |
| 3.1.1 农村人口老龄化程度日益严重 |
| 3.1.2 缓解传统农村养老模式困境 |
| 3.1.3 农村幸福院的推广和发展 |
| 3.1.4 整体推动农村社会和谐发展 |
| 3.2 我国农村互助养老模式的产生的可行性 |
| 3.2.1 政府为农村养老事业发展创造了良好的政策环境 |
| 3.2.2 政府养老资金的投入为农村互助养老提供了资金支持 |
| 3.2.3 互帮互助思想为农村互助养老奠定了文化根基 |
| 3.2.4 养老护理和医疗保障水平的提高提供了技术支持 |
| 3.2.5 农村互助养老模式更能顺应老年人的生活习惯 |
| 第4章 滨州市农村互助养老模式运行现状 |
| 4.1 滨州市养老服务发展现状和政策环境 |
| 4.1.1 滨州市养老服务发展现状 |
| 4.1.2 滨州市养老服务发展具有良好的政策环境 |
| 4.2 滨州市传统养老机构运行现状 |
| 4.2.1 政府建设管理的公办敬老院 |
| 4.2.2 民营养老机构 |
| 4.3 滨州市农村幸福院运行现状 |
| 4.3.1 滨州市农村幸福院的产生背景 |
| 4.3.2 滨州市农村幸福院发展基本情况 |
| 4.3.3 滨州市农村幸福院运行的特点 |
| 4.3.4 滨州市农村幸福院建设取得的成效 |
| 第5章 滨州市农村互助养老模式运行过程中存在的问题及原因分析 |
| 5.1 滨州市农村互助养老模式运行过程中存在的问题 |
| 5.1.1 农村老人入住率仍然较低 |
| 5.1.2 基础设施建设相对薄弱 |
| 5.1.3 农村幸福院服务水平有待提高 |
| 5.1.4 内部运营管理不完善 |
| 5.2 滨州市农村互助养老模式运行出现问题的原因分析 |
| 5.2.1 “养儿防老”等传统观念的阻碍 |
| 5.2.2 农村老年人经济条件不足 |
| 5.2.3 政府财政资金投入不足 |
| 5.2.4 服务模式和工作人员的专业化水平较低 |
| 5.2.5 农村幸福院的管理理念和管理水平不高 |
| 5.2.6 管理人员的重视程度和对“互助养老”的认识存在偏差 |
| 第6章 推动农村互助养老模式可持续运行的对策建议 |
| 6.1 政府应多方面加强对农村互助养老模式运行的支持 |
| 6.1.1 加强对农村互助养老模式发展的监督和评估 |
| 6.1.2 多途径加大对农村互助养老模式的资金支持 |
| 6.1.3 提高管理人员和村负责人对农村互助养老的重视程度 |
| 6.2 社会各方共营新型农村互助养老模式 |
| 6.2.1 将社区卫生室和农村幸福院有效整合 |
| 6.2.2 注重发挥志愿服务组织的作用 |
| 6.2.3 利用市场机制来整合农村养老资源 |
| 6.2.4 多措并举提高服务人员的整体素质 |
| 6.3 社区要推动传统养老观念和社会氛围的转变 |
| 6.3.1 引导民众适时转变传统养老观念 |
| 6.3.2 引导民众转变对养老服务工作的偏见 |
| 6.3.3 营造村民乡邻互帮互助的良好氛围 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对下一步社区就业工作的思考（论文参考文献）
- [1]城市多民族社区依法治理研究[D]. 赵莹莹. 中央民族大学, 2021
- [2]社会企业参与贫困治理的模式优化研究 ——基于J省J县社会工作介入农村扶贫实践[D]. 孟莉莉. 吉林大学, 2021(01)
- [3]空间生产理论视域下“哈量”老厂区更新规划设计策略研究[D]. 杨雅麟. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [4]渔业伦理视角下的现代渔业治理研究[D]. 何妤如. 上海海洋大学, 2021(01)
- [5]岷江上游民族地区村寨旅游扶贫绩效研究[D]. 肖怡然. 西南民族大学, 2021
- [6]社会工作介入视障人士服务的实务研究 ——以S市公益创投活动C项目为例[D]. 黄远清. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]高职院校创业教育组织的功能及其实现研究[D]. 张慧. 天津大学, 2020(01)
- [8]乡村振兴战略背景下济南市乡村旅游可持续发展评价研究[D]. 李晨. 山东大学, 2020(05)
- [9]易地扶贫搬迁中远地农户可持续生计研究[D]. 姚翠. 南昌大学, 2020(06)
- [10]农村互助养老模式运行问题研究 ——以山东省滨州市农村幸福院为例[D]. 贾娜娜. 山东师范大学, 2020(09)