一、工程量清单计价办法在招投标中应用的探讨（论文文献综述）
潘丽芹[1]（2021）在《基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究》文中认为建筑市场日益激烈的竞争及招投标机制的持续推广给投标人带来了巨大的挑战,投标人采取各种各样的投标策略以提升中标概率。不平衡报价是目前应用最普遍的报价策略之一,尤其是在工程量清单计价规范发布后,工程量清单的准确性由业主方负责,承包商只需承担价格风险。投标人往往利用不平衡报价实现“低价中标,高价结算”,这必将导致业主的损失,不仅如此,过度使用不平衡报价也会给投标人带来一定的风险,甚至扰乱工程招投标活动的正常进行、破坏市场公平竞争机制。因此,业主单位有效识别并防范不平衡报价具有重要意义。文章对工程量清单招标模式和不平衡报价进行了分析,阐述了清单招标的特点及作用,梳理了不平衡报价相关理论,着重对不平衡报价的定义、表现形式、产生原因及应对策略进行了归纳总结。针对投标人报价具有随机性和模糊性的特点,本文提出将可拓理论与云模型相结合应用于对不平衡报价的识别,并对相关理论进行了概述。以某建筑工程为例,构建了基于可拓云理论的不平衡报价识别模型。结合工程特点,从工程量清单中筛选出数个具有代表性的清单项目作为评估指标,采用熵权法赋权,通过计算投标人报价与标准云物元模型之间的关联度确定投标人报价情况,运用综合评分法直观反映出报价不平衡程度的量化识别结果,并引入置信度因子对结果进行分析。实际案例分析验证了该方法的有效性及可靠性,能够为业主进行评标决策提供参考。最后,基于业主方立场从预防、识别与控制三个维度提出防范不平衡报价的有效措施。本文基于可拓云理论构建的不平衡报价量化识别模型拓宽了招标人评审报价不平衡程度的新思路,为提高报价评审的合理性,完善评标方法提供了参考,有利于减少业主方损失、防范不合理的投标手段、促进建设工程领域市场秩序的进一步规范。
毛慧敏[2]（2021）在《工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究》文中认为工程总承包模式从根本上解决了传统承发包模式下设计和施工不协调的问题,逐步成为国际工程交易的主导模式。该模式下,承包商介入时间提前,如何招标成为实际操作中业主面临的重要选择。部分业主为了尽快开工采用费率招标的方式,但该方式下工程造价模糊性强,业主无法对造价进行“事前”控制,组价纠纷多,结算周期长等问题显着。而模拟工程量清单作为费率招标和工程量清单招标两者之间的一种折中方式,不仅能达到缩短工期的目的,而且有效解决了造价模糊性的问题,受到了业主的青睐。但模拟工程量清单始终无法避免“模拟”的特性,在应用过程中常出现清单缺项漏项、工程量偏差大、承包商不平衡报价等问题导致业主投资失控。实际上模拟工程量清单所带来的风险隐患多是招标阶段埋下的“恶果”,因此,对于采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目而言,招标阶段的管控至关重要。因此本文将主要针对招标阶段的三个关键技术进行研究,具体研究内容如下:首先是模拟工程量清单的编制。本文以提高模拟工程量清单的准确性为目标研究了模拟工程量清单的编制。通过文献研究梳理出模拟工程量清单编制的流程,并从中识别出三大操作要点,包括寻找对标项目、清单的调整和审核以及形成标准工程量清单,在一定程度上能够提高模拟工程量清单编制的质量。其次是模拟清单招标下总承包合同研究。本文以稳定业主投资为目标研究了合同设置问题。首先通过分析我国工程总承包项目实施环境以及国内外合同范本的差异,得出中国推行工程总承包需要形成中国特色的工程总承包模式,即以集成之形,施严管之实,利用合同条款稳定投资。由此提出模拟工程量清单招标下合同管控的三大要点,包括采用有限固定总价合同、按照“一致性原则”调整清单、合理划分双方的风险责任。最后是模拟清单招标下承包商选择研究。本文以遴选到最优的承包商为目标优化了资格预审及评标环节。由于交易双方存在信息不对称,导致承包商逆向选择,而逆向选择主要来源于资格预审及评标环节,因此本文结合模拟工程量清单招标的特点对上述两个环节提出了优化建议。综上,本文结合显着性成本理论和信息不对称理论,以及文本分析法、文献综述法等多种方法,从模拟工程量清单的编制、总承包合同的设置及承包商选择三方面入手,为采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目顺利开展提供借鉴。
田芳[3]（2020）在《基于BIM的铁路工程量清单构建及计价方式研究》文中提出近年来,交通运输行业在社会经济发展中的地位日益凸显,铁路运输更是承担着举足轻重的作用。随着社会需求的不断增加,建设时间紧、规模大、技术标准高已成为铁路工程建设的显着特征。铁路工程线路长,所跨区域多,建设时间长,因此其在建设过程中常常受到地质水文条件变化、拆迁规模变化、市场价格变化等诸多因素影响,这些因素很可能导致其造价无法有效控制在投资目标之内。因此,如何制定有效的投资控制目标、如何做好建设项目的全过程造价管理成为了铁路造价管理工作迫切需要解决的问题。随着铁路工程领域BIM技术的不断发展,其在设计、施工等领域的应用已逐渐成熟,但由于BIM技术与现行计价标准、计量规则等存在差异,导致现阶段BIM技术无法高效融入铁路计价管理。因此,研究以寻找铁路工程量清单和BIM技术的融合点为突破口,为BIM技术高效应用于铁路工程造价管理提供参考。研究从构建工程量清单和改进BIM建模方式两方面入手,使BIM技术可以融合于铁路工程量清单,同时,针对改进后的工程量清单计价方式进行研究,为基于BIM的全过程计价管理提供参考。现阶段,已有学者提出在BIM模型基础上进行造价工作的方法,例如通过API插件传导信息、通过开放数据库互联提取造价信息以及利用BIM建模软件直接进行计量等方式,但均存在着无法高效融合的问题。因此,研究从改进工程量清单计价规则入手,通过分析BIM模型结构与工程量清单结构之间存在的差异,建立改进铁路工程量清单的原则。基于BIM构件化的特点以及模块化理论构建多层级清单分解结构。在分解结构的基础上,结合铁路BIM标准、各阶段造价信息需求以及BIM计量规则与我国现行铁路工程量清单计价标准间存在的差异,对清单编码、项目特征表达、计量单位和计量规则进行分析,在此基础之上,对BIM模型计价信息进行扩展。结合现行清单单价构成内容以及BIM构件化特点,对清单单价进行重新组合。借助本体描述逻辑推理理论,实现清单单价与工程量之间的映射,最终建立一整套基于BIM的铁路工程量清单计价模式。最后,研究采用轨道工程案例,对基于BIM建模软件直接导出工程量清单进行了验证,以证明基于BIM的铁路工程量清单计价的可行性。
马庆潮[4]（2020）在《建设工程成本管理研究 ——基于房地产开发商视角》文中研究说明自1998年7月国务院发布《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》（国发[1998]23号）至今,中国的房地产业蓬勃发展了二十余年。在此期间,房地产开发建设的体系、流程与标准,均在不断的演变与优化,无论是建设工程技术、工程经济、工程管理以及工程法律,都随着行业的发展而不断的完善与提升。近年来,由于房地产市场的政治环境、经济环境、金融环境以及社会环境等发生了显着的变化,房地产业竞争不断加剧,行业的兼并重组已经到来,甚至有经济学者提出:“未来中国将只有20%的开发商活下来,80%的开发商都会死掉”（马光远,2019）。面临严峻形势,房地产开发商必须做到精细化管理,才能适者生存。房地产开发商的精细化管理,涉及到服务、质量、进度、成本、设计等多方面要素,本文试图从“成本”的角度,对建设工程成本管理进行研究。本文首先阐述了成本管理相关理论知识;再通过案例项目,用实践反应房地产开发商的成本管理现状;结合现状,研究并构架出成本管理体系;最终向读者全面展示房地产开发商成本管理的方法和思路。本文的成本管理研究,从“成本管理的组织与人”入手,契合项目建设期各阶段进程,分别涵盖了目标成本、成本测算、最高限价、招投标、回标分析、合同标准化、动态成本以及竣工结算复审等成本管理的关键内容,构架出了房地产开发商的成本管理体系。对于成本管理实践中存在的细节缺陷,在本文中也进行了深化研究并作以弥补。通过对本文递进式的成本管理体系的运用,房地产开发商不仅可以全面熟悉整个建设期的成本管理流程,还可以有效的对目标成本进行管理,最终实现开发项目的成本目标。
袁晶晶[5]（2020）在《基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建》文中研究指明我国经济快速发展的进程中,由房地产业带动的建筑业,已成为我国经济系统中的重要组成部分。然而由于争议知识应用的低效性,争议解决效率低下,合同履行效率低所带来的资源浪费问题也不易解决,对工程建设也带来了不良影响。计量、估价作为影响争议主要因素,也是研究的重点,目前争议研究仍存在着一些如引起争议的因素分析过于笼统,主要从风险规避角度出发,不能直接应用于现场的争议解决;合同价款争议研究多从规则条款解析出发,缺少结合争议实际场景的解析应用;缺乏结合法律论证过程的分析研究,未能探讨法律论证因素之间的论证与反驳关系等问题。因此如何有效利用争议论证知识,了解争议论证机理是目前有待思考研究的问题。针对上述情况,本文围绕着计量估价争议相关问题做了如下研究:（1）本文利用案例分析法,选取63篇案例判决文书作为基础进行信息拆解,提取其中的裁定事项、法律规则、事实认定、证据和最终结论,统计分析了争议合同模式、争议主体、争议结果以及证据使用的分布情况,并将其中109项争议焦点归纳为9种争议类型。（2）本文在司法三段论基础上结合判决实践困境总结影响判决要点:诉讼标的、法律适用、事实争点以及证据论证,并根据我国司法论证程序和IRAC模型建立诉讼一方当事人的论证过程图式,根据法律论证的可废止性概念,扩充形成包含争议双方论证过程和反驳模式的案例全过程论证模型,结合计量估价争议判决的从约原则、程序原则和证据原则,最终形成计量估价争议论证理论框架并以实证案例为例解释说明。（3）利用Access关系数据库技术,以论证模型的基本节点作为案例库的基本属性体系建立实体集,并结合论证关系建立联系集,最终形成计量估价争议的关系数据模型。保证案例库的可扩充性的同时,可以利用交叉查询技术分析争议问题和论证判决因素、论证规则、证据以及反驳策略之间的关联性,并通过案例检索技术为争议论证组织提供了先例参考。（4）总结分析计量估价案例论证策略的应用,从规则应用、证据分析以及司法鉴定三方面分析争议论证过程中常用理由和论证薄弱点,分析论证策略对争议结果的影响。本研究通过总结工程计量估价争议论证的一般性规律和主要问题类型,构筑论证模型分析计量估价争议机理问题,帮助研究人员更好的理解法律、合同规则与证据应用、事实证明之间的关系;并且以论证模型作为属性体系构建案例库,为争议论证因素的关联性挖掘提供了依据,并且可以本案例库为基础,加入不同类型的争议案例;争议机理的研究为争议双方针对争议问题论证方式的选取、证据的收集以及预测相对方的论证、反驳策略提供一定的参考。
高网芹[6]（2018）在《工程量清单计价模式下合理低价评标方法优化研究》文中认为工程招标投标制度对建设项目投标单位的优选起到了必不可少的作用,目的是为业主选择信誉好的优秀承包商,最终保证工程质量。然而,招标人在选择过程中,评标方法的选用对整个招标项目的影响不言而喻,选择有效的评标方法有助于提高招投标的质量。由于承包商的原因致使工程项目出现质量、进度等问题的不少,直接影响到公众的生命财产安全甚至造成国家经济重大损失。因此为了减少招投标过程中违法行为的发生,确保招投标在公开、公正、公平和诚实信用的情况下完成,达到施工招标的目的,仅依靠完善流程是不够,还需要优选和优化合理的评标方法,这是施工招标投标能否成功以及投标单位是否满足项目要求的重要因素。现行评标方法表明合理低价评标法是在工程量清单计价模式下较为有效的评标办法,不仅对节约业主的资金投入,而且能够有效促进施工企业之间的合理竞争,但是在评标过程中还存在一些不足,如低价评判标准、评价方法的“合理性”,故本文对该评标办法的不足进行详细研究,提出具体的改进和完善措施,使这一方法在原有的基础上更加科学合理,从而促进工程项目在良性的招投标环境下发展。本文研究内容主要如下:（1）在总结了前人研究现状的基础上,对国内外计价模式、招投标研究现状进行简要的叙述,并且分析我国对计价模式、招标投标制度以及合理低价法的研究相比较国外应用研究的不足;（2）论述工程量清单计价的相关概念以及模式下法制环境、费用构成,在工程量清单招标特点、性质、基本原则以及评标内容、评标方法的基础上,阐述合理低价评标法的含义、特点以及现行如何确定、出现投标报价差异的基本原因,并引入行为经济学的对比效应解释围标竞标等合谋行为;（3）利用正态分布和区间估计,提出对合理低价法评标的具体优化。优化分为两个部分,一是对合理低价的前期改进,主要是资格评审、商务技术文件详细评审和流程优化;二是基于数理统计学对投标报价进行均值和标准差的计算,引入区间估计和正态分布,对报价进行处理,确定评标基准价;并且将各投标报价按照费用组成:分部分项工程项目清单、措施项目清单、其他项目清单确定各清单项目综合单价基准价;利用基准综合单价报价的偏差率来计算扣分,再根据控制价中各清单合价占造价的比重确定权重,最终加权得到各投标人投标报价总得分。通过这两部分的优化,使得合理低价法评标更加科学、合理、完善且方便;最终以实际工程为例进行实证分析,验证优化后的合理低价法评标的科学合理之处。
杨海萍[7]（2013）在《基于清单计价模式的莱茵庄园项目招投标阶段投资控制研究》文中认为随着建筑市场的开放和投资规模的扩大，如何搞好工程项目的招投标管理和造价管理已成为业主方关注的焦点。与此同时，在清单计价规范这种全新的计价方式的影响下，业主方究竟应该如何改进自身的招投标管理方法，才能更好地维护自身权益，并形成科学的，有效的招投标管理体系。随着工程管理研究的日益深入，工程项目的投资控制只限于竣工结算这一阶段的旧观点已经受到挑战，取而代之的是越来越受到人们重视的事前控制，主要是招投标阶段的招投标造价管理。在这一阶段主动的管理不但为后续的整体的投资控制工作夯实基础而且切实的对投资控制的全过程控制起到决定性的作用。本文通过对招投标阶段投资控制的分析研究，结合目前国内外对招投标管理的研究成果。通过对招标方式，招标流程，资格审查，招标文件的编制，评标方法几方面入手认真研究了对招投标管理造成影响的各个环节和因素。并系统的归纳和总结了招投标投资控制的重点和难点，并结合这一阶段的特点制定行之有效的解决方法并对其进行了改进。本文还提出数学模型辅助这一方法解决这一阶段的管理问题，使管理工作由定性转为定量。通过实际工程中的实践验证了这一方法的可靠性和价值。
沈伟敏,赵雄辉[8]（2011）在《对工程量的清单计价和招标投标浅析》文中进行了进一步梳理本文主要对工程量清单计价办法和传统的招投标计价办法的两种不同模式与对比,并指出在招标投标过程中推行清单计价的优点与存在的弊端和相应的对策分析。
张慧峰[9]（2010）在《基于工程量清单计价模式下评标体系的研究》文中指出工程项目评标工作是一项复杂的系统工程,是决定招标工作成败的关键。工程量清单计价模式在全国范围内的推广实施,制定与之相适应的评标方法具有重要的现实意义。目前,我国工程实践中主要采用的是经评审的最低投标价法,经评审的最低投标价法的关键就是对投标报价是否低于企业个别成本进行界定,但是施工企业的个别成本受太多因素的影响,要想在短时间的评标过程里计算出来十分困难。评标方法也大多是将技术标和商务标分裂开来评审,这样不能将技术方案和工程报价有机结合起来,评标过程有失科学性。为了解决这两个问题,本文通过实际调研对国内现状进行分析,并在前人研究的基础上提出“合理区间”的制定和技术标与商务标相结合的方法对目前的评标办法进行了完善,提出了基于工程量清单计价模式下“合理区间界定—灰色理论”评标模型。本文首先通过文献综述的形式,对目前国内外建设工程评标理论的应用情况以及低于成本价界定的现有成果进行了介绍和分析；接着通过分析现行评标体系存在的问题和评标方法,构建了基于工程量清单计价模式下新的评标体系和基于层次分析—灰色理论的评标优序评价模型；分析现行的成本估算方法,提出了投标报价“合理区间”模型估计和抽项评审综合单价界定方法；最后通过实例验证该评标方法是合理、有效的,通过对低价中标评标法的信息经济学分析,归纳总结了低报价投标人如何不低于其成本机制设计和激励其保质保量完成工程施工的机制设计,提出从内外部环境两方面来保证合理低价评标法实施的措施。
陈泽友[10]（2008）在《工程量清单计价在施工招投标中的应用研究》文中提出工程量清单,是指依据建设行政主管部门发布的统一工程量计算规则、统一项目划分、统一计量单位及其有关法定技术标准,经过计算得出的构成工程实体各分部、分项的可提供编制标底和投标报价的工程量总表。现阶段的工程量清单计价方法必须以现行的预算基价（定额）为基础,根据投标人的自身实力结合市场行情进行自主报价。本文首先对招投标市场进行了回顾,阐述了我国改革开放以来的招投标市场发展情况和存在的问题,并对工程量清单计价模式和定额计价模式的区别进行了论述;其次,对目前我国在推广应用工程量清单招标过程中的无标底招标和有标底招标两种招标模式进行了深入的分析与研究;第三,本文对在工程量清单计价模式下,得以广泛运用的综合评分法作以详细的论述,并提出了编制工程量清单投标编制方法;第四,依据工程量清单投标的特点,提出了施工单位报价的工程量投标策略,正确运用策略可使经济性的最大化,同时提出了施工企业为适应工程量清单计价招投标应建立的若干管理策略,从而在竞争激烈的建筑市场立不不败之地;最后运用工程实例进行实证分析。本文将有助于工程承发包双方以及从事工程造价管理和咨询工作的专业人员进一步加深对《建设工程量清单计价规范》的理解,掌握工程量清单招投标和工程量清单计价的规定和要求,为在我国全面实行工程量清单计价,推动工程造价管理工作的发展做出积极的贡献。
二、工程量清单计价办法在招投标中应用的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工程量清单计价办法在招投标中应用的探讨（论文提纲范文）
（1）基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 论文主要内容 |
| 1.2.2 论文研究方法 |
| 1.2.3 论文技术路线 |
| 1.3 论文主要创新点 |
| 2 相关理论及文献综述 |
| 2.1 工程量清单招标相关理论及研究现状 |
| 2.1.1 工程量清单招标的概念及流程 |
| 2.1.2 工程量清单招标的特点及作用 |
| 2.1.3 工程量清单招标国内外应用现状 |
| 2.2 不平衡报价相关理论及研究现状 |
| 2.2.1 不平衡报价的定义 |
| 2.2.2 不平衡报价的表现形式 |
| 2.2.3 不平衡报价的产生原因 |
| 2.2.4 不平衡报价的应对策略 |
| 2.3 可拓云模型相关理论及研究现状 |
| 2.3.1 可拓云模型相关理论 |
| 2.3.2 可拓云模型研究现状 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型 |
| 3.1 现行建设工程不平衡报价识别方法 |
| 3.1.1 选取重点需监控的清单项 |
| 3.1.2 计算评标基准价 |
| 3.1.3 确定报价偏差率 |
| 3.1.4 现行建设工程不平衡报价识别方法问题分析 |
| 3.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性及适用条件 |
| 3.2.1 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性 |
| 3.2.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用条件 |
| 3.3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型构建 |
| 3.3.1 建立不平衡报价识别指标体系 |
| 3.3.2 计算指标权重 |
| 3.3.3 确定待评物元及等级标准云 |
| 3.3.4 构建综合评判矩阵 |
| 3.3.5 确定不平衡报价等级 |
| 3.3.6 计算置信度 |
| 4 实例分析 |
| 4.1 项目概述 |
| 4.1.1 项目背景及招标情况 |
| 4.1.2 项目投标情况 |
| 4.2 不平衡报价识别模型应用与分析 |
| 4.2.1 选取评估指标 |
| 4.2.2 计算指标权重 |
| 4.2.3 划分不平衡报价等级标准云 |
| 4.2.4 构建综合评判矩阵 |
| 4.2.5 排序识别及结果分析 |
| 4.3 不平衡报价的防范策略 |
| 4.3.1 预防不平衡报价策略 |
| 4.3.2 识别不平衡报价策略 |
| 4.3.3 控制不平衡报价策略 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程总承包逐渐成为我国主流建设模式 |
| 1.1.2 基于工期优势的模拟清单逐步受到认可 |
| 1.1.3 模拟清单招标阶段埋下项目投资失控隐患 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文献研究与理论基础 |
| 2.1 工程总承包项目招标阶段文献研究 |
| 2.1.1 工程总承包项目招标方式研究 |
| 2.1.2 工程总承包项目招标管理研究 |
| 2.2 模拟工程量清单招标文献研究 |
| 2.2.1 模拟工程量清单招标特点分析 |
| 2.2.2 模拟工程量清单相关政策分析 |
| 2.2.3 模拟工程量清单现有文献梳理 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 显着性成本理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.4 研究评述及启示 |
| 2.4.1 模拟清单招标是总承包项目的次优选择 |
| 2.4.2 模拟清单招标下加强招标管理至关重要 |
| 2.4.3 对本研究的启示 |
| 第三章 模拟工程量清单的编制 |
| 3.1 模拟工程量清单编制依据 |
| 3.2 模拟工程量清单编制流程 |
| 3.3 操作要点一:寻找对标项目 |
| 3.3.1 类似工程基础信息收集 |
| 3.3.2 类似工程重要信息收集 |
| 3.4 操作要点二:清单调整与审核 |
| 3.4.1 模拟工程量清单调整 |
| 3.4.2 模拟工程量清单审核 |
| 3.5 操作要点三:形成标准工程量清单 |
| 3.5.1 标杆文件的分部工程分解 |
| 3.5.2 模拟工程量清单标准化结构 |
| 3.5.3 模拟工程量清单项目特征描述 |
| 3.5.4 模拟工程量清单指标库构建 |
| 第四章 模拟清单招标下总承包合同研究 |
| 4.1 工程总承包模式实施现状分析 |
| 4.2 国内外总承包合同文本对比分析 |
| 4.3 中国工程总承包合同管控关键点 |
| 4.3.1 采用有限固定总价合同 |
| 4.3.2 按照“一致性原则”调整清单 |
| 4.3.3 合理划分双方的风险责任 |
| 4.4 关键点与新合同示范文本适配性分析 |
| 4.5 总承包合同中支付与结算问题研究 |
| 4.5.1 总承包合同中支付问题研究 |
| 4.5.2 总承包合同中结算问题研究 |
| 第五章 模拟清单招标下承包商选择研究 |
| 5.1 工程总承包商选择机制现状 |
| 5.1.1 业主与承包商之间信息不对称 |
| 5.1.2 业主与承包商的逆向选择问题 |
| 5.2 承包商逆向选择问题来源分析 |
| 5.2.1 最初来源—资格预审环节 |
| 5.2.2 直接来源—评标定标环节 |
| 5.3 模拟清单招标下的资格预审优化 |
| 5.3.1 丰富资格预审指标 |
| 5.3.2 改进资格预审程序 |
| 5.4 模拟清单招标下的评标环节优化 |
| 5.4.1 选定综合评估法 |
| 5.4.2 综合评估法优化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论与创新 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）基于BIM的铁路工程量清单构建及计价方式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 铁路工程造价管理研究 |
| 1.2.2 BIM技术在铁路工程中的应用研究 |
| 1.2.3 BIM技术在造价管理中的应用研究 |
| 1.2.4 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究问题的提出 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 关键问题及解决方案 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 铁路BIM标准 |
| 2.1.1 BIM标准的体系结构 |
| 2.1.2 BIM的数据标准 |
| 2.2 模块化理论 |
| 2.2.1 “模块化”的实质 |
| 2.2.2 模块化操作过程 |
| 2.2.3 模块化理论在铁路工程中的应用 |
| 2.3 工程量清单计价 |
| 2.3.1 工程量清单计价基本原理 |
| 2.3.2 多层级工程量清单的设置 |
| 2.4 本体技术 |
| 2.4.1 本体技术的基本原理 |
| 2.4.2 本体技术在建筑领域的应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 BIM应用于铁路工程造价管理中的问题及信息需求分析 |
| 3.1 铁路工程造价管理的现状及问题分析 |
| 3.1.1 铁路工程造价管理的现状 |
| 3.1.2 铁路工程造价管理存在的问题 |
| 3.2 BIM应用于铁路工程量清单计价的可行性和关键环节 |
| 3.2.1 BIM应用于铁路工程量清单计价的可行性 |
| 3.2.2 BIM应用于铁路工程量清单计价的关键环节 |
| 3.3 基于BIM的铁路工程量清单计价的信息需求分析 |
| 3.3.1 方案设计阶段计价信息需求 |
| 3.3.2 初步设计阶段计价信息需求 |
| 3.3.3 施工图设计阶段计价信息需求 |
| 3.3.4 施工及竣工结算阶段计价信息需求 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于BIM的多层级铁路工程量清单构建研究 |
| 4.1 基于BIM的多层级铁路工程量清单EBS/WBS构建 |
| 4.1.1 基于模块化理论建立多层级铁路工程量清单的总体思路 |
| 4.1.2 BIM与铁路工程量清单差异性分析 |
| 4.2 基于BIM的多层级铁路工程量清单分解结构的建立 |
| 4.2.1 工程分解结构建立原则 |
| 4.2.2 工程分解结构建立方法 |
| 4.2.3 工程分解结构的表达 |
| 4.3 多层级铁路工程量清单信息内容设置 |
| 4.3.1 项目编码设置 |
| 4.3.2 项目特征表达和工作内容描述 |
| 4.3.3 计量单位和计算规则设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于BIM的铁路工程量清单计价方式研究 |
| 5.1 铁路工程BIM建模及信息扩展 |
| 5.1.1 基于本体理论的造价信息模型 |
| 5.1.2 基于IFC标准的BIM构件化信息扩展 |
| 5.1.3 满足计价要求的BIM建模方式 |
| 5.2 基于BIM的铁路工程量清单计价步骤 |
| 5.2.1 基于BIM进行工程计量 |
| 5.2.2 工程量清单单价的组合方式 |
| 5.2.3 工程量与清单单价的映射 |
| 5.2.4 工程造价的形成 |
| 5.3 基于BIM的铁路工程计量案例分析 |
| 5.3.1 BIM建模 |
| 5.3.2 BIM模型信息选择和扩展 |
| 5.3.3 建立工程量清单 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）建设工程成本管理研究 ——基于房地产开发商视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 国外成本管理研究状况 |
| 1.4 国内成本管理现状综述 |
| 1.5 本文研究方法和内容 |
| 1.5.1 研究的方法 |
| 1.5.2 研究的内容 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 第2章 成本管理相关理论概述 |
| 2.1 成本管理理论概述 |
| 2.2 目标成本理论概述 |
| 2.3 动态成本管理理论概述 |
| 2.4 最高投标限价理论概述 |
| 2.5 招标投标理论概述 |
| 2.6 合同管理理论概述 |
| 第3章 建设工程成本构成、形成与计价 |
| 3.1 建设工程成本的费用构成 |
| 3.2 建设工程成本的造价形成 |
| 3.3 建设工程成本计价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 LC房地产开发商建设工程成本管理现状 |
| 4.1 LC房地产开发商的组织 |
| 4.2 LC房地产开发商案例项目的目标成本 |
| 4.3 LC房地产开发商案例项目的招投标实践 |
| 4.4 LC房地产开发商案例项目的回标分析 |
| 4.5 LC房地产开发商案例项目的标准化合同 |
| 4.6 LC房地产开发商案例项目的动态成本管理 |
| 第5章 建设工程成本管理研究及在LC房地产开发项目中的应用 |
| 5.1 影响建设工程成本管理的“组织”研究 |
| 5.2 影响建设工程成本管理的“人”研究 |
| 5.3 影响建设工程成本控制的“方法”研究 |
| 5.3.1 制定目标成本 |
| 5.3.2 成本测算制度 |
| 5.3.3 编制招标工程量清单与控制价 |
| 5.3.4 执行招投标制度 |
| 5.3.5 回标分析 |
| 5.3.6 建立供应商库 |
| 5.3.7 甲供材与集中采购制度 |
| 5.3.8 合同标准化 |
| 5.3.9 动态成本管理 |
| 5.3.10 竣工结算背靠背复审制度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程量清单编制说明示范文本(研究自拟) |
| 附录B 招标控制价编制说明示范文本(研究自拟 |
| 附录C 回标分析报告示范文本(研究自拟) |
| 附录D 拟定中标人的投标报价 |
| 附录E “早日结算的项目报高价”回标分析后修正价 |
| 附录F 景观绿化工程施工进度计划甘特图 |
（5）基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 建筑行业发展下的建设工程合同争议 |
| 1.1.2 工程计量估价争议的普遍性 |
| 1.1.3 工程争议案例应用现状 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 计量估价争议研究现状 |
| 1.2.2 法律论证在争议领域的应用 |
| 1.2.3 争议案例库应用 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 计量估价及争议内涵 |
| 2.1.1 计量估价基本概念 |
| 2.1.2 计量估价争议表象特征 |
| 2.1.3 计量估价争议界定 |
| 2.2 法律论证 |
| 2.2.1 法律逻辑与法律论证 |
| 2.2.2 法律论证的可废止性 |
| 2.2.3 论证模型的建立方法 |
| 2.3 案例库的构建理论与应用 |
| 2.3.1 案例库构建技术 |
| 2.3.2 数据库管理系统 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 争议案例的基本统计分析 |
| 3.1 争议案例的选取标准 |
| 3.1.1 案例项目管理模式 |
| 3.1.2 争议焦点所属项目阶段定位 |
| 3.1.3 争议主体 |
| 3.2 争议案例信息提取 |
| 3.2.1 争议信息分类必要性 |
| 3.2.2 案例论证信息识别 |
| 3.3 计量估计争议案例统计分析 |
| 3.4 根据案例统计诉讼争议与传统争议研究区别 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 计量估价争议论证模型 |
| 4.1 计量估价争议司法论证困境 |
| 4.1.1 事实认定困难 |
| 4.1.2 法律适用困难 |
| 4.1.3 “合同”规则适用困难 |
| 4.2 论证模型的建立 |
| 4.2.1 法律论证过程 |
| 4.2.2 司法论证程序 |
| 4.2.3 论证基础模型 |
| 4.2.4 论证反驳方式及论证模型 |
| 4.3 计量估价争议法律论证 |
| 4.3.1 计量估价争议规则基本分类 |
| 4.3.2 计量估价争议中的论证依据 |
| 4.3.3 计量估价争议论证示例 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 计量估价争议案例库构建 |
| 5.1 案例库设计基本概念 |
| 5.1.1 关系模型 |
| 5.1.2 数据库设计范式 |
| 5.1.3 案例库构建基本逻辑 |
| 5.2 计量估价争议实体集构建 |
| 5.2.1 计量估价争议案例基本信息 |
| 5.2.2 争议判决类型和因素 |
| 5.2.3 争议规则体系 |
| 5.2.4 争议证据体系 |
| 5.3 案例库联系集构建 |
| 5.4 案例库应用与拓展 |
| 5.4.1 案例库基本信息添加和查询 |
| 5.4.2 多案例数据组合应用 |
| 5.4.3 面向争议双方案例检索应用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 案例论证策略应用分析 |
| 6.1 规则应用 |
| 6.1.1 常见规则应用模式 |
| 6.1.2 业主利用优势地位转嫁责任问题 |
| 6.2 案件事实与证据应用 |
| 6.2.1 证据效力 |
| 6.2.2 证据的证明力和证明能力 |
| 6.2.3 证据其他问题 |
| 6.2.4 未能举证 |
| 6.3 鉴定权威性的反驳 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究创新点及贡献 |
| 7.3 研究局限 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（6）工程量清单计价模式下合理低价评标方法优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 工程量清单与招投标 |
| 2.1 工程量清单计价模式 |
| 2.1.1 工程量清单概念 |
| 2.1.2 工程量清单计价性质、特点及作用 |
| 2.1.3 工程量清单计价的法律依据及有关法制环境 |
| 2.1.4 工程量清单计价费用构成 |
| 2.2 工程量清单计价模式下的工程招投标 |
| 2.2.1 工程量清单招标的特点 |
| 2.2.2 工程招投标的性质 |
| 2.2.3 招标投标的基本原则 |
| 2.2.4 工程招投标的程序 |
| 2.2.5 工程评标内容和评标方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 合理低价区间估计评标优化模型建立 |
| 3.1 工程量清单计价模式下合理低价 |
| 3.1.1 合理低价评标法简述 |
| 3.1.2 现行合理低价的确定 |
| 3.1.3 结合行为经济学解释合谋 |
| 3.1.4 投标价出现差异的基本原因 |
| 3.2 合理低价评标法前期改进 |
| 3.3 合理低价优化方法以及步骤 |
| 3.3.1 选择区间估计理由 |
| 3.3.2 区间估计概念 |
| 3.3.3 合理低价区间估计优化步骤 |
| 3.4 合理低价区间估计优化模型建立 |
| 3.4.1 评标基准价界定 |
| 3.4.2 投标报价总价评审 |
| 3.4.3 清单项目综合单价评审 |
| 3.4.4 非正态分布下的投标报价的处理 |
| 3.4.5 合理低价区间估计优化模型流程图 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 实例分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 编制说明 |
| 4.3 投标的报价情况 |
| 4.4 正态分布下合理低价区间估计评标优化过程 |
| 4.4.1 正态性检验 |
| 4.4.2 合理区间计算比较 |
| 4.4.3 投标报价总价评审 |
| 4.4.4 清单项目综合单价评审 |
| 4.4.5 报价总价和综合单价最终得分 |
| 4.4.6 正态分布下合理低价区间估计优化结论分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 清单计价下投标报价低于成本价的防范措施 |
| 5.1 宏观措施研究 |
| 5.2 微观措施研究 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）基于清单计价模式的莱茵庄园项目招投标阶段投资控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外发展现状 |
| 1.3.1 国外发展现状 |
| 1.3.2 国内发展现状 |
| 第二章 工程招投标阶段造价管理理论 |
| 2.1 工程招投标的基本概述 |
| 2.1.1 工程招投标的定义与目标 |
| 2.1.2 工程招投标基本类型与原则 |
| 2.1.3 工程招投标的程序 |
| 2.2 工程招投标阶段造价管理的主要影响因素 |
| 2.3 工程招投标阶段造价管理的工作 |
| 2.3.1 招标方式的选择 |
| 2.3.2 投标单位资格审查与目的 |
| 2.3.3 编制招标文件 |
| 2.3.4 招标控制价的编制程序与原则 |
| 2.3.5 评标方法与分类 |
| 2.3.6 签订施工合同 |
| 2.4 清单计价法 |
| 2.4.1 清单计价法概念 |
| 2.4.2 定额计价法概念 |
| 2.4.3 清单计价法与定额计价法区别 |
| 2.4.4 2013 建设工程工程量清单规范创新点 |
| 2.5 工程招投标阶段造价管理存在的主要问题 |
| 第三章 工程招投标阶段造价管理的对策与保障措施 |
| 3.1 工程招投标阶段造价管理方法 |
| 3.1.1 招标阶段控制方法 |
| 3.1.2 投标阶段控制方法 |
| 3.2 使用层次分析法建立评标模型 |
| 3.2.1 层次分析方法的概念与发展 |
| 3.2.2 层次分析方法的基本原理 |
| 3.2.3 层次分析法的步骤 |
| 3.2.4 建立评标模型 |
| 第四章 莱茵庄园项目的业主方招标控制 |
| 4.1 背景介绍 |
| 4.1.1 建设项目背景介绍 |
| 4.1.2 业主方背景介绍 |
| 4.2 莱茵庄园项目的招投标阶段造价管理 |
| 4.2.1 主要工程招标程序 |
| 4.2.2 投标单位的选择 |
| 4.2.3 招标文件的主要内容 |
| 4.2.4 投标文件的主要内容 |
| 4.2.5 使用层次分析法辅助选择中标单位 |
| 4.2.6 中标方背景介绍 |
| 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）对工程量的清单计价和招标投标浅析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 传统的招投标计价办法与缺点: |
| 2 实行工程量清单计价办法招标的优点: |
| 3 工程量清单计价办法在招投标中的评审 |
| 4 实行工程量清单计价办法招标尚存在的弊端 |
| 5 实行工程量清单计价办法招标的对策 |
| 结束语 |
（9）基于工程量清单计价模式下评标体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于工程量清单计价模式 |
| 1.2.2 国外关于评标理论的研究现状 |
| 1.2.3 国内关于评标理论的研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文主要框架 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 课题研究的新见解 |
| 2 评标现状 |
| 2.1 计价模式的演变 |
| 2.2 传统定额计价与工程量清单计价的区别 |
| 2.3 工程量清单计价的优势 |
| 2.4 现行的评标体系存在的主要问题 |
| 2.4.1 沿用定额时代的评标体系 |
| 2.4.2 评标方法不符合市场定价规律 |
| 2.4.3 评标体系不健全,缺乏有效的实施保障措施 |
| 2.5 工程量清单计价模式下评标方法分析 |
| 2.5.1 评标方法 |
| 2.5.2 评标对比分析 |
| 2.5.3 合理低价评标法的优势 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 工程量清单计价模式下评标体系构建 |
| 3.1 评标体系建立的总体要求 |
| 3.1.1 规范招投标行为,建立有序市场机制 |
| 3.1.2 建立承包商信誉情况的体系,发挥社会舆论的监督作用 |
| 3.1.3 评标体系建立在清单计价模式基础之上 |
| 3.2 评标体系建设的内容 |
| 3.2.1 评标技术体系 |
| 3.2.2 评标监管 |
| 3.2.3 招投标市场信用体系建设 |
| 3.3 工程量清单计价下评标指标体系的建立 |
| 3.3.1 建立评标指标体系的原则 |
| 3.3.2 建立评标指标体系的程序 |
| 3.4 权重的确定 |
| 3.4.1 权重确定原则 |
| 3.4.2 权重确定方法 |
| 3.4.3 用层次分析法确定权重 |
| 3.5 基于层次分析—灰色理论的评标优序评价模型的建立 |
| 3.5.1 引言 |
| 3.5.2 灰色关联理论 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 工程量清单计价下合理报价中标分析 |
| 4.1 成本估算的现行方法 |
| 4.1.1 定额单价法 |
| 4.1.2 实物量法 |
| 4.2 合理报价区间模型的建立 |
| 4.2.1 问题的提出 |
| 4.2.2 模型的建立 |
| 4.3 抽项评审综合单价界定方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工程应用 |
| 5.1 招标项目概况 |
| 5.2 资格预审 |
| 5.3 合理报价确定 |
| 5.4 确定该项目评标综合评价指标体系 |
| 5.5 用层次分析法确定评标指标的权重 |
| 5.6 用灰色关联分析法对投标方案进行优选排序 |
| 5.7 分析定标 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 工程量清单计价评标体系的配套措施研究 |
| 6.1 对低价中标评标法的信息经济学分析 |
| 6.1.1 报价是否低于成本的分析 |
| 6.1.2 低报价中标人能否完成工程施工的道德风险分析 |
| 6.2 关于投标人报价不低于成本及完成工程施工的机制设计分析 |
| 6.2.1 让投标人报价不低于成本的机制设计 |
| 6.2.2 让投标人低价中标后完成工程施工的机制设计 |
| 6.2.3 不完全信息下博弈模型分析 |
| 6.2.4 策略归纳 |
| 6.3 实施合理低价中标法的保证措施 |
| 6.3.1 内在机制治理措施 |
| 6.3.2 外部环境改善措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 论文的主要结论 |
| 7.2 论文研究中的不足和未来发展方向 |
| 7.2.1 论文研究的不足 |
| 7.2.2 未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）工程量清单计价在施工招投标中的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景及意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 论文结构框图 |
| 2 工程量清单计价模式概述 |
| 2.1 招投标市场回顾 |
| 2.1.1 国外工程招投标概况 |
| 2.1.2 国内工程招投标概况 |
| 2.2 工程量清单与招投标关联 |
| 2.2.1 工程量清单计价模式概述 |
| 2.2.2 工程量清单招投标一般程序 |
| 2.2.3 工程量清单招投标现状 |
| 2.3 工程量清单报价模式特征与特点 |
| 3 基于工程量清单计价的招投标模式 |
| 3.1 无标底招投标 |
| 3.1.1 无标底招标文件的格式 |
| 3.1.2 无标底招标文件的编制 |
| 3.1.3 无标底招标的程序 |
| 3.1.4 无标底投标风险防范 |
| 3.2 有标底招投标 |
| 3.2.1 有标底招标中存在的问题 |
| 3.2.2 标底在评标中的作用 |
| 3.2.3 不同类型的标底分析 |
| 3.3 评标方法 |
| 3.3.1 经评审的最低价中标 |
| 3.3.2 综合评估法 |
| 3.3.3 综合评价的优点与局限性 |
| 3.3.4 综合评价的加权平均法 |
| 4 建筑工程施工招投标策略研究 |
| 4.1 工程量清单招标方法 |
| 4.2 综合单价分析 |
| 4.3 工程量清单招标的基本做法 |
| 4.4 工程量清单的编制 |
| 4.4.1 工程量清单的编制原则 |
| 4.4.2 分部分项工程量清单的编制 |
| 4.4.3 措施项目清单的编制 |
| 4.4.4 其它项目清单的编制 |
| 4.5 工程量清单投标策略 |
| 4.5.1 投标策略运用的原则 |
| 4.5.2 施工企业投标策略 |
| 4.5.3 施工企业管理策略 |
| 5 工程量清单计价在建筑工程投标中的应用 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 投标决策分析 |
| 5.3 编标报价 |
| 5.4 开标评标 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、工程量清单计价办法在招投标中应用的探讨（论文参考文献）
- [1]基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究[D]. 潘丽芹. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究[D]. 毛慧敏. 天津理工大学, 2021(09)
- [3]基于BIM的铁路工程量清单构建及计价方式研究[D]. 田芳. 北京交通大学, 2020(03)
- [4]建设工程成本管理研究 ——基于房地产开发商视角[D]. 马庆潮. 南昌大学, 2020(01)
- [5]基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建[D]. 袁晶晶. 东南大学, 2020
- [6]工程量清单计价模式下合理低价评标方法优化研究[D]. 高网芹. 扬州大学, 2018(12)
- [7]基于清单计价模式的莱茵庄园项目招投标阶段投资控制研究[D]. 杨海萍. 长安大学, 2013(07)
- [8]对工程量的清单计价和招标投标浅析[J]. 沈伟敏,赵雄辉. 中华民居, 2011(09)
- [9]基于工程量清单计价模式下评标体系的研究[D]. 张慧峰. 西安理工大学, 2010(11)
- [10]工程量清单计价在施工招投标中的应用研究[D]. 陈泽友. 重庆大学, 2008(06)