一、基于生命系统理论的敏捷虚拟企业联盟企业选择方法（论文文献综述）
孙燕青[1]（2018）在《基于电子商务价值链的动态物流联盟伙伴选择研究》文中研究说明随着全球化市场贸易和网络技术创新的渐步发展和完善,加剧了经济全球化和竞争国际化的趋势,电子商务的发展促使网络经济时代人们的消费观念向个性化、多元化转变,企业迫使必须要在极短的时间内满足客户个性化、多样化的需求,然而,个体企业的资源有限、核心竞争力单一的特点,导致企业很难在竞争激烈、快速多变的市场环境中仅靠自身能力将产品快速的推向市场来满足客户的需求。动态联盟作为一种通过对互补的合作伙伴核心能力和资源进行优化整合的创造性的新型组织形式,在“21世纪制造企业战略”报告中被提出后,便得到了国内外企业界和学术界的广泛认同。电子商务环境下,顾客需求的快捷化和市场的瞬息万变,快速发展的经济对物流提出了更高的要求。动态物流联盟作为动态联盟理论在物流领域的应用,是否能够成功并且高效的组成动态物流联盟就成为企业赢得核心竞争力的关键因素。又由于动态物流联盟所处竞争环境不断变革,原有的方法体系在当下已不再完善,有必要对动态物流联盟伙伴选择方法进行革新,旨在为联盟整体以及各个盟员企业的联盟决策及联盟竞争力的提高提供客观依据。本文在对比分析前人研究薄弱环节的基础上,通过研究价值链和竞争优势、竞争优势与联盟评价之间的关系,确定竞争优势理论对联盟组合策略的评估作用;再通过引入电子商务价值链思想,从价值链角度出发,剖析对联盟竞争力的影响因素,结合竞争优势理论和电子商务价值链理论设计动态物流联盟策略体系;最终,基于系统性考虑,结合关系理论、DEA方法、F-AHP方法构建三阶段伙伴选择模型:阶段一,基于关系理论结合敏捷性考虑对合作能力和响应能力相对低下的企业进行过滤;阶段二,运用DEA方法评估同业务环节企业间的相对效率,精选各环节最优候选合作伙伴集;阶段三,从联盟效益、物流能力、企业间关系角度设计组合策略评价指标体系,运用F-AHP方法对组合策略进行综合评价,得到最优组合策略并确定最终合作伙伴。相比现有研究成果:在指标设计方面,第一阶段在关系理论的基础上加入敏捷性指标,缩小了后期的搜索域,第三阶段考虑构建相对完善的组合策略评价体系,避免评价结果陷入局部最优;模型方法方面,通过采用分阶段、多方法、系统化流程的方式,结合定性与定量分析,充分利用数学工具与决策经验,提高了选择决策的科学性和合理性;在实际中,通过物流业务合作伙伴选择的算例应用,该方法起到快速评价、决策支持的效果,验证了方法的可行性和有效性,对解决联盟伙伴选择问题具有较强的现实意义。
罗琨[2]（2016）在《基于生命系统理论的复杂产品设计知识建模研究》文中指出复杂产品的设计是一个涉及多学科、多领域知识,大量设计人员共同协作的创造性活动,因此需要一个能够将不同领域知识有效组织起来的知识管理方法。目前国内外对于复杂产品设计知识管理的研究还存在若干问题:一是现有利用抽象化符号进行功能建模的方法无法完整表达子系统间的相互作用关系,或者过于复杂没有太多规律可循、通用性不强;二是现有设计知识模型主要是基于产品结构和基于设计过程两种,无法做到既反映产品内部运行逻辑又兼顾设计人员的思维方式;三是现有的设计目录与实例库均是针对某一产品领域的,没有一种能够将不同领域的产品设计知识与设计实例有效组织在一起的方法。针对这些问题,本文将生命系统理论引入复杂产品领域,开展了基于生命系统理论的复杂产品设计知识建模研究,主要研究内容如下:（1）将生命系统理论引入复杂产品领域,通过建立生命系统理论中层次划分、关键子系统、子系统过程参数与复杂产品之间的映射关系,建立了生命系统理论与复杂产品的映射模型,为开展基于生命系统理论的设计知识建模方法研究提供理论依据。（2）分析生命系统理论中20个关键子系统间的物质流、能量流、信息流关系,提出了基于生命系统理论的产品功能表达方法。总结目前基于功能-行为-结构（Function-behavior-structure,FBS）模型的设计知识表达方法,并指出存在的问题。针对该理论在功能分解方面缺乏通用的方法,无法指导设计人员对已有产品进行功能分析的问题,利用基于生命系统理论的产品功能表达方法进行改进,提出基于生命系统理论的设计知识表达方法。并以单缸柴油机为例,验证了基于生命系统理论的设计知识表达方法。（3）基于生命系统理论中的层次划分与20个关键子系统在复杂产品中的映射,结合设计目录与实例库的研究,提出基于生命系统理论的复杂产品设计知识组织方法。最后,以蒸汽机功能建模、拖拉机原动器选型、单缸柴油机设计方案修改为实例,验证了基于生命系统理论的设计知识建模方法在复杂产品设计过程中的作用。
臧洁[3]（2011）在《分布式制造企业中协同生产任务分配的若干优化问题研究》文中进行了进一步梳理随着科学技术的不断进步、经济的持续发展以及全球化信息网络的形成,使得制造企业面临着缩短交货期、降低成本、改进服务和提高产品质量等压力。在这种情况下,制造业如何在全球经济格局中占据有利位置,快速捕获市场机遇、提升自身竞争力以及及时满足客户个性化需求,成为摆在制造企业面前的一项重要课题。在分布式制造企业中,利用信息技术进行协同生产,可以充分利用各联盟企业的制造资源和技术资源,以最快的速度、合理的成本实现产品生产制造的过程,实现对传统制造业的结构调整以及资源合理配置等。目前协同生产已经越来越受到研究者和企业的重视,然而协同生产中的很多影响因素需要考虑且不能被简单地忽略,同时新的管理及运作方式不断涌现,使得已有研究与决策不能很好地适应新的环境和条件,这就导致分布式制造环境下协同生产的决策与优化需求日益迫切。鉴于此,本文以分布式制造企业为研究背景,在对分布式制造研究现状,尤其是协同生产问题进行深入分析的基础上,运用优化理论及方法,研究了不同结构产品的协同生产任务分配的若干重要问题。本文的研究成果及核心内容主要包含以下五个方面：（1）围绕分布式制造企业中协同生产问题从不同方面进行了综述研究,介绍了分布式制造和协同生产的基本概念和特征,综述了协同生产任务分配的信息模型、优化配置模型以及求解算法,这些工作为以下关键问题研究提供了理论和方法的支持。（2）研究了生产能力约束下单产品在多厂协同生产中的生产和运输决策问题。从供应链的角度出发,考虑了单产品在多厂、多用户物流网络系统中的生产任务分配、生产周期以及运输频率,建立了该问题的非线性数学规划模型。根据数学模型的特点,通过简化该模型的目标函数,设计了启发式算法对单产品的协同生产优化分配和运输问题进行了求解。（3）研究了生产能力约束下多产品在多厂协同生产中的生产和运输决策问题。在（2）的基础上,研究对象扩展到多产品。考虑了多产品在多厂、多用户的物流网络系统中,其生产任务分配、生产周期和运输频率的决策问题,建立了能力约束下多产品协同生产优化分配问题的数学模型。为了有效求解该模型,设计了适合问题特点的分配启发式算法来实现对多产品多厂协同生产和运输问题的有效管理。（4）研究了分布式制造环境下考虑交货期和能力约束的复杂产品协同生产任务优化分配问题。根据复杂产品生产需求,提出了复杂产品的精益生产管理流程。考虑联盟企业的生产能力约束和复杂产品的交货期约束,采用网络图的矩阵法表示复杂产品关键部件的先后顺序关系,以最小化制造费用和运输费用为目标,对复杂产品关键部件的生产任务在联盟企业的优化分配进行了研究,建立了该问题的非线性数学规划模型。为有效求解该数学模型,开发了针对该问题的离散粒子群算法。该算法提出适用于“关键部件-联盟企业”关系的离散粒子编码方法,采用基于可行性规则的方法处理约束问题,避免了罚函数的选择,较好地改进了算法的搜索速度和收敛性能。根据某重型燃机的开发实例,进行了实验过程和结果分析。（5）研究了公差约束条件下的复杂产品协同生产任务分配问题。考虑联盟企业的生产能力约束、复杂产品的交货期约束以及满足装配要求的公差约束,以最大化公差和最小化制造费用、运输费用以及质量损失费用为目标,建立了该问题的两阶段数学规划模型。结合问题解的特点,把两阶段模型整合成一个非线性混合整数规划模型,并开发了针对该问题的分散搜索算法。该算法采用启发式方法随机产生初始解,并针对问题特点,开发了参考集更新方法、子集产生方法、子集合并和改进方法等多种机制实现对考虑公差约束的复杂产品协同生产问题的有效管理。
龚映梅[4]（2012）在《我国西部农业合作经济组织发展研究 ——基于生命系统理论视角》文中研究指明农业是我国西部地区的主要产业,农业合作经济组织（以下简称农合组织）是解决“三农”问题的有效途径。要使西部农合组织成为一个富有活力和具备自组织、自协调、自发展能力的生命体,除了组织内部各分系统的协调发展外,离不开外部社会环境系统的保障和支持。就目前西部农合组织发展的实际情况来看,一方面,大部分组织内部各系统发展不平衡,对影响组织发展的各个因素、影响程度、自身存在的突出问题以及自身的发展水平不明确,自我调控意识差；另一方面,外部社会环境系统的支持没有针对组织内部系统存在的突出问题,达不到有效促进组织健康快速发展的初衷。以上问题的出现与理论上缺乏对西部农合组织综合系统地研究有关,本文基于生命系统理论视角,将农合组织类比生命系统进化中的一种形态,通过建立西部农合组织的生命系统模型和生命系统发展影响要素指标体系,比照生命系统的开放性、能够保持内环境的稳定性、自我调控、自我更新等特征,系统地分析影响组织生命系统发展的内外部分系统及影响要素的影响程度,对组织发展水平进行评价,找出发展中的薄弱环节并从内部和外部进行调控,最终达到有效提升组织生命系统发展水平的目标。以上研究对理清西部农合组织的发展思路,帮助组织进行自我调控,以及为政府出台相关政策和措施提供科学决策依据具有重要意义。本文以生命系统理论、协同学理论、自组织理论、复杂适应系统理论等为主要依据,借鉴已有的研究成果,采用管理学、经济学、统计学、系统科学等学科的相关方法,进行多学科融贯的综合研究,构建了农合组织生命系统理论分析框架。运用西部12个省市的318家农合组织的调查数据和资料,考虑研究成果在今后实际运用的便捷性和可操作性,对农合组织进行定性与定量、案例分析与系统仿真的规范研究,考察了西部农合组织生命系统发展的影响因素,揭示了基于生命系统理论的西部农合组织发展规律。在此基础上,得出提高我国西部农合组织生命系统发展水平的对策建议本文的研究内容主要涉及五个方面。第一,对已有相关研究文献进行综述。首先,在对生命系统理论进行系统研究的基础上,对其在国内外的应用研究进行总结和评述；其次,对国内外农合组织发展的理论研究成果和实践应用成果进行梳理。通过综述文献,发现已有研究存在的不足,明确本文的研究目的、任务、重点和方法。第二,理论分析框架的构建。在相关文献综述的基础上,结合我国西部现实背景,从生命系统理论出发,详细阐述理论分析框架的构建过程。该部分首先对农合组织的生命系统层次进行分析,叙述了生命系统模型构建的理论基础,明确了模型构建的目标与思路,建立由物能、调控和型态三个一级分系统构架的农合组织生命系统理论模型,并对农合组织与五个社会环境分系统的关系进行了研究。在生命系统理论模型的基础上,进一步构建了农合组织生命系统发展影响要素指标体系,分析了模型中影响要素指标设置的理论基础、设计思路、原则和构建过程,形成最终的调查问卷。第三,实证研究。根据理论分析框架的需要,结合研究目标,首先阐述实证数据的获取过程,之后对所选择的研究方法与目的进行概括。重点部分是根据原始数据,基于理论模型和指标体系,对样本特征进行统计分析,用因子分析、聚类分析等方法考察变量之间的关系,对理论模型和指标体系的科学性进行验证,揭示西部农合组织生命系统的发展规律。第四,案例分析与系统仿真。用典型西部农合组织连续三年的发展数据衡量其生命系统发展水平,深入剖析影响因素,进一步验证实证研究中得出的主要结论。在此基础上,利用系统仿真模拟目标组织下一年的运行发展,并通过对各项指标的逐步调控提升组织生命系统发展水平。第五,结论概括与对策建议。根据理论研究、实证研究、案例分析和系统仿真结果对全文的研究结论进行简明扼要的总结,并提出提升我国西部农合组织生命系统发展水平的对策建议。本文的研究结果表明,西部农合组织生命系统由物能、调控和型态三个分系统构成,这三个内部分系统和外部社会环境分系统之间协调发展,共同影响农合组织生命系统的发展水平。根据西部农合组织生命系统发展要素指标体系中各要素影响程度的不同有侧重点地提高和扶持,同时保持分系统之间的有序平衡可以有效提升组织生命系统发展水平。对照西部农合组织生命系统发展水平等级量化标准,西部大部分农合组织处于生命系统发展的低层次水平。组织可根据自己的指标数据,利用评价模型计算确定自己所处的发展水平等级,通过与往年发展情况的纵向比较以及与高等发展水平数据进行横向比较,较为准确地分析组织生命系统发展过程中具备的优势与不足。在此基础上可以利用系统仿真进行调控,明确提升组织生命系统发展水平的方法、重点指标和提升幅度。基于上述研究过程,综合考虑各系统的协调发展,本文得出如下几点对策建议：在物能系统方面,通过拓宽融资渠道,创新融资方法,降低农资采购成本等措施解决资金短缺和利润率低等问题；在调控系统方面,通过组织变革,加强交流与合作,整合研发资源进行技术创新,提高组织民主化和信息化程度等措施提高组织的科学化管理水平；在型态系统方面,通过提高全员风险意识,积极发挥成员抗风险的主动性和适应性,以ERP系统为平台建立高度灵敏的风险预警系统,采用多种形式转移风险等方式完善组织风险防范机制；在社会环境系统方面,通过综合运用财政、信贷和金融等政策,加强信息化建设规划与指导,建立和完善政策性农业保险体系等措施提高社环境系统对农合组织的扶持力度。本文在模型构建、研究内容和研究方法方面有一定的创新。首先,在生命系统理论的基础上提出以物能系统、调控系统和型态系统为分系统构造的生命系统模型,拓展了系统建模的思路,在此基础上建立了西部农合组织生命系统发展影响要素指标体系。其次,在研究内容上,突破了以往研究成果仅仅对农合组织部分影响因素进行研究的层面。本文一方面通过建立生命系统综合评价模型和分类评价模型确定内外部分系统各影响因素的影响程度,对西部各省份发展程度不同的各类农合组织进行评价、分类和比较分析；另一方面,对典型农合组织发展运行情况进行案例分析和系统仿真,并经过对各项要素指标的逐步调控,最终达到提升其生命系统发展水平的目标。再次,在研究方法上,本文综合运用了理论研究、实地调研、德尔菲法、实证研究、统计分析、案例研究和系统仿真等方法,突破了现有国内外学术界以单一方法为主研究农合组织发展的分析思路,使研究更具规范性和科学性。
柳翠[5]（2010）在《基于自组织的虚拟企业系统协调机制及稳定性研究》文中指出虚拟企业已成为市场激烈竞争的有效战略方法,虚拟企业的基本精神在于突破企业有形界限,延伸企业功能界面,目的是实现技能和资源的共享、成本的分摊和利益的分享,来积极地回应产品或服务的市场机遇,以实现更高的经营目标。本论文结合自组织理论,通过分析开放环境下虚拟企业系统的构建过程,提出了基于自组织的虚拟企业系统的细胞式结构模型,并基于UML分析了虚拟企业构建的业务模型,分析了虚拟企业系统的生命周期,即形成、组建、运作、解体四个阶段的演变协调机制,确定了系统协调机制的评价指标体系及各项指标的内涵,通过分析虚拟企业外界耗散因子与合作伙伴之间的关系紧密度之间的关系,结合系统论的动力学方程给出了虚拟企业系统的评价步骤和测度模型—模糊多层次综合评判模型并进行了仿真测试；通过参数规则的形式来指导与协调,找寻自身稳定态,在开放市场下保持系统的稳定运作,达到虚拟企业系统自身的优化。自组织下虚拟企业系统具有复杂巨系统的特性,在组织结构上、管理上都不同于传统的企业,具有开放性、复杂性、层次性、突现性特点,以及系统的自循环过程和与外界环境间的交叉循环过程,在此基础上,对自组织下虚拟企业系统的复杂性和稳定性进行了讨论,提出了基于自组织的虚拟企业系统稳定性的管理、预警及评价机理,并结合某电子集团公司进行了综合评价及改进建议。本论文采用定性分析和定量评价、理论分析和实证研究相结合的方法,采用多学科交叉知识,结合当前企业实际情况,探索虚拟企业这一复杂系统在远离平衡态的条件下如何向着有序、有组织、多功能、稳定的方向进化,以促进虚拟企业的理论发展及应用实践。
王雄[6]（2008）在《动态物流联盟运作管理理论与方法研究》文中研究说明动态物流联盟是经济全球化和信息技术高速发展背景下新型的物流企业管理与组织模式。我国加入WTO后,物流服务领域呈现出了新的竞争态势。面对激烈的物流市场竞争和高标准的物流市场要求,越来越多的物流企业意识到单凭自身内部资源的整合已经难以把握迅速变化的物流市场机遇。而动态物流联盟作为物流企业间资源整合的有效手段,因其在各方面所表现出来的突出优势,已成为我国物流企业有效把握新形势下物流市场机遇的现实选择。动态物流联盟是动态联盟理论在物流领域的扩展,其蕴藏在管理层面上的许多关键问题还远未得到充分的考虑和解决,如动态物流联盟形成的理论基础、合作伙伴的选择与优化、组织模式的设计、合作契约的设立、信任关系管理、利益分配机制的建立以及联盟绩效的考核与评价等。论文以动态物流联盟生命周期为主线,以关键问题为研究对象,综合运用现代经济学、管理学理论和数理技术对动态物流联盟构建与运作过程中涉及到的理论与方法进行了比较系统与深入的研究,初步建立了一整套适合我国国情的、操作性较强的动态物流联盟构建与运作管理理论框架,这对推动我国物流产业乃至整个国民经济的发展无疑具有重要的理论价值和现实意义。（1）论文首先从我国物流产业发展现状入手,分析了我国目前物流产业的竞争格局,指出在目前的产业环境下第三方物流企业（特别是中小型第三方物流企业）必须走合作发展的道路,而建立有效的动态物流联盟是我国物流企业迅速提升竞争优势的最佳方式。详细论述了动态物流联盟是当前环境下第三方物流企业最有效的组织安排,我国第三方物流企业建立动态物流联盟具有特殊必要性和现实可行性。（2）动态物流联盟形成的理论基础。阐述了动态物流联盟的内涵、特征及比较优势,并对动态物流联盟生命周期进行阶段划分;运用企业核心竞争力理论、价值链理论、资源基础理论、资源依赖理论以及交易费用理论等经济学原理对动态物流联盟产生的原因和机理进行解释。（3）论文探讨了动态物流联盟构建的关键问题。在对合作伙伴进行分类并设立动态物流联盟经纪人的基础上,提出了动态物流联盟合作伙伴选择的四阶段过程模型:预备阶段、初选阶段、局部优选阶段和整体优化阶段,并在各阶段建立了相应的数理模型进行了较深入的研究;分析了动态物流联盟对组织模式的要求及影响因素,继而提出基于全生命周期的动态物流联盟组织模式,给出了动态物流联盟从始至终整个生命过程可以选择的组织模式方案组合,且设计了一种以物流任务为导向的动态物流联盟混合型组织拓扑结构;建立了动态物流联盟契约网络体系,设计价格下限/上限保护条款、动态检查条款,并确定合理的违约金比率:对几种常见的利益分配模式进行分析,提出基于分类的动态物流联盟利益分配模式,并建立动态物流联盟利益分配的两阶段过程模型,实现了动态物流联盟利益分配的协调。（4）论文对动态物流联盟运作管理的关键问题进行了研究。阐述了动态物流联盟相互信任关系的内涵及基本特征,利用博弈理论论证了动态物流联盟中相互信任关系形成的必要性,深入剖析了信任在动态物流联盟中的重要作用;研究了动态物流联盟信任关系的产生机制:探讨动态物流联盟相互信任关系的建立模式和措施。运用博弈理论分析了动态物流联盟绩效考核中盟主企业与成员企业之间的行为策略,设计了一种动态的绩效考核方法——动态物流联盟成员企业绩效协同模糊考核系统:建立了动态物流联盟综合绩效评价指标体系并进行了相应指标的量化分析;并以动态的观点,结合模糊集理论和层次分析法,提出基于动态模糊层次综合评价的动态物流联盟整体绩效评价模型,并给出了具体的操作步骤和应用实例分析。论文针对我国物流产业发展现状,对动态物流联盟构建与运作管理中的关键问题展开深入研究,并给出相应的解决思路和对策,实现了动态联盟思想与现代物流管理的有效结合,为现代物流企业组建动态物流联盟提供理论指导。
王登玖[7]（2008）在《基于e-HUB的制造能力评价系统的研究与应用》文中认为本文在谢庆生教授主持承担的国家863计划项目“基于e-HUB模式的制造资源管理系统”（课题编号:2006AA04Z130）项目的支撑下,以制造业信息化理论方法为基础,以区域中小企业为应用背景,对网络化制造系统建模及应用实现等进行了研究,主要研究工作与成果如下:对基于e-HUB的制造能力评价系统理论与方法进行了深入的研究与分析之后,在本实验室已有研究的基础上,完成了对e-HUB的制造能力评价系统主要业务流程的建模,提出了基于e-HUB的制造能力评价系统的体系,它包括基于e-HUB的制造资源评价系统和基于e-HUB的制造资源动态联盟业务评价系统,拓展了已有的基于e-HUB的制造资源动态联盟业务流程。对基于e-HUB的制造能力评价系统中的关键模块,动态联盟制造资源评估系统进行了分析,采用层次分析法（AHP）完成了制造资源评价指标体系的建模,给出了制造资源评估选择的指标体系,采用基于模糊综合评价方法（Fuzzy）的动态联盟制造资源评估模型,并结合和谐理论对动态联盟的和谐稳定性进行了研究与评价,从而得到了合适、稳定的动态联盟企业,探索出了一种基于e-HUB的动态联盟制造资源评估的新流程,实现了组合创新,具有重要的理论和实际应用意义。对基于e-HUB的动态联盟制造资源业务系统进行了需求分析、详细设计和数据库设计,并利用JAVA技术对系统进行了部分功能模块的实现。
王铁骊[8]（2007）在《基于敏捷性的制造企业组织变革研究》文中进行了进一步梳理面对持续变化、难以预测的市场环境,事实证明,只有那些具备了敏捷性（即快速响应市场变化能力）的制造企业才可能获得更大的发展机会。而敏捷性不仅需要先进技术的支持,更需要通过对传统组织模式的变革来实现。近年来,国内外学者先后提出了战略联盟、虚拟企业、流程再造等可供制造企业组织变革借鉴的新模式或新思路。然而这些研究未能从组织变革的角度,对制造企业组织变革的方向和路径进行系统分析。因此,本文在假设制造企业能够获取技术支持的前提下,依据组织变革的相关理论,在吸取制造企业组织变革研究成果的基础上,以敏捷性为组织目标,尝试为基于敏捷性的制造企业组织变革构建具有科学性的概念模型及其实现方法,并对制造企业组织敏捷性进行评价,主要工作有:第一,阅读了大量相关文献,回顾了组织理论和组织变革的演进历程,比较了敏捷性与动态能力两个看似迥异的概念,提出了敏捷性是动态能力在高度动态环境中的具体表现形式的观点,论证了敏捷性是复杂动态环境下动态能力内涵演进的必然趋势,为基于敏捷性的制造企业组织变革提供了理论支持。第二,基于文献综述,分析和总结了战略联盟、虚拟企业、流程再造和集群生态等几种典型组织模式的优势与不足,为构建基于敏捷性的制造企业组织变革的概念模型提供了借鉴和参考。第三,提出了敏捷型组织的概念,分析了其特点和构成。在此基础上,构建了敏捷型组织的概念模型,详细分析了该概念模型中动力层、能力层和实现层的构成要素和具体表现形式,为探讨具体的制造企业组织敏捷性的实现奠定了理论基础。第四,结合敏捷型组织的概念模型,有针对性地探讨了制约制造企业组织变革的关键问题。提出了基于敏捷性的制造企业组织结构设计原则和动态设计流程,构建起两维组织结构模式。进而论证了双重知识管理是组织变革实现的保障,人因分析及管理是组织变革的核心内容,为制造企业明确了基于敏捷性的组织变革对象。第五,在前文的研究基础上,对制造企业组织敏捷性的影响因素进行了初选。在所选择的制造企业样本中就所列出的影响因素的合理性和有效性进行了问卷调查,进而利用隶属度函数和关联度函数,对这些初选因素进行筛选和整合,建立了制造企业组织敏捷性的评价指标体系。基于相关数据收集和整理,应用模糊减法聚类的自适应模糊推理系统方法,构建了制造企业组织敏捷性的评价模型。第六,融合拟生态进化算法的优点,构造了群集拟生态进化算法。利用群集拟生态进化算法对制造企业组织敏捷性评价模型进行优化求解,为基于敏捷性的制造企业组织变革提供了最优参照模型。第七,结合具体的制造企业,依据以上方法和路径进行了验证。
陈劲[9]（2007）在《第三方物流企业动态联盟构建与合作伙伴选择》文中研究说明随着全球经济一体化的发展,快速发展的经济对物流提出了更高的要求。同时,由于顾客需求的快捷化和市场的瞬息万变,使物流成为很多企业的瓶颈,因此也成为当今企业赢得核心竞争力的关键因素。为此,一些企业开始考虑将物流外包,即将企业的物流交予那些专业性的第三方物流企业运作。然而,我国绝大多数的第三方物流企业是由传统的运输或仓储企业或其它代理类企业转型而来,它们中能提供综合性物流服务的物流企业还不是很多。由于它们先天功能的不足,使得这些第三方物流企业规模和实力都较小,网络化的经营组织未形成,缺乏必要的竞争力。所有这些使得它们为客户提供快速满意的物流服务成了一个难题,造成物流服务模式跟不上物流需求发展的要求。面对多变的市场环境和有限的内部资源,为了适应物流经营和市场竞争的全球化、顾客需求的多样化,培养核心竞争能力、及时提供客户所满意的物流服务,我国的物流企业开始了对发展方向的思考。兼并、重组、收购及合作联盟成为物流企业间关注的焦点。而且在我国目前的物流体制下,跨行业的合并存在很多的障碍。所以,不涉及资产合并的基于物流业务基础上的柔性的松散动态联盟—第三方物流企业联盟,已成为一种有效的解决方法。本文就是在这样一种背景下,针对我国的物流企业,结合物流工程领域中对于第三方物流的研究成果和管理学原理对于动态联盟进行研究成果,通过对物流企业的探讨以及市场环境的分析,引出第三方物流动态联盟这一概念,并在此基础上作进一步的研究。本文在第一章介绍本文的研究背景和研究意义,主要介绍了第三方物流企业动态联盟的概念、产生的原因及构建的意义、特点。在第二章里,对第三方物流、动态联盟的文献进行理论综述和研究现状分析。在第三章里,分析动态联盟产生的背景与动因,对第三方物流动态联盟进行相关理论基础分析。在第四章里,提出第三方物流动态联盟基于生命周期构建过程及运作模型。在第五章里,对第三方物动态联盟合作伙伴选择过程分析,构建基于核心竞争力和敏捷性及技术能力合作伙伴综合评价指标。提出一种基于模糊AHP的选择方法。在第六章我们针对一个算例进行分析。在第七章中研究总结和我国发展动态联盟第三方物流的展望。
周勇[10]（2007）在《动态联盟及其管理机制的研究》文中研究表明动态联盟作为一种新的组织形式,其组建的目的和范围超出了其最初起源时在制造领域对单一敏捷性的要求,已扩展到知识创新、市场开发等诸多领域。为了解释这种经济现象和利用其组织优势,本文系统研究了有关动态联盟的合作伙伴选择、利益分配、组织学习的理论和管理机制的一些问题。首先,动态联盟中重要的决策是联盟伙伴的选择问题。在目前研究中很少考虑专家在评价过程中对某些不确定性指标值估算的差异和评价结果的置信度,而且在方法上局限于单一伙伴选择,造成对伙伴网络缺乏优化。本文建立了一套考虑质量、技术、绩效等要素的合作伙伴选择评价体系。鉴于一些指标很难给出准确的评价值,以及决策者对指标重要性的主观评价、指标在决策中的作用和指标评价值的可靠程度对不同目标动态联盟指标权重的影响,使用了集值统计方法。在确定了联盟候选伙伴后,还根据它们之间的网络关系对目标进行了优化,选择最终的合作伙伴组合,从而确保参与成员不论是从个体还是从整体角度衡量都是有效的。其次,目前动态联盟利益分配过程博弈研究主要集中在Shapley解的讨论和应用中,缺乏从讨价还价方向的系统性分析。本文从5条Nash谈判公理出发,讨论了两企业利益分配的纳什解、联盟解和鲁宾斯坦解,并将两企业分配的情况推广到多企业利益分配。为了动态联盟利益分配有效进行,给出了动态联盟设计的原则,保证联盟分配过程有可行的各成员都认可的结果。在动态联盟管理机制方面,针对目前研究中理论和方法的不足,重点研究了绩效评价、核心能力保护、信任和关系资本的发展。为了改善联盟失败率高的问题,将平衡记分卡的概念引入到动态联盟的评价中。除了财务指标外,还对顾客满意度、内部程序和组织的学习和成长活动的业务指标进行测评,并给出了评价的二级指标体系的示例。分析了构成动态联盟伙伴企业核心能力知识资产的流失渠道,及其面临的风险的类型、来源和后果,并给出了风险防范的方案体系。利用博弈论的方法论证了信任的作用机制,提出了信任和关系资本的培养路径,以及联盟文化对它们的影响。动态联盟的组织学习是维系动态联盟发展的重要环节,但目前对其学习过程及其对知识创造的影响还缺乏系统研究。本文从渐进式学习和突破式学习两方面进行研究。利用Nonaka的SECI模型和“Ba”的概念,构建了动态联盟的渐进式学习模型;论述了通过知识场和动态学习循环,动态联盟可以进行渐进式的、螺旋上升的知识创造循环。在Argyris的单循环学习和双循环学习概念的基础上,构建了动态联盟的突破式学习模型,有效地描述了联盟成员间不断发展的知识传递和基于冲突的创造性思维和知识创新。最后,本文在结论与展望中总结了主要研究结果及其局限性,特别是根据目前的研究结果,提出了有待进一步研究的几个关键问题。
二、基于生命系统理论的敏捷虚拟企业联盟企业选择方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于生命系统理论的敏捷虚拟企业联盟企业选择方法（论文提纲范文）
（1）基于电子商务价值链的动态物流联盟伙伴选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 动态物流联盟伙伴选择相关研究现状 |
| 1.2.2 基于价值链理论的评价应用 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 协同理论 |
| 2.2 价值链理论 |
| 2.3 竞争优势理论 |
| 2.4 价值链、竞争优势和联盟评价 |
| 2.4.1 价值链和竞争优势 |
| 2.4.2 竞争优势和联盟评价 |
| 第3章 基于电子商务价值链的动态物流联盟发展研究 |
| 3.1 电子商务重构企业价值链 |
| 3.1.1 电子商务带来的企业竞争环境变革 |
| 3.1.2 电子商务促使企业价值链发生变化 |
| 3.1.3 电子商务价值链 |
| 3.2 动态物流联盟应运而生 |
| 3.2.1 传统供应链物流管理模式难以为继 |
| 3.2.2 动态物流联盟的提出 |
| 3.3 基于电子商务价值链的动态物流联盟策略研究 |
| 3.3.1 动态物流联盟模式研究 |
| 3.3.2 动态物流联盟的运作生命周期 |
| 3.3.3 动态物流联盟伙伴选择的重要性 |
| 第4章 基于电子商务价值链的动态物流联盟伙伴选择指标体系构建 |
| 4.1 动态物流联盟价值链模型构建 |
| 4.1.1 动态物流联盟企业内部价值链模型 |
| 4.1.2 动态物流联盟企业外部价值链模型 |
| 4.2 关键评价指标提取 |
| 4.2.1 关键评价指标提取原则 |
| 4.2.2 内部价值链关键评价指标提取 |
| 4.2.3 外部价值链关键评价指标提取 |
| 4.3 动态物流联盟伙伴选择指标体系构建 |
| 第5章 基于电子商务价值链的动态物流联盟伙伴选择模型设计及其应用.. |
| 5.1 动态物流联盟伙伴选择模型设计 |
| 5.1.1 动态物流联盟伙伴选择的影响因素与基本原则 |
| 5.1.2 动态物流联盟伙伴选择过程 |
| 5.2 动态物流联盟伙伴选择模型应用 |
| 5.2.1 合作伙伴初选 |
| 5.2.3 组合策略优化 |
| 5.2.4 结果分析与建议 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 主要研究成果 |
| 6.1.1 电子商务对动态物流联盟的影响及电子商务价值链的构建 |
| 6.1.2 基于电子商务价值链的联盟策略评估指标体系 |
| 6.1.3 三阶段动态物流联盟伙伴选择模型 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.2.1 研究视角的创新 |
| 6.2.2 研究方法的创新 |
| 6.3 研究工作展望 |
| 6.3.1 拓展研究广度 |
| 6.3.2 加强研究深度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）基于生命系统理论的复杂产品设计知识建模研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 设计知识管理 |
| 1.2.2 生命系统理论 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 研究内容与论文结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第2章 生命系统与复杂产品的映射模型 |
| 2.1 生命系统层次划分在复杂产品中的映射 |
| 2.2 生命系统理论关键子系统在复杂产品中的映射 |
| 2.2.1 生命系统理论关键子系统过程参数分析 |
| 2.2.2 生命系统理论关键子系统与复杂产品的映射模型 |
| 2.3 汽车与生命系统映射实例 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于生命系统理论的产品设计知识表达方法 |
| 3.1 基于生命系统理论的产品功能表达 |
| 3.1.1 生命系统理论关键子系统间关系分析 |
| 3.1.2 基于生命系统理论的产品功能表达过程 |
| 3.2 基于FBS模型的产品设计知识表达方法 |
| 3.2.1 FBS模型基本概念 |
| 3.2.2 基于FBS模型的产品设计知识表达过程及不足 |
| 3.3 基于生命系统理论的产品设计知识表达 |
| 3.3.1 基于生命系统理论的产品设计知识表达过程 |
| 3.3.2 基于生命系统理论的产品设计知识模型 |
| 3.4 单缸柴油机设计知识表达实例 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于生命系统理论的产品设计知识组织方法 |
| 4.1 基于生命系统理论的产品设计目录 |
| 4.2 基于生命系统理论的产品设计实例模板 |
| 4.3 产品设计目录与实例库关系模型 |
| 4.4 单缸柴油机设计知识组织实例 |
| 4.4.1 单缸柴油机设计实例构建 |
| 4.4.2 单缸柴油机设计目录抽象 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于生命系统理论的产品设计知识建模方法应用验证 |
| 5.1 复杂产品设计过程 |
| 5.2 生命系统理论在复杂产品设计过程中的作用 |
| 5.2.1 基于生命系统理论的产品功能建模过程 |
| 5.2.2 基于生命系统理论的产品零部件选型过程 |
| 5.2.3 基于生命系统理论的产品设计方案修改过程 |
| 5.3 应用实例 |
| 5.3.1 蒸汽机功能建模实例 |
| 5.3.2 拖拉机原动器选型实例 |
| 5.3.3 单缸柴油机设计方案修改实例 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 总结 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
（3）分布式制造企业中协同生产任务分配的若干优化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题背景及研究工作的意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究的技术路线 |
| 1.4 主要研究成果 |
| 1.5 参加的科研项目 |
| 第二章 相关的理论基础与综述 |
| 2.1 分布式制造概述 |
| 2.1.1 分布式制造的产生背景 |
| 2.1.2 分布式制造的定义及生产模式 |
| 2.1.3 分布式制造的特征和特点 |
| 2.2 协同生产概述 |
| 2.2.1 协同生产的涵义 |
| 2.2.2 协同生产的基本特征和特点 |
| 2.2.3 协同生产的合作模式 |
| 2.3 协同生产的研究现状 |
| 2.4 分布式制造企业中协同生产任务分配研究现状 |
| 2.4.1 协同生产资源信息建模综述 |
| 2.4.2 协同生产优化配置模型综述 |
| 2.4.3 协同生产求解算法综述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 能力约束下单产品多厂协同生产决策问题 |
| 3.1 单产品在多厂区协同生产决策问题的背景 |
| 3.2 能力约束下单产品多厂协同生产问题(CMSPWC)的数学模型 |
| 3.2.1 CMSPWC问题的描述与假设 |
| 3.2.2 参数和变量 |
| 3.2.3 单产品多厂决策模型 |
| 3.3 求解CMSPWC问题的启发式算法设计 |
| 3.3.1 数学模型的改进 |
| 3.3.2 启发式算法的基本思想 |
| 3.3.3 启发式算法的基本步骤 |
| 3.3.4 启发式算法的流程图 |
| 3.4 计算试验与结果分析 |
| 3.4.1 算例设计 |
| 3.4.2 实验与结果分析 |
| 3.4.3 多算例实验设计与结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 能力约束下多产品多厂协同生产决策问题 |
| 4.1 多产品在多厂区协同生产决策问题的背景 |
| 4.2 能力约束下多产品多厂协同生产问题(CMMPWC)的数学模型 |
| 4.2.1 CMMPWC问题的描述与假设 |
| 4.2.2 参数和变量 |
| 4.2.3 多产品多厂协同生产决策模型 |
| 4.3 求解CMMPWC问题的启发式算法设计 |
| 4.3.1 数学模型的改进 |
| 4.3.2 启发式算法的基本思想 |
| 4.3.3 启发式算法的基本步骤 |
| 4.4 计算实验与结果分析 |
| 4.4.1 实验设计 |
| 4.4.2 计算实验 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 考虑交货期和能力约束的复杂产品协同生产优化分配问题 |
| 5.1 复杂产品协同生产的背景 |
| 5.2 复杂产品相关概述 |
| 5.2.1 复杂产品的概念 |
| 5.2.2 复杂产品的特征 |
| 5.2.3 复杂产品的生产需求 |
| 5.2.4 复杂产品的精益生产管理流程 |
| 5.3 考虑交货期和能力约束的复杂产品协同生产优化分配问题(CMOACP-WDC)的数学模型 |
| 5.3.1 CMOACP-WDC问题描述 |
| 5.3.2 复杂产品的关键部件描述 |
| 5.3.3 参数和变量 |
| 5.3.4 CMOACP-WDC问题模型 |
| 5.4 求解CMOACP-WDC问题的离散粒子群算法 |
| 5.4.1 粒子群算法简介 |
| 5.4.2 离散粒子群算法编码及初始化 |
| 5.4.3 离散粒子的速度和位置更新 |
| 5.4.4 基于可行性规则的方法 |
| 5.4.5 离散粒子群算法的执行步骤 |
| 5.5 计算实验与结果分析 |
| 5.5.1 算例设计 |
| 5.5.2 计算实验与结果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 考虑公差约束的复杂产品协同生产优化分配问题 |
| 6.1 考虑公差约束的复杂产品协同生产背景 |
| 6.1.1 考虑公差的复杂产品协同生产问题背景 |
| 6.1.2 公差的相关概述 |
| 6.2 考虑公差的复杂产品协同生产优化分配问题(CMOACP-WT)的数学模型 |
| 6.2.1 CMOACP-WT问题的描述 |
| 6.2.2 两阶段的数学模型 |
| 6.2.3 两阶段模型的特点 |
| 6.3 求解CMOACP-WT问题的分散搜索算法 |
| 6.3.1 分散搜索算法简介 |
| 6.3.2 解的编码与解码方法 |
| 6.3.3 初始解产生及解修复 |
| 6.3.4 产生初始的参考集 |
| 6.3.5 产生和合并子集 |
| 6.3.6 更新参考集 |
| 6.3.7 分散搜索算法框架 |
| 6.3.8 分散搜索算法的流程图 |
| 6.4 实验算例与结果分析 |
| 6.4.1 算例设计 |
| 6.4.2 实验数据的产生与参数设定 |
| 6.4.3 测试结果分析 |
| 6.4.4 不同规模的计算试验与结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文工作总结 |
| 7.2 未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论着 |
（4）我国西部农业合作经济组织发展研究 ——基于生命系统理论视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪言 |
| 1.1 研究背景、问题的提出与研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 研究目标、研究方法与内容 |
| 1.4 所用理论 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 关于生命系统理论的文献综述 |
| 2.2 关于农业合作经济组织的文献综述 |
| 2.3 文献研究总结与评述 |
| 第三章 理论模型构建 |
| 3.1 农业合作经济组织生命系统层次进化 |
| 3.2 农业合作经济组织的生命系统模型构建 |
| 3.3 农业合作经济组织生命系统与主要社会环境的关系研究 |
| 第四章 农业合作经济组织生命系统发展影响要素指标体系构建 |
| 4.1 指标体系的理论基础与设计思路 |
| 4.2 指标体系设计原则 |
| 4.3 指标体系构建过程 |
| 4.4 影响要素的筛选 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 实证研究的目的和思路 |
| 5.2 数据收集 |
| 5.3 数据分析方法 |
| 5.4 影响要素因子分析过程 |
| 第六章 西部农业合作经济组织生命系统发展案例研究 |
| 6.1 案例研究目的 |
| 6.2 目标组织介绍 |
| 6.3 目标组织生命系统发展水平评价 |
| 6.4 问题与原因分析 |
| 6.5 目标组织生命系统仿真与调控 |
| 第七章 主要结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.3 需要进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读博士学位期间发表论文和参与课题情况 |
| 附录B 西部农业合作经济组织生命系统发展影响要素调查问卷 |
| 附录C 西部农业合作经济组织生命系统发展调查问卷 |
| 附录D 相关系数矩阵 |
| 附录E 西部农业合作经济组织样本综合评价得分及系统聚类结果表 |
（5）基于自组织的虚拟企业系统协调机制及稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景与意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文的研究意义 |
| 1.2 论文的研究内容与方法 |
| 1.2.1 论文的研究内容 |
| 1.2.2 论文的研究方法 |
| 1.3 论文逻辑结构与创新点 |
| 1.3.1 论文的逻辑结构 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 第2章 相关理论的研究现状与综述 |
| 2.1 虚拟企业研究现状 |
| 2.1.1 国外虚拟企业研究现状 |
| 2.1.2 国内虚拟企业研究现状 |
| 2.1.3 理论比较与评价 |
| 2.2 自组织理论的发展历程 |
| 2.3 自组织的概念及原理 |
| 2.3.1 自组织的概念 |
| 2.3.2 自组织原理 |
| 2.4 自组织理论在管理科学中的应用 |
| 2.4.1 自组织理论在企业集群方面的应用 |
| 2.4.2 自组织理论在企业战略方面的应用 |
| 2.4.3 自组织理论在企业知识创新方面的应用 |
| 2.4.4 自组织理论在企业文化方面的应用 |
| 第3章 基于自组织的虚拟企业的系统构建 |
| 3.1 基于自组织的虚拟企业系统构建框架 |
| 3.1.1 开放环境下虚拟企业系统的构建要素 |
| 3.1.2 开放环境下虚拟企业系统的生命周期 |
| 3.2 基于自组织的虚拟企业系统结构模型 |
| 3.3 自组织下基于UML的虚拟企业构建的业务模型 |
| 3.3.1 虚拟企业构建业务的目标模型 |
| 3.3.2 虚拟企业构建业务的过程模型 |
| 3.3.3 虚拟企业构建业务的资源模型 |
| 3.3.4 虚拟企业构建业务的组织模型 |
| 3.4 开放环境下基于自组织的虚拟企业系统优势分析 |
| 第4章 基于自组织的虚拟企业系统协调机制的研究 |
| 4.1 虚拟企业系统的自组织机制研究 |
| 4.1.1 虚拟企业系统的自组织形成条件 |
| 4.1.2 虚拟企业系统的复杂性分析 |
| 4.1.3 虚拟企业系统的自组织循环过程 |
| 4.2 基于自组织的虚拟企业系统协调机制分析 |
| 4.3 基于自组织的虚拟企业系统评价指标设计 |
| 4.4 基于自组织的虚拟企业系统协调关系测度模型构建 |
| 4.4.1 基于自组织的虚拟企业系统协调关系的动力学模型 |
| 4.4.2 基于自组织的虚拟企业系统协调的模糊多层次综合分析模型 |
| 4.5 模型仿真及结果分析 |
| 第5章 基于自组织的虚拟企业系统稳定性研究 |
| 5.1 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的概念 |
| 5.1.1 基于自组织的虚拟企业系统的不稳定性 |
| 5.1.2 基于自组织的虚拟企业系统的不稳定性诱因 |
| 5.2 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的管理 |
| 5.3 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的预警 |
| 5.4 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的评价 |
| 5.4.1 基于自组织的虚拟企业系统稳定性评价的总体框架 |
| 5.4.2 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的综合评价 |
| 5.4.3 BBK电子集团企业虚拟企业系统稳定性评价 |
| 5.5 基于自组织的虚拟企业系统稳定性的改进 |
| 5.5.1 基于自组织的虚拟企业系统的模块化管理理论 |
| 5.5.2 基于自组织的虚拟企业系统的柔性构建 |
| 5.5.3 对BBK电子公司虚拟企业系统的改进建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）动态物流联盟运作管理理论与方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国物流产业发展现状 |
| 1.1.2 动态联盟:中小型物流企业发展趋势 |
| 1.1.3 我国物流企业动态联盟的特殊必要性与现实可行性 |
| 1.1.4 问题的提出 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 动态联盟研究现状 |
| 1.2.2 虚拟物流及虚拟物流企业研究现状 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 |
| 1.3.1 论文研究的总体思路、内容结构 |
| 1.3.2 论文的主要研究方法 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.4.1 论文研究目的 |
| 1.4.2 论文研究意义 |
| 第二章 动态物流联盟的理论基础 |
| 2.1 动态物流联盟的内涵、特征与比较优势 |
| 2.1.1 动态物流联盟的内涵与特征 |
| 2.1.2 动态物流联盟的生命周期 |
| 2.1.3 动态物流联盟的比较优势 |
| 2.2 相关概念的区分 |
| 2.3 动态物流联盟产生动因的理论解释 |
| 2.3.1 基于企业核心竞争力理论的解释 |
| 2.3.2 基于价值链理论的解释 |
| 2.3.3 基于资源基础理论的解释 |
| 2.3.4 基于资源依赖理论的解释 |
| 2.3.5 基于交易费用理论的解释 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 动态物流联盟合作伙伴选择方法研究 |
| 3.1 动态物流联盟合作伙伴选择策略 |
| 3.1.1 动态物流联盟合作伙伴的分类 |
| 3.1.2 动态物流联盟经纪人的设立与运作方式 |
| 3.1.3 动态物流联盟合作伙伴选择的四阶段模型 |
| 3.2 基于核心能力和关系理论的动态物流联盟合作伙伴的初选 |
| 3.2.1 合作伙伴核心能力定性识别的递阶层次归纳法 |
| 3.2.2 基于模糊语言的合作伙伴核心能力定量评价方法 |
| 3.2.3 关系理论在动态物流联盟合作伙伴初选中的应用 |
| 3.3 动态物流联盟合作伙伴局部优选方法研究 |
| 3.3.1 动态物流联盟伙伴选择的半结构化模糊决策模型 |
| 3.3.2 多时段下合作伙伴选择的混合指标层次模糊决策模型 |
| 3.3.3 不完全信息条件下动态物流联盟合作伙伴选择模型 |
| 3.3.4 合作伙伴选择的不确定语言多属性群体决策模型 |
| 3.4 最优合作伙伴组合确定的混合目标模糊优选动态规划方法 |
| 3.4.1 模型描述 |
| 3.4.2 混合目标模糊优选动态规划模型的建立及求解 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 动态物流联盟组织模式研究 |
| 4.1 动态物流联盟的组织模式要求及影响因素 |
| 4.1.1 动态物流联盟组织模式的要求 |
| 4.1.2 生命周期对动态物流联盟组织模式的影响 |
| 4.2 基于生命周期的动态物流联盟组织模式选择 |
| 4.2.1 动态物流联盟的基本组织模式及适用条件分析 |
| 4.2.2 基于全生命周期的动态物流联盟组织模式 |
| 4.2.3 动态物流联盟组织模式组合方案及其前提条件与适用范围 |
| 4.3 以物流任务为导向的动态物流联盟组织结构设计 |
| 4.3.1 动态物流联盟组织结构的设计原则 |
| 4.3.2 动态物流联盟组织结构设计流程 |
| 4.3.3 以任务为导向的动态物流联盟组织拓扑结构 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 动态物流联盟合作契约的设立 |
| 5.1 动态物流联盟契约形式的选择 |
| 5.1.1 动态合同、风险合同的内涵与特征 |
| 5.1.2 动态物流联盟契约网络体系的建立 |
| 5.2 基于期权分析方法的动态物流联盟合同条款设计 |
| 5.2.1 动态物流联盟合同条款分析 |
| 5.2.2 价格下限保护条款的设立 |
| 5.2.3 价格上限保护条款的设立 |
| 5.3 动态物流联盟协议中违约金比率的确定 |
| 5.3.1 存在价格下限条款时违约金比率的确定 |
| 5.3.2 存在价格上限条款时违约金比率的确定 |
| 5.3.3 固定价格合同下违约金比率的确定 |
| 5.4 动态物流联盟协议中动态检查条款的设立 |
| 5.4.1 风险合同中的动态检查条款 |
| 5.4.2 动态合同中的动态检查条款 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 动态物流联盟合作伙伴利益分配研究 |
| 6.1 动态物流联盟利益分配的原则、要素及模式 |
| 6.1.1 动态物流联盟利益分配的原则 |
| 6.1.2 动态物流联盟利益分配的要素 |
| 6.1.3 基于分类的动态物流联盟利益分配模式选择 |
| 6.2 产出分享模式下动态物流联盟利益分配方法 |
| 6.2.1 考虑投资额大小的动态物流联盟利益分配 |
| 6.2.2 合作博弈理论在动态物流联盟利益分配中的应用 |
| 6.2.3 考虑风险的动态物流联盟利益分配 |
| 6.2.4 基于满意度的动态物流联盟利益分配综合集成方法 |
| 6.3 动态物流联盟利益分配方案的协调模型 |
| 6.3.1 不对称的Nash协调利益分配模型 |
| 6.3.2 基于满意度的不对称Nash协调利益分配模型 |
| 6.3.3 基于群体的加权重心利益分配模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 动态物流联盟合作伙伴间的信任关系管理 |
| 7.1 动态物流联盟中的相互信任关系及形成的必要性 |
| 7.1.1 动态物流联盟信任的内涵、特点及划分 |
| 7.1.2 动态物流联盟中合同控制的不足与缺陷 |
| 7.1.3 动态物流联盟伙伴间信任关系的博弈论分析 |
| 7.1.4 信任在动态物流联盟中的重要作用 |
| 7.2 动态物流联盟信任关系的产生机制 |
| 7.2.1 动态物流联盟信任关系的影响因素分析 |
| 7.2.2 动态物流联盟信任关系的“过程型”产生机制 |
| 7.2.3 以制度为基础的动态物流联盟信任关系产生机制 |
| 7.3 动态物流联盟信任关系的构建模式 |
| 7.3.1 动态物流联盟信任关系构建的复杂性 |
| 7.3.2 关系”模式与“信誉”模式及其建立条件 |
| 7.3.3 基于成本—收益法的动态物流联盟信任关系构建模式选择 |
| 7.4 动态物流联盟信任关系的保障措施 |
| 7.4.1 动态物流联盟信誉认证与评审机制的建立 |
| 7.4.2 动态物流联盟信任关系内部环境的建立 |
| 7.4.3 动态物流联盟信任关系外部环境的建立 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 动态物流联盟成员绩效与整体绩效的考核与评价 |
| 8.1 动态物流联盟成员企业绩效考核体系的构建 |
| 8.1.1 动态物流联盟成员企业绩效考核的特征 |
| 8.1.2 动态物流联盟成员企业绩效考核博弈分析 |
| 8.1.3 动态物流联盟成员企业绩效考核体系的框架与考核流程 |
| 8.1.4 动态物流联盟成员企业绩效考核模糊协同求解 |
| 8.2 面向全生命过程的动态物流联盟整体绩效评价 |
| 8.2.1 动态物流联盟整体绩效评价指标体系的建立 |
| 8.2.2 动态物流联盟整体绩效的动态模糊层次综合评价模型 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 实证分析:深圳 S物流有限公司组建动态合作网 |
| 9.1 背景介绍 |
| 9.2 动态合作网的实施要点 |
| 9.2.1 伙伴企业的选择 |
| 9.2.2 组织结构设计 |
| 9.2.3 合同的监控与激励 |
| 9.2.4 合作绩效的考核与评价 |
| 9.2.5 利益分配方案的确定 |
| 9.3 效果分析 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 本文的基本结论 |
| 10.2 本文的主要创新点 |
| 10.3 进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要研究成果及获奖情况 |
（7）基于e-HUB的制造能力评价系统的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第1章 引言 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 课题的来源 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 网络化制造相关概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容和思路 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 论文提出的观点及主要创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 基于E-HUB的制造能力评价系统综合概述 |
| 2.1 动态联盟制造能力评估模型研究现状简述 |
| 2.1.1 建立合作伙伴关系 |
| 2.1.2 合作伙伴评价指标体系 |
| 2.1.3 合作伙伴选择方法 |
| 2.1.4 合作伙伴的协调合作 |
| 2.2 基于e-HUB模式的制造资源管理系统简述 |
| 2.2.1 e-HUB模式平台下动态联盟与传统企业的区别 |
| 2.2.2 影响虚拟企业运作的主要因素 |
| 2.2.3 e-HUB模式平台下动态联盟的特征 |
| 2.3 基于e-HUB模式的制造能力评价体系总体流程的建立 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于E-HUB的动态联盟制造能力评估模型的研究 |
| 3.1 基于e-HUB下的动态联盟中合作伙伴的选择方法 |
| 3.1.1 合作伙伴的选择原则 |
| 3.1.2 评价指标的选择原则 |
| 3.1.3 动态联盟制造资源评估方法 |
| 3.1.3.1 层次分析法(AHP) |
| 3.1.3.2 模糊综合算法(Fuzzy) |
| 3.2 各个因素权重的确定 |
| 3.2.1 基于e-HUB的动态联盟制造能力评价指标体系 |
| 3.2.2 模糊层次评价模型 |
| 3.2.2.1 多层层次模型 |
| 3.2.2.2 权重向量的确定 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 虚拟联盟企业的和谐性评价 |
| 4.1 合作关系的风险 |
| 4.2 和谐理论 |
| 4.2.1 和谐理论简介 |
| 4.2.2 系统和谐性的度量方法 |
| 4.3 虚拟联盟企业的和谐性评价 |
| 4.3.1 虚拟联盟企业和谐系统要素划分 |
| 4.3.2 虚拟联盟企业和谐性评价分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于E-HUB制造能力评价系统的研究与应用实现 |
| 5.1 程序的优点与特点 |
| 5.1.1 程序的优点 |
| 5.1.2 程序的特点 |
| 5.2 程序总体设计 |
| 5.2.1 程序框架及接口 |
| 5.2.2 数据库结构及设计 |
| 5.2.2.1 数据分析 |
| 5.2.2.2 实体设计 |
| 5.2.3 程序结构设计及功能介绍 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 进一步工作 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 硕士期间发表论文情况: |
| 附录二 参加科研情况: |
（8）基于敏捷性的制造企业组织变革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 外部环境与企业组织变革 |
| 1.1.2 制造企业发展面临的新环境 |
| 1.1.3 敏捷性:制造企业组织变革的新目标 |
| 1.2 国内外研究现状及述评 |
| 1.2.1 组织变革研究现状 |
| 1.2.2 制造企业组织变革研究现状 |
| 1.2.3 敏捷性研究现状 |
| 1.2.4 研究现状述评 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 研究前提 |
| 1.3.2 相关概念 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 主要研究内容 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 研究的理论基础 |
| 2.1 组织及其管理理论 |
| 2.1.1 行为科学与决策理论 |
| 2.1.2 系统组织及权变理论 |
| 2.1.3 种群生态与资源依赖理论 |
| 2.1.4 组织文化与学习型组织 |
| 2.1.5 理论发展与组织变革实践 |
| 2.2 动态能力理论 |
| 2.2.1 动态能力的提出 |
| 2.2.2 动态能力的内涵 |
| 2.2.3 动态能力的实现 |
| 2.3 敏捷性与动态能力 |
| 2.3.1 敏捷性与动态能力的比较 |
| 2.3.2 敏捷性:复杂动态环境下动态能力的新内涵 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 当前制造企业组织模式的分析 |
| 3.1 联盟组织模式 |
| 3.1.1 联盟组织模式的提出 |
| 3.1.2 联盟组织模式的优势 |
| 3.1.3 联盟组织模式的劣势 |
| 3.2 虚拟企业组织模式 |
| 3.2.1 虚拟企业组织模式的提出 |
| 3.2.2 虚拟企业组织模式的优势 |
| 3.2.3 虚拟企业组织模式的劣势 |
| 3.3 流程再造 |
| 3.3.1 流程再造的提出 |
| 3.3.2 流程再造的优势 |
| 3.3.3 流程再造的劣势 |
| 3.4 种群生态组织模式 |
| 3.4.1 种群生态组织模式的提出 |
| 3.4.2 种群生态组织模式的优势 |
| 3.4.3 种群生态组织模式的劣势 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 敏捷型组织的概念模型 |
| 4.1 敏捷型组织的提出 |
| 4.1.1 敏捷型组织的概念 |
| 4.1.2 敏捷型组织的特点 |
| 4.1.3 敏捷型组织的构成 |
| 4.2 敏捷型组织的动力层 |
| 4.2.1 变革:敏捷型组织提出的动力源 |
| 4.2.2 当前制造企业面临的变革因素 |
| 4.3 敏捷型组织的能力层 |
| 4.3.1 市场感知能力 |
| 4.3.2 知识吸纳能力 |
| 4.3.3 资源重构能力 |
| 4.4 敏捷型组织的实现层 |
| 4.4.1 敏捷制造战略 |
| 4.4.2 敏捷组织过程 |
| 4.4.3 敏捷员工行为 |
| 4.4.4 敏捷沟通途径 |
| 4.4.5 敏捷技术体系 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 敏捷型组织的实现 |
| 5.1 基于敏捷性的组织结构设计与实现 |
| 5.1.1 敏捷性与制造企业组织结构设计 |
| 5.1.2 基于敏捷性的制造企业组织设计原则 |
| 5.1.3 基于敏捷性的组织设计流程 |
| 5.1.4 基于敏捷性的两维组织结构 |
| 5.2 基于敏捷性的双重知识管理与实现 |
| 5.2.1 敏捷性与知识管理 |
| 5.2.2 基于敏捷性的双重知识管理 |
| 5.2.3 双重知识管理的实现 |
| 5.3 基于敏捷性的人因分析 |
| 5.3.1 敏捷性与管理决策 |
| 5.3.2 敏捷性与领导力 |
| 5.3.3 敏捷性与企业文化 |
| 5.3.4 敏捷性与基层员工行为 |
| 5.4 基于敏捷性的人力资源管理 |
| 5.4.1 树立企业文化的敏捷核心价值观 |
| 5.4.2 实现基于员工的企业运行环境透明化 |
| 5.4.3 明确企业员工行为中的敏捷性需求 |
| 5.4.4 促进基于敏捷性的员工能力培养 |
| 5.4.5 构建基于敏捷性的激励机制 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 制造企业组织敏捷性的评价 |
| 6.1 制造企业组织敏捷性评价指标的确定 |
| 6.1.1 制造企业组织敏捷性的影响因素分析 |
| 6.1.2 制造企业组织敏捷性评价指标的设计 |
| 6.1.3 制造企业组织敏捷性评价指标的筛选与整合 |
| 6.2 制造企业组织敏捷性评价模型的构建 |
| 6.2.1 自适应模糊推理系统建模原理 |
| 6.2.2 自适应模糊推理系统的辅助设计与实现 |
| 6.2.3 制造企业组织敏捷性评价系统建模 |
| 6.3 制造企业组织敏捷性评价模型的算法 |
| 6.3.1 群集拟生态进化算法的构建 |
| 6.3.2 基于自适应模糊推理系统的群集拟生态优化算法 |
| 6.3.3 制造企业组织敏捷性评价模型的优化求解 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 案例分析 |
| 7.1 企业概况 |
| 7.2 企业面临的发展环境 |
| 7.2.1 外部环境分析 |
| 7.2.2 内部环境分析 |
| 7.3 基于敏捷性的组织变革设计与实施 |
| 7.3.1 组建工作小组 |
| 7.3.2 确定实施步骤 |
| 7.3.3 结果分析与评价结论 |
| 7.3.4 组织变革的主要措施 |
| 7.4 结论 |
| 第八章 全文总结与展望 |
| 8.1 本文的主要结论与创新 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士学位期间主要的工作和研究成果 |
（9）第三方物流企业动态联盟构建与合作伙伴选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目的、内容和方法 |
| 1.3 本文研究结构 |
| 第二章 第三物流企业动态联盟相关理论研究综述 |
| 2.1 第三方物流研究综述 |
| 2.2 动态联盟研究综述 |
| 第三章 第三方物流企业动态联盟的理论基础 |
| 3.1 动态联盟产生的背景与动因 |
| 3.2 第三方物流企业动态联盟理论基础 |
| 第四章 第三方物流企业动态联盟构建过程 |
| 4.1 第三方物流企业动态联盟酝酿期的运作 |
| 4.2 第三方物流企业动态联盟组建期的运作模型 |
| 4.3 第三方物流企业动态联盟运作期的运作模型 |
| 4.4 第三方物流企业动态联盟解体期的运作模型 |
| 第五章 第三方物流企业动态联盟合作伙伴选择 |
| 5.1 第三方物流企业动态联盟的合作伙伴问题概述 |
| 5.2 基于AHP方法的第三方物流合作伙伴选择模型 |
| 第六章 案例 |
| 6.1 案例背景 |
| 6.2 基于模糊AHP第三方物流合作伙伴选择模型的案例计算 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 本文的主要结论 |
| 7.2 不足和进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）动态联盟及其管理机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 动态联盟的研究成果 |
| 1.4 结构和内容 |
| 1.5 主要贡献和创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 动态联盟的拓展机理与条件 |
| 2.1 动态联盟的内涵 |
| 2.2 动态联盟的拓展机理 |
| 2.3 企业动态联盟运行条件分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 动态联盟的伙伴选择 |
| 3.1 合作伙伴的概念与选择原则 |
| 3.2 合作伙伴的评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 动态联盟的收益分配 |
| 4.1 利益分配的概念与理论基础 |
| 4.2 两个联盟企业的利益分配 |
| 4.3 多个联盟企业的利益分配 |
| 4.4 冲突点确定方法 |
| 4.5 动态联盟分配机制设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 动态联盟的管理机制 |
| 5.1 基于平衡记分卡的联盟绩效评价 |
| 5.2 联盟企业核心能力保护 |
| 5.3 风险、信任与关系资本 |
| 5.4 联盟管理水平演化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 动态联盟的组织学习 |
| 6.1 组织学习的内涵 |
| 6.2 动态联盟组织学习机制的特征 |
| 6.3 联盟价值观影响的复杂性 |
| 6.4 动态联盟的学习方式 |
| 6.5 案例研究 |
| 6.6 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
四、基于生命系统理论的敏捷虚拟企业联盟企业选择方法（论文参考文献）
- [1]基于电子商务价值链的动态物流联盟伙伴选择研究[D]. 孙燕青. 华侨大学, 2018(12)
- [2]基于生命系统理论的复杂产品设计知识建模研究[D]. 罗琨. 北京理工大学, 2016(03)
- [3]分布式制造企业中协同生产任务分配的若干优化问题研究[D]. 臧洁. 东北大学, 2011(07)
- [4]我国西部农业合作经济组织发展研究 ——基于生命系统理论视角[D]. 龚映梅. 昆明理工大学, 2012(11)
- [5]基于自组织的虚拟企业系统协调机制及稳定性研究[D]. 柳翠. 天津财经大学, 2010(02)
- [6]动态物流联盟运作管理理论与方法研究[D]. 王雄. 中南大学, 2008(02)
- [7]基于e-HUB的制造能力评价系统的研究与应用[D]. 王登玖. 贵州大学, 2008(03)
- [8]基于敏捷性的制造企业组织变革研究[D]. 王铁骊. 中南大学, 2007(12)
- [9]第三方物流企业动态联盟构建与合作伙伴选择[D]. 陈劲. 厦门大学, 2007(08)
- [10]动态联盟及其管理机制的研究[D]. 周勇. 天津大学, 2007(04)