一、统计数据要搞准 统计部门要加强（论文文献综述）
周中辉[1]（2020）在《提高政府统计公信力路径研究 ——以YZ市为例》文中提出
陈婷[2]（2020）在《地方政府统计数据质量控制研究 ——以Y市为例》文中研究说明近年来,社会各界对政府统计数据的关注度普遍提高,与此同时,对政府统计数据的质疑声也不断。地方政府统计部门是贯彻落实国家和省级各项统计工作部署的最关键最核心的一个环节,也是保障基层政府统计数据质量的第一道把关者,起着承上启下的重要作用,故以地方政府统计数据管理为切入点对提升我国政府统计数据质量管理具有重要的现实意义。本文以Y市为例,一方面从地方政府统计人员角度分析探讨了Y市政府统计工作现状、政府统计数据质量存在的主要问题存及其成因;另一方面,通过学习美国、英国等国家统计体制及统计数据质量管理经验,以公共选择理论和全面质量管理理论为理论基础,从基层统计队伍建设与管理、推进统计管理体制改革、加强统计法治建设、完善统计调查方法制度、构建全面质量管理体系等方面探索加强地方政府统计数据质量控制的路径,以提高政府统计数据质量,提升政府统计的公信力。
龙凤[3]（2019）在《提高地方政府统计数据质量的对策研究》文中认为政府统计是掌握国情,了解民意,管理社会的重要工具之一,政府统计数据是我国国民经济和社会发展的晴雨表,是政府公共管理的决策依据,政府统计数据质量的高低决定这我国政府出台的政策的科学性和有效性。随着经济全球化的发展,各级政府对统计数据越来越重视,社会各界对统计数据的需求也越来越大,统计数据不仅要服务于政府更要服务于公众。可我国统计数据质量不高常常被社会各界诟病,一些统计指标常常受到广大人民群众的质疑。而地方政府统计工作是政府统计工作的基础,地方政府统计数据质量的高低就决定了全国统计数据质量的好坏。本文从地方政府统计数据入手,描述地方政府统计数据的现状,找出地方政府统计数据质量管理存在的问题,深入探讨出现这些问题的成因,学习借鉴国外发达国家的一些先进经验,提出提高地方政府统计数据质量的对策建议。文章被分为六个章节,第一章是绪论,介绍本选题的研究背景和研究意义;第二章是提出政府统计数据质量的相关理论概念,包括政府统计数据质量的涵义和标准,新公共管理理论、全面质量管理理论和统计学原理;第三章描述当前地方政府统计数据质量的现状,找出当前统计数据质量存在的问题,然后从主观、客观两个角度去深入分析这些问题出现的原因;第四章是介绍国外发达国家统计数据质量管理情况,分享国外发达国家统计管理的优秀经验;第五章分别从统计法律监督体制、统计管理体制、统计方法制度、统计基础等多个角度提出提高地方政府统计数据质量管理的意见建议。
孙红霞[4]（2017）在《浅谈提高统计数据质量的对策》文中提出人们对于信息准确性的要求伴随社会不断地进步也越来越高。我们必须注重统计数据的质量性,避免因其真实性存在缺陷而受各方面质疑。下文将分析如何保证统计数据质量,并采取应对措施。
周玲[5]（2016）在《联网直报环境下政府统计数据质量管理研究》文中研究表明数据质量是统计工作的生命,影响着统计的权威和政府公信力。为避免弄虚作假引发统计数据失真,2012年2月18日国家统计局对统计数据采集方法进行了大刀阔斧地改革,改变“层层上报”的数据采集方式,运用互联网技术,要求企业直接将数据传到国家数据中心。当前,联网直报已经成为统计部门采集数据的重要手段,在实现国家直接掌握源头数据,确保原始数据真实可信方面发挥了重要的作用。如何更好的利用联网直报平台,探索联网直报环境下的数据质量控制,这将是摆在各级统计部门面前的重大课题。本论文以联网直报环境下政府统计数据质量这一问题作为研究的主题。通过查阅中外文献,运用定性与定量相结合、调查分析和比较研究等研究方法进行研究。首先,笔者认真分析了当前我国政府统计数据质量的发展状况,参考借鉴国内外学者对联网直报环境下政府统计数据质量等方面的研究成果,比较深入分析研究提高政府统计数据质量的重要意义;其次,综合分析当前联网直报环境下政府统计数据质量发展现状,联网直报在提高政府统计数据质量上取得初步成果,同时也应看到了当前政府统计数据质量存在的问题,接着分析了联网直报环境下政府统计数据质量存在不足的原因,通过比较分析法,借鉴了国外西方发达国家在政府统计数据质量的经验和做法,从而得到一些有益的启示,最后,针对联网直报环境下政府统计数据质量存在的问题,结合自身统计实践,提出了一些有针对性的改进措施或对策建议,力求能够为政府统计数据质量控制提供一些理论上和实践上的支持。
袁广兰,王昌盛[6]（2015）在《对新常态下统计原始数据质量控制的思考》文中指出统计原始数据是反映经济与社会发展基本情况的基础资料,是统计数据的源头,是统计工作的灵魂,是对社会经济活动进行监督、管理、控制的重要工具,如果没有真实可靠的统计原始数据,整个统计工作就如空中楼阁,成了无源之水、无本之木。因此,搞准统计数据,提供真实可靠高质量的统计原始数据,是统计机构、统计工作者的基本任务和最基本要求。如何提高统计原始数据质量,建立切合实际的统计原始数据质量控制体系,不但是新常态下统计工作的重要任务,也是统计理论研究和探索的重要课题。本文试图从现象、原因等方面进行分析,探索对统计原始数据质量控制的办法,研究当前影响统计原始数据质量的主要问题及因素,提出解决问题的行之有效的措施,切实提高统计源头数据质量。
黄飞飞[7]（2013）在《佛山市政府统计数据质量管理对策研究》文中提出政府统计是政府公共管理的基础环节，统计数据质量是统计工作的生命。统计数据质量不仅影响着政府制定宏观发展规划和战略，也影响着微观经济主体对社会经济形势的分析和判断。在市场经济不断发展、国内外经济环境日益复杂的背景下，社会各方面对基础数据和统计分析的需求不断扩大，统计工作的重要性日益突出，公众对政府统计数据质量提出了更高的要求和期盼。在新的形势下，加强政府统计数据质量管理，具有十分迫切而重要的意义。近年来，政府统计数据已成为媒体和公众关注的焦点。从国家到地方，一系列针对政府统计数据的质疑声此起彼伏、不绝于耳。这一方面反映了政府统计在公共管理领域的重要性日益提高，另一方面说明政府统计数据质量管理是一项亟待研究突破的课题。当前，国内外针对统计数据质量管理的研究层出不穷，观点频出，但很多都立足于国家宏观层面和顶层设计的角度，对统计管理体制等提出一些探索性的办法和建议。相比中央和省级政府，地级市政府处于承上启下的中观层面。地级市政府统计部门既要贯彻执行国家和省的统计方法制度，又担负着数据质量审核的重要职责，是政府统计数据质量管理的重要中间层次和关键环节。地级市政府统计不仅仅是简单的执行贯彻和按部就班，而是应该立足于现有体制和环境，主动探索、创新完善本级数据质量管理的措施，通过基层和中间环节“不进假数”，来保证中央、省级层面“不出假数”。但目前统计理论界对国家宏观层面的体制问题研究较多，对地级市政府统计数据质量管理缺乏一些实证分析和具体的对策探讨。本文运用文献研究、经验启示、实证研究、定性分析等方法，从地级市政府的中观层面来探讨统计数据质量管理问题，一方面丰富、完善、拓展政府统计数据质量管理的理论；另一方面以国外统计数据质量管理先进经验为借鉴，以佛山市统计数据质量管理为切入点，尤其是结合佛山市统计调查对象多、经济形态复杂、产业结构多元等特点，研究加强佛山市政府统计数据质量管理的新途径、新办法，切实提高佛山市政府统计的公信力。
郑发[8]（2009）在《以追求真实统计搞准统计数据为核心全面推进统计事业发展》文中进行了进一步梳理本报讯 国家统计局局长马建堂近日在甘肃调研时强调，各级统计机构和广大统计工作者要以追求真实统计、搞准统计数据为核心，以提高统计能力、提高统计数据质量、提高政府统计公信力为根本，深化统计改革，强化统计建设，全面推进统计事业的发展。 8月16日至17日，马?
李金昌[9]（2005）在《论树立政府统计数据的权威性》文中提出
吴威先[10]（1999）在《充分利用农业普查经验及成果 全面推进农村统计改革和建设》文中进行了进一步梳理
二、统计数据要搞准 统计部门要加强（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、统计数据要搞准 统计部门要加强（论文提纲范文）
（2）地方政府统计数据质量控制研究 ——以Y市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 简单述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 2 相关概念及理论依据 |
| 2.1 政府统计数据质量相关概念 |
| 2.1.1 政府统计 |
| 2.1.2 政府统计数据质量 |
| 2.2 数据质量管理理论依据 |
| 2.2.1 全面质量管理理论 |
| 2.2.2 公共选择理论 |
| 3 Y市政府统计数据质量控制现状及问题分析 |
| 3.1 Y市政府统计工作组织架构 |
| 3.1.1 Y市政府综合统计机构 |
| 3.1.2 Y市部门统计机构 |
| 3.2 Y市政府统计数据质量控制措施 |
| 3.2.1 事前数据质量控制措施 |
| 3.2.2 事中数据质量控制措施 |
| 3.2.3 事后数据质量控制措施 |
| 3.3 Y市政府统计数据质量控制存在的主要问题 |
| 3.3.1 源头数据质量参差不齐 |
| 3.3.2 统计数据“打架”现象 |
| 3.3.3 人为干预问题 |
| 3.3.4 统计数据公信力下降 |
| 3.4 存在问题原因分析 |
| 3.4.1 统计管理体制不健全 |
| 3.4.2 统计制度方法不尽合理 |
| 3.4.3 基层统计力量薄弱 |
| 3.4.4 统计执法威慑力不强 |
| 4 国外政府统计数据质量控制的发展概况及经验借鉴 |
| 4.1 美国政府统计数据质量管理及对我国启示 |
| 4.1.1 美国政府统计体制和数据质量管理概况 |
| 4.1.2 美国政府统计数据质量管理对我国的启示 |
| 4.2 英国政府统计数据质量管理及对我国启示 |
| 4.2.1 英国政府统计体制和数据质量管理概况 |
| 4.2.2 英国政府统计工作给我们的启示 |
| 4.3 澳大利亚和新西兰政府统计数据质量管理及对我国启示 |
| 4.3.1 澳大利亚政府统计体制和数据质量管理概况 |
| 4.3.2 新西兰政府统计体制和数据质量管理概况 |
| 4.3.3 澳、新政府统计工作给我们的启示 |
| 5 提高我国地方政府统计数据质量的对策与建议 |
| 5.1 推进政府统计管理体制改革 |
| 5.1.1 改革统计数据的生产方式 |
| 5.1.2 强化统计行政管理职能 |
| 5.1.3 加强统计信息化建设 |
| 5.1.4 构建科学政绩评价体系 |
| 5.1.5 大力发展民间统计 |
| 5.2 规范政府统计管理制度 |
| 5.2.1 完善统计调查方法制度 |
| 5.2.2 加强统计队伍建设与管理 |
| 5.2.3 加强统计法治建设 |
| 5.3 构建全面质量管理体系 |
| 5.3.1 建立统计质量目标责任系统 |
| 5.3.2 建立统计质量标准系统 |
| 5.3.3 建立统计质量过程控制系统 |
| 5.3.4 建立统计质量评审系统 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）提高地方政府统计数据质量的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 总结与评述 |
| 1.3 研究目的与主要框架 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与技术设计 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 统计数据质量的相关概念及理论基础 |
| 2.1 若干相关基本概念 |
| 2.1.1 统计的基本概念 |
| 2.1.2 统计的功能 |
| 2.1.3 政府统计的概念 |
| 2.2 政府统计数据质量的涵义和标准 |
| 2.2.1 政府统计数据质量的含义 |
| 2.2.2 政府统计数据质量的标准 |
| 2.2.3 对政府统计数据质量标准的认识 |
| 2.3 政府统计数据质量的理论基础 |
| 2.3.1 新公共管理理论 |
| 2.3.2 全面质量管理与提高统计数据质量 |
| 2.3.3 统计学原理 |
| 第3章 发达国家统计数据质量管理经验 |
| 3.1 发达国家统计数据质量情况 |
| 3.1.1 美国统计数据质量情况 |
| 3.1.2 日本统计数据质量情况 |
| 3.1.3 澳大利亚统计数据质量情况 |
| 3.2 国外关于提高统计数据质量的先进经验 |
| 3.2.1 严格的法律规定和科学的统计规划 |
| 3.2.2 独立的统计体系 |
| 3.2.3 统计信息的及时发布和充分共享 |
| 第4章 地方政府统计数据质量管理现状及问题分析 |
| 4.1 地方政府统计数据质量管理工作现状 |
| 4.1.1 地方政府统计机构队伍建设情况 |
| 4.1.2 政府统计数据法制保障建设 |
| 4.1.3 地方政府数据质量控制方法 |
| 4.1.4 调查对象统计基础情况 |
| 4.2 地方政府统计数据质量管理存在的问题 |
| 4.2.1 统计数据造假问题严重 |
| 4.2.2 统计数据缺乏一致性 |
| 4.2.3 统计数据及时性不强 |
| 4.2.4 统计产品适用性较差 |
| 4.3 地方政府统计数据质量管理问题的成因 |
| 4.3.1 主观原因 |
| 4.3.2 客观原因 |
| 第5章 提高地方政府统计数据质量的对策建议 |
| 5.1 深化统计法制建设,加大执法监督力度 |
| 5.1.1 完善法律制度,肃立法律威信 |
| 5.1.2 加大普法宣传,提高法制意识 |
| 5.1.3 加大执法监督,加强惩治力度 |
| 5.1.4 加强执法队伍建设,提高业务素质 |
| 5.2 优化管理体制,改进考核机制 |
| 5.2.1 深化统计体制改革,提高统计调查的独立性 |
| 5.2.2 改进绩效考核机制,弱化统计指标的重要性 |
| 5.3 优化调查方法,强化质量控制 |
| 5.3.1 充分整合信息资源,改进统计工作方式方法 |
| 5.3.2 构建科学的统计指标和细化统计口径 |
| 5.3.3 加强数据生产管理,建立科学的质量管理体系 |
| 5.4 加强统计基础,改善统计环境 |
| 5.4.1 强化基层统计基础,建立完善统计台账 |
| 5.4.2 强化人才队伍建设,加大经费投入 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）浅谈提高统计数据质量的对策（论文提纲范文）
| 一、统计数据质量概述 |
| 二、统计数据质量现状分析 |
| 三、改善统计数据质量问题的提高措施分析 |
| (一) 对数据统计和分析方法的丰富 |
| (二) 对于数据统计的准确性应该加强执法力度 |
| (三) 建立高素质的统计队伍 |
| (四) 完善数据质量的评估体系 |
| 四、结束语 |
（5）联网直报环境下政府统计数据质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 联网直报 |
| 2.1.2 政府统计 |
| 2.1.3 政府统计数据质量 |
| 2.2 政府统计数据质量管理的相关理论依据 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 全面质量管理理论 |
| 2.2.4 统计学原理 |
| 2.3 政府统计数据质量标准 |
| 第3章 联网直报环境下政府统计数据质量管理的现状分析 |
| 3.1 联网直报统计数据质量管理的沿革 |
| 3.1.1 联网直报统计数据质量管理的发展 |
| 3.1.2 当前联网直报统计数据质量管理取得的成就 |
| 3.2 联网直报环境下政府统计数据质量管理存在的主要问题 |
| 3.2.1 政府统计数据失真 |
| 3.2.2 统计数据指标含义不明晰 |
| 3.2.3 政府统计数据口径不统一 |
| 3.2.4 政府统计数据透明度不高 |
| 3.2.5 政府统计数据的适用性不强 |
| 3.3 联网直报环境下政府统计数据质量管理存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 缺乏独立的政府统计体制 |
| 3.3.2 现行的统计方法制度滞后 |
| 3.3.3 联网直报的基础性平台建设不够完善 |
| 3.3.4 联网直报基层统计基础薄弱 |
| 3.3.5 联网直报环境下统计执法难度更大 |
| 3.3.6 联网直报统计数据质量管理方法和手段落后 |
| 第4章 国外政府统计数据质量管理的发展概况及经验借鉴 |
| 4.1 发达国家政府统计数据质量管理的发展概况 |
| 4.1.1 加拿大政府统计数据质量的发展概况 |
| 4.1.2 美国政府统计数据质量的发展概况 |
| 4.1.3 韩国政府统计数据质量的发展概况 |
| 4.1.4 德国政府统计数据质量的发展概况 |
| 4.2 发达国家提高政府统计数据质量管理的经验借鉴 |
| 4.2.1 制定统计数据质量评估标准并强化质量管理意识 |
| 4.2.2 建立了专门的统计数据质量管理机构 |
| 4.2.3 采取不同的政府统计数据质量评估和管理办法 |
| 4.2.4 应用统计数据质量的量化和分析工作 |
| 4.3 发达国家提高统计数据质量的启示 |
| 4.3.1 对统计数据质量管理的内涵要进行重新认识 |
| 4.3.2 统计数据质量管理需要有标准化的流程 |
| 4.3.3 需要加大对统计数据审核和评估力度 |
| 第5章 完善联网直报环境下政府统计数据质量管理的建议 |
| 5.1 改革我国政府统计管理体制 |
| 5.1.1 政府统计管理体制应实行统一垂直管理体制 |
| 5.1.2 部门统计成为行业统计信息中心 |
| 5.1.3 高度重视发展民间统计组织 |
| 5.1.4 各级统计部门实现合理分工 |
| 5.2 改革和完善统计制度方法 |
| 5.2.1 建立完善与市场经济发展相适应的统计报表制度 |
| 5.2.2 建立完善的现代统计调查指标体系 |
| 5.2.3 建立快速准确的统计调查方法 |
| 5.3 建立科学的考核机制 |
| 5.3.1 定量和定性相结合制定科学的考核指标 |
| 5.3.2 规范考核的程序与方法 |
| 5.3.3 完善政绩考核的约束机制和激励机制 |
| 5.4 加强联网直报环境下统计部门自身业务流程的质量控制 |
| 5.4.1 加强统计调查方案设计阶段的控制 |
| 5.4.2 加强数据采集控制 |
| 5.4.3 加强数据审核控制 |
| 5.4.4 加强数据编制控制 |
| 5.4.5 加强数据存储和发布的质量控制 |
| 5.5 完善联网直报环境下统计法制建设 |
| 5.5.1 健全联网直报环境下统计法规体系 |
| 5.5.2 加大联网直报环境下的统计执法检查力度 |
| 5.5.3 强化统计执法的检查监督机制 |
| 5.5.4 强化统计法制宣传教育 |
| 5.6 提升统计人员联网直报环境下的业务素质和能力 |
| 5.7 构建政府统计部门与数据用户相互交流沟通的机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）对新常态下统计原始数据质量控制的思考（论文提纲范文）
| 一、统计原始数据定义 |
| 二、影响统计原始数据质量的因素 |
| (一) 统计部门存在的问题 |
| (二) 统计“双基”工作薄弱 |
| (三) 调查对象复杂, 统计工作动力不足 |
| (四) 统计法治意识淡薄 |
| (五) 统计方法制度不完善 |
| 三、适应新常态, 提高统计原始数据质量 |
| (一) 加快统计方法制度改革 |
| (二) 将统计工作纳入法制轨道 |
| (三) 切实加强基层基础统计工作 |
| 1. 推进机构和人员网络化。 |
| 2. 推进队伍专业化。 |
| 3. 加强统计业务规范化。 |
| (四) 推进大数据在统计工作中的运用 |
| (五) 建立服务企业的职能机制 |
（7）佛山市政府统计数据质量管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 政府统计数据质量管理的概念及理论基础 |
| 2.1 政府统计数据质量管理的相关概念 |
| 2.1.1 政府统计数据 |
| 2.1.2 政府统计数据质量 |
| 2.1.3 政府统计数据质量管理 |
| 2.2 政府统计数据质量管理的理论基础 |
| 2.2.1 应用统计学的基本原理 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 全面质量管理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 佛山市政府统计数据质量管理的现状分析 |
| 3.1 佛山市政府统计数据质量管理实践的特点 |
| 3.1.1 客体纷繁复杂而主体力量单薄 |
| 3.1.2 内在干扰较多而外部配合较差 |
| 3.1.3 管理力度加大而期望要求更高 |
| 3.2 佛山市政府统计数据质量管理存在的突出问题 |
| 3.2.1 源头数据质量管理难度大 |
| 3.2.2 部门数据质量管理盲点多 |
| 3.2.3 统计调查管理方式创新少 |
| 3.2.4 统计全面质量管理能力弱 |
| 3.3 佛山市统计数据质量管理存在问题的原因 |
| 3.3.1 管理体制存在弊端 |
| 3.3.2 政绩考核负面影响 |
| 3.3.3 统计法制环境较差 |
| 3.3.4 统计基层基础薄弱 |
| 3.3.5 社会诚信条件缺失 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 西方国家政府统计数据质量管理的经验借鉴 |
| 4.1 西方国家政府统计数据质量管理的模式 |
| 4.1.1 巴西政府统计数据质量管理 |
| 4.1.2 美国政府统计数据质量管理 |
| 4.1.3 英国政府统计数据质量管理 |
| 4.1.4 加拿大政府统计数据质量管理 |
| 4.2 西方国家政府统计数据质量管理的主要方法 |
| 4.3 西方国家政府统计数据质量管理的几点启示 |
| 4.3.1 全面的数据质量管理是共同发展趋势 |
| 4.3.2 建立第三方质量评估体系是共同特征 |
| 4.3.3 抽样调查是市场经济统计的基本方法 |
| 4.3.4 调查主体多元化是统计改革基本取向 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 加强佛山市政府统计数据质量管理的对策 |
| 5.1 实施政府统计数据全面质量管理 |
| 5.1.1 树立全面的数据质量管理理念 |
| 5.1.2 建立全面的数据质量管理体系 |
| 5.1.3 确立全面数据质量管理保障制度 |
| 5.2 建立符合佛山市情的数据质量管理新格局 |
| 5.2.1 强化大部制形势下的统计基础 |
| 5.2.2 探索市场化条件下的统计代理 |
| 5.2.3 率先确立抽样调查的主体地位 |
| 5.3 优化政绩考核评价体系 |
| 5.4 完善部门统计数据管理 |
| 5.5 营造依法统计良好氛围 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、统计数据要搞准 统计部门要加强（论文参考文献）
- [1]提高政府统计公信力路径研究 ——以YZ市为例[D]. 周中辉. 湖南农业大学, 2020
- [2]地方政府统计数据质量控制研究 ——以Y市为例[D]. 陈婷. 南京理工大学, 2020
- [3]提高地方政府统计数据质量的对策研究[D]. 龙凤. 西南交通大学, 2019(04)
- [4]浅谈提高统计数据质量的对策[J]. 孙红霞. 财经界, 2017(03)
- [5]联网直报环境下政府统计数据质量管理研究[D]. 周玲. 湖南大学, 2016(03)
- [6]对新常态下统计原始数据质量控制的思考[J]. 袁广兰,王昌盛. 市场研究, 2015(10)
- [7]佛山市政府统计数据质量管理对策研究[D]. 黄飞飞. 华南理工大学, 2013(S2)
- [8]以追求真实统计搞准统计数据为核心全面推进统计事业发展[N]. 郑发. 中国信息报, 2009
- [9]论树立政府统计数据的权威性[J]. 李金昌. 浙江统计, 2005(01)
- [10]充分利用农业普查经验及成果 全面推进农村统计改革和建设[J]. 吴威先. 统计与决策, 1999(12)