一、SARS患者的健康宣教（论文文献综述）
徐彭杰,李东文,徐朝霞,曾美,何敏[1]（2021）在《新型冠状病毒流行期间急诊护士工作倦怠水平及其影响因素》文中认为目的探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）流行期间急诊护士工作倦怠水平及影响因素。方法 2020年1月至3月,方便抽样法选取四川省内新冠肺炎定点医院的急诊科护士215名为研究对象。采用护士职业倦怠量表（Nurse Burnout Scale,NBS）、新型冠状病毒（SARS-CoV-2）恐惧评估量表、社会支持评价量表对研究对象进行调查。结果工作倦怠阳性率为73%,急诊护士NBS得分为（146.29±23.95）分,工作倦怠处于较高水平。影响COVID-19相关工作倦怠的主要因素有七个方面,工作压力对工作倦怠水平的影响最大,其次是参与急诊预检分诊及隔离诊室护理工作。结论在新冠肺炎流行期间,急诊护士易发生工作倦怠。护理管理者应密切关注急诊科护理人员的工作倦怠状况,可通过构建多渠道的减压途径、合理排班、疏导心理、保障后勤等,降低工作倦怠水平。
倪元元[2]（2021）在《突发事件期间人群决策偏好与健康知识水平及其心理健康状况的影响研究 ——基于COVID-19的数据分析》文中认为目的:本研究旨在了解突发事件发生时公众的疫情信息获取途径、相关知识水平、心理和睡眠现况,探讨个人决策偏好与获取途径的关系以及获取途径、决策偏好与健康知识水平和心理健康状况的关系,为突发事件防护信息的有效宣传提供理论支持,为公众心理健康干预提供依据。方法:以普通人群作为研究对象,不对年龄、性别、地点等进行限定,采用方便抽样法对自愿参与研究的人群进行在线电子问卷调查。对所有数据采用问卷星直接导出并生成相应Excel表格,运用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计描述和统计分析,P<0.05将被认为具有统计学意义。应用频数、构成比对研究对象的一般资料进行描述性统计;应用卡方检验分析公众决策偏好的主要影响因素;应用单因素方差分析探讨信息获取途径与公众知识水平、睡眠质量和焦虑程度的相关性;应用卡方检验探讨决策偏好与信息获取途径的关系以及和知识水平、睡眠质量以及焦虑程度的相关性。应用决策树算法对数据进行进一步分类,提取有效信息。结果:公众决策偏好为被动决策的占47.2%（503/1065）,共享决策的占34.4%（366/1065）,主动决策的占18.4%（196/1065）;通过社交媒体获取疫情相关知识的公众占总人数的54.5%,通过官方媒体获取疫情相关知识的公众占总人数的43.4%,通过亲朋好友获取疫情相关知识的公众占总人数的2.2%,最信任的获取途径为官方媒体,占83.7%;公众新冠肺炎基本知识评分及格率为90.8%（967/1065）;匹兹堡睡眠指数量表结果显示,有72.3%的研究对象出现睡眠问题;疫情期间有焦虑情绪的公众占总人数的62.35%（664/1065）。1.卡方检验显示:公众的决策偏好与获取途径相关（p=0.016）。2.方差分析显示:公众的疫情信息获取途径与知识水平呈相关性（p<0.001）;与匹兹堡睡眠质量呈相关性（p=0.001）;与焦虑程度呈相关性（p=0.010）。3.卡方检验显示:决策偏好与知识水平（p=0.001）、焦虑程度（p<0.001）、睡眠质量（p<0.001）存在相关性。结论:（1）公众的决策偏好多倾向于被动决策,共享决策程度较低;知识呈较高水平;大多通过社交媒体途径了解疫情相关知识,但更信任的是官方媒体;睡眠质量较差;焦虑水平较高。（2）公众的决策偏好与知识获取途径相关。（3）公众的信息获取途径与知识水平呈相关性;与睡眠质量呈相关性;与焦虑水平呈相关性。（4）公众的决策偏好与知识水平呈相关性;与焦虑水平呈相关性;与睡眠质量呈相关性。
张安然[3]（2021）在《中东呼吸综合征分布预测及其病原的系统发育地理学研究》文中研究指明研究背景中东呼吸综合征（MERS）是由一种高致病性冠状病毒感染引起的呼吸道传染病,2012年9月在沙特阿拉伯首次被发现。该病病死率高、症状不易辨别且缺乏有效的药物治疗和预防策略,现已从主要流行的中东地区逐渐蔓延至四大洲27个国家,具有全球流行的潜在趋势,引起世界各国的极大关注,成为全球公共卫生领域研究难点和热点。2018年2月,世界卫生组织（WHO）决定将MERS纳入WHO研究与发展蓝图计划,以着力推进该领域研究进展。自MERS出现已有八年,目前在流行病学、病原学、诊断防治等方面开展的研究较多并取得一定成果,但在研究内容上多侧重单独研究其流行病学特征或病原学进化动态,研究设计上缺乏对社会经济、气象地理等多种要素时空分布的有效利用,未能综合考虑时空分布异质性等特征,此外欠缺对MERS时空扩散及洲际范围疫源地风险的预测评估。本研究基于最新数据,综合考虑生物、环境、社会学因素的影响,融合空间信息技术、机器学习模型和系统发育地理学分析技术,从个体、群体和分子层面全面开展对MERS的传播动态、风险评估及其病原系统发育地理学研究,研究结果有助于完善目前对MERS流行病学特征的认识,探索疾病早期扩散的促进因子,识别高风险区域和脆弱人群,为不同区域制定针对性的干预策略与措施提供科学指导,为探索MERS传播机制、实验室检测和疫苗研究提供方向,具有重要的公共卫生学意义。研究目的1.描述全球MERS的三间分布特征及地理分区,重点比较接触动物感染和接触病人感染的病例特征差异。2.探讨个体层面影响MERS死亡的危险因素及交互作用,并结合区域环境要素探索群体层面影响MERS扩散的危险因素。3.结合自然因素和社会因素,采用多种机器学习模型量化MERS-CoV疫源地的分布及发病风险,探索主要贡献因子并绘制风险地图。4.利用系统发育地理学分析技术完成MERS-CoV的进化家系、时空迁移分析和进化压力位点分析,并将家系信息纳入个体群体层面,进一步探索家系进化对MERS流行特征的影响。研究方法1.数据收集收集全球2020年6月1日前所有MERS个案病例,主要来源于世界卫生组织官方报告,并通过联合国粮食及农业组织网站、受影响国家的卫生部门网站和公开发表的论文完成病例信息检索及补充,形成MERS个案流调数据库。同期动物样本阳性检测数据来源于联合国粮食及农业组织及文献检索。人口数据、骆驼密度数据、气象数据、土地利用数据、海拔数据、交通数据等均来源于相应领域官方网站或数据库。所有数据都遵循数据质控要求完成原始数据的清洗、整理和提取加工,形成区域多要素数据库。检索GenBank数据库中2020年6月1日前发布的MERS-CoV的全基因组序列（>30,000bp）及对应蛋白序列,经过采样地区和采样时间的核实确认,形成MERS-CoV分子序列数据库。2.统计分析（1）描述全球MERS病例的时空分布和流行特征分区,明确不同感染方式（接触动物感染和接触病人感染）病例的人口学特征和疾病特征差异。（2）基于logistic回归模型探索与MERS病例结局相关的危险因素,多因素回归分析时考虑重要变量（年龄组、性别和动物接触史）之间的二元交互作用,结果呈现时分别给出其他变量不同等级时对应的效应值。（3）基于Cox 比例风险回归模型,结合人口学信息、生物环境和社会经济因素,对MERS病例在中东地区的时空扩散特征进行评估并探索危险因素。为了直观展示人类病例的时空扩散情况,借助ArcGIS中趋势表面分析模块,以等值线形式绘制中东地区MERS传播的空间趋势图。（4）结合人口学信息、生物环境和社会经济因素,采用多种机器学习模型对研究范围内MERS-CoV的生态适宜度进行估算。首先按照传统策略,使用增强回归树模型、随机森林模型和支持向量机模型三个基础模型,通过后续模型结果评估比较选择最优模型。其次采用集成学习的策略,使用堆叠方法将上述三种模型做集成学习,以获得比单一模型更优越的泛化性能。基于集成学习模型结果识别出高风险区域,绘制MERS-CoV自然疫源地分布预测图;基于最优基础模型提取重要贡献因子,并运用logistic回归获得重要特征变量的确切效应值。（5）使用Nextstrain框架进行系统发育分析,研究MERS-CoV的遗传多样性和进化历程,通过系统发育地理学分析明确重要MERS-CoV家系的时空分布特征及迁徙模式。使用PAML软件包用最大似然法对蛋白质基因编码序列进行正选择位点分析。应用统计学匹配抽样方法将分子水平的家系信息与群体和个体发病状况相关联,探讨MERS-CoV的致病性是否随遗传进化或家系转变而变化。3.使用软件数据分析使用 ArcGIS 10.5、R 3.6.2、Python 2.7、Nextstrain、MAFFT v7.407、IQ-Tree v1.6.10、PAL2NAL v14、PAML v4.9、CorelDRAWX8等软件和编程环境。研究结果1.建立了包含2450例MERS病例的个案病例数据库（包括150个病例集群）。其中,802例患者死亡,病死率为32.73%,69.35%的病例为男性,发病年龄中位数为53岁（四分位数间距为38-65岁）,医护人员占病例总数的13.67%。在1453名接触史信息明确的患者中,356名（24.04%）报告有动物接触史。空间分布上MERS病例主要分布于热带地区和北半球,发病数最高的地区为中东地区,以沙特阿拉伯最高,其次为韩国。结合传播模式分类,发现存在接触本地动物感染病例的国家均分布于阿拉伯半岛,虽然欧洲和东南亚地区也报告了具有动物接触史的病例,但均属于输入病例。时间分布上,2014-2015年包含了 3次发病高峰,主要源于沙特阿拉伯和韩国的暴发疫情,季节性分布上发现春季（4-6月）存在发病高峰。接触动物感染和接触病人感染两种传播方式产生的病例在人口学特征和疾病特征上存在显着差异,与没有动物接触史的病例相比,接触动物感染的病例病死率更高,男性患者数量更多,年龄更大,患有基础疾病比例更高,从疾病发作到诊断的时间更长,上述特征的差异都具有统计学意义（P<0.001）。而医务人员及无症状患者的感染方式基本是接触病人感染。此外两种传播模式的季节性也不同,接触动物感染病例主要出现在在1-3月,而接触病人感染病例发病高峰紧随其后。2.死亡危险因素分析显示,年龄≥65岁、男性、中东居民、患有基础疾病以及发病前具有明确动物接触史的病例死亡风险较高。同时年龄、性别和动物接触史间均存在具有统计学意义的双变量负向交互作用,在没有动物接触史和女性病例中,年龄的危险效应更为明显;研究发现死亡风险对动物接触史的依赖性随年龄和性别而变化,动物接触史是<65岁女性患者死亡的独立危险因素。3.时空扩散趋势分析显示,MERS在2014年4月至2015年底之间自阿拉伯半岛中部迅速传播到周围地区,其中由发源地向阿拉伯联合酋长国和阿曼方向扩散速度最快。公路和铁路交通网络在MERS早期陆路区域内的快速扩散中发挥了重要作用。除交通因素外,海拔、荒地覆盖面积占比和医院数量也是MERS扩散的危险因素。4.研究中应用的四种机器学习模型在预测MERS-CoV自然疫源地分布上效果均良好,模型应用测试集测试时AUC最低为84.14%,以集成模型效果最优（AUC=91.66%）。以集成模型对整个研究范围做MERS-CoV疫源地风险预测,绘制的风险地图显示自然疫源地主要分布在热带,高风险和中度风险地区跨越中东、西亚、北非和东非小部分,远远大于目前报道的MERS病例或检测到阳性动物样本分布的地理范围;南欧、非洲中部和南部的风险较小,这与在这些地区仅观测到的少数输入性病例或阳性动物样本相符。敏感性分析中,基于仅用阳性数据建模预测的最大熵MaxEnt模型,发现其预测风险分布情况与上述模型基本一致,证明各模型结果合理可信。影响因子贡献度上,我们发现荒地覆盖面积占比是影响MERS-CoV疫源地分布的主要贡献因子,贡献度为30.06%,其次是林地覆盖面积占比（10.74%）,人口密度、年平均温度、耕地覆盖面积占比和骆驼密度均为中等贡献变量,贡献度范围为6.20-7.28%。因子反应曲线显示MERS-CoV疫源地分布与较高水平的荒地覆盖面积占比、人口密度、年平均温度和骆驼密度有关,也与较低的森林和农田覆盖面积占比有关。基于上述贡献因子做多因素Logistic回归分析,较高水平的荒地覆盖面积占比效应值最高（OR=23.74）,其次为较高水平的年平均温度（OR=4.05）和骆驼密度（OR=1.80）。多因素分析中未纳入森林和耕地覆盖面积占比,由于二者与荒地覆盖面积占比的相关性很高（R>0.6）。此外,多因素研究中未发现荒地覆盖占比、人口密度、年平均温度和骆驼密度之间存在显着的双变量交互作用。5.系统发育分析表明,人类、骆驼（含羊驼）中检测到的病毒序列形成了主要进化枝,而蝙蝠和刺猬来源的病毒序列形成了与之距离较远的进化枝,表明骆驼是MERS动物宿主。在人与骆驼序列构成的主进化枝中,人类和骆驼的序列在整棵树中混合交叉在一起,这提示从骆驼到人类存在多次引入事件。主进化枝包含编号为C1-C5的五个亚进化枝,其根节点可以追溯到2007年1月,根节点来源骆驼的可能性为49.3%,来源人类的可能性为50.7%。系统发育地理学分析上,主进化枝的时空传播特征主要表现为中东地区内部强烈的局部迁移和偶尔出现的远距离迁移;推断起源地最可能出现的三个位置是沙特阿拉伯的利雅得、尼罗河三角洲地区和约旦,其后验概率分别为31%,17%和12%。利雅得是当地和国际输出感染的主要来源,它是亚进化枝C3、C4和C5（覆盖了所收集序列的97.5%）的共同祖先节点位置的后验概率具有99%。根据序列空间迁移图谱,2011-2012年该病毒从利雅得向沙特阿拉伯其他城市、阿拉伯联合酋长国的阿布扎比和欧洲部分城市迁移,阿布扎比很快加入利雅得,成为第二个病毒输出枢纽;2013-2015年病毒传播最为迅速,自中东输出到北美、非洲和东亚,与实际中2014年中东向美国以及2015中东向韩国的输出事件相符合。位点分析上,研究确定了刺突糖蛋白中可能与正向选择相关的八个氨基酸位置,其中三个是现有认知的新发现位点。将平滑后的地区发病率等指标与人类序列关联后,发现系统进化树中各家系对应病例病死率不同,C5的病死率高于其他进化枝。但将家系信息匹配至个体层面进行死因分析时,家系特征对死亡的作用无统计学意义。研究结论1.MERS具有明确动物接触史的病例比例持续上升,且与人传人病例相比,动物传人病例的病死率更高,加强动物中该疾病的监测、防控和治疗应是今后MERS研究的重点,同时加强动物传人病例监测等。2.MERS病死率较高,其死亡的高风险人群为老年人、男性、中东居民和患有基础疾病的病例,死亡风险对动物接触史的依赖性随年龄和性别而变化,提示应对高危人群加强监测与宣教以预防感染,一旦确诊应及早采取救治措施。3.交通网络在MERS早期陆路区域内的快速扩散中发挥了重要作用,在与MERS高风险区域交通便利或交流频繁的地区,应在重要交通枢纽中持续加强对MERS的监测与防控。4.基于机器学习模型进行的疫源地风险预测提示高中风险区包含中东、西亚、北非和部分东非,远远大于现有病例报告的地理范围,未来应加强对应区域的病例监测与干预措施。5.序列分析发现骆驼是动物宿主,进化中存在骆驼到人类的多次引入事件,检测试剂应该增强对目前占主导的C5家系的识别,刺突糖蛋白中识别到三个现有认知新发现的正向选择位点,可为进一步定位疫苗的潜在靶点和开发MERS-CoV的抗病毒药物提供研究方向。创新性1.开展了跨洲际多要素细尺度MERS-CoV疫源地风险评估研究。在对应研究中,我们不仅构建模型预测了动物宿主骆驼的空间分布,而且将接触本地动物感染患者、感染的宿主动物的分布同时纳入模型作为结局变量,以获得更可靠的MERS-CoV适宜生境分布图。我们创新性地采用堆叠方法将多种基础机器学习模型进行集成学习,得到了最优效果的预测模型,大大提高了自然疫源地预测的精度和准确性。目前上述研究在现有公开文献中尚无报道。2.开展了MERS-CoV空间扩散动态及其影响因素的研究。采用空间趋势面分析、系统发育地理学等多学科交叉的研究方法,从报告病例和病原核酸序列两个方面相互验证,共同揭示了 MERS-CoV的空间扩散特征,并定量估算了交通、医院分布等因素对空间扩散的影响,研究结果对于明确重点监测方向、指导MERS防控具有重要科学意义。3.从多水平多要素全面探索MERS的时空分布及流行特征。研究结合病原数据及相关的生物、环境、社会学要素,形成个体、群体和分子水平三个现有MERS最新的数据库,关注重要因素间的交互作用,完善了目前对MERS流行病学特征的认识,明确了高危人群与高风险地区,为不同区域制定针对性的预防控制措施提供参考。
江文洋,林维辰,胡海丰,张兴华,王博,朱铁源,康敢军,黄杰,林慧庆,耿庆[4]（2021）在《新型冠状病毒肺炎疫区肺移植患者的管理策略》文中提出目的:探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情期间（2020年1月1日-4月8日）武汉及周边疫区肺移植患者的管理策略。方法:对疫情期间武汉大学人民医院3例肺移植等待患者暂停手术,对1例肺移植手术患者加强隔离和环境消毒,对9例肺移植术后患者进行电话或网络平台的防疫宣教和随访,收集并分析患者的临床和随访资料。结果:疫情早期实施的1例肺移植手术患者恢复顺利,肺移植术后患者疫情期间感染新型冠状病毒并造成死亡1例,余患者均未感染新型冠状病毒。结论:COVID-19疫情期间疫区采取有效的管理策略,可以减少肺移植患者中COVID-19的发病率。
中华医学会呼吸病学分会,中国医师协会呼吸医师分会[5]（2021）在《中国成人2019冠状病毒病的诊治与防控指南》文中研究指明2019冠状病毒病（COVID-19;我国通称新型冠状病毒肺炎, 简称新冠肺炎）大流行是全球瞩目的公共卫生问题。中华医学会呼吸病学分会和中国医师协会呼吸医师分会组织多学科专家总结了COVID-19病原学、流行病学、病理变化、发病机制、临床特点、诊断、治疗、康复、防控等方面的关键问题, 制订了《中国成人2019冠状病毒病的诊治与防控指南》。本指南的制订遵循《世界卫生组织指南制订手册》及中华医学会《制订/修订<临床诊疗指南>的基本方法及程序》, 旨在进一步规范我国成人COVID-19患者的诊治与疫情防控。
肖圆圆[6]（2021）在《基于FCC过渡病房与延续性护理管理对无陪护病房肠造口新生儿及主要照顾者的干预研究》文中研究表明目的:本研究探讨基于以家庭为中心（Family-centered Care,FCC）过渡病房与延续性护理管理方案对无陪护病房肠造口新生儿术后转归及主要照顾者的影响,旨在为无陪护病房肠造口患儿的护理工作提供理论依据。方法:1.基于文献分析法,整合国内外过渡病房及延续性护理的干预方案,从护理管理层面分析,结合病房环境、患儿家属意愿制定出基于FCC过渡病房与延续性护理管理初步方案。然后采用专家小组讨论法,确定最终的方案。2.采取目的抽样方法,选取2020年4月1日-9月30日某三甲儿童医院新生儿外科收治的110例肠造口新生儿及其主要照顾者为研究对象。然后以4月1日-6月30日入院的55例患儿及其主要照顾者作为对照组,7月1日-9月30日入院的55例患儿及其主要照顾者作为干预组,实验过程中两组各有2例退出研究。干预组实施基于FCC过渡病房与延续性护理管理方案,即延续性护理小组成员利用家庭式过渡病房支持主要照顾者参与患儿护理,进行技能培训,出院后利用微信实施健康教育和随访。对照组实施住院常规护理,出院后利用电话实施健康教育和随访。比较两组患儿的主要照顾者照护能力、焦虑状况和对护理工作满意度的差异,以及两组患儿造口并发症发生率、再入院率的差异。结果:1.两组患儿的性别、胎龄、造口病因、造口方式、造口部位、医疗费用来源等基本资料均无统计学差异（P>0.05）。2.两组患儿主要照顾者年龄、性别、文化程度、工作状况、与患儿关系等信息均无统计学差异（P>0.05）。3.干预组入过渡病房前一天主要照顾者的照护能力得分（107.58±10.14分）与出院前一天主要照顾者的照护能力得分（134.21±9.32分）进行组内比较,差异有统计意义（P<0.05）。三个月复诊时患儿主要照顾者的照护能力得分（158.28±6.26分）高于对照组（139.53±10.17分）,差异有统计学意义（P<0.001）;两者较出院前一天均明显提高,且差异有统计学意义（P<0.001）。4.两组患儿三个月后复诊时主要照顾者焦虑自评量表得分较出院时均降低,差异有统计学意义（P<0.001）;干预组出院时和三个月复诊时主要照顾者焦虑自评量表得分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。5.干预组患儿造口相关并发症发生率（15.09%）显着低于对照组患儿造口相关并发症发生率（37.74%）,差异有统计学意义（P<0.05）。6.干预组患儿再入院率（7.55%）较对照组（24.53%）明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。7.两组患儿三个月复诊时主要照顾者对护理满意度得分较出院时明显提高,差异有统计学意义（P<0.001）;干预组出院时和三个月复诊时主要照顾者对护理满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在无陪护病房对肠造口新生儿实施基于FCC过渡病房与延续性护理管理方案,能降低患儿造口并发症的发生率和因肠造口并发症引起的再入院率,提高肠造口新生儿的主要照顾者居家照护能力,减轻主要照顾者焦虑情绪。同时增进医护人员与家属的沟通,促进医患之间的和谐,提高患儿主要照顾者对护理满意度。
卢舒颖,刘宁,魏璐华,梁冬梅[7]（2021）在《新型冠状病毒肺炎孕产妇围产期护理管理的证据汇总》文中指出目的检索、评价有关新型冠状病毒肺炎孕产妇围产期护理管理的最新文献,并汇总相关证据,为临床实践提供参考。方法依据"6S"证据模型,检索UpToDate、BMJBestPractice、CochraneLibrary、澳大利亚JBI循证卫生保健中心、CINAHL、Pub Med、中国生物医学数据库（CBM）、世界卫生组织（WHO）、英国国家卫生与保健研究所（NICE）、中国期刊全文数据库（CNKI）、法国妇产科医师学会（CNGOF）、英国皇家妇产科医师学会（RCOG）、美国妇产科医师学会（ACOG）、澳大利亚和新西兰皇家妇产科协会（RANZCOG）、国际妇产科联盟（FIGO）和国内外疾病预防及控制中心（CDC）等网站及数据库有关新型冠状病毒肺炎孕产妇围产期护理管理的文献。由2名经过循证护理系统培训的研究员进行文献质量的评价和内容的提取汇总,并归纳相关证据。结果本研究共纳入19篇文献,其中包括1篇临床决策、9篇临床指南、2篇系统评价、1篇病例对照研究、3篇病例系列研究和3篇专家共识,最终从评估与监测、转诊、治疗措施、分娩管理、产后管理、母乳喂养、心理护理、产科防控管理和健康宣教9个方面汇总了45条建议。结论新型冠状病毒肺炎孕产妇妊娠晚期易发生不良分娩结局,因此,临床上要充分考虑孕产妇的实际情况,选择合适的治疗方案,掌握好分娩的时机和方式。同时要关注新型冠状病毒肺炎孕产妇的心理状态,防止产后焦虑、抑郁等不良情绪的发生,如发现COVID-19孕产妇情绪有异常,应及时进行心理干预,并给予适当的关怀与支持,提升临床护理质量。
魏鸿园[8]（2021）在《普通居民、大学生对新冠肺炎康复者的歧视及与新冠肺炎相关知识的关联性研究》文中研究指明目的了解新冠肺炎疫情期间普通居民及大学生对新冠肺炎康复者的歧视现状;探索调查对象对新冠肺炎相关知识的掌握程度及与对新冠肺炎康复者歧视之间的关联性,并进一步分析疾病恐惧感在新冠肺炎相关知识与对新冠肺炎康复者歧视关系中的中介作用,从而为预防疾病歧视的发生提供数据基础。方法根据疾病病耻感的理论框架编制针对新冠肺炎康复者的歧视量表,预调查选取在校大学生和普通居民各90人,对编制的量表并进行信效度评价。在安徽省内选取在校大学生和普通居民共1400人作为正式调查的研究对象,通过电子问卷的形式收集一般人口学资料、对新冠肺炎康复者的歧视、新冠肺炎相关知识、疾病恐惧感等研究内容;运用SPSS23.0、Excel2010等软件分析研究对象的一般人口学特征,采用KMO指标和验证性因子分析的方法检验量表的信效度;对调查对象对新冠肺炎相关知识的掌握程度、对新冠肺炎康复者的歧视状况之间的相关性采用线性相关分析;中介效应模型用于检验疾病恐惧感在新冠肺炎知识与新冠肺炎歧视关系中的作用。结果调查最终有效样本量为1386,其中男性574人,女性812人。新冠肺炎康复者的歧视量表Cronbach’α系数为0.851,因子的聚合效度与区分效度良好,GFI=0.924,CFI=0.921,NFI=0.914,RMSEA=0.085,模型的拟合度较好;新冠肺炎相关知识量表Cronbach’α系数为0.857。不同人群类型对新冠肺炎康复者的歧视程度不同,差异有统计学意义（F=14.295,P<0.001）;按照不同人群进行分组后,结果显示:医学生中,不同性别人群在情感的分与歧视总分上不同,差异有统计学意义（F=2.919,P=0.004）;普通居民中,不同家庭居住地人群对新冠肺炎康复者歧视的情感方面得分不同,差异有统计学意义（F=4.632,P=0.003）;普通居民中,不同家庭居住地人群对新冠肺炎康复者歧视的情感方面得分不同,差异有统计学意义（F=4.632,P=0.003）。在医学生群体中,家人中有无参加防疫工作在对新冠肺炎康复者的歧视总分有差异（P=0.034）,家人中有参加防疫工作的调查对象其歧视程度低。研究结果显示,调查对象对新冠肺炎基础知识的掌握程度较高,全部回答正确的人数占研究对象总数的90.69%,而对新冠肺炎预防知识的掌握程度较低,全部回答正确的人数仅为研究对象总数的31.65%。不同性别、不同家庭居住地、家人中有无参与防疫工作的人群其对新冠肺炎预防知识的掌握不同,差异有统计学意义;对新冠相关基础知识的掌握程度与对新冠肺炎康复者的其实程度成负相关（r=-0.238,P<0.01）;恐惧感在新冠肺炎相关知识与对新冠肺炎康复者歧视程度之间的发挥中介作用,中介效应占比为6.17%。结论本次研究编制的新冠肺炎相关知识量表与对新冠肺炎康复者歧视量表较好,可以用来作为评估人群对新冠肺炎相关知识与对新冠康复者歧视的测量工具;提高人群对于新冠肺炎相关知识的水平,可减少歧视现象的发生;在预防歧视的发生时应关注不同年龄、对新冠肺炎相关知识掌握程度不同人群的知识普及与之前患病（非新冠）人群的心理疏导。
康秀华,尚银菊,杜小利,阳秀英[9]（2021）在《新型冠状病毒肺炎疫情期间ICU的探视管理》文中指出目的探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情期间重症监护病房（ICU）的探视管理办法。方法从2020年1月21日起该院重症医学科改变既往常规探视制度,在门禁口增设消毒地垫,对探视人员进行三级宣教两级排查,视频滚动播放宣教,根据疫情形势阶段式缩短探视时间、限制探视人员、实行电话探视等。结果从实施新的探视制度到2020年3月31日共排查不合格探视人员28人次;ICU 2个病区369例患者、入室探视人员1 094人次、在岗工作人员142人均配合良好,无投诉纠纷发生,无确诊COVID-19患者。结论在COVID-19疫情期间及时改变工作流程,重建ICU探视管理制度,加强医、护、患沟通,能有效预防COVID-19输入和传播,保护医、护、患安全。
秦怡,黄元英,何中臣,张检,罗蓝,唐贵忠[10]（2021）在《基于案例梳理的基层医疗卫生机构重大传染性疾病防控:经验、问题与对策》文中进行了进一步梳理基层医疗卫生机构作为基本公共卫生与基本医疗卫生服务的提供者,在防治重大传染性疾病中的作用日益显现,基于2003年重症急性呼吸综合征（SARS）、2009年甲型H1N1流感和2019年的新型冠状病毒肺炎基层参与防控的多案例梳理发现,基层医疗卫生机构重大传染病防控能力尚存不足。主要表现为传染病防控机制不完善、卫生资源欠缺、预防性健康教育疏漏和信息化水平不高等问题,建议通过进一步改革传染病应急防控机制,联合多元主体,吸引社会资本,优化卫生资源、人才和设备配置,落实分级诊疗和家庭医生制度,加强信息化建设和树立"平战结合"思想、促进健康教育等方式,逐步提升基层医疗卫生机构传染病防控能力。
二、SARS患者的健康宣教（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、SARS患者的健康宣教（论文提纲范文）
（1）新型冠状病毒流行期间急诊护士工作倦怠水平及其影响因素（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.2.1 一般资料 |
| 1.2.2 护士工作倦怠评价量表（Nurse Burnout Scale,NBS) |
| 1.2.3 SARS-COV-2恐惧评估量表 |
| 1.2.4 社会支持评价量表 |
| 1.3 资料的收集及发放 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象的一般资料及工作倦怠水平 |
| 2.2 影响急诊护士工作倦怠的主要变量 |
| 2.3 急诊科护理人员工作倦怠水平影响因素的多元线性回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 急诊护士工作倦怠水平得分分析 |
| 3.2 急诊护士工作倦怠水平的影响因素分析 |
| 3.2.1 工作中的压力源是急诊护士工作倦怠的首要因素 |
| 3.2.2 COVID-19疫情流行期间，参与预检分诊及隔离诊室护理工作急诊护士倦怠水平较高 |
| 3.2.3 COVID-19疫情流行期间，社会支持不足的问题需要护理管理者重点关注。 |
| 3.2.4 急诊护士工作倦怠的生理和心理表现不容忽视，缺乏运动会促进急诊护士工作倦怠的发生本研究发现，倦怠的身心症状也是影响NBS得分的重要因素。 |
| 4 小结 |
（2）突发事件期间人群决策偏好与健康知识水平及其心理健康状况的影响研究 ——基于COVID-19的数据分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究类型 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 一般资料调查表 |
| 2.3.2 决策参与期待问卷 |
| 2.3.3 新冠肺炎相关信息的获取途径调查表 |
| 2.3.4 新冠肺炎基本知识认知调查表 |
| 2.3.5 匹兹堡睡眠指数量表 |
| 2.3.6 焦虑自评量表 |
| 2.4 资料收集方法 |
| 2.5 资料整理与分析 |
| 2.5.1 资料整理 |
| 2.5.2 数据分析 |
| 2.5.3 决策树 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理原则 |
| 2.8 可行性分析 |
| 2.9 课题创新 |
| 2.10 技术路线 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 问卷回收结果 |
| 3.2 研究对象的一般资料 |
| 3.3 研究对象决策偏好及影响因素的现状调查 |
| 3.3.1 研究对象决策偏好的现状 |
| 3.3.2 研究对象决策偏好在人口社会学上的差异比较 |
| 3.4 研究对象知识水平、睡眠质量以及焦虑程度的现状分析 |
| 3.4.1 研究对象新冠肺炎基本知识认知水平的现状及影响因素 |
| 3.4.2 研究对象信息获取途径的现状及影响因素 |
| 3.4.3 研究对象睡眠质量的现状及影响因素 |
| 3.4.4 研究对象焦虑的现状及影响因素 |
| 3.5 研究对象信息获取途径与知识水平、睡眠质量以及焦虑程度的相关性分析 |
| 3.6 研究对象决策偏好与信息获取途径的相关性分析 |
| 3.7 公众决策偏好与知识水平、睡眠质量以及焦虑程度的相关性分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 研究对象的分析 |
| 4.1.1 研究对象的人口社会学资料分析 |
| 4.1.2 研究对象决策偏好及影响因素的现状分析 |
| 4.1.3 研究对象知识水平及影响因素的现状分析 |
| 4.1.4 研究对象信息获取途径及影响因素的现状分析 |
| 4.1.5 研究对象睡眠质量及影响因素的现状分析 |
| 4.1.6 研究对象焦虑及影响因素的现状分析 |
| 4.2 研究对象的信息获取途径与知识水平,睡眠质量以及焦虑情况的相关性分析 |
| 4.2.1 研究对象的信息获取途径与知识水平的相关性分析 |
| 4.2.2 研究对象的信息获取途径与睡眠质量得分的相关性分析 |
| 4.2.3 研究对象的信息获取途径与焦虑得分的相关性分析 |
| 4.3 研究对象决策偏好和信息获取途径的相关性分析 |
| 4.4 公众决策偏好与知识水平、睡眠质量以及焦虑程度的相关性分析 |
| 4.4.1 研究对象公众决策偏好和知识水平的相关性分析 |
| 4.4.2 研究对象决策偏好和睡眠质量的相关性分析 |
| 4.4.3 研究对象决策偏好和焦虑程度的相关性分析 |
| 4.5 研究局限性与展望 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 突发事件期间人群决策偏好与健康知识水平及其心理健康状况的影响研究－基于 COVID-19 的数据分析 |
| 作者简介及再学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）中东呼吸综合征分布预测及其病原的系统发育地理学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 第一部分：中东呼吸综合征的流行病学特征及影响因素分析 |
| 一、引言 |
| 二、材料与方法 |
| 2.1 研究范围和空间研究单位 |
| 2.2 数据来源及整合 |
| 2.3 研究设计和统计分析 |
| 2.4 质量控制 |
| 三、结果 |
| 3.1 全球范围三间分布描述 |
| 3.2 个体层面—死亡危险因素分析 |
| 3.3 地区(群体)层面—时空扩散分析 |
| 四、讨论 |
| 第二部分: 中东呼吸综合征自然疫源地风险预测——基于机器学习模型 |
| 一、引言 |
| 二、材料与方法 |
| 2.1 研究范围与空间研究单位 |
| 2.2 资料来源 |
| 2.3 研究设计和统计分析 |
| 2.4 质量控制 |
| 三、结果 |
| 3.1 阳性区域分布 |
| 3.2 骆驼密度变量插补 |
| 3.3 纳入模型变量筛选 |
| 3.4 机器学习模型建模预测结果及评估 |
| 3.5 变量贡献度及提取分析 |
| 3.6 敏感性分析 |
| 四、讨论 |
| 第三部分: 中东呼吸综合征冠状病毒的系统发育地理学研究 |
| 一、引言 |
| 二、材料与方法 |
| 2.1 空间研究范围 |
| 2.2 资料收集与整理 |
| 2.3 研究设计 |
| 2.4 质量控制 |
| 三、结果 |
| 3.1 分子序列库特征概述 |
| 3.2 系统发育分析 |
| 3.3 系统发育地理学分析 |
| 3.4 进化位点分析 |
| 3.5 家系与人群疾病相关分析 |
| 四、讨论 |
| 结论 |
| 创新点与局限性 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附发表论文两篇 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）新型冠状病毒肺炎疫区肺移植患者的管理策略（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）基于FCC过渡病房与延续性护理管理对无陪护病房肠造口新生儿及主要照顾者的干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 以家庭为中心护理在儿科的研究现状 |
| 1.3.2 过渡病房的研究现状 |
| 1.3.3 延续性护理的研究现状 |
| 1.4 相关概念 |
| 1.4.1 肠造口术 |
| 1.4.2 以家庭为中心护理 |
| 1.4.3 延续性护理 |
| 1.4.4 主要照护者 |
| 1.4.5 照护能力 |
| 1.5 研究理论依据 |
| 1.5.1 知-信-行的理论模式 |
| 1.5.2 以家庭为中心护理理念 |
| 1.6 研究假设 |
| 第2章 基于FCC过渡病房与延续性护理管理方案的制定 |
| 2.1 文献查阅法 |
| 2.1.1 结构化研究问题-基于PIPOST原则 |
| 2.1.2 确定文献纳入排除标准 |
| 2.1.3 确定中英文检索词 |
| 2.1.4 文献检索结果 |
| 2.1.5 结合文献查询结果制定基于FCC过渡病房与延续性护理管理初步方案 |
| 2.2 专家小组讨论法 |
| 2.2.1 专家标准 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 基于FCC过渡病房与延续性护理管理方案 |
| 2.3.2 基于FCC过渡病房与延续性护理管理方案流程图 |
| 第3章 研究方案实施 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 研究对象来源 |
| 3.1.2 纳入标准 |
| 3.1.3 排除标准 |
| 3.1.4 剔除标准 |
| 3.1.5 样本量确定 |
| 3.1.6 最终样本量 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 分组方法 |
| 3.2.2 研究内容和方法 |
| 3.3 研究工具 |
| 3.3.1 一般资料调查表 |
| 3.3.2 肠造口家庭主要照顾者照护能力量表 |
| 3.3.3 焦虑自评量表 |
| 3.3.4 家属对护理满意度调查表 |
| 3.4 观察指标 |
| 3.4.1 两组患儿主要照顾者的照护能力情况 |
| 3.4.2 两组患儿主要照顾者的焦虑情况 |
| 3.4.3 两组患儿造口并发症发生率 |
| 3.4.4 两组患儿再入院率 |
| 3.4.5 患儿主要照顾者对护理满意度 |
| 3.5 资料收集 |
| 3.6 医学伦理原则 |
| 3.6.1 遵从自主的原则 |
| 3.6.2 遵从保密的原则 |
| 3.7 质量控制 |
| 3.7.1 分组阶段 |
| 3.7.2 干预阶段 |
| 3.7.3 资料收集阶段 |
| 3.7.4 数据处理阶段 |
| 3.8 统计学分析方法 |
| 第4章 研究结果 |
| 4.1 患儿基本资料 |
| 4.2 主要照顾者基本资料 |
| 4.3 两组患儿家庭主要照顾者照护能力情况 |
| 4.4 两组患儿主要照顾者焦虑情况 |
| 4.5 两组患儿造口并发症发生情况 |
| 4.6 两组患儿因造口并发症引起的再入院情况 |
| 4.7 两组患儿的主要照顾者对护理满意度情况 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 患儿及其照顾者一般资料分析 |
| 5.2 基于FCC过渡病房与延续性护理管理模式对肠造口新生儿家庭主要照顾者照护能力的影响 |
| 5.3 基于FCC过渡病房与延续性护理管理模式对肠造口新生儿家庭主要照顾者焦虑情绪的影响 |
| 5.4 基于FCC过渡病房与延续性护理管理模式对新生儿造口并发症的发生率及因造口并发症引起的再入院率的影响 |
| 5.5 基于FCC过渡病房与延续性护理管理模式可提高肠造口新生儿主要照顾者对护理满意度 |
| 第6章 结论 |
| 第7章 研究的创新点和局限性 |
| 7.1 研究的创新点 |
| 7.2 研究的局限性 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 儿童肠造口延续性护理研究进展 |
| 参考文献 |
（7）新型冠状病毒肺炎孕产妇围产期护理管理的证据汇总（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 文献的纳入与排除标准 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.4.1 文献质量的评价标准 |
| 1.4.2 文献质量的评价过程 |
| 1.4.3 证据提取与汇总 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的具体信息 |
| 2.2 文献的质量评价结果 |
| 2.2.1 临床指南的质量评价结果 |
| 2.2.2 系统评价的质量评价结果 |
| 2.2.3 病例对照研究的质量评价结果 |
| 2.2.4 病例系列研究的质量评价结果 |
| 2.2.5 专家共识的质量评价结果 |
| 2.3 证据汇总及分类 |
| 3 讨论 |
（8）普通居民、大学生对新冠肺炎康复者的歧视及与新冠肺炎相关知识的关联性研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.1.1 测量量表的编制 |
| 2.2.1.2 新冠肺炎康复者歧视量表的信度及效度评价 |
| 2.2.1.3 新冠肺炎相关知识掌握程度与对新冠肺炎康复者歧视的关联性研究 |
| 2.2.1.4 对新冠肺炎康复者歧视的影响因素分析 |
| 2.2.1.5 恐惧在新冠肺炎相关知识与对新冠肺炎康复者歧视程度之间的中介效应分析 |
| 2.2.2 调查方法 |
| 2.2.3 质量控制 |
| 2.2.3.1 设计阶段 |
| 2.2.3.2 调查阶段 |
| 2.2.3.3 数据整理与分析阶段 |
| 2.2.4 数据处理与分析 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 量表的编制与评价 |
| 3.1.1 新冠肺炎康复者歧视量表条目的筛选结果 |
| 3.1.1.1 量表的信度分析 |
| 3.1.1.2 量表的效度分析 |
| 3.1.2 对新冠肺炎康复者歧视量表的验证性因子分析 |
| 3.1.2.1 因子聚合效度 |
| 3.1.2.2 因子区分效度 |
| 3.1.2.3 模型拟合效度 |
| 3.1.3 新冠肺炎相关知识量表条目的筛选结果 |
| 3.1.3.1 量表的信度分析 |
| 3.1.3.2 量表的效度分析 |
| 3.1.4 新冠肺炎相关知识量表的验证性因子分析 |
| 3.1.4.1 因子聚合效度 |
| 3.1.4.2 因子区分效度 |
| 3.1.4.3 模型拟合效度 |
| 3.2 新冠肺炎歧视现况 |
| 3.2.1 不同人群类型对新冠肺炎康复者的歧视 |
| 3.2.2 按人群类型分组不同性别人群对新冠肺炎康复者的歧视 |
| 3.2.3 按人群类型分组家庭居住地不同人群对新冠肺炎康复者的歧视 |
| 3.2.4 按人群类型分组家人有无参加防疫工作对新冠康复者的歧视 |
| 3.2.5 按人群类型分组所在区/县有无确诊病例对新冠肺炎康复者的歧视 |
| 3.3 新冠肺炎知识现况 |
| 3.3.1 新冠基础知识得分情况 |
| 3.3.2 调查对象不同基本特征与新冠基础及预防知识得分的比较 |
| 3.3.3 不同人群类型新冠肺炎相关知识得分情况的组间比较 |
| 3.3.4 按人群类型分组家庭居住地不同人群的新冠肺炎相关知识得分比较 |
| 3.3.5 按人群类型分组不同性别人群对新冠肺炎相关知识得分比较 |
| 3.3.6 按人群类型分组家人有无参加防疫工作人群对新冠肺炎相关知识得分的比较 |
| 3.3.7 按人群类型分组所在区县有无确诊病例人群对新冠肺炎相关知识得分的比较 |
| 3.4 新冠肺炎康复者的歧视与新冠肺炎相关知识的关联分析 |
| 3.5 疾病恐惧感在新冠知识与新冠歧视关系中的中介作用 |
| 3.5.1 新冠肺炎相关知识、对新冠肺炎康复者歧视及恐惧的相关分析 |
| 3.5.2 恐惧在新冠肺炎相关知识与对新冠肺炎康复者歧视程度之间的中介效应检验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 量表的信效度 |
| 4.1.1 信度 |
| 4.1.2 效度 |
| 4.2 新冠知识掌握差异 |
| 4.3 新冠肺炎相关知识与对新冠康复者歧视程度的关联 |
| 4.4 对新冠肺炎康复者歧视程度的影响因素 |
| 4.4.1 年龄 |
| 4.4.2 新冠肺炎相关知识得分 |
| 4.4.3 之前因患病（非新冠）受到疏远 |
| 4.5 恐惧在新冠基础知识与对新冠康复者歧视程度之间的中介效应 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 重大呼吸道传染病病耻感的研究现状与展望 |
| 参考文献 |
（9）新型冠状病毒肺炎疫情期间ICU的探视管理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 探视时间 |
| 1.2.2 探视人员 |
| 1.2.3 探视前宣教方法 |
| 1.2.4 探视前宣教内容 |
| 1.2.5 探视入室时的排查和接待 |
| 1.2.6 床旁探视时的接待 |
| 1.2.7 探视门禁口的处理 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）基于案例梳理的基层医疗卫生机构重大传染性疾病防控:经验、问题与对策（论文提纲范文）
| 1 资料来源与方法 |
| 2 我国几次重大传染病疫情的基层参与 |
| 2.1 SARS |
| 2.2 甲型H1N1流感 |
| 2.3 新型冠状病毒肺炎 |
| 3 案例防控经验梳理 |
| 4 基层医疗卫生机构参与重大传染性疾病防控现存问题 |
| 4.1 基层传染病应急防控机制不完善 |
| 4.2 基层医疗卫生机构卫生资源匮乏 |
| 4.3 预防性健康教育工作缺位 |
| 4.4 传染病信息化平台建设落后 |
| 5 基层医疗卫生机构提升重大传染性疾病防控能力对策 |
| 5.1 进一步改革传染病应急预防体制 |
| 5.2 联合多元主体，吸引社会资本，优化卫生资源、人才、设备配置 |
| 5.3推进分级诊疗，扩大家庭医生队伍 |
| 5.4 促进健康宣教，加强基层信息化建设和应用 |
四、SARS患者的健康宣教（论文参考文献）
- [1]新型冠状病毒流行期间急诊护士工作倦怠水平及其影响因素[J]. 徐彭杰,李东文,徐朝霞,曾美,何敏. 西南军医, 2021(Z1)
- [2]突发事件期间人群决策偏好与健康知识水平及其心理健康状况的影响研究 ——基于COVID-19的数据分析[D]. 倪元元. 吉林大学, 2021(01)
- [3]中东呼吸综合征分布预测及其病原的系统发育地理学研究[D]. 张安然. 山东大学, 2021(11)
- [4]新型冠状病毒肺炎疫区肺移植患者的管理策略[J]. 江文洋,林维辰,胡海丰,张兴华,王博,朱铁源,康敢军,黄杰,林慧庆,耿庆. 武汉大学学报(医学版), 2021(04)
- [5]中国成人2019冠状病毒病的诊治与防控指南[J]. 中华医学会呼吸病学分会,中国医师协会呼吸医师分会. 中华医学杂志, 2021(18)
- [6]基于FCC过渡病房与延续性护理管理对无陪护病房肠造口新生儿及主要照顾者的干预研究[D]. 肖圆圆. 南昌大学, 2021(01)
- [7]新型冠状病毒肺炎孕产妇围产期护理管理的证据汇总[J]. 卢舒颖,刘宁,魏璐华,梁冬梅. 保健医学研究与实践, 2021(02)
- [8]普通居民、大学生对新冠肺炎康复者的歧视及与新冠肺炎相关知识的关联性研究[D]. 魏鸿园. 安徽医科大学, 2021(01)
- [9]新型冠状病毒肺炎疫情期间ICU的探视管理[J]. 康秀华,尚银菊,杜小利,阳秀英. 现代医药卫生, 2021(01)
- [10]基于案例梳理的基层医疗卫生机构重大传染性疾病防控:经验、问题与对策[J]. 秦怡,黄元英,何中臣,张检,罗蓝,唐贵忠. 中国全科医学, 2021(01)