一、中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例（论文文献综述）
汉达尔玛（B.Khandarmaa）[1]（2020）在《《四部医典》蒙医传统放血疗法影响的文献研究》文中研究说明目的:通过对《四部医典》中关于蒙医传统放血疗法相关内容的整理、分析、归纳和进一步系统研究,更好地传承和发扬蒙医传统疗法中的放血疗法,为临床应用提供借鉴。方法:本论文主要使用了文献分析法和归纳总结法。论文撰写过程当中,由于缺少蒙文的古代文献以及搜索相关文献的数据库,采取手工查阅方法,主要涉及《四部医典》与《四部医典》的注释本《蓝琉璃》、《注释除思明灯》、《四部甘露》等着作。现代文献中的中文文献检索通过中国期刊全文数据库（CNKI）、中国科技期刊全文数据库（VIP）、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库,万方数据资源系统（WANFANG DATA）,蒙文文献通过 mongolmed.mn、EMSHIUS、UB health等数据库蒙医、放血疗法、四部医典等关键词进行初步检索、搜集、整理相关文献。现代蒙文相关蒙医放血疗法的书籍大部分是采取手工查阅方法。结论:1.蒙古族是世界上最大游牧民族,游牧民族人民生活随着气候的变换,不断搬迁,不断同大自然和疾病作斗争的实践中,掌握了这一具有民族医疗特色的外治放血疗法。《四部医典》传入蒙古地区后,促进了蒙医传统放血疗法理论体系的完善和发展。同时,蒙医学者们在学习和研究《四部医典》的基础上,结合各自的临床实践,通过编写的医学着作,使蒙医学发展到今日。《四部医典》长期以来一直是广大蒙医教学、临床和科研人士的必备参考书。2.《四部医典》促进了蒙医传统放血疗法理论体系的完善和发展,对放血疗法机制、治疗原则、主要治疗病证、操作方法、放血工具、注意事项、疗效等方面进行了详细论述。蒙医放血疗法提出了分离正血与病血的观点,操作是非常重视放血时机的选择。这一点是蒙医放血疗法比其他民族放血疗法最大的区别及蒙医放血疗法最具特色的内容。3.蒙医放血疗法在临床应用中适应症逐渐扩大,也得到了日益推广。一直为蒙医临床上一种重要的内病外治治疗手段,广泛应用于内科、骨伤科、妇科、儿科、男科、皮肤科、五官科等各科疾病。4.蒙医放血疗法具有清热泻毒作用,无论是外感热毒,还是淤血阻滞,或是热入营血,它是在临床上都有良好的泻病血、除病气、降低血热、活血祛瘀、消肿止痛的作用。动物和临床研究表明蒙医放血疗法是有促使血液循环障碍改善、镇痛作用,提高机体的免疫功能作用。
叶耀斌（Yap Yau Pin）[2]（2018）在《热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察》文中进行了进一步梳理目的:肩关节周围炎是一种以肩部疼痛和活动障碍为主症的常见疾病,简称肩周炎,别称“冻结肩”、“五十肩”、“漏肩风”等。肩周炎的发生是因肩关节及其周围的肌腱、韧带、腱鞘、滑囊等软组织发生无菌性炎症、退行性病变而引起的。本病主要临床表现为,初期以肩部疼痛为主;后期因关节粘连以致肩关节活动功能出现障碍为特点。肩周炎患者在病重期间有明显的疼痛症状及行动不便,故患者的生活质量一般会受到严重的影响,以致患者的身心健康备受疼痛的煎熬。所以如何有效地缓解疼痛及接除肩关节粘连,通常是治疗疾病首要的目的。故本研究的主要目的是在于通过观察热熨配合理筋法、单纯热熨和单纯理筋三种手法治疗肩关节周围炎的临床疗效,对比三组在治疗前后肩关节疼痛、日常生活活动能力影响、肩关节活动度和肩部肌力四个方面的变化,以证明热熨配合理筋法治疗肩关节周围炎的有效性,并提供治疗本病的最佳疗法与疗效新的思路及临床依据。方法:马来西亚拉曼大学中医研究中心和医诚医务所为本次试验研究的实施地方,共收集90例病例,病例来源于2017年1月至2017年12月期间,纳入符合肩关节周围炎诊断标准的患者,并按照实际人数比例,将患者随机分成三组,分别为治疗组:热熨配合理筋组;对照组:热熨组和理筋组。三组统一每周进行3次治疗,每次治疗间隔一天,3次治疗为一疗程,共三疗程,疗程间休息2天。3个疗程治疗结束后,对三组的临床疗效、肩关节疼痛程度、日常生活活动能力影响、肩关节活动度和肩部肌力五个方面进行评定,建立数据库,进行统计分析。结果:一、治疗前对比:在治疗组和对照组三组的临床疗效均与志愿者的性别、年龄、种族差异无关,具有研究可比性的情况下,研究对比出热熨配合理筋组总体疗效高于两组对照组,统计学分析结果的差异性有统计学意义。二、Constant-Murley肩功能评分比较:在治疗组和两组对照组的自身治疗前和治疗疗程结束后Constant-Murley肩功能总评分比较差异均有统计学意义（P<0.05）,组间治疗疗程结束后在互相比较下,热熨理筋组与热熨组和理筋组组间肩功能评定差异均有统计学意义（P<0.05）。故此表说明,热熨理筋组的疗效明显高于其他两组。三、临床疗效综合评定:热熨理筋组:热熨理筋组:治愈4例（13.33%）,显效16例（66.66%）,好转10例（33.33%）,无效0例,总有效率为100%;热熨组:治愈1例（3.33%）,显效12例（40%）,好转17例（56.66%）,无效0例,总有效率为100%;理筋组:治愈3例（10%）,显效13例（43.33%）,好转14例（46.66%）,无效0例,总好转率为100%。三种治疗方法对治疗肩关节周围炎均有效。但显效率则说明对比出热熨理筋组对改善肩功能疗效优于单纯热熨组和理筋组。四、检验统计对比三组疗效分差:ANOVA检验统计后发现治疗前对比治疗3次后三组之间的恢复进度,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后,三组之间的恢复进度,差异有统计学意义（P<0.01）,具有可比性。（1）热熨配合理筋组与热熨组疗效分差对比:统计结果显示热熨理筋组与热熨组在治疗前对比治疗3次后的恢复进度差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后疗效差异有统计学意义（P<0.01）,说明热熨配合理筋组的疗效优于热熨组。（2）热熨配合理筋组与理筋组疗效分差对比:统计结果显示热熨理筋组与理筋组在治疗前对比治疗3次后的恢复进度差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后疗效差异有统计学意义（P<0.05）,说明热熨配合理筋组的疗效优于理筋组。（3）理筋组与热熨组疗效分差对比:统计结果显示理筋组与热熨组在治疗前对比治疗3次后和治疗3次后对比治疗6次后恢复进度差异无统计学意义（P>0.05）。治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后的恢复进度差异有统计学意义（P<0.05）,说明理筋组的疗效优于热熨组。分差对比的结果说明热熨理筋组的疗效优于热熨组和理筋组,理筋组的疗效优于热熨组。结论:热熨配合理筋法、单纯热熨法及单纯理筋法对于治疗肩关节周围炎的患者均有效,但热熨配合理筋法的疗效较为显着,在于改善患者肩关节疼痛、日常生活活动能力等方面更为明显。热熨配合理筋法治疗肩关节周围炎的临床疗效优于单纯热熨法及单纯理筋法。
全小红[3]（2017）在《药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床研究》文中提出目的:1.通过建立壮医药线点灸的现代临床类文献数据库,结合循证医学、文献计量学等研究方法,为规范药线点灸的治疗方法及开展药线点灸治疗带状疱疹的临床研究提供参考依据。2.通过不同灸法治疗带状疱疹的现代文献的系统评价,为开展不同灸法治疗带状疱疹的临床研究及"热症可灸"理论的临床应用提供循证医学依据。3.通过开展临床随机对照研究,为药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床治疗方案的规范化提供依据,并验证药线点灸的临床有效性和安全性。方法:1.现代文献评析通过确定"药线点灸" or "壮医药线" or "药线灸"等中文检索词和’medicated thread moxibustion’ or ’linemedicine moxibustion’ 等英文检索词,规定文献纳入、排除标准,对现代文献进行检索,筛选出合格文献,并建立《药线点灸现代文献信息数据库》,采用内容分析法评述分析文献的发表年份、临床治疗变化规律、数量关系与定量管理、病名、疾病谱统计等内容。2.现代文献系统评价根据国内外各个电子数据库的检索策略广泛检索各数据库建库以来至2016年8月,正式发表在学术期刊中的有关不同灸法治疗带状疱疹的随机对照研究,并对其进行质量评价及Meta-分析,客观评价不同灸法对带状疱疹皮损、疼痛症状的改善情况及临床疗效和安全性。将中文检索词限定为"带状疱疹" and "艾灸" or"灸" or·"灸法" and "随机"or "随机对照" or "临床研究",限定中文数据库为CBM、CNKI、VIP、万方数据库;英文检索词为 ’herpes zoster’ or ’HZ’ and ’moxibustion’ or’acupuncture and moxibustion,and ’randomized controlled trials,or’clinical trials’ or ’prospective studies’。英文数据库为 Cochrane Library、PubMed数据库、Embase医药数据库。采用Cochrane Handbook 5.3.0中的偏倚风险评估工具对最终纳入的文献进行方法学质量评价,用RevMan 5.3软件进行系统统计和Meta分析,或进行单独的描述性分析。3.临床研究受试者为广东省中医院大院皮肤科住院部及广州市红十字会医院中医科住院部就诊的中、重度肝经郁热型带状疱疹急性期患者,根据临床试验最小样本量的要求,预算10%的脱离率,共招募符合条件的受试者99例,按1:1:1比例随机分为三组:基础治疗组（A组）、悬灸组（B组）、药线点灸组（C组）,每组各33例。治疗方案:基础治疗组（A组）:服用中药和常规西药治疗,结合皮肤常规护理。中药治疗参照《中医病证诊断疗效标准》（ZYPT001.8-1994）"蛇串疮"的中医证候标准选取肝经郁热型,以龙胆泻肝汤加减。每天服用一剂,每剂煎煮两次,早晚服用,连续服用2周。常规西药:盐酸伐昔洛韦片（商品名:丽珠威,国药准字H10960079）:0.3g口服,一天2次,早晚空腹服;甲钴胺片（商品名:弥可保,国药准字H20030812）:0.5mg 口服,一天3次。服用周期:持续口服1周。皮肤常规护理采用炉甘石洗剂（国药准字H31022790）局部湿敷进行干燥和消毒,每日2次,每次15-20分钟,水疱少时可外涂炉甘石洗剂。悬灸组（B组）:基础治疗上加用艾条悬灸。艾条选用苏州市艾绒厂出品的药艾条（国药准字Z32021060）。悬灸部位:皮损局部各簇状水疱区及其周围皮肤处。每次艾灸20分钟,每日1次,第1周连续治疗6天,中间休息一天,第2周隔日治疗一次,共治疗4次,前后2周共治疗10次。基础治疗方案同基础治疗组。药线点灸组（C组）:基础治疗上加用药线点灸。药线点灸采用广西中医学院壮医研究中心泡制的药线。点灸穴位:按照壮医针灸学三道两路原理及"皮肤疾患抓长子"的取穴原则,临床操作时先用壮医药线点灸疱疹最开始出现的"蛇头"处,再沿"蛇头"处皮疹范围每隔1.5cm的边缘进行围灸,以阻止疱疹扩散,如长子穴、葵花穴等。每天1次,第1周连续治疗6天,中间休息一天,第2周隔日治疗一次,共治疗4次,前后2周共治疗10次。基础治疗方案同基础治疗组。三组均在疗程结束后进行随访跟踪,1个月1次,共随访3个月。采用SPSS19.0统计软件包建立数据库,并进行统计分析。结果:1.现代文献评析初步共检索文献2671条,仔细研读后排除不相关的文献952篇,重复的文献1318篇,最终纳入401篇文献,其中,包括病症系统15个,病症117种,1987年开始即有文献记载,1995年开始文献篇数明显上升,在2001-2005年经历短暂的回落以后,2006年开始文献篇数呈现较为稳定增长的趋势;经统计、分析发现:文献数量位居前列的病症系统有皮肤和皮下组织系统、泌尿生殖系统等,文献频次较为集中的病症有带状疱疹、带状疱疹后遗神经痛、痛经等,治疗方法以药线点灸配合其它外治法治疗为主;按文献频次不同,对病症层次进行分类,发现文献频次出现最多的病种是带状疱疹。2.现代文献系统评价根据各电子数据库文献检索策略、筛选流程,共检索到732篇正式发表在学术期刊的相关文献,其中687篇中文文献,45篇英文文献。经过阅读文献的题目、摘要、全文后,最终筛选出33篇临床随机对照文献。33个研究共纳入2777例病例,均有明确的诊断标准和对皮损、疼痛症状等的疗效评定标准,其中,只有6个研究提及对照组的不良反应。3.临床研究三组肝经郁热型带状疱疹急性期患者经过2周的治疗后,共有6例脱落,3例剔除。其中A组共脱落3例,无剔除;B组无脱落,剔除2例;C组共脱落3例,剔除1例,最终进行数据统计的患者为A组30例、B组31例、C组29例。（1）基线分析治疗前,分别对三组患者的性别、年龄、病程、发病部位、VAS评分、睡眠状况自评量表评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和生活质量量表SF-36总分进行基线分析,差异均无统计学意义（P>0.朽5）,说明三组患者间具有可比性。（2）VAS评分三组患者分别测量了治疗前、治疗2周后及治疗结束后1个月、治疗结束后2个月和治疗结束后3个月随访的5个时点的VAS评分,各组内比较,治疗前后差异均具有统计学意义（P<0.05）;组间效应:F=3.794,P=0.026;基础治疗组、悬灸组和药线点灸组三组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;三组组间进行两两比较,多元统计结果提示,药线点灸组分别与基础治疗组和悬灸组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组与悬灸组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（3）止疱、止痛、结痂时间三组带状疱疹患者止疱、止痛、结痂时间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）生活质量量表SF-36评分三组患者分别测量了治疗前、治疗2周后及治疗结束后1个月、治疗结束后2个月和治疗结束后3个月随访的5个时点的生活质量总评分,各组内比较,治疗前后差异均有统计学意义（P<0.05）。组间效应:F=3.368,P=0.039;基础治疗组、悬灸组和药线点灸组三组间比较差异具有统计学意义（05）;组间进行两两比较,多元统计结果提示,A组与C组、B组与C组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组与悬灸组比较差异无统计学意义（P>0.05）。将SF-36量表中的心理健康评分和躯体疼痛评分进行统计,组内比较,各组内差异均有统计学意义（P<0.05）;组间两两比较,多元统计结果提示,基础治疗组与药线点灸组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组、药线点灸组分别与悬灸组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）睡眠状况自评量表评分三组患者分别测量了治疗前、治疗2周后及治疗结束后1个月、治疗结束后2个月和治疗结束后3个月随访的5个时点的睡眠状况自评量表评分,各组内比较,治疗前后差异均有统计学意义（P<0.05）;组间效应:F=3.147,P=0.048;基础治疗组、悬灸组和药线点灸组三组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;三组间进行两两比较,多元统计结果提示,悬灸组与药线点灸组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组分别与悬灸组、药线点灸组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。（6）焦虑自评量表评分三组患者分别测量了治疗前、治疗2周后及治疗结束后1个月、治疗结束后2个月和治疗结束后3个月随访的5个时点的焦虑自评量表评分,各组内比较,治疗前后差异均有统计学意义（P0.05）。组间效应:F=3.115,P=0.049;基础治疗组、悬灸组和药线点灸组三组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;三组间进行两两比较,多元统计结果提示,药线点灸组分别与基础治疗组、悬灸组比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组与悬灸组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（7）抑郁自评量表评分三组患者分别测量了治疗前、治疗2周后及治疗结束后1个月、治疗结束后2个月和治疗结束后3个月随访的5个时点的抑郁自评量表评分,各组内比较,治疗前后差异均有统计学意义（P<0.05）。组间效应:F=4.191,P=0.018;基础治疗组、悬灸组和药线点灸组三组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;三组间进行两两比较,多元统计结果提示,药线点灸组分别与基础治疗组、悬灸组比较,差异有统计学意义（P<0.05）,基础治疗组与悬灸组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（8）临床综合疗效对三组患者治疗后的综合疗效进行比较,结果提示三组间差异具有统计学意义（P<0.05）。数据表明,药线点灸、悬灸和药物对带状疱疹患者的综合疗效有差别。（9）后遗神经痛发生率比较三组带状疱疹患者经过2周的治疗后的后遗神经痛发生例数,组间效应:F=6.506,P=0.039;差异具有统计学意义（P<0.05）。（10）各影响因素与疗效相关性分析将可能影响带状疱疹病情进展、转归的因素如年龄、病程、VAS评分、一般健康状况、机体活力、生活质量量表SF-36心理健康评分、干预措施等作逐步回归分析,结果提示影响疗效的因素中干预措施和机体活力与疗效之间有线性回归关系;将部分患者血常规和T淋巴细胞亚群中相关免疫成分与疗效之间作相关性分析,结果提示淋巴细胞计数、淋巴细胞百分比、总T淋巴细胞、CD4+/CD8+比值与疗效呈显着性相关关系。（11）安全性指标及不良反应三组患者经过2周的治疗后肝肾功能均未发现异常;对三组间不良事件的发生例数进行统计学处理,结果发现差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.现代文献研究发现,带状疱疹是药线点灸疗法的优势病症。2.不同灸法治疗带状疱疹的现代文献系统评价发现,灸法治疗带状疱疹临床有效,能明显改善患者皮损及疼痛症状,且相对安全;并验证了热症可灸理论的临床应用。3.药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床研究表明,药线点灸对比悬灸和药物治疗,更能明显改善带状疱疹急性期患者皮损情况、疼痛程度、睡眠状况、情绪变化及提高生活质量,后遗神经痛发生率低,不良反应少,且越早干预,疗效越好,在临床上具有良好的应用前景和推广价值。4.通过分析部分患者血象、T淋巴细胞与疗效的相关性,研究结果提示带状疱疹疾病发展及转归可能与机体免疫细胞含量减少有关,为进一步探讨药线点灸治疗带状疱疹的免疫机制提供了依据。
李杰[4]（2010）在《蒙药外用溃疡散局部治疗皮肤损伤和溃疡的研究概况》文中研究指明外用溃疡散是蒙医传统外用药。笔者以不同的检索词,从2009年10月起追溯至无文献报道为止,客观、公正、全面地综述了蒙药外用溃疡散局部治疗皮肤损伤和溃疡的研究概况,以求指导临床用药,推进蒙药外用溃疡散的广泛应用。
徐永和,高国俊[5]（2007）在《民族医药治疗五官科疾病的应用研究》文中研究说明
冯文进[6]（2003）在《中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例》文中进行了进一步梳理
二、中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例（论文提纲范文）
（1）《四部医典》蒙医传统放血疗法影响的文献研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 《四部医典》 |
| 第一节 《四部医典》的历史渊源 |
| 第二节 《四部医典》传入蒙古地区的历史背景 |
| 第三节 《四部医典》在蒙古地区的流传 |
| 第二章 蒙医传统放血疗法的历史源流与发展 |
| 第三章 蒙医传统放血疗法的理论及放血原则 |
| 第一节 蒙医放血疗法理论 |
| 第二节 蒙医放血疗法治疗原则 |
| 第四章 《四部医典》与蒙医传统放血疗法 |
| 第一节 《四部医典》中记载的蒙医传统放血疗法的相关内容 |
| 第二节 《四部医典》对蒙医传统放血疗法的影响 |
| 第五章 蒙医传统放血疗法研究现状 |
| 第一节 蒙医传统放血疗法古代文献研究现状 |
| 第二节 蒙医传统放血疗法现代文献研究现状 |
| 第三节 蒙医传统放血疗法临床研究现状 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（2）热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 现代医学研究概况 |
| 1.1 肩周炎的流行病学和易患因素 |
| 1.2 肩周炎的临床特点 |
| 1.3 肩周炎的诊断标准 |
| 1.4 肩周炎临床分期 |
| 1.5 现代医学治疗进展 |
| 第二节 中医学研究概况 |
| 2.1 病因病机 |
| 2.2 中医治疗进展 |
| 第二章 文献研究 |
| 第一节 基于循证医学熨法临床疾病谱研究 |
| 1.1 资料和方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.3 讨论 |
| 第二节 基于数据挖掘熨法干预肩周炎药物使用规律研究 |
| 2.1 资料和方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 第三节 熨法干预肩周炎临床随机对照试验meta分析 |
| 3.1 资料与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.3 讨论 |
| 第三章 临床研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 诊断标准 |
| 3.1.3 纳入标准 |
| 3.1.4 排除标准 |
| 3.1.5 剔除标准 |
| 3.1.6 脱落标准 |
| 3.1.7 分组法 |
| 3.1.8 临床资料 |
| 3.2 研究结果与分析 |
| 3.2.1 治疗前病例一般情况比较 |
| 3.2.2 治疗3次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
| 3.2.3 治疗6次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
| 3.2.4 治疗9次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
| 3.2.5 肩关节疼痛评分指标比较 |
| 3.2.6 治疗后日常生活能力评分指标情况 |
| 3.2.7 治疗后肩关节活动功能评分指标情况 |
| 3.2.8 治疗后肩部外展肌力评分指标情况 |
| 3.2.9 ANOVA检验统计对比三组疗效分差 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 论文研究目的 |
| 4.2 循证医学熨法临床疾病谱研究 |
| 4.3 数据挖掘熨法干预肩周炎药物使用规律研究 |
| 4.4 熨法干预肩周炎临床随机对照试验meta分析 |
| 4.5 热熨法治疗肩周炎机理分析 |
| 4.6 理筋法治疗肩周炎机理分析 |
| 4.7 研究结果探讨 |
| 4.7.1 研究对比资料 |
| 4.7.2 Constant-Murley肩功能评分比较 |
| 4.7.3 临床疗效综合评定 |
| 4.7.4 肩关节疼痛评分指标比较 |
| 4.7.5 日常生活能力评分比较 |
| 4.7.6 肩关节活动功能评分 |
| 4.7.7 肩部外展肌力评分 |
| 4.7.8 检验统计对比三组疗效分差 |
| 4.8 不良反应 |
| 4.9 创新 |
| 4.10 不足 |
| 4.11 展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 带状疱疹的祖国医学研究进展 |
| 1.1.1 病名记载 |
| 1.1.2 病因病机 |
| 1.1.3 治疗 |
| 1.1.4 讨论 |
| 1.2 带状疱疹的现代中医研究进展 |
| 1.2.1 病因病机 |
| 1.2.2 现代中医治疗 |
| 1.3 带状疱疹的现代医学研究进展 |
| 1.3.1 流行病学 |
| 1.3.2 理论研究 |
| 1.3.3 治疗进展 |
| 1.3.4 小结 |
| 第二章 文献研究 |
| 2.1 药线点灸疾病谱现代文献评析 |
| 2.1.1 数据库的选定 |
| 2.1.2 研究对象的筛选 |
| 2.1.3 《药线点灸现代文献信息数据库》的建立 |
| 2.1.4 结果 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 不同灸法治疗带状疱疹的系统评价 |
| 2.2.1 检索策略 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.2.4 资料筛选及数据提取 |
| 2.2.5 文献评价方法 |
| 2.2.6 结局指标 |
| 2.2.7 统计方法 |
| 2.2.8 文献质量评价 |
| 2.2.9 结果分析 |
| 2.2.10 敏感性分析 |
| 2.2.11 发表性偏倚风险评估 |
| 2.2.12 讨论 |
| 第三章 药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床研究 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 受试者来源 |
| 3.1.2 诊断标准 |
| 3.1.3 纳入标准 |
| 3.1.4 排除标准 |
| 3.1.5 剔除标准 |
| 3.1.6 脱落标准 |
| 3.2 操作方法 |
| 3.2.1 分组及样本量 |
| 3.2.2 盲法 |
| 3.2.3 操作步骤 |
| 3.2.4 观察指标 |
| 3.2.5 不良事件观察 |
| 3.2.6 数据整理和统计分析 |
| 3.3 研究结果与分析 |
| 3.3.1 基线情况比较 |
| 3.3.2 试验结果 |
| 3.3.3 安全性指标及不良反应 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 讨论与分析 |
| 4.1 药线点灸的治疗理论依据 |
| 4.1.1 皮部理论依据 |
| 4.1.2 壮医理论依据 |
| 4.1.3 灸法理论依据 |
| 4.2 "热症可灸"的依据 |
| 4.2.1 治则治法 |
| 4.2.2 治疗病种 |
| 4.2.3 灸法的现代免疫调节作用 |
| 4.3 疗效分析 |
| 4.3.1 药线点灸的疗效优势 |
| 4.3.2 疗效观察窗 |
| 4.3.3 相关影响因素与疗效的相关性分析 |
| 4.4 不良反应 |
| 4.4.1 严格掌握火候 |
| 4.4.2 施灸手法 |
| 4.4.3 预防感染 |
| 4.5 脱落原因分析 |
| 4.6 本课题创新点 |
| 4.6.1 提出带状疱疹是药线点灸的优势病症 |
| 4.6.2 提出情绪相关量表可作为评估HZ预后的指标之一 |
| 4.6.3 为开展药线点灸治疗肝经郁热型HZ急性期的规范化方案提供依据 |
| 4.7 本课题的不足 |
| 4.7.1 未观察各种疗效起效时间的差异 |
| 4.7.2 未排除疾病自然病程可能造成的影响 |
| 4.7.3 样本量小 |
| 4.8 本课题的展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 附件 |
| 致谢 |
（6）中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 诊断标准: |
| 2 结 果 |
| 2.1 疗效标准: |
| 2.2 结果: |
| 3 典型病例 |
| 4 讨 论 |
四、中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例（论文参考文献）
- [1]《四部医典》蒙医传统放血疗法影响的文献研究[D]. 汉达尔玛（B.Khandarmaa）. 北京中医药大学, 2020(04)
- [2]热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察[D]. 叶耀斌（Yap Yau Pin）. 广州中医药大学, 2018(02)
- [3]药线点灸治疗肝经郁热型带状疱疹急性期的临床研究[D]. 全小红. 广州中医药大学, 2017(01)
- [4]蒙药外用溃疡散局部治疗皮肤损伤和溃疡的研究概况[J]. 李杰. 中国民族医药杂志, 2010(03)
- [5]民族医药治疗五官科疾病的应用研究[J]. 徐永和,高国俊. 中国民族医药杂志, 2007(08)
- [6]中蒙药结合治疗早期麦粒肿20例[J]. 冯文进. 中国民族医药杂志, 2003(S1)