碎片化阅读的利大于弊议论文800字

碎片化阅读的利大于弊议论文800字

问:碎片化阅读的好处作文
  1. 答:碎片化阅读的好处
    通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式。
    特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。
    保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义者认为,信息丰富多元,碎片化阅读促进了大家交流。
    碎片化阅读的可取性:空前的普世性,使阅读不再成为一项少数人拥有的特权。
    致命缺陷:就是缺乏系统性,太多随意化。同时因为阅读环境的嘈杂和无序,也往往导致阅读者过目即忘,从根本上说不利于知识的积累、传承。
    对于专业领域来说,碎片化阅读有及时响应的特色,克服缺乏系统性的关键在于同时提供相关信息,及其导读工具的出现。导读有系统性知识结构的支持,对任何碎片中出现的概念,可以展现其在相应系统知识中的位置与重要性,再让读者根据自己对碎片的关注程度决定是进一步阅读,还是到此为止,就比在任何时候和场合,为了了解一个概念或者事物,必须找来一本大部头的教科书才能解决问题好得多。
    信息时代,不仅仅是提供概念信息本身,而且提供概念之间关联关系的信息,让复杂的知识系统变得一目了然,如同专家随时随地跟在身边一样。而在此基础上的新型专家,将是更高层面上的知识创造与发现者。
    所以碎片化阅读的方式不可逆转,而真正能充分利用此方式,又能提供系统化知识表达的工具,才是真正有发展前途的。
问:碎片化阅读的危害和好处是什么呢?请深入浅出地说一下。
  1. 答:在我们的生活中,阅读是必不可少的。
    我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读,碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升,碎片化阅读的坏处就是,我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的,因此得出来的结论也是比较分散的,而且结论是不完整的。
    系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处,首先来说一说碎片化阅读的危害,我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁,而且时间长了还会丧失自己的阅读能力,碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法,从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西,我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程,是没有进行任何的思考的,而且长时间的碎片化阅读,会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法,因为碎片化阅读不用动脑子,我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点,因此就会得出来一个结论,碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。
    简单来说,碎片化阅读就像是走马观花,在一个旅游景点简单的拍几张图片,这个旅游景点就过去了 一样。
    接下来来说一说碎片化阅读的好处,碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻,所以碎片化阅读能够增加人们的信息,让大多数的人与时俱进,可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西,拓宽一个人的知识面。
    所以综上所述,碎片化阅读既有好处 也有坏处,需要辩证的看待它。
  2. 答:碎片化阅读是目前很多人的常态,这其中有利有弊,在很多时候呢,我们得正确看待
    碎片化阅读并不能掌握知识
    首先很多时候,碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识,因此会让你觉得,学习某项技能好头疼,不能一蹶而就,总以为那项知识很容易掌握,心态就变得很浮躁,在很多时候,我们不能去做到这些事情,就会感觉阅读没用,更加剧了阅读在很多人心目中的重要性,所以说,我们得清楚知道如果说要系统学习的话,碎片化阅读是最不可取的办法,在很多时候,人们没有意识到时间就是金钱这点,就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上,因为碎片化阅读往往思维密度越低,尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。
    碎片化阅读可以扩充你的认知能力
    但是碎片化阅读并不是没有好处,他可以让你获得更多更快的信息,让你在信息流中立于不败之地,也可以提高你的认识能力,但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面,所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。
    所以说碎片化阅读有好有坏,但也不是长久之计
  3. 答:专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。
    同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。
    还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。
    另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。
问:碎片化阅读的利和弊是什么?
  1. 答:利:碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系,对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。
    弊:碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后,信息的传输变得更为快捷,也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人,很容易被蛊惑性的标题,煽动性的语句,夸大的事实,PS合成后的相片所蒙蔽。
    扩展资料:
    注意事项:
    高科技的发展让数字阅读越来越便携化,信息与知识的传输速度又快又丰富,读者可以随时随地获取,以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点,成为人们走向未来世界的必然方式。
    广阅读,深思考,不懈怠,勤勉真诚,点滴吸纳,方得正途。至于快餐式、碎片化阅读,想一蹴而就的功利阅读,营养寡淡提升不了文化修养,提醒各位莫沉迷,要适可而止。
    参考资料来源:
碎片化阅读的利大于弊议论文800字
下载Doc文档

猜你喜欢