一、包头市高新区已成为经济增长的新亮点（论文文献综述）
罗棋[1]（2020）在《包头市中心城区固定式公共卫生间现状调查及优化设计研究》文中提出公共卫生间是一个城市中一种基本的、普遍的、必不可少的基础公共设施,公共卫生间的数量和质量直接关系到人们的生活水准以及生活环境,也越来越受到人们的重视与关注。它不仅仅是城市对外的一个窗口,在很大程度上反映了一个城市的综合发展程度和它的文明程度,同时,公共卫生间也是当地居民获得良好生活习惯、体验优质生活的城市公共服务载体。随着城市现代化生产生活的不断优化,人们的生活质量与人文素养逐步提高,公共卫生间不再仅仅是一种单纯的生理需求所在,更是赋予了功能性、舒适性以及人性化多功能设施的场所。这是一个从生理需求到心理需求的演变,其设计与拓展越来越值得设计师的关注与研究,不容忽视。本文以包头市中心城区为研究范围,深入剖析城市公共卫生间建筑在城市环境中的建设模式、地域文化要素影响、国内外城市公共卫生间建筑设计的研究,通过查阅书籍、文献资料,对包头市中心城市区域的人居环境调查,分析对比各类数据,并且将国外与国内城市人居环境中的公共卫生间发展历史、建设现状进行分析,总结归纳前人的设计方法和设计方式,将其融会贯通到本文的设计研究中,应用在适用于包头城市中的固定式公共卫生间设计中。着眼包头的人居环境,根据包头的城市发展、民族特点、文化习俗这些方面,对城市公共卫生间的建筑外形特色设计,使用功能与细节思考,对不同的使用者分别考量,打造新形式的多功能、人性化的城市公共卫生间,使城市基础建设能够更好地服务社会。通过从城市公共卫生间的建筑内部与外部两个方面研究分析,对于使用者视、听、嗅、触觉的影响,对于城市建筑形态,生态环境的社会影响,在大量的调研数据的基础上,本文有针对性的设计研究,通过实际参与设计的城市公共卫生间项目的总结和建成后运维情况的综合分析,完成对包头市城市中心区域固定式公共卫生间建设设计具有普适性的研究,为“厕所革命”在包头市城市发展进程中提供新动力。总之,公共卫生间是城市基础设施中的一个重要细节,需要设计者认真深入的研究,在建设设计中还有相当一部分改善空间和优化之处。越是城市和社会的细节,越要做好集成和管控,这需要具备先进的设计理念、精湛的建造工艺、高效的管理水平等各方面共同积极结合起来。我们要力求将身边诸如公共卫生间这类城市基础服务设施做得安全、便捷、舒适,才能让每一个出行的人更加便利,这也是作为公民应该享有的尊严。
彭雄亮[2]（2020）在《环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究》文中研究说明城市群是全球化和市场化的产物,也是国家实施区域发展战略的空间载体。“湾区”自1990年代成为学术界区域研究对象以来,经历了由区域规划实践上升到国家发展战略的发展历程。因此,在国家新一轮对外开放和国土空间整体治理的背景下,通过对环珠江口湾区城市群空间形态演进的实证研究,提炼湾区空间发展模式,对湾区城市群未来空间的发展具有重要的理论价值和实践意义。基于上述研究背景与研究目的,本文将研究对象环珠江口湾区界定为广东省内珠江出海口两岸的广州、深圳、珠海、东莞、中山五座城市,再加上佛山。以六座城市为基础,本文从环珠江口湾区城市群空间演进的历程出发,围绕三个核心议题展开论述:一是经过改革开放后四十年的发展,环珠江口湾区城市群建设空间和生态空间有哪些形态特征,其相互关系发生了怎样的演变?二是推动湾区空间发展动力机制是什么,政府、市场和社会主体在空间演进过程中发挥了什么作用?三是在湾区创新发展的背景下,如何构建面向未来的湾区空间结构和模式?论文总共分为八个部分对上述问题进行了具体的理论和实证研究,前两部分为文章概述与研究进展综述。第三部分为湾区形成的自然地理和历史人文基础,第四部分利用湾区1992-2013年多时相GIS和RS数据对湾区建设空间和生态空间的演进特征进行了实证。第五部分和第六部分基于“政府-市场-社会”三元主体视角,对推动城市群空间演进的动力机制、空间模式和治理趋势进行了分析和检验。第七部分提炼创新发展趋势下湾区空间发展模式和空间结构。最后一部分为全文的总结和展望。第一部分是导论。“湾区”概念经历了学术讨论、规划实践和国家战略三个发展阶段,“环珠江口湾区”规划实践阶段的重要概念,在国家新一轮对外开放和区域发展战略背景下,厘清空间发展的演变和规律仍然具有重要的意义。本部分对“城市群”、“空间模式”等论文关键概念进行界定,以此提出论文的研究目标、方法和研究思路。第二部分是对城市形态演进和空间模式的研究进展展开综述,提出文本研究框架。首先,从空间认识的本源出发,梳理从空间形态到空间模式研究的演变;其次,从城市群空间发展的动力机制的研究进展来看,“政府-市场-社会”三元主体构成了我国有关空间动力研究的基本框架;最后,本文认为,空间客体包含了建设空间和生态空间的本底关系,空间治理的实质是推动空间发展的动力主体与空间客体的相互作用关系。以此,本文建立从城市群空间本底关系到空间模式的研究框架。第三部分从环珠江口湾区自然地理、以广府文化为主体的历史人文条件两个方面梳理了湾区形成的空间基础。珠江河口湾的自然地理条件演变影响了城市的形成与发展方向,以广府文化为主体,形成了开放兼容的湾区文化。第四部分利用湾区1992-2013年多时相的卫星遥感影像数据,采用紧凑度指数、分维指数、等扇分析等,揭示湾区城市空间扩展的总体特征、组织差异和方向演变。结果表明,改革开放以来,环珠江口湾区城市建设用地扩展强度总体上呈高速增长,在珠江口喇叭型地形的制约下,建设用地持续向广深、广珠两个方向高速拓展,形成A字型总体空间格局。但珠江口东西两岸扇面规模和紧凑程度上差异较大,两岸发展并不平衡。随着建设空间的拓展,水体、农田等生态服务价值最高的用地类型斑块密度变低,建设空间的“不充分”和高价值生态空间的“破碎化”同步。加上持续台风影响最大的河口湾区域大规模近岸填海造陆,珠江口生态安全面临极大压力。第五部分基于“政府-市场-社会”三元主体理论框架,进一步分析湾区空间发展的动力演变。“政府-市场-社会”主体作用力的交织推动了城市建设空间的拓展,但不同发展阶段主体的合力差异明显。在早期发展阶段,政府力和社会力以迁就市场力的方式吸引投资,造成空间利用的低效和“不充分”;到了中后期,市场力量通过与政府形成各种伙伴关系,主导了城市与区域空间的变革,加速东西两岸发展的“不平衡”。在生态空间的管治上,由于主体之间的利益博弈,生态空间面临碎化和安全压力。第六部分论述在国土空间整体治理趋势下,湾区未来空间逻辑转变和治理趋势。对比纽约的洲际合作治理、旧金山湾区的网络化联合治理和东京湾区的集中型治理模式,环珠江口湾区有充足的平原腹地实现东西岸均衡治理。因此,湾区未来空间治理重点转向对建设空间的柔性引导和生态空间的韧性管治,并建立以政府主体为主导,融合市场主体和社会主体的三元协商机制。第七部分探讨创新经济发展背景下的环珠江口湾区空间模式和结构。以政府力量为主导的国家科学平台建设形成新的创新城市节点,在基础科学研究的引导下,有能力改变传统“核心-边缘”城市体系下“中心城区研发与服务——城市节点产业服务——高新园区技术转化”的单向关系,朝着以“科学创新节点基础科学研究”为原点的新型节点簇群空间模式转变。因此,本文认为,未来创新湾区将逐渐形成“两脊三湾链”的空间结构。以广州-东莞-深圳形成的创新发展主轴和以广州-中山-珠海为次轴成为政府推动空间均衡发展的的关键。另一方面,内湾地区应实行更为严格的生态空间的管治与修复,科学创新城市节点应合理控制组团规模,并通过并通过快速交通设施走廊进行连接,在空间上形成“珠链”式布局;内湾增强发展韧性,主湾强化协同机制,外湾培育增长中心,构建生态与经济交织的网络化格局。第八部分为结论与展望。指出论文主要的结论、创新点及存在的不足之处,展望今后进一步研究的努力方向。本文在以下几个方面尝试了创新:（1）从环珠江口湾区空间的自然环境特征出发,分析自然环境和生态安全与城市群建设空间的本底关系和影响特征,改进了以往空间模式研究中“重城市轻生态”的局限。空间形态研究源于对城市建设空间分析与规律总结,因此有关城市空间形态的研究多用于描述单个城市的建设空间特征。考虑到环珠江口湾区城市建设空间占总用地面积的32%以上,本文运用地理信息技术GIS和遥感技术RS,通过定量分析分析河口湾的自然地理和生态特征,探讨湾区城市建设空间与生态空间形态的本底关系。一是建设空间的不充分与水面、农田等高生态价值的斑块破碎化同步。二是自然地理环境影响了东西岸发展的不平衡,由于东岸地质条件更为稳定,更适宜市场力的投资建设行为。三是通过近岸填海的演变和台风灾害的核密度分析,揭示湾区开发的生态安全压力。最后,基于建设空间和生态空间的关系,本文提出“珠链”式空间布局模式,建设可持续发展的湾区。（2）以往有关空间发展的动力主体研究对象多为政府和市场,本文尝试引入社群概念,对社会主体在湾区城市空间作用机制进行研究。“政府-市场-社会”三元主体的分析视角是学术界较为公认的动力机制分析方法,但在以往的研究中,社会主体往往并不直接作用于城市空间建设,因此相关研究多集中于政府主体和市场主体的关系。本文引入社群理念,对改革开放以来湾区空间发展的分阶段进行合力模型分析,认为早期湾区在自下而上的发展过程,血缘型和地缘型社群在空间发展中发挥了重要的“纽带”作用;在中期以后,则形成了路径依赖的“锚定”作用,成为湾区经济转型的主要障碍之一;在创新经济发展中,则为创新和创业提供了低成本的“容错”空间。社会主体对湾区城市建设空间的影响经历了直接影响,逐渐后退到间接影响,再到半直接影响的过程。社会主体的影响力随着时代演变表明,建立在血源和地缘基础上的乡村社群随着城市空间发展被进一步强化,外来人口融入湾区并逐渐形成业缘型和友缘型社群,逐渐成为创新的源泉,日益庞大的中等收入阶层为湾区社会发展提供了重要保障。因此,本文对于社会主体作用的实证分析,弥补了以往湾区研究中对社会力作用机制的不足,并为未来建立政府引导下的三元协商治理机制提供理论基础。（3）在创新发展的时代趋势下,基于政府、市场和社会主体的空间模式的转变趋势,提出建立以“两脊”+“三道湾链”的湾区空间结构。本文通过梳理环珠江口湾区空间模式演变历程发现,环珠江口湾区经历了点状生长、点轴发展、双核轴带到多元网络的演变过程,在空间表征上与国内外城市群有很大共性。但通过分析空间模式背后的动力机制,本文认为,其他城市群雏形阶段的点状生长大多是由政府或市场力量推动,而在湾区,由分散化的社会主体影响下的生长“点”,并没有成长成为城镇。在长期激烈市场竞争中形成的广深双核轴带结构,孕育了大量的创新型企业。政府权力空间在珠江口两岸的均衡布局,有能力在未来西岸地区发展中起到更为关键的推动作用。因此,本文提出以珠江口为中心,创新性提出构建三道“湾链”的圈层式空间结构。内湾地区打造以国家科学平台为基础的功能区,通过“珠链”式开发,避免对珠江口生态环境造成破坏;主湾则强化中心城区的现代服务能力;外湾地区着眼于区域均衡发展。
曹玉华[3]（2019）在《苏州市文化创意产业发展及空间演化研究》文中研究说明在经济全球化与文化软实力竞争的大背景下,文化创意产业已成为21世纪知识经济时代促进区域经济社会发展的重要战略选择。随着“文化强国”、“创新驱动”等国家发展战略的深化实施和文化产业政策体系的不断完善,文化创意产业作为经济的新增长点和文化软实力的重要载体,从经济、社会和文化三个维度全面推动着处于转型关键时期的中国经济增长和发展方式的转变,并成为推动我国城市转型发展和支撑城市经济体系持续更新的重要引擎。从理论角度来看,区域经济学作为经济学与地理学交叉的学科应将文化创意产业纳入到研究体系中,这既是对经济、社会科学研究领域文化转向趋势的回应,也是在以创意经济为主导的后工业时代背景下,对其自身研究体系的更新与补充。以地理学的新产业区理论、经济学的新增长理论和新经济地理学理论等为指导的相关学科关于文化创意产业发展及空间问题的研究为本文提供了重要的理论依据;而西方理论和研究成果应用于我国发展实际的适用性问题则为本文提供了理论创新的可能性。从现实角度来看,作为我国经济最发达的长三角地区的重要城市之一和全球创意城市网络的一员,苏州市具备了发展文化创意产业的先天条件和比较优势,而大力发展文化创意产业又是解决苏州市经济转型、产业结构升级等城市发展问题的重要途径之一。因此,对苏州市文化创意产业发展及其空间问题的研究,将有助于促进该市文化创意产业发展水平的提升,推动城市空间的转型与重构和城市品牌文化形象的塑造,进而实现由“苏州制造”向“苏州创造”的顺利转型,并可为我国类似城市发展文化创意产业提供有益的参考。本文在运用区域经济学、经济地理学、城市经济学等学科的经典理论和方法的基础上,以“现状描述——机理分析——理论回归”为主线,结合各种规范研究方法,对苏州市文化创意产业发展及空间演化问题进行研究。主要由四个部分组成:第一部分:问题的提出（第1章绪论）。阐述本文的研究背景和意义,对本文涉及的基本概念进行界定,提出本文研究的主要内容、方法和技术路线及可能的创新点。第二部分:理论分析（第2章）。梳理当前国内外文化创意产业相关理论和研究成果,在总结文化创意产业与城市经济发展之间的关系、文化创意产业空间集聚的影响因素及其作用机制等共识的基础上,从产业组织和产业空间两个角度提出产业演化和空间演化相互作用的理论机制,并以此作为本文研究的理论框架。第三部分:实证研究（第3章至第7章）。系统阐述苏州市文化创意产业发展的内外部条件,采用比较研究和实证分析的方法对苏州市文化创意产业发展水平进行综合评价,并从产业规模和结构、产品消费以及产业园区等方面总结该市文化创意产业发展及其空间分布的总体特征;以2012-2017年间的企业数量为样本数据,采用空间自相关性和核密度分析方法,着重分析苏州市四个细分类型的文化创意产业的空间分布特征及其演化过程和影响因素;基于以上分析结果,总结苏州市文化创意产业发展过程中存在的主要问题。从国内外典型国家和城市文化创意产业发展的经验与启示中,基于集聚视角提出苏州市文化创意产业发展的总体思路,并结合实际状况,进一步提出促进苏州市文化创意产业发展的具体对策与建议。第四部分:结论与展望（第8章）。全面梳理和总结本文的主要研究结论,概括本文存在的不足和将来进一步研究的方向。就产业发展条件和水平而言,丰富的历史文化资源、较为完善的文化基础设施和和相关支撑产业体系及产业政策体系等为苏州市文化创意产业的发展奠定了良好的发展基础;就产业空间分布及演化特征而言,苏州市文化创意产业总体表现出区际间的不均衡性和区内以产业园区、产业基地、旅游景区和公共文化设施等形式表现出来的一定程度的空间集聚性。同时,通过分类比较研究发现,企业区位选择偏好、产业自身特性和布局影响因素以及产业发展的不同阶段和规模等是导致苏州市不同细分行业类型文化创意产业空间分布和演化特征及其差异性形成的主要原因。当前,苏州市文化创意产业发展过程中存在的主要问题主要表现在产业布局与资源分布和利用程度的不匹配以及产业集聚发展的内生动力不足,而充分发挥市场机制和科技因素的作用,推进文化创意产业高级化进程是苏州市文化创意产业空间布局优化、产业集聚区建设乃至产业整体发展水平提升的关键所在。
哈那嘎日[4]（2019）在《鄂尔多斯高新技术产业开发区发展战略研究》文中认为鄂尔多斯高新区成立于2011年,经过六年的不懈努力,于2017年2月经国务院批复升级为国家高新区,实行现行的国家高新技术产业开发区的政策,成为鄂尔多斯市第一家、自治区第三家国家高新区。作为全国最年轻的国家级高新区,鄂尔多斯高新区承载着鄂尔多斯市推动经济结构调整优化、促进产业转型升级、实现经济高质量发展的重任。但受全球经济增速放缓,自身发展基础比较薄弱,区域同质化竞争激烈等、自身发展受到资源环境约束越来越多等原因,鄂尔多斯高新区在全国高新区排名靠后,与其他高新区差距较大。本文首先介绍了选题背景与研究的意义,详细阐述了研究理论的内容,即战略的定义与特征,高新技术产业的相关概念,高新区发展理论概述等,系统剖析了鄂尔多斯高新区的内部、外部环境,其中内部环境分析了高新区发展现状与存在的问题,外部环境运用了PEST分析法,并介绍了其他园区的发展现状,最后运用SWOT分析法分析出园区的优势、劣势、机遇与挑战,绘制出SWOT表格。根据战略条件的分析,制定出高新区战略发展的战略定位、战略思想、战略目标,并得出了产城融合发展战略、产业集群发展战略、创新输出发展战略的战略方针,接着根据这三个战略发展方针,制定了相应的发展战略实施措施。
赵彪[5]（2019）在《改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究》文中研究表明市辖区作为城市的有机组成部分,是降低城市发展成本、转变经济增长方式的关键所在,日益成为政府部门和学者共同关心的热点问题。党的十八大报告明确提出要优化行政层级和行政区划设置,十九大又提出要以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,作为调控城市和城市群发展的重要政策手段,市辖区正好处于纵向的行政体制改革和横向的城市空间布局重构的焦点所在。中国是一个转型国家,不仅包括经济体制转型,还包括社会体制转型和政治体制转型,高质量的发展需要有高质量的城市化支撑,市辖区的科学合理设置对于实现城市治理的现代化,促进农民转变为市民以及产业结构转型升级都具有重要意义。因此,本文基于体制维度和空间维度,探究市辖区应该如何更加合理有效地设置,以推动城市的高质量发展。当前中国经济外需不振、投资乏力,面临着巨大的下行压力,作为最大的内需,城市化在经济增长中的地位日益重要,但与此同时,也出现了城市等级化造成的发展严重失衡、公共服务之车与建制之马不匹配、人口频繁流动与真实分布造成的资源错位等问题。城市是一个复杂的巨系统,是现代社会的构成中心,其发展影响着国家治理现代化进程,城市问题实质上也是整个时代的问题。当前的城市化更多的是土地城市化、产业城市化,人口城市化水平还有待进一步提升,存在着城市化滞后于工业化、户籍人口城市化率远低于常住人口城市化率等问题,共有2.7亿外出打工的农民工,产生了大量的农村留守妇女、留守老人和留守儿童,长期的家庭分割对家庭关系、子女身心健康、老人养老等均有严重的不良影响。而要解决这些城市化过程中的诸多问题,形成有效的城市治理体系,就有必要对市辖区进行行政体制改革。伴随着我国行政区划调整实践需求的不断增加,行政区划理论研究却相对滞后,在研究视角、方法、内容等方面都存在较强的局限性,关于市辖区改革的研究更是十分薄弱,已经严重影响了经济社会的正常发展。本研究在大范围调研的基础上,基于整体性治理、尺度重构、施坚雅区域体系等理论,运用了GIS和RS技术,通过对市辖区的体制内涵、演化历程、发展路径、调整模式、作用机制和政策绩效的研究,探索当前我国城市型政区体制改革的实践路径。通过研究,本文得出如下结论:一是强调了降低体制成本对于当前经济社会发展的重要性,而市辖区改革对于破除城市化的体制机制障碍意义重大。二是提出了行政区划研究必须具有跨学科的多重思维,市辖区改革必须与城市化和行政区划改革两个更宏大的系统相对接,才能看清当前市辖区面临的复杂问题及其改革方向。三是详细分析了县、县级市与市辖区的体制差异及其转换逻辑,提出行政区划调整是把“双刃剑”,若实际经济发展中行政区划“不需要调整的调了”,或“需要调整的没调”,都会产生体制与现实的“矛盾”,要把行政区划当作一种资源,做到有效化解矛盾,真正推进行政区划领域的供给侧改革。四是阐述了建国以来市辖区设置可分为大幅调整期、波动上升期、地市合并期、大城市主导期和战略引领期,市辖区设置对我国工业化和城市化发展产生了深远影响。五是论述了改革以来我国市辖区的调整路径、主要模式和空间差异,发现市辖区设置呈由东向西逐步推进,自北向南与自南向北两种扩张路径相结合,“大区制”和“小区制”两种偏向共存的特征,提出市辖区变动可以分为规模增减、结构调整、建制转换三种模式。六是分析了当前我国市辖区设置存在的体制障碍和空间瓶颈,其中市辖区设置的体制障碍包括市与市辖区、市辖区与市辖区之间的体制摩擦,市辖区设置的空间瓶颈主要包括城市型政区地域化、市辖区面积过小、市辖区建制缺失和市辖区空间结构不合理四类,并对各类问题分别举例说明了其作用机制。七是发现了近年来我国撤县（市）设区显着地促进了城市经济增长,大城市和特大城市撤县（市）设区的效果要明显优于中小城市,东部和中部地区的县（市）改区效果更加显着,市辖区行政区划调整也具有最佳调整期,并以大西安建设为例,实证分析了城市市辖区行政区划调整的具体策略。最后,本文提出了市辖区优化设置的对策建议:（1）基于城市群思维统筹推进市辖区空间优化布局。城市群内要重点考虑（培育形成网状城镇体系）,根据城市群发展需求和自身基础进行调整;城市群外重要发展轴线上（重在培育发展轴）,根据发展战略和自身需求进行调整;城市群外非关键地区（重在培育自主发展能力）,根据自身需求进行调整。重点优化中心城区的行政区划,有效回应其市辖区规模不适当、结构不合理等问题,提升其辐射带动能力,其次着重布局区域次中心城市,再次是县级市等其他中小城市,不同等级的城市空间距离要适度,特大镇问题的解决也要优先考虑城市市辖区的发展需求。（2）重点解决大城市市辖区规模不适度和结构不合理问题。只有大城市的区划先行调整好了,城市群内部的次一级区划调整才能进行,这是因为大城市的区划调整是上位规划,只有上位规划调整了,才能落实次一级的区划调整,大城市行政区划界线的划定落实,将成为城市群协调发展与新型城镇化建设的基本保证,因此大城市市辖区行政区划调整是城市群布局优化的重点。（3）调整山川形便与犬牙相入的行政区划设置原则。山川形便与犬牙交错共同作为历史政区边界的划定原则,造成一些完整的生态环境单元被不同的行政边界所人为分割,加大了行政区交界地的资源环境问题,为此要优化行政边界的设置原则,可基于实际情况跨河流设置行政边界。（4）市辖区调整应重点关注城市的开发强度和发展潜力。只有在开发强度和发展潜力都较大的情况下才需要增设市辖区,在开发强度大、发展潜力小的城市,更需要进行内部城市空间重构,区县重组的可能性较大。增设市辖区时,首先要看中心城区是否具有迫切的现实需求,其次看拟设市辖区是否具有典型的城市型政区特征,再次要符合地域相邻、紧密相连的条件。
邬振中[6]（2016）在《转型时期包头工业园区的治理研究》文中提出伴随着我国工业化建设的不断推进,国家全面深化改革进程的不断加快,各地区工业园区的发展环境也在不断的变化当中,各工业园区原有赖以生存的各种资源禀赋条件正在转移；原有的各类优惠政策正在逐渐丧失。本文通过对我国工业园区的发展历程、发展现状和内蒙古西部地区经济建设、园区现状的研究和探讨,在前人对工业园区治理的理论分析和治理模式研究的基础上,对包头工业园区存在和面对的问题进行了辩证的分析和研究,指出了作为包头工业发展的排头兵、主力军,包头各工业园区近年来暴露出的同质化竞争现象普遍、发展动力不足、产业布局混乱、土地集约利用水平低、生产配套服务功能建设滞后、制度僵化、思想落伍、治理方式落后、服务水平低下、创新能力不足等日益突显的矛盾问题,通过区域内各园区的分析比较,借鉴先进工业园区的治理经验,研究当前形势的机遇,在充分结合包头地区实际情况下,提出了转型时期下提高包头工业园区治理能力的对策和建议。主要从明确园区产业定位、提高开发建设水平、创新园区体制机制等三个方面进行了论述。总结提出了需坚持以“创新、开放、绿色、合作、共享”的发展理念为指导的治理思路。通过构建全市工业园区总体发展格局,精准定位各园区产业导向,促进各园区产业集群化的形成,增强园区的科技创新能力,推动园区跨区域合作共建,强化园区生态环境保护,推行政企分开的投资开发管理体制,增强“一站式”服务企业能力,加强扁平化高效组织管理,推行灵活多变的用人机制,强化事权与物权的统一,以及建立经济、社会、生态效益相结合的考核体系等一系列的治理对策和建议。
姚瑶[7]（2015）在《包头市旅游业发展战略研究》文中研究说明随着我国经济的快速发展、改革开放的不断推进以及人民收入水平的不断提高,我国境内外旅游发展迅速,且逐渐步入黄金时期。国务院2009年和2014年分别出台了关于休闲旅游、乡村旅游和草原旅游的指导意见,指出要进一步提高对特色旅游的支持力度,这些对具有草原特色的包头市旅游提供了新的平台和契机。旅游业是包头市重要的经济组成部分,其也是包头市经济转型的重要方向,旅游业的健康发展不仅直接影响到游客的主观体验,而且也直接影响到包头市经济社会的可持续发展,为此科学制定包头市旅游战略发展规范具有重要的现实意义。本文拟在梳理包头市旅游资源及产业发展现状的基础上,利用SWOT分析方法详细阐述了包头市旅游业的优势、劣势、机遇与挑战,以此确定包头市旅游业的总体定位与形象定位,进而提出发展战略。本文的研究结论主要有以下几个方面:（1）包头市交通区位优越、整体服务基础设施较完善;（2）包头市旅游资源独特且丰富,但是缺乏整体规划,旅游产业竞争力不强;（3）以包头市旅游业发展战略为导向,确定了“呼包鄂旅游金三角增长极”、建设“塞外黄河文化旅游名城”等发展定位;（4）通过对包头市旅游产品的形象识别、规划和空间布局,设计了“草原深度体验旅游产品”、“湿地生态旅游产品”等10种旅游产品。
祁英,王晓光,刘文蛟[8]（2015）在《以“退二进三”方式改变土地利用结构 促进包头稀土高新区第三产业发展的研究》文中进行了进一步梳理随着包头稀土高新区经济总量进一步增长、产业结构不断优化,发展第三产业已成为高新区转型发展的关键。推进发展第三产业,营造有利于第三产业发展的政策和体制环境,不断提高第三产业比重和水平,是产业结构优化升级的战略重点。实施"退二进三"是促进产业结构调整和经济转型升级的一条有效途径,"退二进三"有利于提高土地利用率、优化空间布局、优化产业结构布局、提升城市形象、促进第三产业的健康发展。通过深入细致的调查研究,阐述以"退二进三"方式改变土地利用结构对于第三产业发展的促进作用。
宋欣茹[9]（2014）在《大连市服务外包产业空间集聚及竞争力评价研究》文中认为服务外包作为一种信息技术产业，在区域经济发展、科技水平提高、产业结构升级等诸多方面发挥着其他传统产业无法比拟的作用。我国是服务外包产业新兴市场，在政府的扶持下，国内多个城市大力发展服务外包产业，现已形成多梯度发展格局。但不容忽视的是关于服务外包、服务外包产业等理论基础研究滞后。因此需要针对当前国内外服务外包产业发展的现状特点、存在问题以及未来发展的动向，对服务外包产业有关的基础理论问题进行系统梳理和认真研究，以更好地满足服务外包产业的快速健康发展的需要。本文以大连市及相关区域、可比区域的服务外包产业为基本的研究对象区域，在国际分工和国际产业转移呈现新特点的背景下，从地理视角对大连服务外包产业的空间集聚和竞争力评价展开研究。以经济地理学、产业经济学为理论基础，建立了分析服务外包产业空间集聚及竞争力的理论框架。运用地理信息系统、多元统计分析等方法对不同空间维度的服务外包产业空间集聚模式进行研究。通过对大连的实证研究，得出大连服务外包产业东北及环渤海地区的基本定位，进而对大连服务外包产业空间进行优化布局。以GIS技术为基本的空间分析工具，重点研究服务外包产业形成和发展机理，产业在城市之间的地域分工，以及城市服务外包产业集聚区的形成机理及集聚模式，为编制服务外包产业区域性总体发展规划提供基础依据。本文研究基于人文经济地理学的综合研究、区域研究的基本视角，从服务外包产业在一定的区域内形成、发展和演变出发，从理性高度总结研究服务外包产业的空间集聚内在机理。本文包括九章，其中研究的主体内容共五章。主体章节内容如下：第一部分，服务外包产业的界定以及支撑理论研究。基于现有的国内外相关文献基础，结合大连市服务外包产业发展的实际，从“地区产业发展”视角，科学合理地界定服务外包产业的基本性质、概念的基本内涵和外延、产业发展规划分类方案。针对服务外包产业基本特点，总结研究支撑服务外包产业研究和引导产业发展的基础理论，基于编制地区服务外包产业发展规划，研究提出人文经济地理学视角的服务外包产业发展研究框架。第二部分，服务外包产业的形成和发展机理研究。以大连市基本研究对象，综合当前已有的研究文献资料基础，总结提出区域服务外包产业形成和发展的影响因素、作用机理、产业时空演进规律。对一、二、三产业的空间集聚机理进行梳理，总结出第三产业不同于第一、二产业的空间集聚形成机理，为研究服务外包产业形成机理提供理论依据。分析服务外包产业空间集聚的影响因素，结合第三产业的空间集聚形成机理，提出服务外包产业的空间集聚机理。第三部分，服务外包产业的城市之间的发展定位研究。以大连市为中心，选择环渤海和东北经济区主要城市作为周边区域，基于地理空间差异、地域分工与联系的基本思路，运用地理信息系统（GIS）及多元统计分析技术，研究大连市未来服务外包产业的发展定位、基本方向、需要突破的若干瓶颈因素。第四部分，服务外包产业的城市内部集聚机理与模式研究。选择大连市服务外包产业相对集中的大连市区及金州新区作为基本的空间对象，在总结研究国内外服务外包产业在城市内部集聚的一般规律的前提下，以收集整理大连市主要的软件服务包企业基础数据，并构建基础GIS数据库，分析研究大连市服务外包产业在城区内的空间集聚特征，并对未来产业的空间集聚格局进行优化。第五部分，服务外包产业综合竞争力的城市之间的比较研究。研究提出国内城市间服务外包产业竞争力评价指标和技术方法，并对包括大连市在内的软件服务外包示范城市、省会城市、经济实力较强城市、服务业发展水平较高城市进行综合评价和排序，目的是在制定相应的服务产业促进发展的政策时，能够寻找“可比性对象”进行参照；同时通过竞争力比较评价，找出影响产业发展的薄弱环节以及比较优势要素，也有利于针对产业发展的薄弱环节制定针对性措施。
王艳文[10]（2013）在《包头稀土产业发展战略研究》文中指出包头稀土产业的发展对改善包头地区的产业结构、加快稀土相关产业的发展，带动周边地区的经济增长、提升区域经济实力，实现地区经济的可持续发展具有深远的意义。但是，稀土产业也面临着环境污染严重，研发资金不足，产业链亟待加长，产业集中度不高，高科技、深加工产品市场占有率低及缺少自主知识产权等问题。2011年5月，《国务院关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》及《内蒙古自治区稀土上游企业整合淘汰工作方案》的颁发使包头稀土产业走向了重组的发展模式。但是，包钢稀土在整合的过程中遇到了一定的阻碍，这十分不利于包头稀土产业的持续健康发展。本文基于包头稀土在面临整合的背景下，针对包头稀土产业的现状及其内、外部环境进行深入的分析和研究，最终提出了包头稀土产业发展战略，力求为包头稀土产业发展提供新的战略思路。本文首先分析了中国稀土产业的发展状况及发展趋势；其次，运用PEST模型、五力模型等，从宏观环境及微观环境等方面对包头稀土产业进行分析，总结出了包头市稀土产业发展的内部优势、劣势及外部机会和威胁，并对优势、劣势、机会和威胁分别设置了评价指标因素，结合专家打分法和层次分析法对这些指标因素进行了SWOT定量分析，根据评价指标的权重及优势、劣势、机会和威胁的加权分值，对各指标因素对包头稀土产业的影响力进行分析，最终得出了包头稀土产业应选择扭转型发展战略，其指导思想是：认真贯彻《国务院关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》，加快转变稀土行业发展方式，促进稀土产业结构调整，推进节能减排和环境保护，严格控制开采和冶炼分离能力，发展稀土新材料及应用产业，实现包头稀土产业从资源优势向产业优势进而向经济优势的快速转变，打造世界先进、国内一流的稀土产品的开发、研究和生产基地。本文的创新点是定量分析了包头稀土产业的指标因素，得出包头稀土产业应实施扭转型战略。根据目前稀土所面临的国际环境，包头应对稀土资源持保护性开采措施，重视环境保护，加大整合力度，北方稀土应尽早实施大企业大集团战略；同时，加强对产业配套能力的重视程度和对稀土企业的监管及行业自律能力。
二、包头市高新区已成为经济增长的新亮点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、包头市高新区已成为经济增长的新亮点（论文提纲范文）
（1）包头市中心城区固定式公共卫生间现状调查及优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题研究范围界定 |
| 1.3 课题研究目的及意义 |
| 1.4 相关理论基础及国内外研究现状 |
| 1.4.1 相关理论基础 |
| 1.4.2 国内外研究与发展现状 |
| 1.4.3 国内外文献综述 |
| 1.5 研究内容及其创新点 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 1.6 课题采取的研究方法与研究框架 |
| 1.6.1 主要研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第二章 公共卫生间的空间与使用行为认知 |
| 2.1 公共卫生间的空间认知 |
| 2.1.1 公共卫生间的类型分析 |
| 2.1.2 公共卫生间的空间分析 |
| 2.2 使用者行为认知 |
| 2.2.1 使用者行为属性 |
| 2.2.2 行为的多样化需求 |
| 2.3 公共卫生间建筑形态意象性 |
| 2.3.1 意象性概念 |
| 2.3.2 公共卫生间设计的可意象性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 包头市中心城区及公共卫生间概况 |
| 3.1 包头市中心城区人居环境概况 |
| 3.1.1 自然地理位置 |
| 3.1.2 城市发展概况 |
| 3.1.3 研究区域范围 |
| 3.2 包头市公共卫生间建设概况 |
| 3.2.1 公共卫生间的空间分布 |
| 3.2.2 公共卫生间的建设类型 |
| 3.2.3 市区人口与公共卫生间的数量分析 |
| 3.3 设计优化策略总结 |
| 3.3.1 合理规划新建公共卫生间 |
| 3.3.2 优化改造现有公共卫生间 |
| 3.3.3 完善公共卫生间导向系统 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 调研分析与设计策略 |
| 4.1 调研情况综述 |
| 4.2 信息的收集统计及其分析 |
| 4.2.1 问卷调研法 |
| 4.2.2 访谈调研法 |
| 4.2.3 地图认知调研 |
| 4.2.4 现场实地现状调研 |
| 4.3 案例分析及其原因浅谈 |
| 4.3.1 分析案例一 |
| 4.3.2 分析案例二 |
| 4.3.3 分析案例三 |
| 4.3.4 分析案例四 |
| 4.4 设计优化策略总结 |
| 4.4.1 公共卫生间的规划布局策略 |
| 4.4.2 公共卫生间空间设计策略 |
| 4.4.3 公共卫生间立面设计策略 |
| 4.4.4 公共卫生间易达性设计策略 |
| 4.5 视觉标识设计实践 |
| 4.5.1 现状分析 |
| 4.5.2 标识牌设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 城市公共卫生间实际建设项目 |
| 5.1 建设项目一 |
| 5.1.1 建筑内部空间设计理念 |
| 5.1.2 建筑外形环境表达策略 |
| 5.2 建设项目二 |
| 5.2.1 建筑内部空间设计理念 |
| 5.2.2 建筑外形环境表达策略 |
| 5.3 建设项目三 |
| 5.3.1 建筑内部空间设计理念 |
| 5.3.2 建筑外部环境表达策略 |
| 5.4 室内空间功能及装修设计分析 |
| 5.4.1 室内空间 |
| 5.4.2 室内照度 |
| 5.4.3 男女厕位比例 |
| 5.4.4 无障碍设施 |
| 5.4.5 母婴空间设计 |
| 5.4.6 女性空间设计 |
| 5.4.7 其他功能设施 |
| 5.5 运维情况概述 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结语 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究改进 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 A 包头市公共卫生间相关问卷调查 |
（2）环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2.1 全球化和信息化推动下的城市群发展 |
| 1.2.2 城市群成为国家重要的战略空间载体 |
| 1.2.3 国土空间规划体系下的空间治理变革 |
| 1.2 湾区的概念提出与研究进展 |
| 2.1.1 有关湾区研究的三个阶段与概念内涵的转变 |
| 2.1.2 湾区空间发展相关研究的进展 |
| 2.1.3 本次研究问题的提出 |
| 2.1.4 本文研究的环珠江口湾区的空间范围 |
| 1.3 概念辨析与界定 |
| 1.3.1 城市群的概念与基本特征 |
| 1.3.2 城市空间形态与空间结构的相互关系 |
| 1.3.3 城市空间模式的概念内涵 |
| 1.4 研究的目标与意义 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究思路、方法与主要内容 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 主要内容 |
| 2 城市群空间研究进展与研究框架 |
| 2.1 城市群空间研究的要素组成与模式演变 |
| 2.1.1 对空间认识的转变 |
| 2.1.2 城市空间研究的构成要素 |
| 2.1.3 由单一城市到城市群的空间模式研究 |
| 2.1.4 城市群空间模式的动态演变 |
| 2.2 城市群空间演变的动力机制 |
| 2.2.1 全球化和市场化作用下的发展动力 |
| 2.2.2 城市群空间发展的动力研究 |
| 2.2.3 “政府-市场-社会”三元主体的作用机制 |
| 2.2.4 主体作用下的空间表征 |
| 2.3 空间模式研究的相关理论基础 |
| 2.3.1 基于动力主体的引导 |
| 2.3.2 基于对空间客体的协调 |
| 2.3.3 主体与客体研究的融合:空间治理 |
| 2.4 建立湾区空间模式研究框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 湾区形成的自然人文基础 |
| 3.1 湾区自然地理基础 |
| 3.1.1 自然地理条件与“湾区” |
| 3.1.2 环珠江口湾区总体地理特征 |
| 3.1.3 河口湾形态演变和经济活动 |
| 3.2 湾区历史人文基础 |
| 3.2.1 岭南三大民系与湾区空间分布 |
| 3.2.2 岭南文化来源特征 |
| 3.2.3 以广府文化为主体的湾区文化 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 湾区城市群空间形态的演进研究 |
| 4.1 数据来源及处理 |
| 4.1.1 数据的选取与发展阶段划分 |
| 4.1.2 影像数据的处理 |
| 4.2 湾区城市群建设空间形态的扩展特征 |
| 4.2.1 建设空间演变的总体特征 |
| 4.2.2 建设用地规模的快速拓展 |
| 4.2.3 建设空间扩展的轴向集聚 |
| 4.2.4 空间形态的分维与紧凑度 |
| 4.3 湾区城市群自然生态空间形态的演变 |
| 4.3.1 湾区自然生态空间的演变历程 |
| 4.3.2 湾区自然生态空间形态指数特征 |
| 4.3.3 环珠江口生态空间与岸线演变 |
| 4.3.4 台风气候影响下的空间安全风险 |
| 4.4 环珠江口湾区城市群空间形态关系的总体判断 |
| 4.4.1 向湾演进与珠江口A字形空间结构的形成 |
| 4.4.2 环珠江口湾区空间开发的不平衡 |
| 4.4.3 城市群建设空间拓展的不充分 |
| 4.4.4 珠江口区域的生态碎化与安全压力 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 湾区城市群空间发展的动力机制与空间模式演变 |
| 5.1 政府行为推动湾区空间结构演变 |
| 5.1.1 中央政府的宏观政策推动核心城市的形成 |
| 5.1.2 省级政府协同与调控促进城市群区域一体化 |
| 5.1.3 地方政府的空间竞争促使城市群向多中心转变 |
| 5.1.4 政府行为影响下的湾区空间特征:对称型等级化 |
| 5.2 市场发展引起城市建设空间扩展 |
| 5.2.1 从村镇工业化到创新发展的产业集聚与动力转变 |
| 5.2.2 典型产业模式与经济的梯队型格局 |
| 5.2.3 市场机制下不同产业类型企业的空间集聚特征 |
| 5.2.4 市场行为影响下的湾区空间特征:多中心网络化 |
| 5.3 社会需求促使空间内涵发生转变 |
| 5.3.1 人口快速增长与城镇化水平的提升 |
| 5.3.2 人口密度的双核圈层空间分布 |
| 5.3.3 社会阶层结构由纺锤型向橄榄型转变 |
| 5.3.4 社会行为影响下的湾区空间特征:社群多元化 |
| 5.4 “政府-市场-社会”主体交织推进的动力机制 |
| 5.5.1 “政府-市场-社会”交织推进的建设空间拓展 |
| 5.5.2 主体的合力差异导致空间的不平衡和不充分 |
| 5.5.3 以政府治理为主导的生态空间管控 |
| 5.5.4 主体的利益博弈导致生态碎化困境 |
| 5.5 “政府-市场-社会”主体推动下的湾区空间模式与结构演变 |
| 5.5.1 1978-1992年,村镇工业化推动湾区点状生长模式 |
| 5.5.2 1992-2002年,工业转型促进城镇空间点轴发展 |
| 5.5.3 2002-2012年,现代服务驱动中心城市崛起 |
| 5.5.4 2013年至今,科技创新成为湾区发展源泉 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 湾区城市群空间作用逻辑转变与治理趋势 |
| 6.1 世界湾区的空间模式特征 |
| 6.1.1 纽约湾区:州际合作模式 |
| 6.1.2 旧金山湾区:网络化联合模式 |
| 6.1.3 东京湾区:单核集中型模式 |
| 6.1.4 与三大国际湾区的比较与借鉴 |
| 6.2 从对空间发展的引导走向空间底线管控 |
| 6.2.1 国土空间的整体治理:自然资源管理框架下的体系重构 |
| 6.2.2 建设空间的柔性治理:以功能区引导发展转型 |
| 6.2.3 生态空间的底线治理:从刚性管控走向韧性适应 |
| 6.3 从政府治理走向政府主导下的多元协商治理 |
| 6.3.1 政府主体的治理趋势 |
| 6.3.2 市场主体的治理趋势 |
| 6.3.3 社会主体的治理趋势 |
| 6.3.4 政府主导下的“多元协商”治理体系 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 环珠江口湾区的空间模式 |
| 7.1 湾区发展的目标与责任 |
| 7.1.1 服务于国家开放和转型发展战略 |
| 7.1.2 打造全球影响力的科技创新中心 |
| 7.1.3 建设宜居宜业宜游的优质生活圈 |
| 7.2 创新发展趋势下的湾区空间发展模式转变 |
| 7.2.1 以国家科学平台为引擎的节点簇群空间模式 |
| 7.2.2 以企业技术转化为主导的双核轴带空间模式 |
| 7.2.3 以社群创新创业为重点的多元网络空间模式 |
| 7.3 构建以环湾为核心的区域空间结构 |
| 7.3.1 历年空间规划的结构演变 |
| 7.3.2 立脊:推动更为均衡的空间发展 |
| 7.3.3 铸链:创新湾链空间的无地界协作 |
| 7.4 加强空间发展的核心要素管控 |
| 7.4.1 重塑区域:协调建设空间和生态空间 |
| 7.4.2 打破边界:推动无地界的协同发展 |
| 7.4.3 培育节点:创新功能区协同体系 |
| 7.4.4 打通路径:优化东西岸通道体系 |
| 7.5 创新主体协同治理模式 |
| 7.5.1 培育空间治理的制度厚实 |
| 7.5.2 强化生态空间的韧性治理 |
| 7.5.3 促进湾区治理的文化认同 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论与启示 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 珠江口东西两岸空间发展的不平衡与不充分程度增大 |
| 8.1.2 “政府-市场-社会”主体合力在环珠江口湾区空间形态与模式演变中具有阶段性、复合性特征 |
| 8.1.3 创新经济趋势下的湾区空间模式和两脊三湾链空间结构 |
| 8.2 论文的创新与存在的不足 |
| 8.2.1 论文的创新 |
| 8.2.2 存在的不足 |
| 8.3 对未来发展的启示 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）苏州市文化创意产业发展及空间演化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1研究背景 |
| 1.1.1 文化创意产业是世界各国经济的新增长点 |
| 1.1.2 文化创意产业是我国城市经济社会发展的动力引擎 |
| 1.1.3 文化创意产业是苏州市“创新驱动,转型发展”的有效途径 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 基本概念的界定 |
| 1.3.1 文化和创意 |
| 1.3.2 文化创意产业 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 理论基础与相关研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 演化经济地理学理论 |
| 2.1.2 产业生命周期理论 |
| 2.1.3 文化创意产业组织理论 |
| 2.1.4 产业空间集聚理论 |
| 2.2 文化创意产业相关研究进展 |
| 2.2.1 文化创意产业与城市经济发展关系的研究 |
| 2.2.2 文化创意产业组织研究 |
| 2.2.3 文化创意产业空间集聚研究 |
| 2.3 文化创意产业相关研究总结与述评 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 苏州市文化创意产业发展条件分析 |
| 3.1 历史文化资源 |
| 3.2 文化基础设施 |
| 3.3 人力与科教资源 |
| 3.4 支撑产业 |
| 3.4.1 金融业 |
| 3.4.2 高新技术产业 |
| 3.5 平台建设 |
| 3.6 产业政策及其空间引导 |
| 3.6.1 文化产业政策 |
| 3.6.2 政策空间引导 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 苏州市文化创意产业发展水平测度及分析 |
| 4.1 城市文化创意产业发展水平评价模型构建 |
| 4.1.1 城市文化创意产业发展水平评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 城市文化创意产业发展水平评价模型的构建 |
| 4.2 研究对象和数据来源及处理 |
| 4.3 城市文化创意产业发展水平测度与分析 |
| 4.3.1 城市文化创意指数测度 |
| 4.3.2 城市文化创意指数分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 苏州市文化创意产业发展特征与空间分布 |
| 5.1 苏州市文化创意产业发展特征分析 |
| 5.1.1 产业增长 |
| 5.1.2 产业结构 |
| 5.1.3 产业布局 |
| 5.1.4 文化创意产品消费 |
| 5.1.5 文化创意产业园区 |
| 5.2 苏州市文化创意产业空间分布 |
| 5.2.1 苏州市文化创意产业空间分布的总体特征 |
| 5.2.2 基于不同门类的苏州市文化创意产业空间分布特征 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 苏州市文化创意产业空间格局演化分析 |
| 6.1 研究方法和数据来源 |
| 6.1.1 研究方法 |
| 6.1.2 数据来源与处理 |
| 6.2 基于细分行业类型的苏州市文化创意产业空间格局及其演化分析 |
| 6.2.1 苏州市文化创意产业空间格局的总体判断 |
| 6.2.2 广告会展业空间格局演化分析 |
| 6.2.3 建筑设计业空间格局演化分析 |
| 6.2.4 影视制作业空间格局演化分析 |
| 6.2.5 动漫游戏业空间格局演化分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 苏州市文化创意产业空间集聚发展的思路与对策 |
| 7.1 苏州市文化创意产业空间集聚发展过程中存在的主要问题 |
| 7.1.1 产业空间分布与资源利用程度不相匹配 |
| 7.1.2 产业集聚发展的内生动力不足 |
| 7.2 国内外文化创意产业发展经验与启示 |
| 7.2.1 国内外文化创意产业发展状况 |
| 7.2.2 国内外文化创意产业发展的启示 |
| 7.3 苏州市文化创意产业空间集聚发展的总体思路 |
| 7.4 苏州市文化创意产业空间集聚发展的对策与建议 |
| 7.4.1 转变政府职能,优化文化创意产业发展的制度环境 |
| 7.4.2 规划引领,加强文化创意产业发展的顶层设计 |
| 7.4.3 文化创新和科技创新“双轮”驱动,提升文化创意产业竞争力 |
| 7.4.4 功能优化,推进文化创意产业集聚区建设 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 2018版和2012版《文化及相关产业分类》新旧对照表 |
| 附录2: 苏州市居民文化消费调查问卷 |
| 攻读学位期间取得的主要成果 |
| 致谢 |
（4）鄂尔多斯高新技术产业开发区发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 研究理论基础 |
| 2.1 战略的定义与特征 |
| 2.1.1 战略的定义 |
| 2.1.2 战略的特征 |
| 2.1.3 战略的内容 |
| 2.1.4 战略的类型 |
| 2.2 高新技术产业相关概念 |
| 2.2.1 高新技术 |
| 2.2.2 高新技术产业 |
| 2.2.3 高新技术产业开发区 |
| 2.3 高新区发展理论 |
| 2.3.1 高新区发展宏观理论 |
| 2.3.2 高新区发展的微观理论 |
| 第三章 鄂尔多斯高新技术产业开发区战略条件的分析 |
| 3.1 鄂尔多斯高新技术产业开发区的发展历程 |
| 3.2 鄂尔多斯高新区发展现状及存在的问题 |
| 3.2.1 鄂尔多斯高新区发展现状 |
| 3.2.2 高新区存在的问题 |
| 3.3 鄂尔多斯高新技术产业开发区发展环境分析 |
| 3.3.1 鄂尔多斯高新技术产业开发区外部环境分析 |
| 3.3.2 鄂尔多斯高新技术产业开发区竞争者分析 |
| 3.4 开发区发展SWOT分析 |
| 3.4.1 优势分析 |
| 3.4.2 劣势分析 |
| 3.4.3 面临机遇 |
| 3.4.4 主要挑战 |
| 第四章 鄂尔多斯高新技术产业开发区发展战略制定 |
| 4.1 发展战略指导思想 |
| 4.2 战略定位 |
| 4.3 战略目标 |
| 4.3.1 总体目标 |
| 4.3.2 具体目标 |
| 4.4 高新区发展战略的制定 |
| 4.4.1 产城融合发展战略 |
| 4.4.2 产业集群发展战略 |
| 4.4.3 创新输出发展战略 |
| 第五章 鄂尔多斯高新技术产业开发区发展战略实施措施 |
| 5.1 产城融合发展战略的实施措施 |
| 5.2 产业集群发展战略的实施措施 |
| 5.2.1 保障煤化工科研科研集群 |
| 5.2.2 重视龙头企业带动的产业集聚力 |
| 5.3 创新输出发展战略的实施措施 |
| 5.3.1 完善高新区管理方式 |
| 5.3.2 完善产业扶持政策 |
| 5.3.3 创新高新区招商引资 |
| 5.4 加强基础设施投资建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究思路与主要内容 |
| 1.3 可能的创新之处 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 市辖区行政区划改革的国内外研究进展 |
| 2.1 国外相关的理论与实践研究 |
| 2.1.1 行政分割与政府碎片化问题 |
| 2.1.2 行政区划调整与城市经济发展 |
| 2.1.3 行政区划与财政体制改革 |
| 2.2 国内相关的理论与实践研究 |
| 2.2.1 城镇化与行政体制改革的关系 |
| 2.2.2 行政区划制度与市制改革取向 |
| 2.2.3 市辖区体系改革与建制创新 |
| 2.3 相关述评与本文的切入视角 |
| 第三章 基本概念辨析与相关理论基础 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 行政区划 |
| 3.1.2 县 |
| 3.1.3 县级市 |
| 3.1.4 市辖区 |
| 3.2 县、县级市与市辖区的比较辨析 |
| 3.2.1 县与县级市的体制差异 |
| 3.2.2 县、县级市与市辖区的体制差异 |
| 3.2.3 县、县级市与市辖区的体制转换 |
| 3.3 相关理论基础 |
| 3.3.1 整体性治理理论 |
| 3.3.2 尺度重构理论 |
| 3.3.3 施坚雅区域体系理论 |
| 3.3.4 其他相关理论 |
| 第四章 经济结构转型与市辖区体制变迁的阶段与脉络 |
| 4.1 阶段一(1949-1957)：体制转轨下市辖区的大幅波动与逐步规范 |
| 4.2 阶段二(1958-1977)：投资规模与粮食产量的双重制约 |
| 4.3 阶段三(1978-1997)：经济分权与城市经济的快速发展 |
| 4.4 阶段四(1998-2011)：土地财政催化大城市发展的空间需求 |
| 4.5 阶段五(2012 年以来)：从适应性调整到战略布局引领 |
| 4.6 本章小节 |
| 第五章 我国城市市辖区空间扩展的基本趋向与主要模式 |
| 5.1 城市布局调整与市辖区扩展的演化路径 |
| 5.1.1 由东向西逐步推进 |
| 5.1.2 自北向南与自南向北 |
| 5.1.3 “大区制”和“小区制” |
| 5.2 市辖区设置的基本类型及其主要模式 |
| 5.2.1 市辖区设置的基本类型 |
| 5.2.2 市辖区设置的主要模式 |
| 5.3 市辖区设置的现状特征及其空间差异 |
| 5.3.1 我国市辖区设置的基本状况 |
| 5.3.2 各省市辖区设置的现实需求 |
| 5.4 本章小节 |
| 第六章 市辖区设置存在的主要问题及其影响 |
| 6.1 市辖区发展面临的体制障碍及其影响 |
| 6.1.1 市与市辖区之间的体制摩擦 |
| 6.1.2 市辖区与市辖区之间的体制摩擦 |
| 6.2 市辖区发展面临的空间瓶颈及其影响 |
| 6.2.1 城市型政区地域化问题 |
| 6.2.2 市辖区面积过小问题 |
| 6.2.3 市辖区建制缺失问题 |
| 6.2.4 城市空间结构不合理问题 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 体制转型与城市发展:市辖区调整的政策效果评估 |
| 7.1 研究回顾与理论假说 |
| 7.2 研究设计与数据来源 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 数据来源 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 基准回归结果 |
| 7.3.2 异质性分析 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 平行趋势检验 |
| 7.4.2 改变控制变量 |
| 7.4.3 灯光指数检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 中国城市空间重构与市辖区改革：以大西安为例 |
| 8.1 大城市市辖区改革是中国城市空间重构的焦点 |
| 8.1.1 城市空间布局重构也是体制改革 |
| 8.1.2 中小城市转型的关键在于大城市 |
| 8.2 关中平原城市群发展瓶颈与“大西安”的战略突破 |
| 8.2.1 关中平原城市群发展的关键是建设大西安 |
| 8.2.2 行政区划改革：大西安建设的必由之路 |
| 8.3 大西安行政区划不合理导致的主要问题 |
| 8.3.1 城三区的城市管理问题 |
| 8.3.2 西咸新区发展的问题 |
| 8.3.3 城市发展与公共服务问题 |
| 8.3.4 咸阳城市衰落的问题 |
| 8.4 基于城市群思维重构大西安行政区划新格局 |
| 8.4.1 推动西安向北跨河发展 |
| 8.4.2 妥善解决咸阳出路问题 |
| 8.4.3 加快渭北地区设市进程 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论与政策含义 |
| 9.2 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（6）转型时期包头工业园区的治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一) 研究背景和意义 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 研究综述 |
| 1. 国外研究综述 |
| 2. 国内研究综述 |
| (三) 研究思路与方法 |
| 1. 包头工业园区治理研究的思路 |
| 2. 包头工业园区治理研究的方法 |
| (四) 创新与不足 |
| 1. 本文的创新 |
| 2. 本文的不足 |
| 一、相关概念和理论阐述 |
| (一) 概念解释 |
| 1. 工业园区的基本概念 |
| 2. 治理的内涵 |
| (二) 相关理论 |
| 1. 新公共管理理论 |
| 2. 国家治理理论 |
| 3. 工业治理理论 |
| 二、工业园区治理现状 |
| (一) 中国工业园区基本情况 |
| 1. 发展历程 |
| 2. 治理现状 |
| (二) 包头工业园区情况 |
| 1、整体情况 |
| 2. 各园区治理现状 |
| (三) 包头地区治理环境分析 |
| 1. 老工业基地产业基础优势 |
| 2. 矿产资源富集区中心城市优势 |
| 3. 沿黄沿线经济带交通区位和向西向北开放口岸优势 |
| 4. 资源要素综合成本较低优势 |
| 5. 突出的产业耦合剂产业链创新潜力优势 |
| 6. 县域工业发展潜力优势 |
| (四) 转型时期治理机遇分析 |
| 1. 国家加快推进经济发展方式转变,倒逼传统产业转型升级 |
| 2. 国家大力支持西部地区国家级经济技术开发区发展 |
| 3. 新一轮国际资本和产业转移加速 |
| 4. 自治区加快推动呼包鄂区域经济圈和沿黄沿线经济带建设 |
| 三、包头工业园区治理中存在问题和原因分析 |
| (一) 包头工业园区治理中存在的问题 |
| 1. 低水平建设和同质化竞争严重 |
| 2. 缺乏竞争力 |
| 3. 土地投入产出水平低 |
| 4. 人才和技术资源匮乏 |
| 5. 管理体制机制滞后 |
| (二) 存在问题的原因分析 |
| 1. 缺乏科学规划 |
| 2. 产业结构不合理 |
| 3. 产业层次偏低 |
| 4. “招商引资,土地先行” |
| 5. 市场供给和生产要素不足 |
| 6. 体制机制不健全 |
| 四、国内先进工业园区治理经验借鉴 |
| (一) 科学规划建设的典范—苏州工业园区 |
| 1. 高度重视配套产业融合发展 |
| 2. 注重创新能力和载体建设 |
| 3. 创新开发管理服务模式 |
| (二) 老工业区升级改造的代表—深圳工业园区 |
| 1. 借旧城改造加速产业转型升级 |
| 2. 借深港两地合作加快产业发展 |
| (三) 服务体系建设的先进—张江生物医药产业园区 |
| 1. 支持中小企业进行技术创新 |
| 2. 通过试点引领产业发展 |
| 3. 完善配套服务体系 |
| 五、提高包头工业园区治理水平的对策 |
| (一) 明确转型时期园区产业定位 |
| 1. 构建全市工业园区总体发展格局 |
| 2. 各园区产业导向精准定位 |
| (二) 推进园区高水平开发建设 |
| 1. 促进园区产业集群化 |
| 2. 增强园区科技创新能力 |
| 3. 推动园区跨区域合作共建 |
| 4. 强化园区生态环境保护 |
| (三) 创新园区体制机制 |
| 1. 推行政企分开的投资开发管理体制 |
| 2. 增强“一站式”服务企业能力 |
| 3. 加强扁平化高效组织管理 |
| 4. 推行灵活多变的用人机制 |
| 5. 强化事权与财权的统一 |
| 6. 建立经济、社会、生态效益相结合的考核体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）包头市旅游业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 国内外研究简评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 包头市旅游业发展现状分析 |
| 2.1 基础条件分析 |
| 2.1.1 自然环境 |
| 2.1.2 区域文化 |
| 2.1.3 经济社会发展状况 |
| 2.2 旅游资源分析 |
| 2.2.1 旅游资源类型 |
| 2.2.2 旅游资源评价 |
| 2.3 旅游市场分析 |
| 2.3.1 客源市场 |
| 2.3.2 市场行为分析 |
| 2.4 客源市场定位及市场规模预测 |
| 2.4.1 客源市场定位 |
| 2.4.2 市场规模预测 |
| 第三章 包头市旅游业发展SWOT分析 |
| 3.1 优势分析 |
| 3.1.1 旅游资源丰富 |
| 3.1.2 经济实力雄厚 |
| 3.1.3 交通区位优越 |
| 3.1.4 城市环境优良 |
| 3.1.5 服务业水平高 |
| 3.2 劣势分析 |
| 3.2.1 旅游产品欠缺特色 |
| 3.2.2 旅游发展缺乏联系 |
| 3.2.3 旅游产业投入欠缺 |
| 3.2.4 旅游产业竞争力不强 |
| 3.3 机遇分析 |
| 3.3.1 经济发展带来旅游人数增长 |
| 3.3.2 各级政策大力支持 |
| 3.3.3 交通进一步完善 |
| 3.3.4 旅游方式多样化 |
| 3.3.5 新一轮城市重点区域规划出台 |
| 3.4 挑战分析 |
| 3.4.1 周边城市旅游产业的崛起 |
| 3.4.2 旅游资源开发与保护的矛盾 |
| 3.4.3 旅游者个性化的旅游需求 |
| 3.4.4 旅游发展带来的水资源短缺 |
| 3.5 SWOT矩阵 |
| 第四章 包头市旅游业发展定位、目标分析与战略 |
| 4.1 发展思路 |
| 4.2 发展定位 |
| 4.2.1 形成“呼包鄂旅游金三角增长极” |
| 4.2.2 建设“塞外黄河文化旅游名城” |
| 4.2.3 打造“自治区休闲度假旅游的重要支撑” |
| 4.3 发展目标 |
| 4.3.1 经济目标 |
| 4.3.2 社会目标 |
| 4.3.3 环境目标 |
| 4.4 发展战略 |
| 4.4.1 产业集群战略 |
| 4.4.2 “活力包头”战略 |
| 4.4.3 “四个城中”战略 |
| 4.4.4 “中心辐射型”战略 |
| 4.4.5“递进式发展”战略 |
| 第五章 包头市旅游业发展战略实施 |
| 5.1 旅游形象设计 |
| 5.1.1 旅游形象理念设计 |
| 5.1.2 旅游形象行为设计 |
| 5.1.3 旅游形象视觉设计 |
| 5.2 旅游产品规划与空间布局 |
| 5.2.1 旅游产品空间布局原则 |
| 5.2.2 旅游产品空间布局结构 |
| 5.2.3 旅游产品空间布局规划 |
| 5.3 旅游产品开发 |
| 5.3.1 草原深度体验旅游产品 |
| 5.3.2 湿地生态旅游产品 |
| 5.3.3 敕勒川风情旅游产品 |
| 5.3.4 召庙朝觐旅游产品 |
| 5.3.5 城市休闲旅游产品 |
| 5.3.6 乡村旅游产品 |
| 5.3.7 工业旅游产品 |
| 5.3.8 专项旅游产品 |
| 5.3.9 遗址古迹旅游产品 |
| 5.3.10 森林休闲旅游产品 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 政策建议 |
| 6.1.1 实施政府主导 |
| 6.1.2 抓好精品景区规划 |
| 6.1.3 推进区域合作 |
| 6.1.4 加快培育旅游企业集团 |
| 6.1.5 构建市场营销体系 |
| 6.1.6 塑造良好旅游形象 |
| 6.1.7 积极培育旅游人才 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）以“退二进三”方式改变土地利用结构 促进包头稀土高新区第三产业发展的研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 第三产业发展现状与方向 |
| 2 第三产业发展存在问题与机遇 |
| 3“退二进三”改变土地利用结构促进第三产业用地发展 |
| 4 结束语 |
（9）大连市服务外包产业空间集聚及竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 2. 研究基础与思路 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 关于服务外包内涵及外延界定问题 |
| 2.1.2 关于服务外包(产业)形成因素与发展机理研究 |
| 2.1.3 关于服务外包空间集聚问题研究 |
| 2.1.4 关于服务外包竞争力评价研究 |
| 2.1.5 研究综述 |
| 2.2 本研究思路与主要内容 |
| 2.2.1 研究思路 |
| 2.2.2 研究内容 |
| 2.3 研究技术路线与主要技术方法 |
| 3. 相关概念界定及理论基础 |
| 3.1 服务外包产业界定存在的问题 |
| 3.2 服务外包及产业的内涵和外延重新界定 |
| 3.2.1 基本概念 |
| 3.2.2 服务外包产业的界定 |
| 3.3 服务外包产业形成和发展的对应理论 |
| 3.3.1 产业集群理论 |
| 3.3.2 服务经济理论 |
| 3.3.3 企业核心竞争力理论 |
| 3.3.4 地理区位理论 |
| 4. 服务外包产业形成与发展的一般机理 |
| 4.1 服务外包产业形成动因 |
| 4.1.1 市场需求（服务发包商）是根本因素 |
| 4.1.2 市场供给（服务承包商）是决定因素 |
| 4.1.3 政府的政策驱动是必不可少的因素 |
| 4.2 服务外包产业空间集聚机理研究 |
| 4.2.1 经济外部性 |
| 4.2.2 知识溢出 |
| 4.2.3 学习与创新 |
| 4.3 城市区域服务外包产业发展阶段特征 |
| 4.3.1 现代服务业阶段划分基础研究 |
| 4.3.2 城市区域服务外包产业发展阶段划分 |
| 5. 大连市服务外包产业发展现状研究 |
| 5.1 发展概述 |
| 5.1.1 服务外包规模大幅提升 |
| 5.1.2 服务外包示范带动效应明显 |
| 5.1.3 服务外包政策力度不断加大 |
| 5.1.4 服务外包园区基础不断加强 |
| 5.2 存在问题 |
| 5.2.1 外包市场过度依赖日本 |
| 5.2.2 外包业务水平不高 |
| 5.2.3 外包人才结构失调 |
| 5.2.4 产业发展支撑体系不健全 |
| 6. 大连市与周边区域服务外包产业地域分工研究 |
| 6.1 主要定量指标与量化方法 |
| 6.2 数据来源与基础上数据库建立 |
| 6.3 大连城市产业及服务业主要方向地位评价 |
| 6.3.1 大连市制造业和服务业的地位 |
| 6.3.2 大连市主要服务业方向地位 |
| 6.4 大连市服务业的净输出 |
| 6.5 大连市服务外包产业的集聚发展潜力与定位 |
| 7. 大连市服务外包产业集聚区的布局优化研究 |
| 7.1 布局优化的一般原则方法 |
| 7.2 布局优化基本模式研究 |
| 7.2.1 研究城市企业分布情况 |
| 7.2.2 样方分析过程 |
| 7.2.3 样方分析结论 |
| 7.3 大连市域服务外包产业布局优化 |
| 7.3.1 布局优化原则 |
| 7.3.2 布局优化方向 |
| 7.4 大连市服务外包产业布局优化建议 |
| 7.4.1 大连高新技术产业园区 |
| 7.4.2 大连中山区 |
| 7.4.3 大连沙河口区 |
| 7.4.4 大连金州新区 |
| 7.4.5 大连生态科技创新城 |
| 8 大连市服务外包产业的综合竞争力评价研究 |
| 8.1 城市产业竞争力评价一般方法 |
| 8.1.1 产业竞争力评价方法 |
| 8.1.2 产业竞争力分析方法 |
| 8.2 指标体系建立 |
| 8.2.1 构建原则 |
| 8.2.2 服务外包竞争力评价指标的选择 |
| 8.2.3 选取有关指标的解释 |
| 8.3 评价方法与过程 |
| 8.3.1 评价方法 |
| 8.3.2 评价过程 |
| 8.4 结论说明 |
| 8.4.1 竞争力突出的城市 |
| 8.4.2 竞争力较强的城市 |
| 8.4.3 竞争力相对较弱的城市 |
| 8.5 大连市提升综合竞争力对策建议 |
| 8.5.1 拓展国内外市场 |
| 8.5.2 积极促进外包企业发展 |
| 8.5.3 构建服务外包人才支撑体系 |
| 8.5.4 建立健全科技服务体系 |
| 8.5.5 营造服务外包发展良好环境 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究中存在的不足 |
| 9.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）包头稀土产业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究框架、方法及内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 发展战略理论综述 |
| 2.1.1 战略的概念 |
| 2.1.2 发展战略综述 |
| 2.2 稀土产业理论综述 |
| 2.2.1 产业发展理论综述 |
| 2.2.2 稀土产业发展综述 |
| 2.3 包头稀土产业发展战略研究综述 |
| 3 中国稀土产业发展概况 |
| 3.1 中国稀土产业的发展现状 |
| 3.2 中国稀土产业的发展趋势 |
| 3.3 包头稀土产业发展概况 |
| 3.3.1 包头稀土企业概况及经济效益指标 |
| 3.3.2 包头稀土产业链 |
| 3.3.3 包头稀土产业生产能力及主要产品 |
| 3.3.4 包头稀土产业存在的问题 |
| 4 包头稀土产业环境分析 |
| 4.1 包头稀土产业宏观环境分析 |
| 4.1.1 政策环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 包头稀土产业微观环境分析 |
| 4.2.1 行业内现有企业间的竞争 |
| 4.2.2 潜在进入者 |
| 4.2.3 替代品威胁 |
| 4.2.4 供应商议价能力 |
| 4.2.5 客户议价能力 |
| 4.3 包头稀土产业 SWOT 综合评价 |
| 4.3.1 SWOT 定量分析方法与流程 |
| 4.3.2 包头稀土产业 SWOT 定量分析 |
| 4.3.3 包头稀土产业战略因素分析 |
| 4.4 包头稀土产业发展战略选择与定位 |
| 4.4.1 包头稀土产业发展战略选择 |
| 4.4.2 包头稀土产业发展战略定位 |
| 4.5 对原有包头稀土产业发展战略比较分析 |
| 5 包头稀土产业发展战略 |
| 5.1 包头稀土产业发展战略目标 |
| 5.2 包头稀土产业发展战略指导思想 |
| 5.3 包头稀土产业发展战略基本原则 |
| 5.4 包头稀土产业发展战略发展重点 |
| 5.5 包头稀土产业发展战略措施 |
| 5.5.1 加强稀土资源的保护 |
| 5.5.2 重点发展稀土新材料及应用产品 |
| 5.5.3 实施专利战略 |
| 5.5.4 开发清洁工艺 |
| 5.5.5 推进产业兼并重组 |
| 5.5.6 完善稀土储备和交易制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 包头稀土产业发展战略研究调查问卷 |
| 附录B 包头稀土产业发展战略SWOT 综合评价指标体系判断矩阵 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
四、包头市高新区已成为经济增长的新亮点（论文参考文献）
- [1]包头市中心城区固定式公共卫生间现状调查及优化设计研究[D]. 罗棋. 内蒙古科技大学, 2020(01)
- [2]环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究[D]. 彭雄亮. 华南理工大学, 2020
- [3]苏州市文化创意产业发展及空间演化研究[D]. 曹玉华. 苏州大学, 2019(06)
- [4]鄂尔多斯高新技术产业开发区发展战略研究[D]. 哈那嘎日. 内蒙古财经大学, 2019(03)
- [5]改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究[D]. 赵彪. 华东师范大学, 2019(09)
- [6]转型时期包头工业园区的治理研究[D]. 邬振中. 内蒙古大学, 2016(03)
- [7]包头市旅游业发展战略研究[D]. 姚瑶. 西北农林科技大学, 2015(06)
- [8]以“退二进三”方式改变土地利用结构 促进包头稀土高新区第三产业发展的研究[J]. 祁英,王晓光,刘文蛟. 科技视界, 2015(23)
- [9]大连市服务外包产业空间集聚及竞争力评价研究[D]. 宋欣茹. 辽宁师范大学, 2014(12)
- [10]包头稀土产业发展战略研究[D]. 王艳文. 内蒙古科技大学, 2013(06)