一、空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察（论文文献综述）
陆丹燕[1]（2019）在《空管药物疗法治疗乳牙根尖周炎的疗效观察研究》文中进行了进一步梳理目的:研究空管药物疗法治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法:我院2017年1月到12月期间收治的乳牙根尖周炎患儿70例,随机分为对照组和试验组各35例。对照组采用根管充填治疗,试验组采用空管药物疗法治疗,比较两组治疗总有效率。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,数据对比P<0.05。结论:空管药物疗法治疗乳牙根尖周炎的临床效果较好,能有效改善患儿的临床症状,具有较高临床价值。
房瑞贞[2]（2017）在《多联抗生素糊剂治疗乳牙根尖周病疗效的系统评价与研究》文中提出乳牙牙髓及根尖周病是儿童口腔科常见疾病,也是造成乳牙早失的主要原因。对根尖周病的乳牙,临床上主要有两种治疗选择:一是拔除后行间隙保持,二是进行根管治疗保留患牙。患牙拔除后行间隙保持存在功能及口腔健康维护的问题;而乳牙经过根管治疗后,患牙可继续发挥咀嚼功能,同时能避免因牙齿缺失而带来的不利影响。但是,由于乳牙根管系统的复杂性、乳牙牙根的生理性吸收、与继承恒牙的位置关系、儿童患者诊疗中的行为管理困难,以及对操作技术及根管充填材料有特殊的要求等,使乳牙根管治疗存在很大的争议。近年来,国内外关于多联抗生素糊剂用于乳牙根尖周病治疗的临床研究日益增多,多数报道效果较好,但缺乏统一规范的认识。本研究通过两方面的试验,评估多联抗生素糊剂对乳牙牙髓及根尖周病的疗效,为临床医生制定合理的治疗计划、提高治疗成功率,保留患根尖周病的乳牙提供参考依据。第一部分多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价目的:系统评价多联抗生素糊剂与Vitapex用于乳牙牙髓病及根尖周病的疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、EMbase、PubMed、CBM、CNKI及VIP数据库,检索从建库到2016年06月30日国内外公开发表的关于比较多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓及根尖周病的随机对照试验,由2名研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、提取数据并对纳入文献进行方法学质量评价,最后采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,Stata 12.0进行发表偏倚评价。结果:最终纳入16篇文献的3852颗牙齿。Meta分析结果显示,整体成功率[RR=1.02,95%CI（1.00-1.04）,P=0.06],12个月成功率[RR=1.01,95%CI（0.98-1.03）,P=0.55],根尖周病随访12个月成功率[RR=0.95,95%CI（0.68-1.33）,P=0.76],牙髓病成功率[RR=1.62,95%CI（0.80-3.29）,P=0.18],两种处理方式比较差异无统计学意义;6个月成功率[RR=1.02,95%CI（1.00-1.04）,P=0.03]与24个月及以上成功率[RR=1.07,95%CI（1.01-1.12）,P=0.02],两者比较差异有统计学意义。结论:多联抗生素糊剂用于乳牙牙髓及根尖周病的治疗效果与Vitapex具有可比性,且随访2年及以上的长期效果较Vitapex更稳定。第二部分全麻下多联抗生素糊剂一次法治疗乳牙根尖周病疗效的回顾性研究目的:通过临床及影像学两方面评价多联抗生素糊剂对乳牙根尖周病的效果。方法:通过电子病历系统查询我科自2012年01月至2015年12月的全麻患儿,根据纳入及排除标准筛选患儿并记录患儿的年龄、性别及治疗日期、治疗牙位等。对符合纳入标准的患儿进行电话预约随访,通过临床及影像学检查,进行整体临床及影像学成功率的比较,前、磨牙临床及影像学成功率比较及以随访期12个月为界限的比较,评估患牙的治疗效果。结果:最终对94名患儿进行了随访评估,其中抗生素糊剂组53名（男孩:女孩=34:19,平均年龄为4.4±1.18岁）,共162颗牙齿（51.2%为前牙）纳入研究,Vitapex组41名（男孩:女孩=25:16,平均年龄为4.00±1.17岁）,共130颗牙齿（54.6%为前牙）,随访期为6-43个月不等,抗生素糊剂组平均随访期为20.43±11.24月,中位数为20个月,Vitapex组平均随访期为16.56±5.71月,中位数为16个月。抗生素糊剂组整体临床成功率为87.7%,影像学成功率为75.3%,两者差异有统计学意义（P=0.010）;磨牙临床成功率为92.4%,影像学成功率为74.7%,两者差异有统计学意义（P=0.005）;随访期大于12个月的临床成功率高于影像学成功率,两者差异有统计学意义（P=0.032）;但随访期大于12月与小于12个月临床及影像学成功率差异无统计学意义。Vitapex组整体临床成功率为79.2%,影像学成功率为64.6%,两者差异有统计学意义（P=0.013）;随访期小于12个月的临床成功率高于影像学成功率,两者差异有统计学意义（P=0.027）;大于12月与小于12个月临床及影像学成功率差异均有统计学意义（P值分别为0.000,0.001）。与Vitapex组相比,抗生素糊剂组磨牙及大于12个月随访期的临床及影像学成功率均较高,差异有统计学意义;而整体成功率、随访期小于12个月成功率及前牙成功率无差异。结论:全麻下多联抗生素糊剂一次法用于乳牙根尖周病的治疗可获得较好的临床效果,特别是乳磨牙,且长期疗效稳定,但与临床成功率比较,影像学成功率略低。
房瑞贞,高磊,吴礼安[3]（2017）在《多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价》文中研究说明目的:系统评价多联抗生素糊剂与Vitapex用于乳牙牙髓病及根尖周病的疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、EMbase、PubMed、CBM、CNKI及VIP数据库,检索从建库到2016年6月30日国内外公开发表的关于比较多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓及根尖周病的随机对照试验,由2名研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、提取数据并对纳入文献进行方法学质量评价,最后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析,Stata12.0进行发表偏倚的衡量。结果:最终纳入16个研究3852颗牙齿。Meta分析结果显示,整体成功率[RR=1.02,95%CI（1.00-1.04）,Z=1.85,P=0.06]及12个月成功率[RR=1.01,95%CI（0.98-1.03）,Z=0.60,P=0.55]比较差异无统计学意义,6个月成功率[RR=1.02,95%CI（1.00-1.04）,Z=2.15,P=0.03]及24个月及以上成功率[RR=1.07,95%CI（1.01-1.12）,Z=2.42,P=0.02]比较差异有统计学意义。结论:对于乳牙根管治疗,多联抗生素糊剂与Vitapex具有可比性,且随访2年及以上的长期效果较Vitapex更稳定。
吕金龙,李海兰[4]（2016）在《72颗乳牙牙髓炎及根尖周炎治疗的临床体会》文中指出目的对72颗患有牙髓炎及根尖周炎的乳牙进行治疗并观察疗效,总结临床经验。方法收集72颗患有牙髓炎或根尖周炎的乳牙,其中8颗行空管药物疗法,64颗行根管治疗,观察疗效并分析。结果术后3月有52例（58颗）复查,有效53颗,所占比例为91.38%,无效5颗,所占比例为8.62%。结论空管药物疗法与根管治疗均可有效治疗乳牙牙髓炎和根尖周炎。
杨亮亮[5]（2015）在《空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察》文中认为目的:探究空管药物疗法对乳牙牙髓病和根尖周病的治疗效果。方法:选取某院2012年6月2014年4月期间收治的患有牙髓病和根尖周病135例患者216颗牙,准备根管,并将空管进行糊剂并放置在根管中,采用磷酸锌水门汀进行垫底工作,以此实现永久填充的目的。结果:患者通过治疗后,达到显效的牙齿颗数为193颗,有效的牙齿颗数为19颗,无效牙齿颗数为3颗,总有效率为98.14%,其中男性患者治疗后的总有效率为98.11%,女性患者治疗后的总有效率为99.09%。结论:采用空管药物疗法对乳牙牙髓病和根尖周病进行治疗,具有显着的效果,且可以有效的保存乳牙直至替换周期。
吴三俊[6]（2012）在《空管药物疗法在乳牙尖周病中的应用》文中研究说明空管药物疗法作为根管治疗的一种方法,由于方法简单,疗效良好,有一定实用价值。空管药物疗法通过药物的间接作用,可以治愈根尖周炎,特别适用于乳牙急性尖周炎、慢性根尖周炎伴发龈瘘和皮瘘的特殊病例等皆可适用空管药物疗法。
丁晓芹[7]（2012）在《VP糊剂用于乳磨牙尖周炎根管充填或空管疗法的疗效比较》文中研究表明目的对患根尖周炎的乳磨牙采用VP糊剂进行根管充填或空管疗法的疗效观察。方法将126例132颗患牙随机分为VP糊剂根管充填组和空管疗法组,1年后回访。结果根管充填组治疗有效率为93.82%;空管疗法组治疗有效率为92.55%,经χ2检验两者疗效无显着差异。结论 VP糊剂治疗乳磨牙尖周炎空管疗法操作简便,疗效好,临床应用前景广阔。
陈育纯,姚志荣,熊桂娟[8]（2011）在《空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎疗效比较研究》文中研究说明目的比较空管药物疗法和根管充填术治疗乳牙牙髓炎的临床疗效。方法选择2008年3月至2009年12月在惠州市第三人民医院口腔科门诊就诊的乳牙牙髓炎患儿160例（160颗患牙）,随机分为空管药物组（空管药物疗法）和根管充填组（根管充填术）,各80颗患牙。比较2种治疗方法的临床疗效。结果空管药物组治疗成功率为97.5%,略高于根管充填组（93.8%）,组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论空管药物疗法成功率较高,操作简单,可减少患儿群体复诊次数,是适合儿童的一种较好的治疗方法。
苑毅[9]（2011）在《乳牙空管药物疗法的临床研究》文中研究说明乳牙根尖周炎是儿童口腔的多发病,主要由龋病、牙髓病继发而来。空管治疗术是治疗根尖周炎的一种方法。采用空管药物疗法,操作简单迅速,治疗乳牙牙髓坏死、坏疽和急慢性根尖周炎。我科对牙髓坏死、坏疽、
赵玮,高硕[10]（2011）在《乳牙牙髓病及根尖周病的临床治疗原则及注意事项》文中提出乳牙牙髓病及根尖周病是儿童口腔科临床工作中的常见病、多发病,是引起牙体缺损、牙列缺失的主要原因,严重影响患儿的身心健康。乳牙牙髓病及根尖周病的治疗原则与其解剖生理特征及儿童心理特点密切相关。本文旨在结合笔者的临床经验及国内外文献,对乳牙牙髓病及根尖周病的治疗原则、方法及临床注意事项等进行评述,并强调根管治疗术在其中的重要性和必要性。
二、空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察（论文提纲范文）
（1）空管药物疗法治疗乳牙根尖周炎的疗效观察研究（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
（2）多联抗生素糊剂治疗乳牙根尖周病疗效的系统评价与研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 第一部分 多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价 |
| 1 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 全麻下多联抗生素糊剂一次法治疗乳牙根尖周病疗效的回顾性研究 |
| 1 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
（3）多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.2.1 检索数据库 |
| 1.2.2 检索策略 |
| 1.3 文献筛选与资料提取 |
| 1.4质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征及质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 整体成功率结果分析 |
| 2.3.2 6个月成功率比较 |
| 2.3.3 12个月成功率比较 |
| 2.3.4 24个月及以上成功率比较 |
| 3 讨论 |
（4）72颗乳牙牙髓炎及根尖周炎治疗的临床体会（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 135例患者患牙的治疗效果 |
| 2.2 患者疗效和牙位的关系 |
| 3 讨论 |
（7）VP糊剂用于乳磨牙尖周炎根管充填或空管疗法的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 适应证 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 材料 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎疗效比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）乳牙空管药物疗法的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 牙位 |
| 1.3 药物配方 |
| 1.4 操作方法 |
| 1.5 疗效观察 |
| 2 讨论 |
（10）乳牙牙髓病及根尖周病的临床治疗原则及注意事项（论文提纲范文）
| 1 乳牙牙髓病及根尖周病临床诊断 |
| 2 乳牙牙髓病及根尖周病治疗 |
| 2.1 开髓引流术 (pulp drainage opening) |
| 2.2 干髓术 |
| 2.3 牙髓切断术 (pulpotomy) |
| 2.3.1 活髓切断术 |
| 2.3.2 FC或GA牙髓切断术 |
| 2.4 根管治疗术 (root canal therapy) |
| 2.5 拔牙术 (tooth extraction) |
| 2.6 间隙管理 (space management) |
四、空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察（论文参考文献）
- [1]空管药物疗法治疗乳牙根尖周炎的疗效观察研究[J]. 陆丹燕. 人人健康, 2019(08)
- [2]多联抗生素糊剂治疗乳牙根尖周病疗效的系统评价与研究[D]. 房瑞贞. 第四军医大学, 2017(03)
- [3]多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价[J]. 房瑞贞,高磊,吴礼安. 口腔医学研究, 2017(04)
- [4]72颗乳牙牙髓炎及根尖周炎治疗的临床体会[J]. 吕金龙,李海兰. 全科口腔医学电子杂志, 2016(23)
- [5]空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察[J]. 杨亮亮. 数理医药学杂志, 2015(12)
- [6]空管药物疗法在乳牙尖周病中的应用[J]. 吴三俊. 山西医药杂志, 2012(03)
- [7]VP糊剂用于乳磨牙尖周炎根管充填或空管疗法的疗效比较[J]. 丁晓芹. 黑龙江医学, 2012(03)
- [8]空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎疗效比较研究[J]. 陈育纯,姚志荣,熊桂娟. 中国实用口腔科杂志, 2011(07)
- [9]乳牙空管药物疗法的临床研究[J]. 苑毅. 中国中医药现代远程教育, 2011(07)
- [10]乳牙牙髓病及根尖周病的临床治疗原则及注意事项[J]. 赵玮,高硕. 中国实用口腔科杂志, 2011(01)