一、论吸毒成瘾者的心理治疗——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一（论文文献综述）
李李[1]（2021）在《吸毒人员毒瘾戒断动机的叙事治疗研究》文中提出近几年,毒品在我国滥用形势严重,庞大的吸毒人员数量,让我们开始重新审视戒毒问题。当前,我国在社区戒毒的实践阶段存在工作模式趋于行政化、忽视戒毒康复人员心理脱毒等问题。在戒毒政策全国不断普及的状态下,各地都开始探索适合本土发展情境的戒毒模式,社会工作的介入让禁毒工作有了新的发展和可能,引入禁毒社工,为社区戒毒的吸毒人员提供个案服务,既能辅助吸毒人员完成生理脱毒,也可以帮助他们摆脱在心理上对毒品的依赖。本文站在禁毒社会工作者的立场,探讨基层社区戒毒中吸毒人员毒瘾戒断动机的问题。希望本文研究成果,可以丰富基层禁毒社会工作者的个案介入服务方法。本文在S区社戒社康中心四个月的调研实践中,前期对中心在册的吸毒人员进行循证分析,筛选出适合做叙事治疗个案的典型性样本进行评估分析,在治疗过程中,通过外化问题、改写重塑、激发赋能,使吸毒人员将自身和问题分拨开来,帮助服务对象撕掉身上被动或主动贴上的负面标签,在叙事治疗过程中,利用替代和技巧性提问的工作方法,发挥社会工作中的引导者的角色,为服务对象激发赋能,强化毒瘾戒断的信心,增强毒瘾戒断动机。后期通过量表进行评估,分析过程中叙事治疗方法给服务对象在毒品认知和戒毒动机上带来的前后改变,评估社会工作的介入过程与介入效果。通过对本次个案介入的治疗过程和结果分析,得出在介入治疗过程中,服务对象在自我认同方面有了一定的改善,相信自己可以戒断毒瘾,生活状态逐渐恢复正常。本文最后提供了叙事治疗过程中的个案工作经验,同时也从禁毒社会工作者和服务对象自身两个方面总结叙事治疗方法在实际运用中的注意事项,希望本文的研究成果可以给戒毒领域提供一个可以参考的范本,为后来的学者提供参考借鉴,更好的完善禁毒社工领域的理论实践。
孟聪[2]（2021）在《艾滋病防治对毒品政策转型的影响和启示》文中提出毒品政策是一个国家基于政治经济条件、历史文化等因素而确立的,毒品问题治理的方法及策略,它体现了一个国家对待毒品问题的基本立场和态度。艾滋病泛滥之前,国际社会形成了以“司法惩戒模式”为核心的毒品政策,重打击的禁毒目标贯彻于毒品治理工作中,打击毒品供给和抑制毒品需求成为禁毒工作的重心。静脉注射海洛因行为成为了艾滋病主要传播方式后,静脉注射海洛群体因共享针具的行为导致艾滋病在该群体中迅速传播,从而使毒品问题与艾滋病交织,成为了公共卫生隐患。对于毒品问题进行深入研究后,国际社会实际上承认了毒品难以在短期内禁绝的现实,将吸毒人员隔离监禁也无法改变艾滋病严峻的蔓延态势。至此,侧重惩戒的“司法惩戒模式”面临困境,而着重治疗与减害的“医疗卫生模式”逐渐兴起。随着减害措施在禁毒防艾工作中的应用,毒品政策随之转型。减害理念和措施的引入在有效遏制艾滋病在静脉注射海洛因群体中流行与传播的同时,也极大的降低了毒品的社会危害。正是减害措施的介入,以公共卫生为导向的“医疗卫生模式”逐步取代了“司法惩戒模式”成为后艾滋代毒品政策的重要组成部分。在禁毒防艾工作中做出突出贡献的“医疗卫生模式”不仅降低了毒品危害,而且该模式更加注重毒品预防与戒毒康复,从而为后艾滋时代毒品政策的发展指明了方向。唯有加快毒品政策转型,在强化对于毒品犯罪的打击、不断发挥减害措施的作用的同时,注重毒品预防宣传教育与戒毒康复,毒品政策才能发挥有效的作用。
罗永富[3]（2020）在《凉山彝族地区毒品犯罪治理研究》文中指出凉山彝族地区在历史上曾是罂粟等毒品原植物的种植地,受毒品的影响较大,尤其是鸦片、海洛因等传统毒品泛滥现象较为严重。20世纪50年代末凉山彝族自治州在全州范围内开展了一次大规模的禁毒运动。这次禁毒运动过后当地的毒品犯罪基本上禁绝了,只有一些偏远、受政府管控影响小的地区还存在零散的毒品犯罪现象。但20世纪80年代以后,由于受到国际国内社会大背景的影响,凉山地区又成为境外毒品从云南进入四川并销往其他省份的集散地和重要通道之一。毒品犯罪活动及衍生出的一系列问题使得凉山的社会生活秩序受到严重影响,和周边的其他民族相比,彝族受毒品影响最为严重。一个地区毒品犯罪是否严重与该区域的区位环境是紧密相关的。一个地区的区位环境会影响该区域毒品犯罪的产生、现状及其发展,不同区域的毒品犯罪会受到不同的犯罪原因影响。所以要想对一个区域的毒品犯罪进行深入的研究从而达到理想的研究效果,就必须全面考察该区域的区位环境与毒品犯罪的历史沿革、现状以及犯罪原因之间的联系。在此基础上针对该区域特定的区位环境因地制宜地制定有效的打击对策。总之,从源头上彻底解决凉山彝族地区的毒品犯罪问题,继而改变其当前毒品犯罪问题的严峻形势,就必须要先了解清楚该区域毒品犯罪的历史,分析出当前凉山彝族地区毒品犯罪的现状。然后在此基础上对该区域毒品犯罪的原因进行进一步的探讨,继而提出既符合凉山彝族地区毒品犯罪实际情况又具有可操作性的治理方法,为当地政府部门在治理凉山彝族地区毒品犯罪方面提供一些切实有效的解决办法。
王天宇[4]（2020）在《走私毒品犯罪案件侦查研究》文中进行了进一步梳理中国的毒情形势和禁毒政策导向决定了始终保持对走私毒品犯罪的高压打击态势是我国禁毒工作的必然选择,这就要求刑事执法机关特别是公安机关应当不断提高走私毒品犯罪案件侦查水平,以应对走私毒品犯罪的新发展和新特点。但从实际情况来看,我国公安机关在办理走私毒品犯罪案件中面临着情报搜集、证据固定、经费保障、案件深挖、跨国合作等诸多方面的问题,这导致了既有的走私毒品犯罪案件侦查工作无法应对当前走私毒品犯罪多样化、产业化、信息化、全局化和全球化的发展趋势。因此,亟需从树立”情报主导“理念、合法有效应用和完善各种侦查措施、适应我国庭审实质化需要、通过完善法制、强化合作交流和建立追赃追逃机制等五个方面入手,创新和完善现有走私毒品犯罪案件侦查机制和模式,切实提升走私毒品犯罪案件侦查能力。鉴于此,文章第一部分先对全球走私毒品的犯罪现状、对我国的影响、存在的侦查困境进行了总结和分析,梳理出当前走私毒品犯罪在实际侦查办理过程遇到的困境和成因。在此基础上第二部分针对该现状和现存困境提出应对理念,运用大数据平台对已获取的情报进行技术分析研判,提纯线索,为公安机关侦查人员有效侦破走私毒品案件提供有力支持,本部分主要从情报信息化对于整个走私毒品犯罪案件立案启动前、办案中、破案后的重要意义和获取、分享情报的主要方式等进行系统阐述。文章第三部分再从公开侦查、控制下交付、禁毒特情、隐匿身份侦查、涉毒资产查控等五种侦查措施入手,深入剖析当前我国走私缉毒侦查措施存在的弊端和风险问题,并提出针对性的见解。文章第四部分提出证据在整个走私毒品犯罪案件中的采集与运用方法,这部分主要介绍包括实物证据、口供以及电子数据的收集与固定,以及技术侦查所获取的证据的合法转化方法,并提出跨境取证应该注意的问题。文章第五部分提出走私毒品国际合作侦查模式的主要内容以及对我国公安机关有效打击走私毒品犯罪案件具有哪些重要意义。
谢勇[5]（2020）在《制度环境对西南民族地区禁毒社会组织影响机制研究 ——以黔东南州H组织为例》文中研究说明禁毒社会组织是统述性的话语概念,主要服务对象是出戒毒所后或未达强制收治条件的社区戒毒社区康复吸戒毒人员;主要工作内容是通过毒品预防、心理干预、宣传教育、就业扶持、临时救助等方面对吸毒者心理、精神状态进行调试和矫治;主要是由民政部门登记的以及虽未经民政部门登记但在市场监管部门注册的社会团体、民办非企业单位和基金会等各种社会组织构成;主要目的是通过嵌入进禁毒治理结构的系统机制和组织安排中,帮助吸戒毒人员提升社会适应能力,尽力克服“人格退化”,促进吸戒毒人员顺利回归社会,并积极营造全社会共同支持关爱吸戒毒人员的良好氛围。我国西南民族地区（主要包括云贵川三省;广西、西藏自治区和重庆市）因其特殊的地理区位等多重因素,成为我国毒情形势较为严峻的重点区域之一。近年来,西南民族地区积极探索禁毒社会化道路,大力发展禁毒社会组织,取得了显着的工作成效。制度环境形塑社会组织。对于西南民族地区禁毒工作而言,引入禁毒社会组织促进吸戒毒人员回归社会是一场全新的革命,涉及到对新体系的认同和社会身份塑造的互动过程。深入探究西南民族地区制度环境是通过怎样的机制来支持、培育和规制当地禁毒社会组织发展,显得尤为重要。要想解释这个问题,就必须回答好西南民族地区禁毒社会组织面临的制度环境包含哪些结构性要素,呈现出哪些“异质性特征”,又该怎样完善当地制度环境,来促进西南民族地区禁毒社会组织健康发展等具体问题。本文选取了西南民族地区较有代表性的禁毒社会组织——贵州省黔东南苗族侗族自治州H组织为个案,通过深入分析其面临的制度环境结构性要素以及影响机制,探求整个西南民族地区禁毒社会组织制度环境全貌。值得指出的是,由于西南民族地区地域宽广,各禁毒社会组织在生成结构、运行机理以及所处的制度环境等方面均有一定程度的差异。与大多数个案质性研究一样,如何通过对H组织深入的个案研究,来处理好宏观与微观、普遍性与特殊性之间的关系,也是本文试图解决的问题。结构功能主义认为,制度环境中各个结构性要素是有机构成的,并在相互联系、相互作用下发挥功能,共同对社会组织这个有机体产生影响作用。可见,制度环境对西南民族地区社会组织的影响机制也是有规律可循的。基于此,本文认为虽然对H组织的个案研究无法简单推导为西南民族地区禁毒社会组织制度环境有关整体性结论,但是对H组织所面临的制度逻辑以及在既定制度环境影响下西南民族地区禁毒社会组织的策略选择确是值得讨论的,并有可能从中提炼出关于西南民族地区禁毒社会组织制度环境有关结论,实现从独特个案走向概括整体。本论文共分八个部分。在“第一章绪论”中,阐述研究缘由,首先解释了为何选取H组织作为本文研究的个案,再结合研究需要梳理和总结了社会组织、禁毒社会组织、少数民族地区社会组织以及制度环境对社会组织影响机制四个领域的相关研究成果,并就本文的类型、研究方法、相关的概念等做了简要说明。在“第二章理论基础与分析框架”中,介绍了本文采用上世纪下半叶兴起的研究社会组织较为经典的理论:“资源依附理论”和“新制度主义理论”。并以此为基础,论述了制度环境的结构性要素,提出了制度环境与行动策略的分析框架。在“第三章研究个案介绍”中,阐述了H组织的创建原因;机构性质、组织架构、人员构成、工作职责、经费来源等组织情况,分析了组织特点,阐述了组织的运行成效。在“第四章H组织正式制度表现形式及特征”中,从宏观正式制度、微观正式制度以及执行正式制度三个方面阐述了H组织正式制度的供给情况及表现形式,并分析了其特征。在“第五章正式制度对H组织影响机制:结构性嵌入机制”中,论述了这种正式制度会通过结构性嵌入机制对H组织产生影响,并分别阐述了结构性嵌入机制的基础、表现与效应以及在此正式制度影响下,H组织的行动策略。在“第六章H组织非正式制度表现形式及特征”中,从差序格局的人际关系网络、狭隘关注的公共精神、族群内部的高度信任以及传统有效的社会控制四个方面阐述了H组织非正式制度的供给情况及表现形式,并分析了其特征。在“第七章非正式制度对H组织影响机制:信任机制”中,论述了这种非正式制度会通过信任机制对H组织产生影响,并分别阐述了信任机制的基础、表现与效应以及在此非正式制度影响下,H组织的行动策略。在第八章“对策建议”中,从正式制度、非正式制度两方面提出了相应的对策建议。本文的创新之处在于:一是将资源依附理论与新制度主义理论有机结合。本文理论创新之处在于整合两个理论关于制度环境结构性要素、制度环境对社会组织影响机制等观点,以H组织所需的制度环境为切入点,阐释H组织对制度环境的依赖性以及H组织为克服这种制度依赖、维持自治的各种努力及成效。同时,与既有研究不同的是,本章将社会组织所处的制度环境看做是正式制度与非正式制度的结合体,既包括具有不同行为逻辑和治理偏好的多层次政府共同塑造的激励和约束结构,又包括信任网络机制下的非正式制度环境。正是这一复杂结构强化或削弱了社会组织发展。二是从研究机制视角,深入分析制度环境对社会组织的影响。目前我国对社会组织的研究以经验表层为主,经常可见“半官半民性”“官民结合”“平等协作”“社会化、市场化、自主化运作”等用语,没有上升到经验提升与理论概括的高度。本文引入了机制概念,深挖正式制度、非正式制度是如何分别通过结构性嵌入机制、信任机制,在既有的一些基础性条件之上,对H组织产生影响,其影响的表现及效应又是如何等问题。影响机制的研究有力突破了一般现象描述和浅层经验总结的局限,有利于更加深刻把握西南民族地区禁毒社会组织制度环境的总体特征等内容。
李京义[6]（2020）在《国内报纸毒品问题报道的议题建构分析》文中认为在当代环境下,我们了解毒品问题的主要途径是大众媒体,媒体如何建构吸毒议题,直接影响着社会公众对吸毒问题的认知,尤其是进行深度报道、传播理性的报纸媒体,在议程设置中能够直接影响公众对吸毒人员与吸毒行为的认知和态度。因此,研究吸毒问题的媒介建构以及报道中吸毒人员的群体特征都是具有现实意义的问题。本研究的立场是在不影响公众对“毒品”本身危险性认知的前提下,从精神或心理层面上提升公众对改过后的吸毒人员的社会关怀,从而为降低复吸率起到一定的指导意义。本研究主要关注样本报纸上所呈现的吸毒问题报道特征及吸毒者形象,以框架理论作为研究理论,运用等距抽样的方法从1999年至2018年间的国内报纸媒体对于吸毒问题的报道中筛选500篇作为研究样本,采用内容分析与文本分析相结合的方法,从宏观、中观、微观三个层次围绕四个研究问题进行分析:报纸媒体是如何建构吸毒问题的,呈现出怎样的吸毒人员群体特征,报道有何不足,应如何改善。本文研究内容包括四个部分:第一章为绪论部分,通过对吸毒问题的现实背景分析以及研究现状的梳理来呈现本研究具有现实意义。同时在本章节明确了文章的研究问题、研究方法、以及所运用的理论和研究思路。在第二章中,将筛选出的500篇以吸毒问题为议题的报纸新闻报道作为有效样本,用内容分析法,从宏观、中观、微观三个角度对报道数量、报道来源、报道主题、报道基调等类目逐一进行整理和分析。在第三章中,对报道中的吸毒人员形象进行归纳整理,从性别、地区、文化水平、吸毒原因等层次进行分析以总结报纸媒体中吸毒人员的群体特征及吸毒原因,从而对现实中预防吸毒以及减少吸毒问题提供一定的思路。在第四章中,对影响吸毒问题报道框架的多种因素进行探究。在此基础上,呈现吸毒报道中的一系列问题,并对其提出改进建议。研究发现了吸毒报道的结构特征和报道中吸毒群体的人口学特征,有助于社会更了解吸毒的原因以及吸毒这一群体,对更好地杜绝毒品起到了较好的了解和警示作用。结果表明,媒介对于吸毒问题的报道主题呈多样化特征,报道数量也受到政策与市场的交互影响,在信源方面逐步突破标准化,吸毒人员逐渐获得话语权,负面报道在2008年前呈集中化,2008年后以中立客观为主,且出现更多的关怀框架报道,“病人”、“受害者”身份逐渐凸显。另外吸毒者群体以文化水平较低的青年及中青年人群为主,多集中在华南华东地区。其首次吸毒原因多是好奇无知,复吸率高最重要的原因是吸毒人员被贴上了负面标签。总之,毒品问题的报道受国家政策、社会经济、媒介素养等要素相互牵制,但也难以避免在报道重点、报道模式等方面存在不足。因而需要保证对吸毒人员报道的全面化,逐渐增强其戒除毒瘾且重新回归社会的自信心。确保对吸毒行为报道的客观化,避免笼统地将吸毒人员造成的负面结果与其吸毒相联系。做好毒品预防知识宣传,帮助受众远离毒品的同时增强吸毒人员戒除毒瘾的自信心。
褚宸舸[7]（2020）在《学科视阈下的中国禁毒法学研究三十年》文中认为中国禁毒法学一直缺少从学科角度对近三十年研究的整体审视。如果通过国家社科基金、教育部和司法部课题中的禁毒立项等来观察,则禁毒研究的多元化发展趋势清晰可见。在总结史学、社会学、民族学、心理学和体育学、戒毒（成瘾）医学、国外和全球禁毒等方面研究基础上,我们可梳理出中国禁毒法学研究演进的四个阶段:起步于《关于禁毒的决定》,97《刑法》修改前后出现研究高潮,2008年之前开始突破刑法学藩篱,围绕《禁毒法》和《关于加强禁毒工作的意见》展开研究。简要概括与研究相关的队伍、人才培养、机构和学术交流情况后发现,目前,中国禁毒法学面临研究资料信息获取存在体制性壁垒、学科层次低、成果学科归属难等困境,成果缺乏理论广度和深度,法教义学研究的精耕细作不够,政策研究亟待加强。禁毒法学是运用法治思维和法治方式对禁毒工作或毒品问题治理的研究,禁毒法学不是部门法学,也不是一个独立的学科,但这不应该成为忽视禁毒法学研究的理由。未来应当以问题为导向,进行跨学科交叉研究,加快推进《禁毒法》等法律规范的修改和完善,密切关注毒品问题的治理体系和治理能力建设,创立、创新中国禁毒法学的话语和理论体系。
余德刚[8]（2019）在《我国戒毒人员思想教育矫治研究》文中认为毒品的危害已经深入人心,但我国吸毒人员的数量仍然庞大。权威部门发布的数据,我国每百人就有一人吸毒,禁毒戒毒形势不容乐观。戒毒作为禁毒的重要环节,已受到政府和社会各界的高度关注。习近平同志指出,禁绝毒品,功在当代、利在千秋。禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉……坚持多策并举、综合治理,坚持部门协同、社会共治,保持对毒品的“零容忍”,锲而不舍,常抓不懈,坚定不移打赢禁毒人民战争,不获全胜决不收兵。司法部2014年颁布的《强制隔离戒毒人员教育矫治纲要》明确规定了教育矫治工作目标,即通过综合运用各种教育矫治方法和手段,帮助戒毒人员认清毒品危害,树立法制观念,提升道德情操和文化素养,改善不良心理,掌握就业谋生技能,增强社会适应能力,戒除毒瘾,成功融入社会。没有消费,就没有买卖。减少甚至消除毒品消费群体,是禁毒斗争重要一环,这需要在对吸毒人员处罚的同时还要对其进行教育矫治,使他们从思想上戒除毒瘾。这是减少毒品消费,拯救无数家庭于水火的重要举措。这是一个系统工程,需要政府牵头,多部门共同协作才能完成这一伟大的社会实践。这是一个需要思想政治教育学科介入的社会实践活动,具有重要的理论和现实意义。文章研究对象是戒毒人员思想教育矫治。关于毒品问题的研究,存在着多个研究方向,有禁毒研究、吸毒预防研究、毒品犯罪研究、戒毒研究、艾滋病研究,还有就毒品本身的药品属性进行的研究,本文针对被公安机关确定为吸毒人员并在强制隔离戒毒所或社区进行戒毒的这部分戒毒人员开展的思想教育矫治研究。在我国,戒毒人员可以通过四种方式戒毒:一是自愿戒毒,二是社区戒毒,三是强制隔离戒毒,四是社区康复。四类戒毒人员不是孤立不变的,他们的身份视其成瘾的程度经公安机关的认定是可以转化的。本文侧重研究强制隔离戒毒人员思想教育矫治,对社区戒毒和社区康复人员也有所涉及。研究涵盖戒毒人员思想教育矫治基本范畴、理论基础、历史沿革、性质特征、功能、原则、运行环节和机制,最后分析当前影响我国戒毒人员思想教育矫治的因素、原因和解决对策。确切地讲,思想教育矫治工作是戒毒人员身心戒毒的过程,即从生理到心理戒毒的过程,其中生理戒毒是前提和基础,心理戒毒是目标和落脚点,而思想教育矫治工作则是实现生理戒毒到心理戒毒的桥梁。文章以马克思主义基本原理为指导,依托社会治理理论,运用思想政治教育学基本理论,遵循思想政治教育研究方法,借鉴马斯洛需要层次理论,将上述理论贯穿于论文始终。同时注重运用多学科知识进行交叉研究,与其他学科融会贯通,相互借鉴。具体运用了调查访谈法、文献分析法、比较分析法、定性与定量分析法、交叉研究法、观念与制度相结合研究方法。文章主要观点:一是政治观点。我国国情与西方国家有着本质区别,我国政府提出的“自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复”等多种戒毒措施,符合中国作为发展中大国的国情,应坚定不移地走中国特色思想教育矫治之路;二是社会观点。即做好戒毒人员思想教育矫治工作是维护社会治安与稳定,提高人口素质,促进人的全面发展,推进我国治理能力现代化建设的重要举措;三是学科观点。将思想政治教育理论用于对戒毒人员的教育矫治实践,扩展了思想政治教育学科的应用范围,使思想政治教育更加融入实际,融入生活,在为戒毒教育矫治工作提供智力支持的同时,也增强了自身的生命力和感召力。文章基本框架:在导论部分,文章针对研究的背景、目的和意义以及国内外研究现状进行比较分析,将戒毒人员教育矫治工作纳入思想政治教育研究内容,提出论文进一步研究的思路与方法。除导论外,正文分为五部分。第一部分:回答戒毒人员思想教育矫治的基本问题。首先是问题从何而来,即有吸毒的产生才有戒毒的存在,而研究戒毒人员思想教育矫治工作必须面临的基本问题就是范畴问题,因此要阐述从起点到终点的一系列基本范畴,这个过程中,要对戒毒人员的内涵和外延进行界定;其次是解决问题的依据,即理论基础和现实基础。从实践中归纳出的理论是指导社会实践的强有力武器,对戒毒人员思想教育矫治来说,更不能离开理论指导、理论依托、理论应用和理论借鉴几方面。在现实性上,从国家治理能力现代化、体现思想教育矫治效益、尊重戒毒人员基本权利三方面阐述本研究的现实基础。第二部分:解决戒毒人员思想教育矫治历史沿革、性质、特征和功能的问题。从西方国家戒毒人员思想教育矫治的历史变迁,到我国戒毒人员思想教育矫治的渊源和发展概况分析本研究所涉及的历史。在此基础上归纳出戒毒人员思想教育矫治的性质、特征和功能,其性质体现了思想性与政治性、自愿性与强制性、基础性与创新性;其特征表现为“三个过程”:一是思想教育矫治是戒毒人员从生理戒毒到心理戒毒的过程,二是思想教育矫治是戒毒人员人性复归的过程,三是思想教育矫治是戒毒人员重塑“三观”的过程;其功能表现为一般功能和特殊功能。第三部分:论述当前我国戒毒人员思想教育矫治原则、运行环节和机制。戒毒人员思想教育矫治是一个生理和心理的脱毒、思想观念的转变、道德的内化过程,这一过程是在一定的原则框架下,由主体通过一定的途径,采取一定的方法来完成的,从而形成相对固定的思想教育矫治运行环节与运行机制。在具体的实践过程中,戒毒人员从被动接受到主动转化,需要在各个环节中体现出主体与客体的良性互动,从而体现整个过程的动态性、发展性、连续性特点。思想教育矫治的结果需要多种相互联系的机制共同作用,尤如“平行四边形”原理一样,体现的是多种机制的合力效应。第四部分:影响戒毒人员思想教育矫治的因素和原因。思想教育矫治实质上是一个由教育主体实施的对戒毒人员的外在规制到内在约束的转化过程,这个转化过程并不是一帆风顺的,在实际工作中它会受到诸多因素的羁绊。多种因素相互影响、相互叠加,共同作用于思想教育矫治活动的整个过程。在现阶段,有四类因素在起作用:一是思想观念,包括消极社会思潮和大众歧视观念;二是主客体基本素质;三是既有的内容与方法;四是矫治环境,包括社会环境和精神环境两大类。而分析上述因素对思想教育矫治活动的影响则为下一步提出对策提供了依据。第五部分:完善戒毒人员思想教育矫治的对策分析。根据当前我国戒毒人员教育矫治的现状,结合近几年来特别是相关法律法规颁布实施后的理论研究成果,从思想政治教育学科的角度提出了完善戒毒人员思想教育矫治的对策:一是转变观念,发挥思想政治教育优势,从肃清当代消极社会思潮到转变对主、客体的认识观念来分析;二是提高素质,促进主客体的良性互动;三是夯实内容,把握方法,提高思想教育矫治质量;四是优化环境即优化有利于戒毒人员思想教育矫治的社会环境与精神环境等。以上五个方面的研究思路,从范畴、时间和空间都体现了思想政治教育的学科特点,环环相扣,构成一个对戒毒人员思想教育矫治的从逻辑起点到逻辑终点的过程。文章的创新之处及主要贡献:一是选题问题。选择以戒毒人员作为思想政治教育的研究对象,具有一定的创新性。戒毒人员游走于道德与法律的边缘,因其自身的“污名”而常常遭到社会的唾弃,人们唯恐避之而不及,但作为中国共产党领导下的思想政治工作者,从事对边缘群体的转化工作研究是应有之义;二是在理论上,将戒毒人员教育矫治工作融入思想政治教育大家庭,使理论回归实践,增强了思想政治教育作为学科的生命力;三是是研究内容上,提出了对戒毒人员思想教育矫治的一般规律和特殊规律:“思想认识发展和道德水准提高的规律”和“服从和服务于国家戒毒工作方针政策的规律”是一般规律。在一般规律基础上分析了特殊规律,即主动性与被动性相统一的规律,吸毒与戒毒相互转化的规律,主、客体互动规律,管理与教育、内容与方法相结合的规律,内化与外化相统一的规律;四是在实践上,提出了提高思想教育矫治质量,减少复吸对策。毒情来势凶猛,在某种程度上让我国政府措手不及,对戒毒人员的思想教育矫治工作可以说是仓促上阵的。但是在党的领导下,我们没有克服不了的困难,只要我们充分发挥政治优势和制度优势,完善治理体系,走中国特色的毒品问题治理之路,就一定能做好戒毒人员思想教育矫治工作,打赢新时代禁毒人民战争。
庞喆[9]（2019）在《黎明社区戒毒康复实践过程的研究》文中认为根据最新数据显示,毒品在我国的渗透蔓延态势仍将持续,毒品违法犯罪依然猖獗,吸毒人数持续增长,毒品危害进一步扩大,禁毒工作任重道远。吸毒在当前被认为是一种慢性复发性脑病,是集生物、心理、社会等多方面作用的结果。因而,戒除吸毒人员对毒品的生理依赖,使其身心康复,从而实现社会回归是一项复杂的系统工程。我国在经历了长时间的实践探索后,《禁毒法》新增了社区戒毒和社区康复制度,制定了“以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助”的戒毒工作原则,建立了戒毒治疗、康复指导、救助服务兼备的戒毒工作体系。截至目前,各地区结合社区戒毒康复的相关规定,因地制宜,衍生出了符合当地实际情况的社区戒毒康复模式。然而,社区戒毒康复在我国仍处于探索阶段,我国的社区戒毒康复工作仍存在诸多的问题,亟待解决。当前,我国推行的集生物心理社会为一体的社区戒毒康复模式,需要一个强大而有力的社会支持网为基础,即需要来自社会各界的支持以维持社区戒毒康复工作的持续运作,保障社区戒毒康复工作的顺利进行。本文以黎明社区戒毒康复中心为例,通过问卷调查、个案研究、小组访谈等方式探讨社区戒毒康复工作在生理脱毒、心理脱瘾、回归社会三阶段的工作情况。以丰富社区戒毒康复的理论研究,为社区戒毒康复工作提供建议和对策。首先,在对文献和基本概念的梳理及界定的基础上对我国历史上的禁毒运动及当前毒品滥用现状进行了简要的描述,在当前我国要全面推进社区戒毒社区康复工作,建立集生理脱毒、心理康复、就业扶持、回归社会于一体的戒毒康复模式的基础上,引出社会支持理论,并对社会支持理论进行了梳理。其次,文章对黎明社区戒毒康复中心的实地研究结果进行了描述分析。然后,通过以社区戒毒康复的生理脱毒、心理脱瘾、回归社会三阶段为基础,梳理总结了吸毒成瘾的生物、心理、社会机制及生理脱毒和心理脱瘾的治疗,分析了吸毒的危害及吸毒人员的心理特征,描述了当前黎明社区戒毒康复中心在三阶段的现状,提出问题及建议。
宋勇[10]（2019）在《C区吸毒人员管理研究》文中研究表明吸毒是一个复杂的社会问题,它不仅会导致吸毒者本身身心遭受摧残,还会致使社会财富流失,增加社会管理的成本。毒品侵害会造成吸毒人员的神经系统出现不可逆的伤害,毒瘾发作时更使其身心备受煎熬,难以自控。随之而来,吸毒人员为了筹集毒资,常会实施盗窃、抢夺、抢劫等违法犯罪行为;吸食毒品过量会产生幻觉,作出其本身都无法预见的行为,对社会、对亲属或其他无辜人群造成不可挽回的伤害,严重影响社会治安秩序。面对毒品的侵害,吸毒人员已无法靠自身摆脱困境。近年来,随着对戒毒问题研究的不断深入,学界和社会对吸毒人员的认识发生普遍性的转变,逐渐由违法人员转变为既是违法人员也是病人和受害者。面对日益严峻的毒品问题和逐渐增大的吸毒人员管理压力,本文将立足C区吸毒人员管理现状,结合国内外的成功模式、实践经验等,从公共管理的角度对C区吸毒人员管理现状进行分析、研究,并提出增强管理效能的工作建议。C区地处我国西部地区,吸毒人员管理工作与全国大部分地区的情况相似,存在起步较晚、工作理念较为落后、软硬件设施不够完善、管理力量单一、力度薄弱等问题,通过对C区面临的管理问题进行分析研究,并提出切实可行的工作建议,为全国大多数相似地区提供参考、借鉴。通过对C区吸毒人员管理中存在的问题及其原因的分析研究,为我国进一步了解掌握全国各地吸毒人员管理现状,研究吸毒人员管理创新提供事实依据。本文采用了文献分析、统计分析、实地考察等方法,在实地调研C区吸毒人员管理现状的基础上,收集了近年来的多项有关数据并参考了大量的文献资料,以公共管理视角为切入点,利用社会支持网络理论、政府绩效评估理论、新公共管理理论、社会治理理论等知识全面总结、分析了C区吸毒人员管理面临的现状、存在的问题及其原因,并提出工作建议。本文从C区吸毒人员管理面临的严峻形势入手,介绍了研究背景、意义、国内外研究现状、研究内容和方法以及本文所依据的理论基础、吸毒人员的相关概念,介绍了我国吸毒人员管理的历史演变,C区吸毒人员概况分析和C区的管理体系等方面详细介绍了C区吸毒人员管理的现状。随后对C区吸毒人员管理存在的管理合力弱、吸毒人员帮扶力度薄弱、禁毒专业队伍建设滞后等问题进行总结归纳,分析了造成这些问题的原因:思想认识不到位、吸毒人员管理基础较差、政府各部门、社会力量参与度低等。最后本文从学习借鉴先进经验做法国内外成功经验;强化禁毒责任部门的职能作用;加强禁毒社会力量的培育和扶持;开展对外交流学习先进经验四方面为C区完善吸毒人员管理工作提出了建议。本文在前人研究的基础上,立足于C区实际,以管理思路、管理力量、管理创新为着力点,脱离了原有对吸毒人员主要采取管理、控制的工作思路,更多的从帮扶救助的角度全面、系统地提出了多项工作建议,真正为其脱离毒品、回归社会铺平道路,提供帮助。
二、论吸毒成瘾者的心理治疗——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论吸毒成瘾者的心理治疗——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一（论文提纲范文）
（1）吸毒人员毒瘾戒断动机的叙事治疗研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 四、研究方法 |
| (一)个案研究法 |
| (二)半结构式访谈法 |
| (三)观察法 |
| 第二章 核心概念界定及理论基础 |
| 一、核心概念界定 |
| (一)社区戒毒 |
| (二)叙事及叙事治疗 |
| (三)吸毒人员风险等级划分标准 |
| 二、叙事治疗方法的理论基础 |
| (一)符号互动论 |
| (二)标签理论 |
| (三)优势视角理论 |
| 三、叙事治疗的基本思想 |
| 第三章 个案基本资料及个案需求分析 |
| 一、个案基本信息 |
| 二、服务对象资料分析 |
| (一)访谈并分析服务对象的需求 |
| (二)建立社工分析小组,综合探讨服务对象需求 |
| 三、分析服务对象需求,明确社工介入方向 |
| (一)帮助服务对象生理脱毒的需求 |
| (二)帮助服务对象改善毒品错误认知的需求 |
| (三)帮助服务对象缓和家庭关系的需求 |
| 四、进行服务对象问题预估 |
| (一)预估服务对象行为问题 |
| (二)预估服务对象心理问题 |
| (三)服务对象预估 |
| 第四章 叙事治疗模式在个案中的运用 |
| 一、叙事治疗介入服务对象的过程 |
| (一)外化服务对象的问题 |
| (二)重塑改写服务对象的问题 |
| (三)为服务对象激发赋能 |
| 二、叙事治疗介入服务对象的评估 |
| (一)社会工作介入的过程评估 |
| (二)服务对象需求满足情况的效果评估 |
| 第五章 总结与反思 |
| 一、叙事治疗过程中的个案工作经验 |
| 二、叙事治疗过程中的个案运用评价 |
| (一)有效增强服务对象戒毒动机 |
| (二)有效帮助服务对象改写不良认知 |
| (三)对服务对象的表达能力要求较高 |
| (四)对社工实务能力有一定要求 |
| 三、反思 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1、吸毒人员访谈提纲 |
| 2、服务对象满意度调查量表 |
| 3、毒品与自我认知调查问卷(前测) |
| 4、毒品与自我认知调查问卷(后测) |
| 致谢 |
（2）艾滋病防治对毒品政策转型的影响和启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 毒品政策转型的时代背景 |
| 1.1.2 减害措施在艾滋病防治中的应用背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 艾滋病防治的应对之策 |
| 1.2.2 探究毒品政策的历史沿革 |
| 1.2.3 分析艾滋病防治促使毒品政策转型的原因 |
| 1.2.4 探究毒品政策转型的影响和启示 |
| 1.2.5 探析后艾滋时代毒品政策的基本走向 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 定性分析法 |
| 1.3.3 历史研究法 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 弥补短板完善对宏观毒品政策的研究 |
| 1.4.2 扭转对“毒品”的认知 |
| 1.4.3 对于当下禁毒政策的反思 |
| 1.4.4 评估减害措施的实际应用价值 |
| 2 艾滋病泛滥之前的毒品政策 |
| 2.1 毒品政策的历史沿革 |
| 2.1.1 我国毒品政策的历史沿革 |
| 2.1.2 美国毒品政策的历史沿革 |
| 2.1.3 艾滋病防治前的“刑事司法惩戒模式” |
| 2.2 对“刑事司法惩戒模式”的反思 |
| 2.2.1 刑事司法惩戒模式下禁毒战争的失败 |
| 2.2.2 刑事司法惩戒模式不能遏制毒品蔓延 |
| 2.2.3 刑事司法模式不能遏制艾滋病传播 |
| 2.2.4 刑事司法惩戒模式加重了社会治理成本 |
| 2.3 艾滋病泛滥对“司法惩戒模式”的冲击 |
| 2.3.1 艾滋病防治的困境 |
| 2.3.2 艾滋病防治的矛盾焦点 |
| 2.3.3 减害理念为艾滋病防治提供理论支撑 |
| 2.4 小结 |
| 3 艾滋病防治促使毒品政策转型 |
| 3.1 艾滋病防治迫使国际社会积极选择应对方式 |
| 3.1.1 预防艾滋病病毒在静脉注射海洛因群体中传播 |
| 3.1.2 艾滋病的泛滥使毒品问题让位于艾滋病防治 |
| 3.2 艾滋病防治的转折——“减害措施”的引入 |
| 3.2.1 清洁针具交换计划在禁毒防艾工作中的应用 |
| 3.2.2 美沙酮维持疗法在禁毒防艾在工作中的应用 |
| 3.2.3 毒品安全吸食屋在禁毒防艾工作中的应用 |
| 3.3 毒品政策的转型过程 |
| 3.3.1 “司法惩戒模式”发展遇到困境 |
| 3.3.2 减害措施成为关键因素 |
| 3.3.3 “医疗模式”与“惩戒模式”之争 |
| 3.4 小结 |
| 4 毒品政策转型的启示和意义 |
| 4.1 毒品政策转型的启示 |
| 4.1.1 减害理念与措施存在局限性 |
| 4.1.2 禁毒政策转型提高了毒品治理的水平 |
| 4.1.3 禁毒政策转型有利于解决毒品问题 |
| 4.2 毒品政策转型的意义 |
| 4.2.1 减害措施的引入降低了毒品的社会危害 |
| 4.2.2 毒品政策转型推广了减害理念 |
| 4.2.3 毒品政策转型缓解了毒情 |
| 4.3 后艾滋时代毒品政策的走向评析 |
| 4.3.1 打击毒品犯罪与抑制毒品需求不可偏废 |
| 4.3.2 毒品预防与戒毒康复工作相结合 |
| 4.3.3 减害措施的进一步应用 |
| 4.3.4 毒品政策的进一步转型 |
| 4.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（3）凉山彝族地区毒品犯罪治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 毒品犯罪问题是现阶段理论与实务研究的前沿问题 |
| 1.2.2 凉山彝族地区毒品犯罪的趋势 |
| 1.2.3 凉山彝族地区毒品犯罪的特点 |
| 1.2.4 凉山彝族地区毒品犯罪的原因 |
| 1.2.5 凉山彝族地区毒品犯罪对当地公安机关禁毒部门的挑战 |
| 1.2.6 凉山彝族地区毒品犯罪的对策研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献检索法 |
| 1.3.2 案例分析法 |
| 1.3.3 跨学科研究 |
| 1.4 理论创新点 |
| 1.4.1 研究内容上的创新 |
| 1.4.2 研究视野的创新 |
| 2 凉山彝族地区毒品犯罪的历史及现状 |
| 2.1 凉山彝族地区毒品犯罪的历史 |
| 2.2 凉山彝族地区毒品犯罪的现状 |
| 2.2.1 利用特殊人群实施毒品犯罪 |
| 2.2.2 犯罪组织形式上呈现家族化 |
| 2.2.3 外流贩毒问题突出 |
| 2.2.4 涉毒人员涉毒方式的转变 |
| 2.2.5 涉毒人员低龄化,低素质化特征突出 |
| 3 凉山彝族地区毒品犯罪原因分析 |
| 3.1 凉山彝族地区社会变迀对毒品犯罪的影响 |
| 3.1.1 彝族社会群体原有的社会控制力减弱 |
| 3.1.2 个体“猎奇式消费”影响了毒品犯罪 |
| 3.2 凉山彝族所处地理位置对毒品犯罪的影响 |
| 3.3 教育水平落后对毒品犯罪的影响 |
| 3.4 经济发展水平落后对毒品犯罪的影响 |
| 3.5 历史原因 |
| 3.6 家支纽带的影响 |
| 4 凉山彝族地区毒品犯罪治理对策研究 |
| 4.1 发展凉山彝族地区特色经济 |
| 4.2 利用彝族家支制度的积极作用为禁毒工作服务 |
| 4.2.1 利用家支内部相互帮助的传统,帮助家支吸毒成员进行戒毒工作 |
| 4.2.2 利用家支的议事制度,开展禁毒宣传工作 |
| 4.2.3 利用家支的约束力,防范家支成员参与贩毒等的违法犯罪活动 |
| 4.2.4 利用家支戒毒做好强制隔离戒毒的补充和延伸 |
| 4.2.5 利用家支禁毒推动当地社会的稳定发展 |
| 4.3 加强彝族地区毒品犯罪的宣传教育 |
| 4.3.1 加强对外流务工人员的禁毒宣传教育 |
| 4.3.2 创新禁毒宣传方式,普及禁毒知识 |
| 4.3.3 加强青少年毒品预防教育 |
| 4.3.4 禁毒预防宣传教育本土化、民族化 |
| 4.4 建立一支适应当前禁毒斗争需要的禁毒专业队伍 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）走私毒品犯罪案件侦查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究评价 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 走私毒品犯罪的现实状况与侦查困境 |
| 2.1 走私毒品犯罪的现实状况 |
| 2.1.1 国际走私毒品犯罪活动现状 |
| 2.1.2 我国走私毒品犯罪活动现状 |
| 2.1.3 走私毒品犯罪对我国禁毒工作的影响 |
| 2.2 走私毒品犯罪的侦查困境 |
| 2.2.1 情报搜集之困境 |
| 2.2.2 证据固定之困境 |
| 2.2.3 合作侦查之困境 |
| 2.2.4 案件深挖之困境 |
| 2.2.5 资费保障之困境 |
| 3 走私毒品犯罪案件中情报线索的收集与研判 |
| 3.1 走私毒品犯罪案件中情报线索的高效收集 |
| 3.1.1 以人力情报为基础 |
| 3.1.2 以技术情报为增长点 |
| 3.1.3 以国际情报交流为辅助 |
| 3.2 走私毒品犯罪案件中情报线索的深度研判 |
| 3.2.1 涉毒人员的监控分析 |
| 3.2.2 毒品源头的监控分析 |
| 3.2.3 走私路线的监控分析 |
| 3.2.4 资金流动的监控分析 |
| 3.3 走私毒品犯罪案件中情报工作的机制建构 |
| 3.3.1 成果分配机制之建构 |
| 3.3.2 部门共享机制之建构 |
| 3.3.3 区域交换机制之建构 |
| 4 走私毒品犯罪案件中侦查措施的应用与完善 |
| 4.1 走私毒品犯罪案件中的公开查缉 |
| 4.1.1 建立海陆空立体化的侦查网络 |
| 4.1.2 推进相关部门间的侦查协作 |
| 4.1.3 加强公开查缉与后续经营的有效衔接 |
| 4.2 走私毒品犯罪案件中的隐匿身份侦查 |
| 4.2.1 隐匿身份侦查的基本要求 |
| 4.2.2 隐匿身份侦查的完善策略 |
| 4.3 走私毒品犯罪案件中的控制下交付 |
| 4.3.1 控制下交付的适用标准 |
| 4.3.2 控制下交付的实施条件 |
| 4.3.3 控制下交付的证据问题 |
| 4.3.4 控制下交付的系统评估 |
| 4.4 走私毒品犯罪案件中的禁毒特情 |
| 4.4.1 禁毒特情工作中的证据采信 |
| 4.4.2 禁毒特情工作中的刑事豁免 |
| 4.4.3 禁毒特情工作中的人员管理 |
| 4.5 走私毒品犯罪案件中的技术侦查 |
| 4.5.1 技术侦查手段的使用途径 |
| 4.5.2 技术侦查手段的实践价值 |
| 4.5.3 技术侦查手段的完善策略 |
| 4.6 走私毒品犯罪案件中的涉毒资产调查 |
| 4.6.1 涉毒资产调查的现实意义 |
| 4.6.2 我国涉毒资产调查的法律规定 |
| 4.6.3 我国涉毒资产调查的制度缺陷 |
| 4.6.4 我国涉毒资产调查的完善策略 |
| 5 走私毒品犯罪案件中犯罪证据的采集与运用 |
| 5.1 走私毒品犯罪案件中证据收集与运用的基本要求 |
| 5.2 走私毒品犯罪案件中取证行为的规范化 |
| 5.2.1 境内取证行为之规范 |
| 5.2.2 跨境取证行为之规范 |
| 5.3 走私毒品犯罪案件中证据收集的多元化 |
| 5.3.1 注重主观方面的证据收集 |
| 5.3.2 加强技术侦查的证据转化 |
| 6 走私毒品犯罪案件中国际合作的开展与推进 |
| 6.1 合作法律制度之完善 |
| 6.1.1 推进国际法律制度建设 |
| 6.1.2 完善国内法律相关制度 |
| 6.2 禁毒交流合作之强化 |
| 6.2.1 树立国际侦查合作理念,积极开展侦查合作 |
| 6.2.2 培养国际侦查合作人才,落实缉毒联络制度 |
| 6.2.3 加强涉毒情报交流工作,建立执法联动机制 |
| 6.2.4 探索禁毒司法合作机制,确立合作运作程序 |
| 6.3 追逃追赃措施之完善 |
| 6.3.1 境外追逃措施之完善 |
| 6.3.2 境外追赃措施之完善 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）制度环境对西南民族地区禁毒社会组织影响机制研究 ——以黔东南州H组织为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献综述 |
| (一)社会组织研究 |
| (二)禁毒社会组织研究 |
| (三)中国少数民族地区社会组织研究 |
| (四)中国社会组织制度环境研究 |
| 三、研究方法 |
| (一)观察法 |
| (二)深度访谈法 |
| (三)文献法 |
| 四、关于本文中特殊概念的说明 |
| (一)禁毒社会组织 |
| (二)禁毒社工 |
| (三)机制 |
| 五、研究的主要问题 |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 一、理论基础 |
| (一)资源依附理论:外部环境控制与组织的权力策略 |
| (二)新制度主义理论:合法性机制下的组织行为 |
| (三)两种理论的关系:制度化组织的能动性 |
| 二、分析框架:制度环境与行动策略 |
| (一)制度环境分析框架 |
| (二)行动策略分析框架 |
| 第三章 研究个案介绍 |
| 一、创建原因 |
| (一)政府机构改革所产生的需求 |
| (二)当地政府在禁毒工作中所遭遇的挑战 |
| (三)当地政府职能转变的实践及政府购买社会服务的经验 |
| 二、组织情况 |
| (一)机构性质 |
| (二)组织架构 |
| (三)人员构成 |
| (四)工作职责 |
| (五)经费来源 |
| 三、组织特点 |
| (一)更加强调和重视民族规则与文化认同 |
| (二)对吸戒毒人员更多人本关怀 |
| (三)采取专业化社会诊治策略 |
| 四、运行实效 |
| 第四章 H组织正式制度表现形式及特征 |
| 一、正式制度概述 |
| 二、H组织所面临的正式制度表现形式 |
| (一)宏观正式制度方面 |
| (二)微观正式制度方面 |
| (三)执行正式制度方面 |
| 三、H组织所面临的正式制度特征 |
| (一)“工具主义”的治理逻辑 |
| (二)政府部门利益需求明显 |
| (三)微观正式制度部分缺失 |
| 第五章 正式制度对H组织影响机制:结构性嵌入机制 |
| 一、结构性嵌入的理论研究 |
| 二、结构性嵌入机制的基础 |
| (一)资金保障 |
| (二)人力资源 |
| (三)政府购买服务项目 |
| (四)服务对象 |
| 三、结构性嵌入机制的表现 |
| (一)管理体系的松散化 |
| (二)工作职能的行政化 |
| (三)组织运作的机关化 |
| (四)绩效评估的形式化 |
| (五)组织结构的断裂化 |
| 四、结构性嵌入机制的效应 |
| (一)禁毒社会组织对政府组织的强依赖 |
| (二)政府组织对禁毒社会组织的权力渗透 |
| 五、禁毒社会组织的行动策略及成效 |
| (一)积极争取社会资金支持 |
| (二)积极招聘禁毒社工 |
| (三)积极招募禁毒志愿者 |
| 第六章 H组织非正式制度表现形式及特征 |
| 一、非正式制度概述 |
| 二、H组织所面临的非正式制度表现形式 |
| (一)差序格局的人际关系网络 |
| (二)狭隘关注的公共精神 |
| (三)族群内部的高度信任 |
| (四)传统有效的社会控制 |
| 三、H组织所面临的非正式制度特征 |
| (一)从形成机制看,非正式制度具有自发生成的特征 |
| (二)从外化形式看,非正式制度具有非成文性的特征 |
| (三)从实施机制看,非正式制度具有弹性约束的特征 |
| 第七章 非正式制度对H组织影响机制:信任机制 |
| 一、信任问题的理论研究 |
| (一)关于信任的定义 |
| (二)关于信任的理解与定位 |
| (三)关于信任的构成与纬度 |
| (四)关于信任的功能 |
| 二、信任机制的基础 |
| (一)来源于政府组织的纵向信任关系 |
| (二)来源于社会的横向信任关系 |
| 三、信任机制的表现 |
| (一)H组织与公安部门之间基于资源互补与功能依赖产生的信任关系 |
| (二)H组织与政府之间基于资源供给产生的信任关系 |
| (三)H组织与村(居)委会之间基于业务合作产生的信任关系 |
| (四)H组织与服务对象之间基于共同利益产生的信任关系 |
| (五)H组织与当地少数民族社会组织之间基于业务配合产生的信任关系 |
| 四、信任机制的效应 |
| (一)网络体系:H组织活动网络不健全 |
| (二)规范体系:H组织族群认同欠缺 |
| (三)支持体系:H组织面临制度排斥 |
| 五、H组织行动策略 |
| (一)与政府组织建立信任关系 |
| (二)与当地少数民族社会组织建立信任关系 |
| (三)与服务对象建立信任关系 |
| 第八章 对策建议 |
| 一、正式制度方面的对策建议 |
| (一)在价值理念上,实现西南民族地区政府组织由“工具主义”向“合作治理”提升 |
| (二)在立法保障上,将支持保障禁毒社会组织内容纳入地方性法规中 |
| (三)在微观正式制度制定上,要创新完善毒品治理政策体系 |
| (四)在对禁毒社会组织规制上,要不断加大指导管理和监管力度 |
| 二、非正式制度方面的对策建议 |
| (一)更加重视当地风俗习惯的作用 |
| (二)更加发挥当地村规民约的治理功能 |
| (三)更加努力培育民族地区公共精神 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文文献 |
| 二、英文文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 黔东南州H组织章程 |
（6）国内报纸毒品问题报道的议题建构分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究现状与不足 |
| 1.2.1 吸毒问题的研究现状 |
| 1.2.2 研究现状存在的局限性 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 基本理论 |
| 1.4.1 框架理论 |
| 1.4.2 越轨亚文化理论 |
| 1.5 研究问题与方法 |
| 1.6 研究设计 |
| 2 吸毒问题报道的框架分析 |
| 2.1 宏观层面:新闻话语生产框架分析 |
| 2.1.1 报道数量受政策与市场交互影响 |
| 2.1.2 报道主题多样,患者渐获发言权 |
| 2.1.3 报道来源渐破标准化,关注患者诉求 |
| 2.1.4 报道议题集中化,预防知识普及匮乏 |
| 2.2 中观层面:报道风格框架分析 |
| 2.2.1 报道语气以客观中立为主 |
| 2.2.2 报道特点过于集中,侧重故事化 |
| 2.3 微观层面:文本框架分析 |
| 2.3.1 修辞表达 |
| 2.3.2 句法结构 |
| 2.3.3 情节结构 |
| 3 “吸毒人员”群体特征分析 |
| 3.1 宏观层面:议题框架分析 |
| 3.2 中观层面:归因框架分析 |
| 3.2.1 吸毒原因多样化,以主观原因为主 |
| 3.2.2 吸毒结果分散化,自愿戒毒者受关注 |
| 3.3 微观层面:吸毒群体人口学特征分析 |
| 3.3.1 性别指标:男性比例高于女性 |
| 3.3.2 年龄指标:青年和中青年人群为主 |
| 3.3.3 地区指标:华东华南地区需重点管控 |
| 3.3.4 学历指标:吸毒人员文化程度普遍较低 |
| 3.3.5 职业群体以普通人群为主 |
| 4 国内报纸吸毒议题报道的反思 |
| 4.1 吸毒议题报道中的问题分析 |
| 4.1.1 吸毒人员形象呈现片面化,以点带面 |
| 4.1.2 吸毒行为报道浅显化,缺乏深度 |
| 4.1.3 毒品教育报道少量化,对毒品预防重视程度不够 |
| 4.2 吸毒问题报道框架的改进建议 |
| 4.2.1 加强对吸毒人员的全面化报道 |
| 4.2.2 注重吸毒行为报道的客观性 |
| 4.2.3 常态化报道毒品预防知识 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（7）学科视阈下的中国禁毒法学研究三十年（论文提纲范文）
| 一、从课题立项看禁毒研究的多元化发展趋势 |
| (一)国家社科基金禁毒立项的分析 |
| (二)教育部课题禁毒立项的分析 |
| (三)司法部课题禁毒立项的分析 |
| 二、法学之外的各学科在禁毒方面的研究 |
| (一)史学界关于资料整理、禁毒通史、专史和地区史的研究 |
| (二)社会学界关于吸毒社会问题、吸毒人群和禁毒社会工作的研究 |
| (三)民族学界关于边疆特别是西南、西北民族地区禁毒的研究 |
| (四)心理学和体育学研究对戒毒工作的研究 |
| (五)戒毒(成瘾)医学对戒瘾技术和制度的研究 |
| (六)国外和全球禁毒的研究 |
| 三、中国三十年禁毒法学研究的演进阶段 |
| (一)起步于《关于禁毒的决定》 |
| (二)97《刑法》修改前后出现研究高潮 |
| (三)2008年之前开始突破刑法学藩篱 |
| (四)围绕《禁毒法》和《关于加强禁毒工作的意见》的研究 |
| (五)目前相关研究队伍、机构、人才培养和学术交流情况 |
| 四、中国禁毒法学研究面临的困境和不足 |
| (一)中国禁毒法学研究面临的学科和体制困境 |
| 第一,研究资料信息获取存在体制壁垒。 |
| 第二,学科层次低。 |
| 第三,成果的学科归属难。 |
| (二)中国禁毒法学自身研究的不足 |
| 第一,缺乏理论广度和深度。 |
| 第二,法教义学精耕细作不够。 |
| 第三,政策研究需要强化。 |
（8）我国戒毒人员思想教育矫治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0.导论 |
| 0.1 戒毒人员思想教育矫治的研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究的背景 |
| 0.1.2 研究的意义 |
| 0.2 戒毒人员思想教育矫治研究现状分析 |
| 0.2.1 国内研究现状分析 |
| 0.2.2 国外研究现状分析 |
| 0.2.3 国内外研究现状对比 |
| 0.3 研究思路、方法与创新点 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 创新点 |
| 1.戒毒人员思想教育矫治基本范畴和研究基础 |
| 1.1 戒毒人员思想政治教育矫治基本范畴 |
| 1.1.1 起点范畴:吸毒与戒毒 |
| 1.1.2 中心范畴:矫治主体与矫治客体 |
| 1.1.3 中介范畴:管理与教育、内容与方法 |
| 1.1.4 成果范畴:内化与外化 |
| 1.1.5 终点范畴:出所与融入社会 |
| 1.2 戒毒人员思想教育矫治的理论依据 |
| 1.2.1 理论指导——马克思主义人学理论 |
| 1.2.2 理论运用——思想政治教育学基本理论 |
| 1.2.3 理论依托——社会治理理论 |
| 1.2.4 理论借鉴——马斯洛需要层次理论 |
| 1.3 戒毒人员思想教育矫治的现实基础 |
| 1.3.1 国家治理体系和治理能力现代化的需要 |
| 1.3.2 打赢禁毒人民战争的需要 |
| 1.3.3 尊重戒毒人员基本权利的需要 |
| 2.戒毒人员思想教育矫治历史沿革、性质、特征和功能 |
| 2.1 戒毒人员思想教育矫治历史沿革 |
| 2.1.1 国外戒毒人员戒毒矫治的历史变迁 |
| 2.1.2 我国戒毒人员思想教育矫治渊源和发展概况 |
| 2.1.3 中外戒毒人员思想教育矫治的联系与区别 |
| 2.2 戒毒人员思想教育矫治的性质 |
| 2.2.1 思想性与政治性 |
| 2.2.2 自愿性与强制性 |
| 2.2.3 基础性与创新性 |
| 2.3 戒毒人员思想教育矫治的特征 |
| 2.3.1 身心戒毒的过程 |
| 2.3.2 人性复归的过程 |
| 2.3.3 重塑“三观”的过程 |
| 2.4 戒毒人员思想教育矫治的功能 |
| 2.4.1 一般功能 |
| 2.4.2 特殊功能 |
| 3.戒毒人员思想教育矫治原则、运行环节和机制 |
| 3.1 戒毒人员思想教育矫治原则 |
| 3.1.1 以人为本原则 |
| 3.1.2 因人施教原则 |
| 3.1.3 综合矫治原则 |
| 3.1.4 面向社会原则 |
| 3.1.5 科学创新原则 |
| 3.2 戒毒人员思想教育矫治运行环节 |
| 3.2.1 时间环节——从起点到终点 |
| 3.2.2 内涵环节——从异质到同质 |
| 3.2.3 过程环节——从施教到受教 |
| 3.3 戒毒人员思想教育矫治运行机制 |
| 3.3.1 预警与引导机制 |
| 3.3.2 动力与接受机制 |
| 3.3.3 整合与调控机制 |
| 3.3.4 保障与评价机制 |
| 4.影响戒毒人员思想教育矫治的因素及原因分析 |
| 4.1 思想观念对思想教育矫治的影响 |
| 4.1.1 消极社会思潮对戒毒人员自身的影响 |
| 4.1.2 既有管理教育观念对思想教育矫治的影响 |
| 4.1.3 社会歧视观念对思想教育矫治的影响 |
| 4.1.4 思想观念影响思想教育矫治的原因分析 |
| 4.2 主、客体因素对思想教育矫治的影响 |
| 4.2.1 矫治主体因素对思想教育矫治的影响 |
| 4.2.2 矫治客体因素对思想教育矫治的影响 |
| 4.2.3 矫治主、客体因素影响思想教育矫治的原因分析 |
| 4.3 既有的内容与方法对思想教育矫治的影响 |
| 4.3.1 既有的内容对戒毒人员思想教育矫治的影响 |
| 4.3.2 既有的方法对戒毒人员思想教育矫治的影响 |
| 4.3.3 既有的内容与方法影响思想教育矫治的原因分析 |
| 4.4 环境因素对思想教育矫治的影响 |
| 4.4.1 社会环境对思想教育矫治的影响 |
| 4.4.2 精神环境对思想教育矫治的影响 |
| 4.4.3 环境因素影响思想教育矫治的原因分析 |
| 5.完善戒毒人员思想教育矫治的对策分析 |
| 5.1 转变观念,发挥思想政治教育优势 |
| 5.1.1 肃清消极社会思潮,培育主流意识观念 |
| 5.1.2 正确认识矫治主体,更新管理教育观念 |
| 5.1.3 正确认识矫治客体,摒弃社会歧视观念 |
| 5.2 提高素质,促进思想教育矫治主客体的良性互动 |
| 5.2.1 提高思想教育矫治主体素质 |
| 5.2.2 提高思想教育矫治客体素质 |
| 5.3 夯实内容,把握方法,提高思想教育矫治质量 |
| 5.3.1 夯实戒毒人员思想教育矫治内容 |
| 5.3.2 把握戒毒人员思想教育矫治方法 |
| 5.3.3 提高戒毒人员思想教育矫治质量 |
| 5.4 优化环境,拓展思想教育矫治范畴 |
| 5.4.1 优化社会环境 |
| 5.4.2 优化精神环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）黎明社区戒毒康复实践过程的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)社会背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国内研究状况 |
| (二)文献简评 |
| 三、基本概念 |
| (一)社区戒毒 |
| (二)社区康复 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)问卷调查法 |
| (三)小组访谈法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 黎明社区戒毒康复概述 |
| 一、我国社区戒毒康复的概况 |
| (一)我国社区戒毒康复的发展 |
| (二)我国的禁毒运动及毒品滥用现状 |
| 二、黎明社区戒毒康复的发展 |
| (一)黎明社区戒毒康复中心的特殊地理环境 |
| (二)黎明社区戒毒康复中心的建立 |
| 三、黎明社区戒毒康复中心戒毒人员概况 |
| (一)戒毒康复人员人口学特征 |
| (二)研究对象非法物质使用情况 |
| 第二章 黎明社区戒毒康复的生理脱毒阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员生理脱毒的实践 |
| (一)毒品对健康的危害 |
| (二)生理脱毒的方法 |
| (三)黎明社区戒毒康复生理脱毒的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员生理脱毒阶段存在的问题 |
| (一)生理脱毒知识匮乏 |
| (二)医疗专干及资源短缺 |
| (三)医学矫治未能贯穿始终 |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员生理脱毒阶段的路径 |
| (一)重视生理脱毒知识的宣传教育 |
| (二)引入医疗专业人员及资源 |
| (三)严格监控,使医学矫治贯穿始终 |
| 第三章 黎明社区戒毒康复的心理脱瘾阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾的实践 |
| (一)吸毒的心理特征 |
| (二)戒毒心理康复治疗的个案研究 |
| (三)黎明社区戒毒康复心理脱瘾的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾存在的问题 |
| (一)心理矫治专干资源匮乏 |
| (二)心理矫治普及度及接纳度低 |
| (三)忽视在戒人员的心理健康 |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾的路径 |
| (一)引入心理矫治专干及资源 |
| (二)大力普及心理矫治,提高接纳度 |
| (三)重视在戒人员的心理健康 |
| 第四章 黎明社区戒毒康复的回归社会阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员回归社会的实践 |
| (一)毒品对社会的危害 |
| (二)黎明社区戒毒康复人员的社会支持网 |
| (三)黎明社区戒毒康复回归社会的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员回归社会存在的问题 |
| (一)标签污名化影响严重 |
| (二)吸毒亚文化影响深远 |
| (三)社会支持网“破裂” |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员回归社会的路径 |
| (一)营造非歧视社会氛围 |
| (二)打破毒品亚文化 |
| (三)健全社会支持网 |
| 总结与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 苯丙胺类物质使用情况调查问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（10）C区吸毒人员管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究现状 |
| (四)研究内容和方法 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| (二)理论基础 |
| 三、我国吸毒人员管理历史演变 |
| (一)新中国成立之初 |
| (二)改革开放至2007年 |
| (三)《中华人民共和国禁毒法》颁布至今 |
| 四、C区吸毒人员管理现状 |
| (一)C区吸毒人员情况分析 |
| (二)C区吸毒人员管理体系 |
| (三)管理成效 |
| (四)当前毒情形势 |
| 五、C区吸毒人员管理存在的问题及原因分析 |
| (一)存在的问题 |
| (二)原因分析 |
| 六、完善C区吸毒人员管理的建议 |
| (一)学习借鉴先进经验做法 |
| (二)强化禁毒责任部门的职能作用 |
| (三)加强禁毒社会力量的培育和扶持 |
| (四)强化交流学习，创新体制机制 |
| 七、结论与建议 |
| 参考文献 |
四、论吸毒成瘾者的心理治疗——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一（论文参考文献）
- [1]吸毒人员毒瘾戒断动机的叙事治疗研究[D]. 李李. 沈阳师范大学, 2021(02)
- [2]艾滋病防治对毒品政策转型的影响和启示[D]. 孟聪. 中国人民公安大学, 2021
- [3]凉山彝族地区毒品犯罪治理研究[D]. 罗永富. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [4]走私毒品犯罪案件侦查研究[D]. 王天宇. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [5]制度环境对西南民族地区禁毒社会组织影响机制研究 ——以黔东南州H组织为例[D]. 谢勇. 贵州民族大学, 2020(07)
- [6]国内报纸毒品问题报道的议题建构分析[D]. 李京义. 浙江传媒学院, 2020(12)
- [7]学科视阈下的中国禁毒法学研究三十年[J]. 褚宸舸. 中国社会科学评价, 2020(01)
- [8]我国戒毒人员思想教育矫治研究[D]. 余德刚. 西南财经大学, 2019
- [9]黎明社区戒毒康复实践过程的研究[D]. 庞喆. 云南师范大学, 2019(01)
- [10]C区吸毒人员管理研究[D]. 宋勇. 西南政法大学, 2019(08)