一、音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察(论文文献综述)
叶耀斌(Yap Yau Pin)[1](2018)在《热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察》文中研究表明目的:肩关节周围炎是一种以肩部疼痛和活动障碍为主症的常见疾病,简称肩周炎,别称“冻结肩”、“五十肩”、“漏肩风”等。肩周炎的发生是因肩关节及其周围的肌腱、韧带、腱鞘、滑囊等软组织发生无菌性炎症、退行性病变而引起的。本病主要临床表现为,初期以肩部疼痛为主;后期因关节粘连以致肩关节活动功能出现障碍为特点。肩周炎患者在病重期间有明显的疼痛症状及行动不便,故患者的生活质量一般会受到严重的影响,以致患者的身心健康备受疼痛的煎熬。所以如何有效地缓解疼痛及接除肩关节粘连,通常是治疗疾病首要的目的。故本研究的主要目的是在于通过观察热熨配合理筋法、单纯热熨和单纯理筋三种手法治疗肩关节周围炎的临床疗效,对比三组在治疗前后肩关节疼痛、日常生活活动能力影响、肩关节活动度和肩部肌力四个方面的变化,以证明热熨配合理筋法治疗肩关节周围炎的有效性,并提供治疗本病的最佳疗法与疗效新的思路及临床依据。方法:马来西亚拉曼大学中医研究中心和医诚医务所为本次试验研究的实施地方,共收集90例病例,病例来源于2017年1月至2017年12月期间,纳入符合肩关节周围炎诊断标准的患者,并按照实际人数比例,将患者随机分成三组,分别为治疗组:热熨配合理筋组;对照组:热熨组和理筋组。三组统一每周进行3次治疗,每次治疗间隔一天,3次治疗为一疗程,共三疗程,疗程间休息2天。3个疗程治疗结束后,对三组的临床疗效、肩关节疼痛程度、日常生活活动能力影响、肩关节活动度和肩部肌力五个方面进行评定,建立数据库,进行统计分析。结果:一、治疗前对比:在治疗组和对照组三组的临床疗效均与志愿者的性别、年龄、种族差异无关,具有研究可比性的情况下,研究对比出热熨配合理筋组总体疗效高于两组对照组,统计学分析结果的差异性有统计学意义。二、Constant-Murley肩功能评分比较:在治疗组和两组对照组的自身治疗前和治疗疗程结束后Constant-Murley肩功能总评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),组间治疗疗程结束后在互相比较下,热熨理筋组与热熨组和理筋组组间肩功能评定差异均有统计学意义(P<0.05)。故此表说明,热熨理筋组的疗效明显高于其他两组。三、临床疗效综合评定:热熨理筋组:热熨理筋组:治愈4例(13.33%),显效16例(66.66%),好转10例(33.33%),无效0例,总有效率为100%;热熨组:治愈1例(3.33%),显效12例(40%),好转17例(56.66%),无效0例,总有效率为100%;理筋组:治愈3例(10%),显效13例(43.33%),好转14例(46.66%),无效0例,总好转率为100%。三种治疗方法对治疗肩关节周围炎均有效。但显效率则说明对比出热熨理筋组对改善肩功能疗效优于单纯热熨组和理筋组。四、检验统计对比三组疗效分差:ANOVA检验统计后发现治疗前对比治疗3次后三组之间的恢复进度,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后,三组之间的恢复进度,差异有统计学意义(P<0.01),具有可比性。(1)热熨配合理筋组与热熨组疗效分差对比:统计结果显示热熨理筋组与热熨组在治疗前对比治疗3次后的恢复进度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后疗效差异有统计学意义(P<0.01),说明热熨配合理筋组的疗效优于热熨组。(2)热熨配合理筋组与理筋组疗效分差对比:统计结果显示热熨理筋组与理筋组在治疗前对比治疗3次后的恢复进度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3次后对比治疗6次后、治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后疗效差异有统计学意义(P<0.05),说明热熨配合理筋组的疗效优于理筋组。(3)理筋组与热熨组疗效分差对比:统计结果显示理筋组与热熨组在治疗前对比治疗3次后和治疗3次后对比治疗6次后恢复进度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6次后对比治疗9次后和治疗前对比治疗9次后的恢复进度差异有统计学意义(P<0.05),说明理筋组的疗效优于热熨组。分差对比的结果说明热熨理筋组的疗效优于热熨组和理筋组,理筋组的疗效优于热熨组。结论:热熨配合理筋法、单纯热熨法及单纯理筋法对于治疗肩关节周围炎的患者均有效,但热熨配合理筋法的疗效较为显着,在于改善患者肩关节疼痛、日常生活活动能力等方面更为明显。热熨配合理筋法治疗肩关节周围炎的临床疗效优于单纯热熨法及单纯理筋法。
盛佑祥[2](2005)在《电针对炎症痛大鼠炎症局部阿片受体的影响》文中进行了进一步梳理目前,电针(EA)对慢性痛(如炎症痛)的镇痛作用及其外周机制的研究正越来越受到学者们的重视。以往的研究表明,内源性阿片肽(EOP)参与了EA对炎症痛镇痛的外周机制。本研究在此基础上,观察了EA对炎症痛大鼠炎症局部EOP及其受体的影响,以进一步探讨EA对炎症痛镇痛的外周机制。将32只SD大鼠随机分为正常组、模型组、EA组和单针组,每组8只。实验以完全弗氏佐剂(AA)大鼠为炎症痛模型;以“悬钟”穴、“昆仑”穴为EA穴位,EA刺激参数选择为2~4V,20~100Hz,20min;以免疫组化和原位杂交等为检测方法,观察痛阈、炎症局部β-内啡肽(β-EP)、亮脑啡肽(LEK)含量和MOR、DOR、KOR三种阿片受体mRNA表达等指标。结果:①EA可明显提高炎症痛大鼠的痛阈,EA组与模型组比较有显着性差异(P<0.01),而与正常组无差异(P>0.05),②EA组炎症局部EOP的含量明显高于模型组(P<0.01),EA后EOP的合成和释放增加;③EA组炎症局部阿片受体(MOR、DOR、KOR)mRNA表达明显高于模型组的阿片受体mRNA的表达(P<0.01)。这些结果表明,EA对炎症痛有确定的镇痛效应,EA镇痛时既可以促进炎症局部EOP的合成和释放,又可以促进MOR、DOR、KOR三种阿片受体mRNA表达。提示EA对炎症痛的外周机制是:EA通过提高炎症局部EOP及其受体的活性,从而实现外周炎症局部的镇痛作用。这一结果对进一步探讨EA治疗慢性痛的外周机制具有一定的参考价值。
董文霞[3](2005)在《保肾液离子导入治疗慢性肾功能衰竭的临床研究》文中指出目的: 观察研究保肾液离子导入治疗慢性肾功能衰竭(CRF)(肾阳虚型、肾阴虚型、肾阴阳两虚型)的临床疗效及安全性,以探索一种经济安全、疗效可靠、适宜推广的治疗慢性肾功能衰竭的新方法。 方法: 所选90例患者均来源于湖北省中医院肾内门诊及病房,符合CRF诊断及中医辨证分型标准。随机分为两组:保肾液离子导入治疗组(A组),尿毒清颗粒对照组(B组),每组各45例。两组均根据病情需要在西医常规治疗基础上,A组予保肾液离子导入治疗,每3天一次,每次20分钟,7次一疗程,共3疗程;B组予尿毒清颗粒温开水冲服,每日8、14、20时各服10g,共服2月。两组均于治疗前后查血、尿常规、肾功能、24小时尿蛋白定量等指标,计算内生肌酐清除率,且记录治疗前后患者临床症状、体征的变化,作出疗效评价。 结果: 1.A组总有效率为77.8%,B组总有效率为71.1%,A组总体疗效与B组相比无显着性差异(P>0.05),表明保肾液离子导入治疗CRF有良好疗效。 2.两组治疗前后主要临床症状总积分比较均有显着性差异(P<0.05),A、B两组间无显着性差异(P>0.05),表明两组均能有效改善患者临床症状和体征,两组疗效相近。 3.A组对肾阳虚型和肾阴阳两虚CRF的有效率分别为93.3%和86.7%,与B组53.3%和66.7%相比有显着性差异(P<0.05),表明A组对肾阳虚型及肾阴阳两虚型CRF的疗效优于B组。B组对肾阴虚型CRF的有效率为86.7%,与A组53.3%相比有显着性差异,表明B组对肾阴虚型CRF的疗效优于A组。 4.A组在降低24hupq、升高A1b及Hb方面与B组比较无显着性差异(P>0.05),表明两组疗效相近。 5.A组在降低BUN、Scr,升高Ccr方面与B组相比无显着性差异(P>0.05),表明两组均能改善患者肾功能。 6.安全性检测:两组治疗后肝功能、心电图、粪常规检查均无明显异常改变;导入区皮肤无红肿、过敏、破溃等发生,表明保肾液离子导入安全有效、无毒副作用。 结论: 临床观察表明:保肾液离子导入治疗CRF(肾阳虚型、肾阴虚型、肾阴阳两虚型)有较好的疗效。保肾液离子导入能明显改善CRF患者临床症状,减少蛋白尿,改善肾功能,延缓CRF进展,提高患者生活质量,临床应用安全有效、无毒副作用,是治疗CRF的一种简便有效方法,值得临床推广应用。
卢林,于晶,李继臣[4](2001)在《音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察》文中认为
二、音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察(论文提纲范文)
(1)热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献综述 |
第一节 现代医学研究概况 |
1.1 肩周炎的流行病学和易患因素 |
1.2 肩周炎的临床特点 |
1.3 肩周炎的诊断标准 |
1.4 肩周炎临床分期 |
1.5 现代医学治疗进展 |
第二节 中医学研究概况 |
2.1 病因病机 |
2.2 中医治疗进展 |
第二章 文献研究 |
第一节 基于循证医学熨法临床疾病谱研究 |
1.1 资料和方法 |
1.2 结果 |
1.3 讨论 |
第二节 基于数据挖掘熨法干预肩周炎药物使用规律研究 |
2.1 资料和方法 |
2.2 结果 |
2.3 讨论 |
第三节 熨法干预肩周炎临床随机对照试验meta分析 |
3.1 资料与方法 |
3.2 结果 |
3.3 讨论 |
第三章 临床研究 |
3.1 研究方法 |
3.1.1 试验设计 |
3.1.2 诊断标准 |
3.1.3 纳入标准 |
3.1.4 排除标准 |
3.1.5 剔除标准 |
3.1.6 脱落标准 |
3.1.7 分组法 |
3.1.8 临床资料 |
3.2 研究结果与分析 |
3.2.1 治疗前病例一般情况比较 |
3.2.2 治疗3次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
3.2.3 治疗6次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
3.2.4 治疗9次后Constant-Murley肩功能评分情况 |
3.2.5 肩关节疼痛评分指标比较 |
3.2.6 治疗后日常生活能力评分指标情况 |
3.2.7 治疗后肩关节活动功能评分指标情况 |
3.2.8 治疗后肩部外展肌力评分指标情况 |
3.2.9 ANOVA检验统计对比三组疗效分差 |
第四章 讨论 |
4.1 论文研究目的 |
4.2 循证医学熨法临床疾病谱研究 |
4.3 数据挖掘熨法干预肩周炎药物使用规律研究 |
4.4 熨法干预肩周炎临床随机对照试验meta分析 |
4.5 热熨法治疗肩周炎机理分析 |
4.6 理筋法治疗肩周炎机理分析 |
4.7 研究结果探讨 |
4.7.1 研究对比资料 |
4.7.2 Constant-Murley肩功能评分比较 |
4.7.3 临床疗效综合评定 |
4.7.4 肩关节疼痛评分指标比较 |
4.7.5 日常生活能力评分比较 |
4.7.6 肩关节活动功能评分 |
4.7.7 肩部外展肌力评分 |
4.7.8 检验统计对比三组疗效分差 |
4.8 不良反应 |
4.9 创新 |
4.10 不足 |
4.11 展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(2)电针对炎症痛大鼠炎症局部阿片受体的影响(论文提纲范文)
缩略词表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
实验研究 |
1 EA对AA大鼠炎症局部痛阈的影响 |
1.1 材料与方法 |
1.2 结果与分析 |
2 EA对AA大鼠炎症局部β-EP和 LEK含量的影响 |
2.1 材料与方法 |
2.2 结果与分析 |
3 EA对AA大鼠炎症局部阿片受体的mRNA表达的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.2 结果与分析 |
讨论 |
1 关于炎症痛模型、EA穴位以及 EA参数的选择 |
2 EA对炎症痛大鼠痛阈的影响及其意义 |
3 EA对炎症痛镇痛外周机制的探讨 |
3.1 EA镇痛时炎症局部 EOP含量的增加及其意义 |
3.2 EA镇痛时炎症局部阿片受体mRNA表达的增加及其意义 |
3.2.1 阿片受体概述 |
3.2.2 阿片受体与 EA镇痛 |
3.2.2.1 中枢阿片受体与EA镇痛 |
3.2.2.2 外周阿片受体与EA镇痛 |
3.3 EA对炎症痛镇痛的外周机制的总结 |
4 EA对炎症痛镇痛的中医机理探讨 |
4.1 中医对炎症痛的认识 |
4.2 EA对炎症痛镇痛的中医机理 |
结语 |
问题与展望 |
参考文献 |
附图 |
文献综述 |
1. EA治疗炎症痛的临床研究进展 |
2. EA治疗炎症痛的实验研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(3)保肾液离子导入治疗慢性肾功能衰竭的临床研究(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
英文摘要 |
缩略词对照表 |
前言 |
资料与方法 |
1 一般资料 |
2 治疗方法 |
3 观察指标 |
4 统计学处理 |
诊疗标准 |
1 诊断标准 |
2 病例纳入标准 |
3 病例排除标准 |
4 疗效标准 |
结果 |
1 两组病例总疗效比较 |
2 两组治疗前后主要临床症状疗效比较 |
3 两组不同中医证型疗效比较 |
4 两组治疗前后24hupq、Hb、Alb变化结果比较 |
5 两组治疗前后BUN、Scr、Ccr变化结果比较 |
6 安全性观察 |
讨论 |
1 立题依据 |
1.1 对慢性肾功能衰竭的认识 |
1.2 对中药离子导入法的认识 |
1.3 组方原则 |
1.4 选穴原则 |
1.5 尿毒清颗粒 |
2 疗效分析 |
3 安全性分析 |
4 小结 |
参考文献 |
文献综述 |
四、音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察(论文参考文献)
- [1]热熨配合理筋治疗肩关节周围炎临床观察[D]. 叶耀斌(Yap Yau Pin). 广州中医药大学, 2018(02)
- [2]电针对炎症痛大鼠炎症局部阿片受体的影响[D]. 盛佑祥. 暨南大学, 2005(08)
- [3]保肾液离子导入治疗慢性肾功能衰竭的临床研究[D]. 董文霞. 湖北中医学院, 2005(04)
- [4]音频加中药离子导入治疗肋软骨炎40例观察[J]. 卢林,于晶,李继臣. 牡丹江医学院学报, 2001(04)